stringtranslate.com

Plosiva velar sonora

La oclusiva velar sonora o oclusiva es un tipo de sonido consonántico utilizado en muchos idiomas hablados .

Algunas lenguas tienen la oclusiva prevelar sonora , [1] que se articula ligeramente más al frente en comparación con el lugar de articulación de la oclusiva velar prototípica, aunque no tan al frente como la oclusiva palatal prototípica .

Por el contrario, algunas lenguas tienen la oclusiva posvelar sonora [2] , que se articula ligeramente detrás del lugar de articulación de la oclusiva velar prototípica, aunque no tan atrás como la oclusiva uvular prototípica .

Símbolo de la API

El símbolo del Alfabeto Fonético Internacional que representa este sonido es ⟨ ɡ ⟩, y el símbolo equivalente de X-SAMPAg es . Estrictamente, el símbolo del AFI es la llamada G de una sola planta., pero el G de dos pisosse considera una alternativa aceptable. El carácter Unicode U+0067 g LETRA G MINÚSCULA LATINA se representa como una G de un solo nivel o como una G de dos niveles según la fuente; el carácter U+0261 ɡ LETRA G MINÚSCULA LATINA ESCRIPT siempre es una G de un solo nivel, pero generalmente solo está disponible en fuentes con el bloque de caracteres Unicode de extensiones IPA .

Características

Características de la oclusión velar sonora:

Variedades

Aparición

De las seis oclusivas que se esperarían del patrón más común en todo el mundo (es decir, tres lugares de articulación más sonoridad ( [p b, t d, k ɡ] ), [p] y [ɡ] son ​​las que faltan con más frecuencia, estando ausentes en aproximadamente el 10% de los idiomas que de otro modo tienen este patrón. La oclusiva ausente [p] es una característica areal (véase también oclusiva bilabial sorda ). Por otro lado, la oclusiva faltante [ɡ] (cuando el idioma usa sonoridad para contrastar con las oclusivas) está ampliamente dispersa en todo el mundo, por ejemplo, /ɡ/ no es un fonema nativo del bielorruso, holandés, checo o eslovaco y solo aparece en palabras prestadas en esos idiomas. Unos pocos idiomas, como el árabe estándar moderno y parte de los dialectos levantinos (por ejemplo, el libanés y el sirio ), carecen de ambos, aunque la mayoría de los dialectos árabes modernos tienen /ɡ/ en sus sistemas fonémicos nativos como un reflejo de ⟨ ق ⟩ o menos comúnmente de ⟨ ج ⟩ .

Parece que la [ɡ] es algo más difícil de articular que las otras oclusivas básicas. Ian Maddieson especula que esto puede deberse a una dificultad física para sonorizar las velares: la sonorización requiere que el aire fluya hacia la cavidad bucal, y el espacio relativamente pequeño que permite la posición de las consonantes velares significa que se llenará de aire rápidamente, lo que hace que la sonorización sea difícil de mantener en [ɡ] mientras esté en [d] o [b] . Esto podría tener dos efectos: [ɡ] y [k] podrían confundirse y se perdería la distinción, o tal vez una [ɡ] nunca se desarrolle cuando una lengua comienza a hacer distinciones de sonorización. Con las uvulares, donde hay incluso menos espacio entre la glotis y la lengua para el flujo de aire, el desequilibrio es más extremo: la [ɢ] sonora es mucho más rara que la [q] sorda . [3]

En muchas lenguas indoarias , como el indostánico , la [g] simple y la [g h ] aspirada se distribuyen de manera contrastiva .

Véase también

Notas

  1. ^ En lugar de "pre-velar", se puede llamar "velar avanzado", "velar frontal", "velar frontal", "palato-velar", "post-palatal", "palatal retraído" o "palatal posterior".
  2. ^ En lugar de "post-velar", se puede llamar "velar retraída", "velar posterior", "pre-uvular", "uvular avanzada" o "uvular frontal".
  3. ^ WALS Online: Capítulo 5 – Sonorización y lagunas en sistemas explosivos Archivado el 27 de abril de 2012 en Wayback Machine
  4. ^ Watson (2002), págs. 16-17.
  5. ^ Dum-Tragut (2009), pág. 13.
  6. ^ Carbonell y Llisterri (1992), pág. 53.
  7. ^ ab Goblirsch (2018), págs. 134-135, citando a Fischer-Jørgensen (1952) y Abrahams (1949, págs. 116-121, 228-130).
  8. ^ ab Puggaard-Rode, Horslund y Jørgensen (2022).
  9. ^ Gussenhoven (1992), pág. 45.
  10. ^ Fougeron y Smith (1993), pág. 73.
  11. ^ Shosted y Chikovani (2006), pág. 255.
  12. ^ Rogers y d'Arcangeli (2004), pág. 117.
  13. ^ Okada (1999), pág. 117.
  14. ^ Olson y col. (2010), págs. 206-207.
  15. ^ ab Gilles y Trouvain (2013), págs.
  16. ^ Jassem (2003), pág. 103.
  17. ^ Cruz-Ferreira (1995), pág. 91.
  18. ^ DEX en línea: [1]
  19. ^ Padgett (2003), pág. 42.
  20. ^ Landau y col. (1999), pág. 66.
  21. ^ Martínez-Celdrán, Fernández-Planas & Carrera-Sabaté (2003), p. 255.
  22. ^ Danyenko y Vakulenko (1995), pág. 4.
  23. ^ Merrill (2008), pág. 108.

Referencias

Enlaces externos