Pronunciación correcta del cantonés ( chino :粵語正音運動; Jyutping : jyut6 jyu5 zing3 jam1 wan6 dung6 ) es una campaña en Hong Kong que comenzó en la década de 1980 y fue liderada por el académico Richard Ho (何文匯) para promover la "pronunciación correcta" en el idioma cantonés . La naturaleza prescriptiva de la campaña ha generado controversias.
La idea misma de la pronunciación correcta del cantonés es controvertida, ya que el concepto de etiquetar el uso y el habla de los hablantes nativos en términos de corrección no suele estar respaldado por la lingüística . [1] Law et al. (2001) señalan que la frase懶音 laan5 jam1 "sonidos perezosos", más comúnmente discutida en relación con los cambios fonéticos en el cantonés de Hong Kong , implica que el hablante no está dispuesto a hacer el esfuerzo suficiente para articular la pronunciación estándar. [2]
La promoción de una pronunciación correcta del cantonés se debe, en parte, a los cambios de sonido que se observan en el habla de los jóvenes, entre los que se incluyen los siguientes:
Los nueve cambios de sonido fonético atestiguados en el cantonés de Hong Kong, o "sonidos perezosos", en el formato del Alfabeto Fonético Internacional (AFI) se pueden rastrear en la siguiente tabla: [3]
To, Mcleod y Cheung profundizan en estos cambios de sonido en el cantonés contemporáneo de Hong Kong, y se centran en particular en las cuatro consonantes finales de sílaba: [-ŋ] , [-n] , [-k] y [-t] . Después de realizar una investigación original sobre la pronunciación de palabras que contienen estos cambios fonéticos finales de sílaba, To et al. sostienen que los cambios de sonido del entorno final de sílaba ocurren debido a la posición de la lengua en la vocal precedente, ya que opta por la máxima facilidad. Por lo tanto, su argumento da fe de dos procesos: alveolarización (que ocurre en las transiciones [-ŋ] > [-n] y [-k] > [-t] ) y velarización (que ocurre en las transiciones [-n] > [-ŋ] y [-t] > [-k] ).
La siguiente tabla muestra los ambientes donde tienden a ocurrir los procesos de alveolarización y velarización: [3]
La alveolarización tiende a ocurrir cuando hay una vocal anterior media anterior o central, y la velarización tiende a ocurrir cuando está presente la vocal anterior media posterior [ɔ] atestiguada. El último ejemplo de la tabla 2 indica que la secuencia atestiguada [ɪŋ] no cambia, ya que la posición de la lengua para la vocal anterior alta y laxa ya está muy cerca de la posición necesaria para formar las consonantes velares.
La investigación de To et al. muestra que el proceso de coarticulación es responsable del nacimiento de los sonidos perezosos. En el cantonés de Hong Kong actual, la alveolarización es un fenómeno más popular que la velarización, y las consonantes alveolares finales de sílaba [-n] y [-t] tienden a conservarse incluso cuando las vocales anteriores incitan a una posición de la lengua más atrás. Un ejemplo sería “seco” [kɔn] . Es raro que la gente pronuncie esto con una [-ŋ] final de sílaba , aunque todavía ocurre, ya que el 7,1% de los adultos examinados por To et al. lo hacen. [3]
Este resultado se presenta junto con una clasificación de vocales precedentes atestiguadas del par [-ŋ] ~ [-n] que demuestran el proceso de alveolarización, desde la menos probable de tener una consonante alveolarizada sucesiva, hasta la más probable: ʊ = ɪ > ɔ < ɛ < ɐ < a < œ . Las vocales [ʊ] y [ɪ] comparten el mismo porcentaje de alveolarización, lo que resulta en una probabilidad del 0,0% de cambio de sonido, mientras que la vocal de mayor rango, [œ] , resultó en una probabilidad del 37,5% de cambio de sonido. [9]
Se han creado programas de radio y televisión, incluidos concursos, para promover la pronunciación correcta. La campaña también ha influido en los medios de comunicación locales. Algunos periodistas y maestros de ceremonias de Hong Kong han adoptado las pronunciaciones correctas.
Las lecturas adecuadas promovidas por Richard Ho se basan en la ortografía fanqie de Guangyun , un antiguo diccionario de rimas que refleja los sonidos del chino medio . Ho afirma que, dado que la fonología cantonesa desciende del sistema Guangyun , existen correspondencias muy regulares entre los sonidos del chino medio y los del cantonés moderno. También sostiene que la distinción tonal entre bemol (平) y agudo (仄) en el chino medio es la característica más importante de la que el cantonés moderno no debería desviarse, especialmente al recitar literatura antigua. [10] Permite excepciones en algunos casos de habla coloquial, pero no en ningún caso al leer literatura antigua. [11]
El enfoque de Ho sobre la pronunciación es prescriptivo . Por ejemplo, al hablar de la pronunciación incorrecta de las consonantes finales de la palabra juventud, dice:
En general, los jóvenes de hoy pronuncian mal las consonantes finales porque desde pequeños han imitado inconscientemente las pronunciaciones incorrectas de los locutores y artistas, así como las de sus mayores y amigos. Afortunadamente, todavía hay algunas familias que insisten en una pronunciación adecuada. Por lo tanto, las pronunciaciones incorrectas no se han extendido a toda la sociedad y todavía hay un rayo de esperanza para corregir los errores. (現在，一般年輕人錯誤的韻尾發音，主要是從小不自覺模仿播音員、藝員、長輩或朋輩的錯誤發音所造成的。幸好有些家庭堅守發音要正確的原則，這種錯誤發音才不至於擴散到整個社會，使撥亂反正仍有一線希望。) (Ho 2001:33)
Expresa su actitud hacia los cambios de sonido al hablar de la fusión gradual de las iniciales [n-] y [l-] en cantonés:
En cuanto a los cambios de sonido, podemos estudiarlos objetivamente. Cuando los cambios se han solucionado, no hay necesidad de restaurarlos. Ahora bien, si [n-] y [l-] ya se han fusionado, un cambio es imposible. Pero el hecho es que [n-] aún no ha desaparecido del cantonés. Cada vez más gente pronuncia [n-] como [l-] sólo por las malas influencias de algunos profesores de idiomas y locutores, que sin darse cuenta cometieron el error. Aún podemos, y debemos, corregir el error. (我們硏究語音的變化，可以客觀地研究變化的現象。變化定了，也無須刻意去回復舊觀。所以，如果現在粵音[n-]已和[l-]相混，那也沒辦法。但目前情況卻非如此，[n-]在粵音中並未消失。越來越多人所以把[n-]讀成[l-]，只不過是一些把[n-]讀成[l-]的語文敎師和廣播員無意中造成的不良影響而已。現在要改正過來是絕對可以的，也是我們應該盡力去做的。) (Ho 1995: 154-155)
Un crítico importante del enfoque de Ho es Wong Ting Tze , quien considera demoníacas las pronunciaciones prescriptivas de Ho. Una de sus preocupaciones es que el cantonés comprende seis estratos históricos, no solo el representado por el Guangyun . [12]
Desde que comenzaron a surgir discusiones sobre la forma correcta de pronunciar los caracteres chinos en cantonés, diferentes empresas de medios de comunicación en China han utilizado su propia interpretación de las pronunciaciones correctas al transmitir.
Los cambios en la pronunciación del cantonés de Hong Kong han afectado al cantonés hablado en otras regiones como las provincias de Guangdong y Guangxi .
Las variaciones en la pronunciación del cantonés en las distintas regiones siguen siendo un tema de debate importante. Algunas se consideran demasiado informales, mientras que otras tienen otros defectos.