En el atletismo universitario estadounidense , una victoria anulada es una victoria que la Asociación Nacional de Atletismo Universitario (NCAA) ha despojado a un equipo deportivo, generalmente como castigo por una mala conducta relacionada con sus programas deportivos. El equipo castigado es despojado oficialmente de su victoria, pero el equipo contrario conserva su derrota; por lo tanto, las victorias anuladas son diferentes de las pérdidas por abandono , en las que el equipo perdedor recibe la victoria. La práctica de anular victorias ha sido criticada por jugadores y periodistas deportivos, pero sigue siendo una de las sanciones preferidas de la NCAA para infracciones relacionadas con mala conducta pasada. [2] Más de 160 equipos de fútbol universitario y 270 equipos de baloncesto universitario [nb 1] han tenido victorias anuladas. [3]
Definición
Una victoria anulada es distinta de una pérdida por abandono , que simplemente revierte el resultado de una competencia: cuando un juego se pierde por abandono, el equipo que ganó registra una derrota y el equipo que perdió registra una victoria. [4] [5] En comparación, una victoria anulada solo elimina las victorias de la temporada regular y del torneo del registro del equipo penalizado. [4] El equipo oponente, no penalizado, conserva todas las derrotas correspondientes a los juegos anulados en la temporada regular (aunque las derrotas del torneo se eliminan). [5]
Historia
En el proceso de regular las infracciones, la NCAA recibió quejas de que sus castigos no penalizaban a los verdaderos perpetradores. [2] Las medidas prospectivas, como las reducciones de becas o las prohibiciones de postemporada, afectaron a los atletas que no estaban relacionados con la infracción original. [6] Para remediar esto, el comité de infracciones de la NCAA adoptó la práctica de anular las victorias como un castigo que estaría vinculado a los infractores específicos. [7] La NCAA tiene amplia autoridad para aplicar este castigo, pero es más probable que lo haga en casos de fraude sistémico importante en un programa o cuando han competido jugadores académicamente no elegibles. [6] Al emitir castigos en el pasado, el Comité de Infracciones de la NCAA ordenó que los juegos de la temporada regular fueran perdidos por el equipo infractor, mientras que los juegos del torneo de la NCAA se anularan. Más recientemente, las pérdidas por inactividad no se han utilizado en absoluto, y se han anulado tanto los juegos de la temporada regular como los del torneo. [8]
No está claro el primer uso preciso de una victoria anulada como castigo. Según Sports Reference , el primer uso registrado del castigo en el baloncesto universitario tuvo lugar después del escándalo de apuestas de la NCAA de 1961. [ 9] Los Saint Joseph's Hawks tuvieron cuatro partidos en el torneo de la NCAA anulados, incluido su tercer puesto. [10] [11]
El primer título nacional universitario que quedó vacante fue el campeonato de fútbol masculino de 1971. [12] [13] Se dictaminó que los Howard Bison habían presentado jugadores no elegibles, aunque los analistas e historiadores han argumentado que Howard fue el objetivo debido a la composición racial del equipo. [14] [15] En 2018, 20 programas universitarios tuvieron un título nacional vacante. [12]
La NCAA ha anulado victorias como castigo por mala conducta académica, [16] beneficios financieros inadmisibles, [17] y escándalos sexuales de jugadores. [18] [19] Después de hacer oficial el castigo, la NCAA requiere que las escuelas devuelvan los trofeos y eliminen cualquier referencia (como pancartas) a los logros anulados. [19] La NCAA en algunos casos también ha anulado derrotas en torneos o juegos de campeonato, lo que sirve para anular la aparición de un equipo en el torneo o concurso por el título.
Récords entre equipos
Al anotar la victoria pero no la derrota correspondiente, las victorias anuladas resultan en anomalías como juegos con perdedores pero sin ganadores, récords de series desequilibradas, [nb 2] y mediciones inconsistentes de rachas de enfrentamientos directos. [nb 3]
La NCAA no mantiene registros oficiales entre dos equipos oponentes, e inicialmente no tenía una política oficial para el tratamiento de las victorias anuladas en el cálculo de los récords de las series o las rachas de victorias/derrotas entre dos equipos oponentes. Varios medios de comunicación comentaron sobre la inconsistencia entre los récords de las series de los oponentes inherentes a las victorias anuladas. En junio de 2009, tanto el blog de la SEC de ESPN.com como el Chattanooga Times Free Press analizaron las sanciones de la NCAA contra el programa de fútbol Alabama Crimson Tide ; cada uno declaró que los juegos con victorias anuladas no cuentan en absoluto en un récord de serie entre dos equipos. [20] [21] Más tarde, las reglas de la NCAA se actualizaron para establecer que "todas las rachas de equipos y entrenadores (como victorias, apariciones en postemporada, rachas estadísticas del equipo, etc.) terminan con la vacante de un partido". [5]
Crítica
Los atletas, administradores y periodistas deportivos han criticado la práctica de anular victorias, argumentando que es arbitraria, confusa y desproporcionada con respecto a las infracciones que castiga. [22] [16] [23] Aquellos que se oponen al castigo señalan que la NCAA está pidiendo efectivamente a los fanáticos y a las escuelas que pretendan que el juego nunca sucedió. [17] [6] Los ex competidores y los fanáticos a menudo rechazan el castigo, diciendo que la NCAA no puede quitar los logros en el campo o los recuerdos de los juegos. [19] [24] [2]
La práctica de anular victorias también ha sido calificada de insuficientemente preventiva, ya que las escuelas aún pueden conservar el dinero que recibieron por sus logros anulados [25] y los fanáticos aún consideran que el resultado en el campo es "real". [6]
En octubre de 2020, la NCAA despojó al equipo de tenis femenino de UMass de su campeonato de la Conferencia Atlantic 10 de 2017 por el reembolso indebido de una factura telefónica de $252, lo que provocó una protesta pública. [26] [27] Un escritor calificó la decisión como el "peor error judicial" en la historia de la NCAA, ya que el error original fue menor y la universidad lo había denunciado por sí misma. [28] Las jugadoras involucradas disputaron el castigo, argumentando que anular sus victorias las colocaba en la misma categoría que los tramposos que obtuvieron una ventaja competitiva por mala conducta. [28]
En 2007-08, los Memphis Tigers establecieron un récord de victorias en una temporada en el baloncesto masculino de la División I de la NCAA, liderados por Derrick Rose y el entrenador John Calipari . El equipo llegó a la final del torneo de baloncesto de la NCAA antes de perder contra Kansas en tiempo extra. Todas las victorias de esa temporada fueron posteriormente anuladas porque la puntuación SAT de Rose fue invalidada, lo que lo convirtió en un estudiante-atleta no elegible. [29] [30] Esta fue la segunda aparición en la Final Four que Calipari había dejado vacante, después de la Final Four de 1996 con los Minutemen de UMass . [29]
Los hombres de los Louisville Cardinals 2012-13 fueron el primer equipo de baloncesto de la División I, ya sea masculino o femenino, en ser despojado de un título nacional. Esto fue el resultado de las sanciones impuestas después de que se descubriera que un miembro del personal del programa había pagado a una madama local para que proporcionara entretenimiento para adultos a los jugadores y reclutas, lo que dejó a varios jugadores del equipo campeón sin derecho a participar. Estas sanciones también provocaron que la aparición de los Cardinals en la Final Four de 2012 quedara vacante. [31] Si bien el campeonato sigue vacante, un acuerdo entre la NCAA y varios jugadores de Louisville no implicados en las violaciones, en particular, vio a Luke Hancock de los Cardinals nuevamente reconocido como el Jugador Más Destacado de la Final Four de 2013. [32]
La victoria del Juego de Campeonato ACC de 2009 de Georgia Tech fue anulada debido a que el departamento de atletismo de Georgia Tech obstaculizó una investigación de la NCAA sobre Demaryius Thomas recibiendo ropa por valor de $312 de un exjugador, al informar a Thomas y a otro jugador con anticipación que iban a ser entrevistados, lo que la NCAA vio como evidencia de jugar intencionalmente con un jugador no elegible. [36] [37] Si bien algunos informes indican que Georgia Tech también tuvo que anular dos derrotas (ante Georgia e Iowa), [36] Georgia Tech no reconoce las derrotas como anuladas en su guía de medios, a partir de 2023. [38]
En raras ocasiones, las derrotas se han anulado en los registros de la NCAA, lo que no afecta al equipo ganador. La intención de esta sanción ha sido anular la participación de un equipo perdedor en un juego, que en los dos casos siguientes fueron los Juegos del Campeonato Nacional BCS de las temporadas 2005 y 2012, respectivamente.
Además, el equipo de fútbol SMU Mustangs de 1998 tuvo que dejar sin efecto los resultados de sus primeros 10 juegos (4 victorias y 6 derrotas), debido al uso de un jugador no elegible, lo que resultó en que su récord inicial de 5-7 se registrara como un récord oficial de 1-1. [51] Esta es la única vez conocida en la historia del fútbol universitario importante ( FBS o sus predecesores históricos) en que un equipo tuvo que dejar sin efecto más derrotas en una temporada que victorias.
Otros deportes
Después de los campeonatos de lacrosse masculino de 1990 , la NCAA anuló la victoria de Syracuse cuando determinó que el jugador estrella Paul Gait no era elegible debido a que tenía un préstamo de automóvil firmado por la esposa del entrenador. Syracuse se negó a reconocer el castigo y el trofeo desapareció. Syracuse más tarde encargó un trofeo de reemplazo, sin el logotipo de la NCAA, que la universidad todavía exhibe. [19]
En octubre de 2020, la NCAA despojó polémicamente al equipo de tenis femenino de UMass de su campeonato de la Conferencia Atlantic 10 de 2017 debido al reembolso indebido de una factura telefónica de $252. [26]
^ Aquí, "equipo" se refiere a una temporada de equipo individual: un programa deportivo puede tener victorias anuladas en temporadas consecutivas, que se cuentan por separado.
^ Supongamos que el Equipo A y el Equipo B jugaron 10 veces, con el Equipo A ganando 7 juegos y el Equipo B ganando 3. El récord de la serie es 7-3 a favor del Equipo A. Si se anula una de las victorias del Equipo A en la serie, el Equipo A tendría un récord de 6-3 contra el Equipo B, mientras que el Equipo B tendría un récord de 3-7 contra el Equipo A.
^ Supongamos que los ganadores de una serie de 10 juegos entre el Equipo A y el Equipo B son los siguientes: BBAABAAAAA. Normalmente diríamos que el Equipo A tiene una racha de 5 victorias consecutivas sobre el Equipo B, o que el Equipo B tiene una racha de 5 derrotas consecutivas contra el Equipo A, y las afirmaciones serían equivalentes. Sin embargo, si la victoria del Equipo A en el octavo juego de la serie fuera posteriormente anulada, el Equipo B todavía tendría una racha de 5 derrotas consecutivas contra el Equipo A, pero el Equipo A tendría, dependiendo de la interpretación, una racha de 4 victorias consecutivas, o una racha de 2 victorias consecutivas contra el Equipo B.
Referencias
^ Mandel, Stewart. "Las victorias de LSU que quedaron vacantes dejan a Les Miles fuera de la consideración para el Salón de la Fama de CFB". The Athletic . Consultado el 22 de junio de 2023 .
^ abc Bishop, Greg (1 de agosto de 2011). "Las penalizaciones de la NCAA borran victorias pero no recuerdos (publicado en 2011)". NYTimes.com .
^ Tjarks, Jonathan (27 de febrero de 2018). "El sistema de la NCAA está en ruinas. ¿Su respuesta? Seguir dejando vacantes las victorias". The Ringer . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ ab Wahl, Grant (13 de noviembre de 2002). "¿Cuándo una pérdida no es una derrota?". SI.com . Archivado desde el original el 4 de junio de 2011. Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ abc "Políticas de estadísticas de la NCAA (actualizadas en 2020)" (PDF) . NCAA . Archivado (PDF) del original el 2019-07-13 . Consultado el 2020-11-02 .
^ abcd Moltz, David. "Pretendiendo que no sucedieron". Inside Higher Ed . Archivado desde el original el 13 de julio de 2011. Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ Johnson, Richard (20 de febrero de 2018). "¿Qué sucede cuando la NCAA deja vacantes sus victorias? ¿Y por qué lo hacen?". SBNation.com . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ "Políticas de estadísticas de la NCAA 2010-11 (actualizadas el 15/9/2010)". NCAA . Archivado desde el original el 2011-09-03 . Consultado el 2020-11-02 .
^ "Pérdidas y partidos desocupados". Baloncesto universitario en Sports-Reference.com . Sports Reference . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ Sauer, Patrick. "Un clásico olvidado y el complicado legado de los St. Joe's Hawks de 1961". www.vice.com . Vice News . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ "BALONCESTO DE SAN JOSÉ 2007-08" (PDF) . pág. 163. Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ ab Norlander, Matt. "Louisville no es el primer campeón de la NCAA que deja vacante un campeonato; aquí están los demás". CBSSports.com . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ "Historia del campeonato de fútbol masculino DI". www.ncaa.com . NCAA . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ Cornish, Stephanie (5 de mayo de 2016). "Spike Lee Chronicles Historic Howard Soccer Team". Afro . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ Williams, Jack (6 de diciembre de 2016). "Los campeones de fútbol masculino de Howard que hicieron historia necesitaban ser el doble de buenos". The Guardian . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ ab Bender, Bill. "La NCAA no le da en el blanco a Notre Dame y demuestra una vez más que dejar pasar victorias es una estupidez". SportingNews.com . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ ab Pierce, Charles P. "Reincorporar a los equipos desocupados a los libros de récords de la NCAA". Sports Illustrated . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ Dwyer, Colin (20 de febrero de 2018). "Louisville debe renunciar a su título nacional de 2013 después de que la NCAA confirme su fallo". NPR . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ abcde Bogage, Jacob. "Entonces tu título de la NCAA quedó vacante. ¿Qué haces con todos los trofeos y carteles?". chicagotribune.com . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ Low, Chris (16 de junio de 2009). "¿Qué significa realmente dejar vacantes las victorias?". ESPN.com . ESPN Internet Ventures . Consultado el 9 de julio de 2011. Y en términos del récord de la serie, es como si esos partidos nunca se hubieran jugado.
^ Paschall, David (16 de junio de 2009). "Rolled back: Tide below .500 for 2000s". TimesFreePress.com . Chattanooga Publishing Company, Inc . Consultado el 9 de julio de 2011 . Sin embargo, los Volunteers tendrán un respiro en su récord de la serie contra Alabama porque el juego de 2005 en Tuscaloosa ya no contará.
^ Schad, Joe (26 de julio de 2009). "El comisionado de la ACC se opone a dejar partidos vacantes". ESPN.com .
^ Dinich, Heather (15 de julio de 2011). "El excentro de GT Sean Bedford responde". ESPN.com .
^ "Victorias desocupadas: un castigo vacío". NESN . 6 de julio de 2009.
^ Bahn, Chris (8 de julio de 2011). "Bahn: dejar vacantes las victorias no es un castigo real, ¿qué tal si los entrenadores y los directores deportivos dejan vacantes sus salarios?". ArkansasSports360. Archivado desde el original el 11 de julio de 2011. Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ ab "La NCAA despojó del título al equipo de tenis femenino de UMass por una factura telefónica de 252 dólares". The Guardian . Londres. 27 de octubre de 2020.
^ Sullivan, Tara (24 de octubre de 2020). "Al castigar a UMass por una infracción de $252, la hipocresía de la NCAA queda en evidencia" . BostonGlobe.com .
^ ab DeCourcy, Mike (29 de octubre de 2020). "Quitarle el campeonato de la Atlantic 10 al tenis femenino de UMass podría ser el peor error judicial de la NCAA de todos los tiempos". www.sportingnews.com .
^ ab Kirshner, Alex (23 de febrero de 2018). "11 de los mejores partidos universitarios que la NCAA dice que no sucedieron". SBNation.com . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ Garci, Marlen (19 de agosto de 2009). «NCAA deja sin efecto el récord de la temporada 2007-2008 de Memphis y su carrera hacia la Final Four». USA Today . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ Schlabach, Mark (20 de febrero de 2018). "NCAA deniega la apelación de Louisville y dictamina que los Cardinals deben dejar vacante el título nacional de 2013". ESPN.com . Consultado el 21 de febrero de 2018 .
^ "Estadísticas y honores de exjugadores de Louisville restaurados como parte del acuerdo de la NCAA". ESPN.com . Associated Press. 30 de septiembre de 2019 . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
^ "Se recuperan las victorias de Penn State de la era de Paterno". ESPN.com . 16 de enero de 2015 . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ Chiari, Mike (16 de enero de 2015). "NCAA restaura las victorias anuladas de Joe Paterno en un acuerdo judicial". Bleacher Report . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ Jung, Tristan (15 de febrero de 2019). "Los 10 mejores partidos vacantes en la historia del fútbol universitario". Sports Illustrated . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ ab "NCAA pone a Georgia Tech en libertad condicional". ESPN. 14 de julio de 2011. Consultado el 14 de julio de 2011 .
^ Sugiura, Ken (12 de noviembre de 2011). "Audiencia de apelación de Georgia Tech el domingo". Diario de Atlanta . Consultado el 13 de abril de 2013 .
^ "Resultados año por año: 2009" (PDF) . Guía de información sobre fútbol de Georgia Tech . Comunicaciones y relaciones públicas de Georgia Tech. 2023. p. 191 . Consultado el 28 de enero de 2024 a través de ramblinwreck.com.
^ Blair Kerkhoff, Southern Cal despojado de su victoria en el Orange Bowl de 2005, The Kansas City Star , 10 de junio de 2010
^ Kirshner, Alex (21 de febrero de 2018). "Renunciar a los triunfos es una estupidez". SBNation.com . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ Informe: USC conservará el título de AP. ESPN , 11 de junio de 2010.
^ Associated Press (8 de febrero de 2010). "INFORME DEPORTIVO SOBRE ATLETISMO UNIVERSITARIO; Florida State dejará vacantes sus victorias". The New York Times . Consultado el 24 de marzo de 2010 .
^ "Los Buckeyes dejan sin efecto las victorias de la última temporada de fútbol". ESPN.com . 8 de julio de 2011. Las medidas tomadas por la escuela incluyeron dejar sin efecto todas las victorias de los Buckeyes de la temporada pasada, un año en el que Ohio State obtuvo su sexto título consecutivo de la Big Ten, un récord, y ganó un séptimo partido consecutivo sobre Michigan, algo sin precedentes.
^ ab Patterson, Chip (3 de marzo de 2016). "Ragin' Cajuns deja vacante el título Sun Belt de 2013, 22 victorias debido a violaciones de la NCAA". CBS Sports . Consultado el 22 de diciembre de 2019 .
^ "El comité de apelaciones de la NCAA confirma la anulación de las victorias de Notre Dame" . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
^ ab Mandel, Stewart. "Las victorias de LSU que quedaron vacantes dejan a Les Miles fuera de la consideración para el Salón de la Fama de CFB". The Athletic . Consultado el 22 de junio de 2023 .
^ Sparks, Adam (15 de julio de 2023). "Estas victorias de fútbol de Tennessee bajo Jeremy Pruitt han quedado sin efecto". USA Today . Consultado el 16 de julio de 2023 .
^ Bonagura, Kyle (12 de septiembre de 2017). "USC supera a Texas y logra un récord de 4-0". ESPN.com . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ Moriarty, Morgan (11 de septiembre de 2017). "USC cita 'pérdida anulada por la NCAA' para cambiar el récord de Texas". SBNation.com . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ "Estadísticas finales archivadas por equipo". NCAA.org .
^ "Registros y resultados" (PDF) . SMU Football 2005 Media Guide . p. 147. Archivado desde el original (PDF) el 7 de noviembre de 2011 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
Enlaces externos
Partidos perdidos y partidos desocupados en sports-reference.com
