La R de enlace y la R intrusiva son fenómenos sandhi [1] donde una consonante rótica se pronuncia entre dos vocales consecutivas con el propósito de evitar un hiato , que de otra manera ocurriría en las expresiones, como tuner amp , aunque de forma aislada tuner se pronuncia igual que tuna /ˈtjuːnə/ (o /ˈtuːnə/ ) en variedades no róticas del inglés. Estos fenómenos ocurren en muchas variedades no róticas del inglés , como las de la mayor parte de Inglaterra y Gales, partes de los Estados Unidos y todas las sociedades anglófonas del hemisferio sur, con la excepción de Sudáfrica. En estas variedades, el sonido /r/ se pronuncia solo cuando es seguido inmediatamente por una vocal.
La R de enlace y la R intrusiva también pueden darse entre un morfema raíz y ciertos sufijos , como -ing o -al . Por ejemplo, en palabras como draw(r)ing, retreat(r)al o Kafka (r)esque .
Estos fenómenos aparecieron por primera vez en inglés algún tiempo después del año 1700. [2]
Por definición, las variedades no róticas del inglés pronuncian /r/ [3] solo cuando precede inmediatamente a una vocal. Esto se llama r -vocalización, r -pérdida, r -eliminación, r -omisión, r -ausencia o no rótica. [4]
Por ejemplo, aunque la palabra tuner se escribe con una ⟨r⟩ (lo que refleja que una /r/ se pronunciaba en el pasado [5] ), los acentos no róticos no pronuncian una /r/ cuando no hay un sonido vocálico que la siga. En contraste, los hablantes de dialectos róticos, como los de Escocia, Irlanda y la mayor parte de América del Norte (excepto en algunas partes del noreste y sur de los Estados Unidos ), siempre pronuncian una /r/ en tuner y nunca en tuna, de modo que las dos siempre suenan distintas, incluso cuando se pronuncian de forma aislada. [6] [7] Los indicios de no rótica se remontan al siglo XV, y la característica era común (al menos en Londres ) a principios del siglo XVIII. [8]
En muchos acentos no róticos, las palabras que históricamente terminan en /r/ (como lo demuestra una ⟨r⟩ en la ortografía) pueden pronunciarse con /r/ cuando están seguidas de cerca por otro morfema que comienza con un sonido vocálico. Por lo tanto, tuner amp puede pronunciarse [ˈtjuːnə r æmp] . [nb 1] Este es el caso en tales acentos, aunque tuner de otra manera no se pronunciaría con una /r/ . Aquí, "closely" significa que la siguiente palabra debe estar en la misma unidad prosódica (es decir, no separada por una pausa ). Este fenómeno se conoce como R de enlace . No todos los acentos no róticos presentan R de enlace. El inglés sudafricano , el inglés vernáculo afroamericano y las variedades no róticas del inglés sudamericano se destacan por no usar una R de enlace. [9] [10]
El fenómeno de la R intrusiva es una reinterpretación sobregeneralizadora [11] [12] de la vinculación de la R en una regla de inserción de r que afecta a cualquier palabra que termine en las vocales no altas /ə/ , /ɪə/ , / ɑː/ o /ɔː/ ; [13] cuando una palabra de este tipo es seguida de cerca por otra palabra que comienza con un sonido vocálico, se inserta una /r/ entre ellas, incluso cuando históricamente no había una /r/ final presente. [14] Por ejemplo, la frase bacteria en it se pronunciaría /bækˈtɪəriərˌɪnɪt/ . La /r/ epentética se puede insertar para evitar el hiato (dos sonidos vocálicos consecutivos). [15]
En casos extremos, una R intrusiva puede seguir a una schwa reducida, como en el ejemplo if you hafta[r], I'll help y en los siguientes ejemplos tomados del habla nativa de hablantes de inglés del este de Massachusetts: I'm gonna[r]ask Adrian , t[ər]add to his troubles , a lotta[r]apples y the[r]apples . Un fenómeno relacionado implica la omisión de una consonante en la unión de dos palabras y la inserción de una r en su lugar. A veces esto ocurre junto con la reducción de la vocal final en la primera palabra a una schwa: ejemplos de esto son He shoulda[r]aten y I saw[r]'m (for I saw them ). [16]
Otros ejemplos reconocibles son los Beatles cantando: "I saw -r -a film today, oh boy" en la canción " A Day in the Life ", de su álbum de 1967 Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band ; en la canción " Champagne Supernova " de Oasis : "supernova -r -in the sky" ; en el Sanctus en la misa católica : "Hosanna -r -in the higher" ; en la canción " Scenes from an Italian Restaurant " de Billy Joel : "Brenda- r -and Eddie" ; en la canción " Beauty and a Beat " de Justin Bieber con Nicki Minaj : "eye out for Selena- r " ; en las frases, "law- r -and order" y "Victoria -r -and Albert Museum" , e incluso en el nombre " Maya -r -Angelou " . En la actualidad, esto es lo suficientemente común en algunas partes de Inglaterra como para que, en 1997, el lingüista John C. Wells lo considerara objetivamente parte de la pronunciación recibida , aunque señaló que todavía estaba estigmatizado como una pronunciación incorrecta, [17] como lo es o lo fue en algunos otros acentos no róticos estandarizados. Wells escribe que, al menos en la pronunciación recibida, " la /r/ de enlace y la /r/ intrusiva son distintas solo histórica y ortográficamente". [18]
Al igual que con la R de enlace, la R intrusiva también puede ocurrir entre un morfema raíz y ciertos sufijos , como draw(r)ing , retreat(r)al o Kafka (r)esque .
Un hablante rótico puede utilizar estrategias alternativas para evitar el hiato , como la inserción de una oclusión glotal para aclarar el límite entre las dos palabras. Las variedades que presentan una R de enlace pero no una R intrusiva (es decir, el aceite de atún se pronuncia [ˈtjuːnə (ʔ)ɔɪl] ), muestran una clara distinción fonémica entre palabras con y sin /r/ en la coda de la sílaba. [19]
Margaret Thatcher fue apodada "Laura Norder" debido a sus referencias durante su período en el cargo a la "ley y el orden" con una /r/ intrusiva. [20]
Un estudio de 2006 de la Universidad de Bergen examinó la pronunciación de 30 presentadores de noticias británicos en noticieros transmitidos a nivel nacional a principios del siglo XXI que hablaban lo que se consideró como "RP convencional". Los datos utilizados en el estudio consistieron principalmente en los presentadores de noticias que leían guiones preparados, pero también incluyeron algunos segmentos de entrevistas más informales. Se descubrió que todos los presentadores de noticias usaban algún R de enlace y el 90% (27 de 30) usaban algún R intrusivo. [21]
En general, se utilizó la R de enlace en el 59,8% de los sitios posibles y la R intrusiva en el 32,6% de los sitios posibles. Se encontró que los factores que influyeron en el uso de la R de enlace y la R intrusiva eran los mismos. Los factores que favorecían el uso de R-sandhi incluían la adyacencia a palabras cortas, la adyacencia a palabras gramaticales o no léxicas y el estilo informal (entrevista en lugar de guión preparado). Los factores que desfavorecían el uso de R-sandhi incluían la adyacencia a nombres propios; la aparición inmediatamente antes de una sílaba tónica; la presencia de otra /r/ en las proximidades; y un estilo más formal (guión preparado en lugar de entrevista). Se propusieron los siguientes factores como responsables de la diferencia entre la frecuencia de la R de enlace y la R intrusiva: [21]
