La vía de señalización JAK-STAT es una cadena de interacciones entre proteínas de una célula y está involucrada en procesos como la inmunidad , la división celular , la muerte celular y la formación de tumores . La vía comunica información desde señales químicas fuera de una célula al núcleo celular , lo que resulta en la activación de genes a través del proceso de transcripción . Hay tres partes clave de la señalización JAK-STAT: Janus quinasas (JAK), transductor de señal y activador de proteínas de transcripción (STAT) y receptores (que se unen a las señales químicas). [1] La alteración de la señalización JAK-STAT puede provocar una variedad de enfermedades, como afecciones de la piel, cánceres y trastornos que afectan el sistema inmunológico. [1]
Estructura de JAK y STAT
Artículos principales: JAK y STAT
Hay cuatro proteínas JAK: JAK1 , JAK2 , JAK3 y TYK2 . [1] JAKs contiene un dominio FERM (aproximadamente 400 residuos), un dominio relacionado con SH2 (aproximadamente 100 residuos), un dominio quinasa (aproximadamente 250 residuos) y un dominio pseudoquinasa (aproximadamente 300 residuos). [2] El dominio quinasa es vital para la actividad de JAK, ya que permite que las JAK fosforilen (agreguen grupos fosfato a) proteínas.
Hay siete proteínas STAT: STAT1 , STAT2 , STAT3 , STAT4 , STAT5A , STAT5B y STAT6 . [1] Las proteínas STAT contienen muchos dominios diferentes, cada uno con una función diferente, de los cuales la región más conservada es el dominio SH2 . [2] El dominio SH2 está formado por 2 hélices α y una lámina β y se forma aproximadamente a partir de los residuos 575–680. [2] [3] Los STAT también tienen dominios de activación transcripcional (TAD), que están menos conservados y están ubicados en el extremo C-terminal. [4] Además, los STAT también contienen: dominios de activación de tirosina, amino-terminal, enlazador, en espiral y de unión al ADN . [4]
Mecanismo
La unión de varios ligandos , generalmente citoquinas, como interferones e interleucinas , a los receptores de la superficie celular, hace que los receptores se dimericen, lo que acerca las JAK asociadas a los receptores. [6] Luego, las JAK se fosforilan entre sí en residuos de tirosina ubicados en regiones llamadas bucles de activación , a través de un proceso llamado transfosforilación , que aumenta la actividad de sus dominios quinasa. [6] Las JAK activadas luego fosforilan los residuos de tirosina en el receptor, creando sitios de unión para proteínas que poseen dominios SH2 . [6] Luego, las STAT se unen a las tirosinas fosforiladas en el receptor utilizando sus dominios SH2, y luego las JAK las fosforilan en tirosina, lo que hace que las STAT se disocien del receptor. [2] Al menos STAT5 requiere glicosilación en treonina 92 para una fuerte fosforilación de tirosina de STAT5. [7] Estos STAT activados forman heterodímeros u homodímeros , donde el dominio SH2 de cada STAT se une a la tirosina fosforilada del STAT opuesto, y el dímero luego se transloca al núcleo celular para inducir la transcripción de genes diana. [2] Los STAT también pueden ser fosforilados en tirosina directamente por los receptores tirosina quinasas , pero dado que la mayoría de los receptores carecen de actividad quinasa incorporada, los JAK generalmente son necesarios para la señalización. [1]
Movimiento de STAT desde el citosol al núcleo.
Para pasar del citosol al núcleo , los dímeros STAT tienen que pasar a través de complejos de poros nucleares (NPC), que son complejos proteicos presentes a lo largo de la envoltura nuclear que controlan el flujo de sustancias que entran y salen del núcleo. Para permitir que las STAT se muevan hacia el núcleo, una secuencia de aminoácidos en las STAT, llamada señal de localización nuclear (NLS), está unida a proteínas llamadas importinas . [4] Una vez que el dímero STAT (unido a las importinas) ingresa al núcleo, una proteína llamada Ran (asociada con GTP) se une a las importinas, liberándolas del dímero STAT. [8] El dímero STAT queda entonces libre en el núcleo.
Las STAT específicas parecen unirse a proteínas importinas específicas. Por ejemplo, las proteínas STAT3 pueden ingresar al núcleo uniéndose a la importina α3 y la importina α6. [9] Por otro lado, STAT1 y STAT2 se unen a la importina α5. [4] Los estudios indican que STAT2 requiere una proteína llamada factor regulador de interferón 9 (IRF9) para ingresar al núcleo. [8] No se sabe mucho sobre la entrada nuclear de otros STAT, pero se ha sugerido que una secuencia de aminoácidos en el dominio de unión al ADN de STAT4 podría permitir la importación nuclear; Además, STAT5 y STAT6 pueden unirse a la importina α3. [8] Además, STAT3, STAT5 y STAT6 pueden ingresar al núcleo incluso si no están fosforilados en los residuos de tirosina. [8]
Papel de las modificaciones postraduccionales
Después de que los STAT se producen mediante biosíntesis de proteínas , se les unen moléculas no proteicas, lo que se denomina modificaciones postraduccionales . Un ejemplo de esto es la fosforilación de tirosina (que es fundamental para la señalización JAK-STAT), pero las STAT experimentan otras modificaciones que pueden afectar el comportamiento de las STAT en la señalización JAK-STAT. Estas modificaciones incluyen: metilación , acetilación y fosforilación de serina .
Metilación. STAT3 puede dimetilarse (tener dos grupos metilo) en un residuo de lisina , en la posición 140, y se sugiere que esto podría reducir la actividad de STAT3. [10] Existe un debate sobre si STAT1 está metilado en un residuo de arginina (en la posición 31) y cuál podría ser la función de esta metilación. [11]
Acetilación. Se ha demostrado que STAT1, STAT2, STAT3, STAT5 y STAT6 están acetilados. [12] STAT1 puede tener un grupo acetilo unido a lisinas en las posiciones 410 y 413 y, como resultado, STAT1 puede promover la transcripción de genes apoptóticos, lo que desencadena la muerte celular. [12] La acetilación de STAT2 es importante para las interacciones con otros STAT y para la transcripción de genes antivirales. [4]
Se ha sugerido que la acetilación de STAT3 es importante por su dimerización, unión al ADN y capacidad de transcripción de genes, y las vías IL-6 JAK-STAT que utilizan STAT3 requieren acetilación para la transcripción de genes de respuesta a IL-6. [12]
La acetilación de STAT5 en lisinas en las posiciones 694 y 701 es importante para la dimerización eficaz de STAT en la señalización de prolactina . [13] Se sugiere que agregar grupos acetilo a STAT6 es esencial para la transcripción genética en algunas formas de señalización de IL-4 , pero no se conocen todos los aminoácidos que se acetilan en STAT6. [12]
Fosforilación de serina. La mayoría de los siete STAT (excepto STAT2) sufren fosforilación de serina. [2] Se ha demostrado que la fosforilación de serina de STAT reduce la transcripción genética. [14] También es necesario para la transcripción de algunos genes diana de las citoquinas IL-6 e IFN-γ . [11] Se ha propuesto que la fosforilación de serina puede regular la dimerización de STAT1, [11] y que la fosforilación continua de serina en STAT3 influye en la división celular. [15]
Reclutamiento de coactivadores
Como muchos otros factores de transcripción, los STAT son capaces de reclutar coactivadores como CBP y p300 , y estos coactivadores aumentan la tasa de transcripción de los genes diana. [2] Los coactivadores pueden hacer esto haciendo que los genes del ADN sean más accesibles para las STAT y reclutando proteínas necesarias para la transcripción de genes. La interacción entre STAT y coactivadores se produce a través de los dominios de transactivación (TAD) de STAT. [2] Los TAD en STAT también pueden interactuar con las histonas acetiltransferasas (HAT); [16] estos HAT agregan grupos acetilo a los residuos de lisina en proteínas asociadas con el ADN llamadas histonas . La adición de grupos acetilo elimina la carga positiva de los residuos de lisina y, como resultado, hay interacciones más débiles entre las histonas y el ADN, lo que hace que el ADN sea más accesible para las STAT y permite un aumento en la transcripción de los genes diana.
Integración con otras vías de señalización.
La señalización JAK-STAT es capaz de interconectarse con otras vías de señalización celular, como la vía PI3K/AKT/mTOR . [17] Cuando las JAK se activan y fosforilan los residuos de tirosina en los receptores, las proteínas con dominios SH2 (como las STAT) pueden unirse a las fosfotirosinas y las proteínas pueden llevar a cabo su función. Al igual que las STAT, la proteína PI3K también tiene un dominio SH2 y, por tanto, también es capaz de unirse a estos receptores fosforilados. [17] Como resultado, la activación de la vía JAK-STAT también puede activar la señalización PI3K/AKT/mTOR.
La señalización JAK-STAT también puede integrarse con la vía MAPK/ERK . En primer lugar, una proteína importante para la señalización de MAPK/ERK, llamada Grb2 , tiene un dominio SH2 y, por tanto, puede unirse a receptores fosforilados por JAK (de forma similar a PI3K). [17] Grb2 luego funciona para permitir que la vía MAPK/ERK progrese. En segundo lugar, una proteína activada por la vía MAPK/ERK, llamada MAPK (proteína quinasa activada por mitógenos), puede fosforilar las STAT, lo que puede aumentar la transcripción de genes por parte de las STAT. [17] Sin embargo, aunque MAPK puede aumentar la transcripción inducida por STAT, un estudio indica que la fosforilación de STAT3 por MAPK puede reducir la actividad de STAT3. [18]
Un ejemplo de señalización JAK-STAT que se integra con otras vías es la señalización del receptor de interleucina-2 (IL-2) en las células T. Los receptores de IL-2 tienen cadenas γ (gamma), que están asociadas con JAK3 , que luego fosforila tirosinas clave en la cola del receptor. [19] La fosforilación luego recluta una proteína adaptadora llamada Shc , que activa la vía MAPK/ERK, y esto facilita la regulación genética por STAT5 . [19]
Vía de señalización alternativa
También se ha sugerido un mecanismo alternativo para la señalización JAK-STAT. En este modelo, las quinasas que contienen el dominio SH2 pueden unirse a tirosinas fosforiladas en los receptores y fosforilar directamente las STAT, lo que da como resultado la dimerización de las STAT. [6] Por lo tanto, a diferencia del mecanismo tradicional, las STAT pueden ser fosforiladas no solo por JAK, sino también por otras quinasas unidas a receptores. Por lo tanto, si una de las quinasas (ya sea JAK o la quinasa alternativa que contiene SH2) no puede funcionar, la señalización aún puede ocurrir a través de la actividad de la otra quinasa. [6] Esto se ha demostrado experimentalmente. [20]
Papel en la señalización del receptor de citocinas.
Dado que muchas JAK están asociadas con receptores de citocinas , la vía de señalización JAK-STAT desempeña un papel importante en la señalización del receptor de citocinas. Dado que las citocinas son sustancias producidas por células inmunitarias que pueden alterar la actividad de las células vecinas, los efectos de la señalización JAK-STAT suelen observarse más en las células del sistema inmunitario. Por ejemplo, la activación de JAK3 en respuesta a la IL-2 es vital para el desarrollo y la función de los linfocitos . [21] Además, un estudio indica que JAK1 es necesario para llevar a cabo la señalización de los receptores de las citocinas IFNγ, IL-2, IL-4 e IL-10 . [22]
La vía JAK-STAT en la señalización del receptor de citocinas puede activar las STAT, que pueden unirse al ADN y permitir la transcripción de genes implicados en la división, supervivencia, activación y reclutamiento de las células inmunitarias. Por ejemplo, STAT1 puede permitir la transcripción de genes que inhiben la división celular y estimulan la inflamación . [2] Además, STAT4 puede activar las células NK (células asesinas naturales) y STAT5 puede impulsar la formación de glóbulos blancos . [2] [23] En respuesta a las citocinas, como la IL-4, la señalización JAK-STAT también puede estimular STAT6 , que puede promover la proliferación de células B , la supervivencia de las células inmunitarias y la producción de un anticuerpo llamado IgE . [2]
Papel en el desarrollo
La señalización JAK-STAT juega un papel importante en el desarrollo animal. La vía puede promover la división de las células sanguíneas, así como la diferenciación (el proceso por el cual una célula se vuelve más especializada). [24] En algunas moscas con genes JAK defectuosos, puede ocurrir demasiada división de células sanguíneas, lo que podría provocar leucemia . [25] La señalización JAK-STAT también se ha asociado con una división excesiva de glóbulos blancos en humanos y ratones. [24]
La vía de señalización también es crucial para el desarrollo ocular en la mosca de la fruta ( Drosophila melanogaster ). Cuando se producen mutaciones en genes que codifican JAK, es posible que algunas células del ojo no puedan dividirse y se ha demostrado que otras células, como las células fotorreceptoras , no se desarrollan correctamente. [24]
La eliminación completa de JAK y STAT en Drosophila provoca la muerte de los embriones de Drosophila , mientras que las mutaciones en los genes que codifican JAK y STAT pueden causar deformidades en los patrones corporales de las moscas, particularmente defectos en la formación de segmentos corporales. [24] Una teoría sobre cómo la interferencia con la señalización JAK-STAT podría causar estos defectos es que las STAT pueden unirse directamente al ADN y promover la transcripción de genes involucrados en la formación de segmentos corporales y, por lo tanto, al mutar JAK o STAT, las moscas experimentan defectos de segmentación. . [26] Se han identificado sitios de unión STAT en uno de estos genes, llamado par omitido ( eve ), para respaldar esta teoría. [27] De todas las franjas de segmentos afectadas por mutaciones JAK o STAT, la quinta franja es la más afectada; aún se desconocen las razones moleculares exactas detrás de esto. [24]
Regulación
Dada la importancia de la vía de señalización JAK-STAT, particularmente en la señalización de citoquinas, existe una variedad de mecanismos que poseen las células para regular la cantidad de señalización que ocurre. Tres grupos principales de proteínas que las células utilizan para regular esta vía de señalización son los inhibidores de proteínas de STAT activado (PIAS), [28] las proteínas tirosina fosfatasas (PTP) [29] y los supresores de la señalización de citocinas (SOCS). [30] Los modelos computacionales de señalización JAK-STAT basados en las leyes de la cinética química han dilucidado la importancia de estos diferentes mecanismos reguladores en la dinámica de señalización JAK-STAT. [31] [32] [33]
Inhibidores proteicos de STAT activados (PIAS)
PIAS es una familia de proteínas de cuatro miembros formada por: PIAS1 , PIAS3 , PIASx y PIASγ . [34] Las proteínas añaden un marcador, llamado SUMO (pequeño modificador similar a la ubiquitina), a otras proteínas, como JAK y STAT, modificando su función. [34] Se ha demostrado que la adición de un grupo SUMO a STAT1 por PIAS1 previene la activación de genes por STAT1. [35] Otros estudios han demostrado que agregar un grupo SUMO a las STAT puede bloquear la fosforilación de tirosinas en las STAT, previniendo su dimerización e inhibiendo la señalización JAK-STAT. [36] También se ha demostrado que PIASγ previene el funcionamiento de STAT1. [37] Las proteínas PIAS también pueden funcionar impidiendo que las STAT se unan al ADN (y, por lo tanto, previniendo la activación genética) y reclutando proteínas llamadas histonas desacetilasas (HDAC), que reducen el nivel de expresión genética. [34]
Proteínas tirosina fosfatasas (PTP)
Dado que agregar grupos fosfato en las tirosinas es una parte tan importante del funcionamiento de la vía de señalización JAK-STAT, la eliminación de estos grupos fosfato puede inhibir la señalización. Las PTP son tirosina fosfatasas, por lo que pueden eliminar estos fosfatos y prevenir la señalización. Tres PTP principales son SHP-1 , SHP-2 y CD45 . [38]
SHP-1 . SHP-1 se expresa principalmente en las células sanguíneas . [39] Contiene dos dominios SH2 y un dominio catalítico (la región de una proteína que lleva a cabo la función principal de la proteína); el dominio catalítico contiene la secuencia de aminoácidos VHCSAGIGRTG (una secuencia típica de las PTP). [40] Como ocurre con todos los PTP, varias estructuras de aminoácidos son esenciales para su función: aminoácidos cisteína , arginina y glutamina conservados, y un bucle formado por aminoácidos triptófano , prolina y aspartato (bucle WPD). [40] Cuando SHP-1 está inactivo, los dominios SH2 interactúan con el dominio catalítico y, por lo tanto, la fosfatasa no puede funcionar. [40] Sin embargo, cuando se activa SHP-1, los dominios SH2 se alejan del dominio catalítico, exponiendo el sitio catalítico y, por lo tanto, permitiendo la actividad fosfatasa. [40] Luego, SHP-1 puede unirse y eliminar grupos fosfato de las JAK asociadas con los receptores, evitando la transfosforilación necesaria para que progrese la vía de señalización.
Un ejemplo de esto se ve en la vía de señalización JAK-STAT mediada por el receptor de eritropoyetina (EpoR). Aquí, SHP-1 se une directamente a un residuo de tirosina (en la posición 429) en EpoR y elimina los grupos fosfato del JAK2 asociado al receptor. [41] La capacidad de SHP-1 para regular negativamente la vía JAK-STAT también se ha observado en experimentos con ratones que carecen de SHP-1. [42] Estos ratones experimentan características de enfermedades autoinmunes y muestran altos niveles de proliferación celular, que son características típicas de un nivel anormalmente alto de señalización JAK-STAT. [42] Además, la adición de grupos metilo al gen SHP-1 (que reduce la cantidad de SHP-1 producida) se ha relacionado con el linfoma (un tipo de cáncer de la sangre). [43]
Sin embargo, SHP-1 también puede promover la señalización JAK-STAT. Un estudio realizado en 1997 encontró que SHP-1 potencialmente permite mayores cantidades de activación STAT, en lugar de reducir la actividad STAT. [44] Aún se desconoce una comprensión molecular detallada de cómo SHP-1 puede activar e inhibir la vía de señalización. [38]
SHP-2 . SHP-2 tiene una estructura muy similar a SHP-1, pero a diferencia de SHP-1, SHP-2 se produce en muchos tipos de células diferentes, no solo en células sanguíneas. [45] Los seres humanos tienen dos proteínas SHP-2, cada una compuesta por 593 y 597 aminoácidos. [40] Los dominios SH2 de SHP-2 parecen desempeñar un papel importante en el control de la actividad de SHP-2. Uno de los dominios SH2 se une al dominio catalítico de SHP-2 para impedir el funcionamiento de SHP-2. [38] Luego, cuando se une una proteína con una tirosina fosforilada, el dominio SH2 cambia de orientación y SHP-2 se activa. [38] SHP-2 luego puede eliminar grupos fosfato de JAK, STAT y los propios receptores; por lo tanto, al igual que SHP-1, puede prevenir la fosforilación necesaria para que la vía continúe y, por lo tanto, inhibir la señalización de JAK-STAT. Al igual que SHP-1, SHP-2 es capaz de eliminar estos grupos fosfato mediante la acción del bucle conservado de cisteína, arginina, glutamina y WPD. [40]
Se ha informado de una regulación negativa por parte de SHP-2 en varios experimentos; un ejemplo ha sido cuando se explora la señalización JAK1 / STAT1 , donde SHP-2 es capaz de eliminar grupos fosfato de proteínas en la vía, como STAT1. [46] De manera similar, también se ha demostrado que SHP-2 reduce la señalización que involucra a las proteínas STAT3 y STAT5 , al eliminar grupos fosfato. [47] [48]
Al igual que SHP-1, también se cree que SHP-2 promueve la señalización JAK-STAT en algunos casos, además de inhibir la señalización. Por ejemplo, un estudio indica que SHP-2 puede promover la actividad de STAT5 en lugar de reducirla. [49] Además, otros estudios proponen que SHP-2 puede aumentar la actividad de JAK2 y promover la señalización de JAK2/STAT5. [50] Aún se desconoce cómo SHP2 puede inhibir y promover la señalización JAK-STAT en la vía JAK2/STAT5; una teoría es que SHP-2 puede promover la activación de JAK2, pero inhibir STAT5 al eliminarle grupos fosfato. [38]
CD45 . CD45 se produce principalmente en las células sanguíneas. [4] En humanos se ha demostrado que puede actuar sobre JAK1 y JAK3, [51] mientras que en ratones, CD45 es capaz de actuar sobre todos los JAK. [52] Un estudio indica que CD45 puede reducir la cantidad de tiempo que la señalización JAK-STAT está activa. [52] Aún se desconocen los detalles exactos de cómo funciona el CD45. [38]
Supresores de la señalización de citoquinas (SOCS)
Hay ocho miembros de proteínas de la familia SOCS : proteína que contiene el dominio SH2 inducible por citoquinas (CISH), SOCS1 , SOCS2 , SOCS3 , SOCS4 , SOCS5 , SOCS6 y SOCS7 ; cada proteína tiene un dominio SH2 y un 40 aminoácidos. región llamada cuadro SOCS. [53] La caja SOCS puede interactuar con varias proteínas para formar un complejo proteico, y este complejo puede causar la descomposición de las JAK y los propios receptores, inhibiendo así la señalización JAK-STAT. [4] El complejo proteico hace esto permitiendo que un marcador llamado ubiquitina se agregue a las proteínas, en un proceso llamado ubiquitinación , que indica que una proteína se descomponga. [54] Las proteínas, como las JAK y los receptores, luego se transportan a un compartimento de la célula llamado proteasoma , que lleva a cabo la degradación de las proteínas. [54]
SOCS también puede funcionar uniéndose a proteínas implicadas en la señalización JAK-STAT y bloqueando su actividad. Por ejemplo, el dominio SH2 de SOCS1 se une a una tirosina en el bucle de activación de las JAK, lo que evita que las JAK se fosforilen entre sí. [4] Los dominios SH2 de SOCS2, SOCS3 y CIS se unen directamente a los propios receptores. [54] Además, SOCS1 y SOCS3 pueden prevenir la señalización de JAK-STAT uniéndose a JAK, utilizando segmentos llamados regiones inhibidoras de quinasa (KIR) y deteniendo la unión de JAK a otras proteínas. [55] Los detalles exactos de cómo funcionan otros SOCS se comprenden menos. [4]
Significación clínica
Dado que la vía JAK-STAT desempeña un papel importante en muchos procesos fundamentales, como la apoptosis y la inflamación , las proteínas disfuncionales en la vía pueden provocar una serie de enfermedades. Por ejemplo, las alteraciones en la señalización JAK-STAT pueden provocar cáncer y enfermedades que afectan el sistema inmunológico, como el trastorno de inmunodeficiencia combinada grave (SCID). [56]
Enfermedades relacionadas con el sistema inmunológico
JAK3 se puede utilizar para la señalización de IL-2 , IL-4 , IL-15 e IL-21 (así como otras citoquinas); por lo tanto, los pacientes con mutaciones en el gen JAK3 suelen experimentar problemas que afectan muchos aspectos del sistema inmunológico. [57] [58] Por ejemplo, JAK3 no funcional causa SCID, lo que da como resultado que los pacientes no tengan células NK , células B o células T , y esto haría que las personas con SCID sean susceptibles a la infección. [58] Se ha demostrado que las mutaciones de la proteína STAT5 , que puede enviar señales con JAK3, provocan trastornos autoinmunes . [59]
Se ha sugerido que los pacientes con mutaciones en STAT1 y STAT2 suelen tener más probabilidades de desarrollar infecciones por bacterias y virus. [60] Además, las mutaciones de STAT4 se han asociado con la artritis reumatoide y las mutaciones de STAT6 están relacionadas con el asma . [61] [62]
Los pacientes con una vía de señalización JAK-STAT defectuosa también pueden experimentar trastornos de la piel. Por ejemplo, los receptores de citoquinas no funcionales y la sobreexpresión de STAT3 se han asociado con la psoriasis (una enfermedad autoinmune asociada con la piel enrojecida y escamosa). [58] STAT3 juega un papel importante en la psoriasis, ya que STAT3 puede controlar la producción de receptores de IL-23 , la IL-23 puede ayudar al desarrollo de las células Th17 y las células Th17 pueden inducir la psoriasis. [63] Además, dado que muchas citocinas funcionan a través del factor de transcripción STAT3, STAT3 desempeña un papel importante en el mantenimiento de la inmunidad de la piel . [58] Además, debido a que los pacientes con mutaciones en el gen JAK3 no tienen células T, células B o células NK funcionales, serían más propensos a desarrollar infecciones de la piel.
Cáncer
El cáncer implica un crecimiento celular anormal e incontrolable en una parte del cuerpo. Por lo tanto, dado que la señalización JAK-STAT puede permitir la transcripción de genes implicados en la división celular, un efecto potencial de la señalización JAK-STAT excesiva es la formación de cáncer. Los altos niveles de activación de STAT se han asociado con el cáncer; en particular, altas cantidades de activación de STAT3 y STAT5 están relacionadas principalmente con tumores más peligrosos. [64] Por ejemplo, demasiada actividad de STAT3 se ha asociado con un aumento de la probabilidad de que el melanoma (cáncer de piel) regrese después del tratamiento y niveles anormalmente altos de actividad de STAT5 se han relacionado con una mayor probabilidad de muerte del paciente por cáncer de próstata . [65] [64]
La señalización JAK-STAT alterada también puede estar implicada en el desarrollo del cáncer de mama . La señalización JAK-STAT en las glándulas mamarias (ubicadas dentro de los senos) puede promover la división celular y reducir la apoptosis celular durante el embarazo y la pubertad y, por lo tanto, si se activa excesivamente, se puede formar cáncer. [66] La alta actividad de STAT3 juega un papel importante en este proceso, ya que puede permitir la transcripción de genes como BCL2 y c-Myc , que participan en la división celular. [66]
Las mutaciones en JAK2 pueden provocar leucemia y linfoma . [6] Específicamente, se propone que las mutaciones en los exones 12, 13, 14 y 15 del gen JAK2 sean un factor de riesgo en el desarrollo de linfoma o leucemia. [6] Además, STAT3 y STAT5 mutados pueden aumentar la señalización JAK-STAT en las células NK y T, lo que promueve una proliferación muy alta de estas células y aumenta la probabilidad de desarrollar leucemia. [66] Además, una vía de señalización JAK-STAT mediada por eritropoyetina (EPO), que generalmente permite el desarrollo de glóbulos rojos, puede estar alterada en pacientes con leucemia. [67]
Dado que la señalización excesiva de JAK-STAT es responsable de algunos cánceres y trastornos inmunitarios, se han propuesto inhibidores de JAK como fármacos terapéuticos. Por ejemplo, para tratar algunas formas de leucemia, atacar e inhibir las JAK podría eliminar los efectos de la señalización de EPO y quizás prevenir el desarrollo de leucemia. [67] Un ejemplo de fármaco inhibidor de JAK es el ruxolitinib , que se utiliza como inhibidor de JAK2. [64] También se están desarrollando inhibidores de STAT, y muchos de los inhibidores se dirigen a STAT3. [66] Se ha informado que las terapias dirigidas a STAT3 pueden mejorar la supervivencia de los pacientes con cáncer. [66] Otro fármaco, llamado Tofacitinib , se ha utilizado para el tratamiento de la psoriasis y la artritis reumatoide, y ha sido aprobado para el tratamiento de la enfermedad de Crohn y la colitis ulcerosa . [56]
Ver también
Inhibidor de Janus quinasa , un tipo de fármaco bloqueador de Janus quinasa utilizado para la terapia del cáncer.
^ abcde Aaronson DS, Horvath CM (2002). "Una hoja de ruta para aquellos que no conocen JAK-STAT". Ciencia . 296 (5573): 1653–5. Código Bib : 2002 Ciencia... 296.1653A. doi : 10.1126/ciencia.1071545. PMID 12040185. S2CID 20857536.
^ abcdefghijk Schindler, cristiano; Levy, David E.; Decker, Thomas (2007). "Señalización JAK-STAT: de interferones a citoquinas". Revista de Química Biológica . 282 (28): 20059–20063. doi : 10.1074/jbc.R700016200 . PMID 17502367.
^ Kaneko, Tomonori; Joshi, Rakesh; Feller, Stephan M; Li, Shawn SC (2012). "Dominios de reconocimiento de fosfotirosina: el típico, el atípico y el versátil". Comunicación y Señalización Celular . 10 (1): 32. doi : 10.1186/1478-811X-10-32 . PMC 3507883 . PMID 23134684.
^ abcdefghi Kiu, Hiu; Nicholson, Sandra E. (2012). "Biología e importancia de las vías de señalización JAK/STAT". Factores de crecimiento . 30 (2): 88-106. doi :10.3109/08977194.2012.660936. PMC 3762697 . PMID 22339650.
^ Kisseleva; Bhattacharya, S; Braunstein, J; Schindler, CW; et al. (20 de febrero de 2002). "Señalización a través de la vía JAK/STAT, avances recientes y desafíos futuros". Gene. 285 (1–2): 1–24. doi:10.1016/S0378-1119(02)00398-0. PMID 12039028. Noviembre 2020
^ abcdefg Jatiani, SS; panadero, SJ; Silverman, LR; Reddy, EP (2011). "Vías JAK/STAT en la señalización de citoquinas y trastornos mieloproliferativos: enfoques para terapias dirigidas". Genes y cáncer . 1 (10): 979–993. doi :10.1177/1947601910397187. PMC 3063998 . PMID 21442038.
^ Freund, P.; Kerenyi, MA; Hager, M.; Wagner, T.; Wingelhofer, B.; Pham, HT T.; Elabd, M.; Han, X.; Valente, P.; Gouilleux, F.; Sexl, V.; Krämer, OH; Groner, B.; Moriggl, R. (2017). "La O-GlcNAcilación de STAT5 controla la fosforilación de tirosina y la transcripción oncogénica en neoplasias malignas dependientes de STAT5". Leucemia . 31 (10): 2132–2142. doi :10.1038/leu.2017.4. PMC 5629373 . PMID 28074064.
^ Liu, L.; McBride, KM; Reich, Carolina del Norte (2005). "La importación nuclear de STAT3 es independiente de la fosforilación de tirosina y está mediada por la importina-3". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 102 (23): 8150–8155. doi : 10.1073/pnas.0501643102 . PMC 1149424 . PMID 15919823.
^ Yang, J.; Huang, J.; Dasgupta, M.; Sears, N.; Miyagi, M.; Wang, B.; Oportunidad, señor; Chen, X.; Du, Y.; Wang, Y.; An, L.; Wang, Q.; Lu, T.; Zhang, X.; Wang, Z.; Stark, GR (2010). "Metilación reversible de STAT3 unido al promotor mediante enzimas modificadoras de histonas". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (50): 21499–21504. Código Bib : 2010PNAS..10721499Y. doi : 10.1073/pnas.1016147107 . PMC 3003019 . PMID 21098664.
^ abc Stark, George R.; Darnell, James E. (2012). "La vía JAK-STAT a los veinte". Inmunidad . 36 (4): 503–514. doi :10.1016/j.immuni.2012.03.013. PMC 3909993 . PMID 22520844.
^ abcd Zhuang, Shougang (2013). "Regulación de la señalización STAT por acetilación". Señalización Celular . 25 (9): 1924-1931. doi :10.1016/j.cellsig.2013.05.007. PMC 4550442 . PMID 23707527.
^ Mamá, L.; Gao, J.-s.; Guan, Y.; Shi, X.; Zhang, H.; Ayrapetov, MK; Zhang, Z.; Xu, L.; Hyun, Y.-M.; Kim, M.; Zhuang, S.; Chin, YE (2010). "La acetilación modula la dimerización del receptor de prolactina". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (45): 19314–19319. Código Bib : 2010PNAS..10719314M. doi : 10.1073/pnas.1010253107 . PMC 2984224 . PMID 20962278.
^ Shen, Y.; Schlessinger, K.; Zhu, X.; Meffre, E.; Quimby, F.; Levy, DE; Darnell, JE (2003). "Papel esencial de STAT3 en la supervivencia y el crecimiento posnatal revelado por ratones que carecen de fosforilación de serina 727 de STAT3". Biología Molecular y Celular . 24 (1): 407–419. doi :10.1128/MCB.24.1.407-419.2004. PMC 303338 . PMID 14673173.
^ Decker, Thomas; Kovarik, Pavel (2000). "Fosforilación de serina de STAT". Oncogén . 19 (21): 2628–2637. doi : 10.1038/sj.onc.1203481 . PMID 10851062.
^ Paulson, Mateo; Prensa, Carolyn; Smith, Eric; Tanese, Naoko; Levy, David E. (2002). "La transcripción estimulada por IFN a través de un complejo de acetiltransferasa libre de TBP escapa al cierre viral". Biología celular de la naturaleza . 4 (2): 140–147. doi :10.1038/ncb747. PMID 11802163. S2CID 20623715.
^ abcd Rawlings, Jason S.; Rosler, Kristin M.; Harrison, Douglas A. (2004). "La vía de señalización JAK/STAT". Revista de ciencia celular . 117 (8): 1281-1283. doi : 10.1242/jcs.00963 . PMID 15020666.
^ Jainista, Neeraj; Zhang, Tong; Fong, Siok Lyn; Lim, Cheh Peng; Cao, Xinmin (1998). "Represión de la actividad de Stat3 mediante la activación de la proteína quinasa activada por mitógenos (MAPK)". Oncogén . 17 (24): 3157–3167. doi : 10.1038/sj.onc.1202238 . PMID 9872331.
^ ab Malek, Thomas R.; Castro, Iris (2010). "Señalización del receptor de interleucina-2: en la interfaz entre tolerancia e inmunidad". Inmunidad . 33 (2): 153–165. doi :10.1016/j.immuni.2010.08.004. PMC 2946796 . PMID 20732639.
^ Sen, B.; Saigal, B.; Parikh, N.; Gallick, G.; Johnson, FM (2009). "La inhibición sostenida de Src da como resultado la activación del transductor de señal y el activador de la transcripción 3 (STAT3) y la supervivencia de las células cancerosas mediante la unión alterada de la quinasa STAT3 activada por Janus". Investigación sobre el cáncer . 69 (5): 1958-1965. doi : 10.1158/0008-5472.CAN-08-2944 . PMC 2929826 . PMID 19223541.
^ Smith, Geoffrey A; Uchida, Kenji; Weiss, Arturo; Taunton, Jack (2016). "Papel bifásico esencial para la actividad catalítica de JAK3 en la señalización del receptor de IL-2". Biología Química de la Naturaleza . 12 (5): 373–379. doi :10.1038/nchembio.2056. PMC 4837022 . PMID 27018889.
^ Rodig, Scott J; Meraz, Marco A; White, J. Michael; Lampe, Pat A; Riley, Joan K; Arturo, Cora D; Rey, Kathleen L; Sheehan, Kathleen CF; Yin, Li; Pennica, Diane; Johnson, Eugene M; Schreiber, Robert D (1998). "La alteración del gen Jak1 demuestra funciones obligatorias y no redundantes de los Jaks en las respuestas biológicas inducidas por citocinas". Celúla . 93 (3): 373–383. doi : 10.1016/S0092-8674(00)81166-6 . PMID 9590172. S2CID 18684846.
^ Grebien, F.; Kerenyi, MA; Kovacic, B.; Kolbe, T.; Becker, V.; Dolznig, H.; Pfeffer, K.; Klingmüller, U.; Müller, M.; Beug, H.; Müllner, EW; Moriggl, R. (2008). "La activación de Stat5 permite la eritropoyesis en ausencia de EpoR y Jak2". Sangre . 111 (9): 4511–4522. doi : 10.1182/sangre-2007-07-102848. PMC 2976848 . PMID 18239084.
^ abcde Luo, Hong; Dearolf, Charles R. (2001). "La vía JAK/STAT y el desarrollo de Drosophila". Bioensayos . 23 (12): 1138-1147. doi :10.1002/bies.10016. PMID 11746233. S2CID 41826277.
^ Luo, H; Rosa, P; Barbero, D; Hanratty, WP; Lee, S; Roberts, TM; D'Andrea, AD; Dearolf, CR (1997). "La mutación en el dominio Jak quinasa JH2 hiperactiva las vías JAK-STAT de Drosophila y mamíferos". Biología Molecular y Celular . 17 (3): 1562-1571. doi : 10.1128/MCB.17.3.1562 . PMC 231882 . PMID 9032284.
^ Binari, R; Perrimon, N (1994). "Regulación específica de rayas de genes de regla de par por rayuela, una supuesta tirosina quinasa de la familia Jak en Drosophila". Genes y desarrollo . 8 (3): 300–312. doi : 10.1101/gad.8.3.300 . PMID 8314084.
^ Yan, Riqiang; Pequeño, Esteban; Desplan, Claude; Dearolf, Charles R; Darnell, James E; Roberts, TM; D'Andrea, AD; Dearolf, CR (1996). "Identificación de un gen Stat que funciona en el desarrollo de Drosophila". Celúla . 84 (3): 421–430. doi : 10.1016/S0092-8674(00)81287-8 . PMID 8608596. S2CID 15765894.
^ Shuai K (2006). "Regulación de las vías de señalización de citocinas por proteínas PIAS". Investigación celular . 16 (2): 196–202. doi : 10.1038/sj.cr.7310027 . PMID 16474434. 16474434.
^ Henenstreit, D.; Horeks-Hoeck, J.; Duschl, A. (2005). "Regulación de genes dependientes de JAK/STAT por citocinas". Noticias y perspectivas sobre drogas . 18 (4): 243–9. doi :10.1358/dnp.2005.18.4.908658. PMID 16034480.
^ Krebs DL, Hilton DJ (2001). "Proteínas SOCS: reguladores negativos de la señalización de citocinas". Células madre . 19 (5): 378–87. doi : 10.1634/stemcells.19-5-378 . PMID 11553846. S2CID 20847942.
^ Yamada, Satoshi; Shiono, Satoru; Joo, Akiko; Yoshimura, Akihiko (23 de diciembre de 2002). "Mecanismo de control de la vía de transducción de señales JAK/STAT". Cartas FEBS . 534 (1–3): 190–196. doi : 10.1016/s0014-5793(02)03842-5 . ISSN 0014-5793. PMID 12527385. S2CID 38090088.
^ Singh, Abhay; Jayaraman, Arul; Hahn, Jürgen (2006). "Modelado de mecanismos reguladores en la transducción de señales de IL-6 en hepatocitos". Biotecnología y Bioingeniería . 95 (5): 850–862. doi : 10.1002/bit.21026. ISSN 1097-0290. PMID 16752369. S2CID 20924311.
^ Mortlock, Ryland D.; Georgia, Senta K.; Finley, Stacey D. (1 de febrero de 2021). "Regulación dinámica de la señalización JAK-STAT a través del receptor de prolactina predicha por modelado computacional". Bioingeniería Celular y Molecular . 14 (1): 15–30. doi :10.1007/s12195-020-00647-8. ISSN 1865-5033. PMC 7878662 . PMID 33633812.
^ abc Shuai, Ke; Liu, Bin; Zhang, Di; Cui, Yan; Zhou, Jinlian; Cui, Sheng (2005). "Regulación de las vías de activación de genes por proteínas PIAS en el sistema inmunológico". Inmunología de Reseñas de la Naturaleza . 5 (8): 593–605. doi : 10.1038/nri1667 . PMID 16056253. S2CID 7466028.
^ Ungureanu, D.; Vanhatupa, S.; Grönholm, J.; Palvimo, J.; Silvennoinen, O. (2005). "La conjugación SUMO-1 modula selectivamente las respuestas genéticas mediadas por STAT1". Sangre . 106 (1): 224–226. doi : 10.1182/sangre-2004-11-4514 . PMID 15761017.
^ Droescher, Mathías; Begitt, Andreas; Marg, Andreas; Zacarías, Martín; Vinkemeier, Uwe (2011). "Los paracristales inducidos por citoquinas prolongan la actividad de los transductores de señal y activadores de la transcripción (STAT) y proporcionan un modelo para la regulación de la solubilidad de las proteínas mediante un pequeño modificador similar a la ubiquitina (SUMO)". Revista de Química Biológica . 286 (21): 18731–18746. doi : 10.1074/jbc.M111.235978 . PMC 3099690 . PMID 21460228.
^ Liu, B.; Bruto, M.; diez Hoeve, J.; Shuai, K. (2001). "Un correpresor transcripcional de Stat1 con un motivo característico esencial LXXLL". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 98 (6): 3203–3207. Código bibliográfico : 2001PNAS...98.3203L. doi : 10.1073/pnas.051489598 . PMC 30631 . PMID 11248056.
^ abcdef Xu, Dan; Qu, Cheng-Kui (2008). "Proteínas tirosina fosfatasas en la vía JAK / STAT". Fronteras en Biociencia . 13 (1): 4925–4932. doi :10.2741/3051. PMC 2599796 . PMID 18508557.
^ Yi, TL; Cleveland, JL; Ihle, JN (1992). "Proteína tirosina fosfatasa que contiene dominios SH2: caracterización, expresión preferencial en células hematopoyéticas y localización en el cromosoma humano 12p12-p13". Biología Molecular y Celular . 12 (2): 836–846. doi : 10.1128/MCB.12.2.836 . PMC 364317 . PMID 1732748.
^ abcdef M. Scott, Latanya; R. Lawrence, Harshani; M. Sebti, dijo; J. Lawrence, Nicolás; Wu, Jie (2010). "Dirigirse a las proteínas tirosina fosfatasas para el descubrimiento de fármacos anticancerígenos". Diseño farmacéutico actual . 16 (16): 1843–1862. doi :10.2174/138161210791209027. PMC 3076191 . PMID 20337577.
^ Hueso, brezo; Dechert, Ute; Jirik, Frank; Schrader, John W.; Welham, Melanie J. (1997). "Las proteínas tirosina fosfatasas SHP1 y SHP2 se asocian con βc después de la fosforilación del receptor tirosina inducida por interleucina-3". Revista de Química Biológica . 272 (22): 14470–14476. doi : 10.1074/jbc.272.22.14470 . PMID 9162089.
^ ab Lyons, Bonnie L; Lynes, Michael A; Burzenski, Lisa; Joliat, Melissa J; Hadjout, Nacima; Shultz, Leonard D (2003). "Mecanismos de anemia en ratones" viables "apolillados" con deficiencia de proteína tirosina fosfatasa SHP-1. Hematología Experimental . 31 (3): 234–243. doi : 10.1016/S0301-472X(02)01031-7 . PMID 12644021.
^ Johan, MF; Bowen, DT; Frew, YO; Goodeve, AC; Reilly, JT (2005). "Metilación aberrante de los reguladores negativos RASSFIA, SHP-1 y SOCS-1 en síndromes mielodisplásicos y leucemia mieloide aguda". Revista británica de hematología . 129 (1): 60–65. doi :10.1111/j.1365-2141.2005.05412.x. PMID 15801956. S2CID 25021813.
^ Tú, Min; Zhao, Zhizhuang (1997). "Efectos positivos de la tirosina fosfatasa SHP-1 que contiene el dominio SH2 sobre la activación estimulada por el factor de crecimiento epidérmico y el interferón-γ de los factores de transcripción STAT en células HeLa". Revista de Química Biológica . 272 (37): 23376–23381. doi : 10.1074/jbc.272.37.23376 . PMID 9287352.
^ Neel, Benjamín G.; Gu, Haihua; Pao, lirio (2003). "Las noticias de 'Shp'ing: tirosina fosfatasas que contienen dominio SH2 en la señalización celular". Tendencias en Ciencias Bioquímicas . 28 (6): 284–293. doi :10.1016/S0968-0004(03)00091-4. PMID 12826400.
^ Wu, Tong R.; Hong, Y. Kate; Wang, Xu-Dong; Ling, Mike Y.; Dragoi, Ana M.; Chung, Alicia S.; Campbell, Andrew G .; Han, Zhi-Yong; Feng, Gen-Sheng; Chin, Y. Eugene (2002). "SHP-2 es una fosfatasa de doble especificidad implicada en la desfosforilación de Stat1 en residuos de tirosina y serina en los núcleos". Revista de Química Biológica . 277 (49): 47572–47580. doi : 10.1074/jbc.M207536200 . PMID 12270932.
^ Chen, Yuhong; Wen, Renren; Yang, Shoua; Schuman, James; Zhang, Eric E.; Yi, Taolín; Feng, Gen-Sheng; Wang, Demin (2003). "Identificación de Shp-2 como fosfatasa Stat5A". Revista de Química Biológica . 278 (19): 16520–16527. doi : 10.1074/jbc.M210572200 . PMID 12615921.
^ Zhang, EE; Chapeau, E.; Hagihara, K.; Feng, G.-S. (2004). "La tirosina fosfatasa neuronal Shp2 controla el equilibrio energético y el metabolismo". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 101 (45): 16064–16069. Código bibliográfico : 2004PNAS..10116064Z. doi : 10.1073/pnas.0405041101 . PMC 528739 . PMID 15520383.
^ Ke, Yuehai; Lesperance, Jacqueline; Zhang, Eric E.; Bard-Chapeau, Emilie A.; Oshima, Robert G.; Müller, William J.; Feng, Gen-Sheng (2006). "La eliminación condicional de Shp2 en la glándula mamaria conduce a un crecimiento lobulillo-alveolar deteriorado y una activación atenuada de Stat5". Revista de Química Biológica . 281 (45): 34374–34380. doi : 10.1074/jbc.M607325200 . PMC 1761121 . PMID 16959766.
^ Yu, Wen Mei; Hawley, Teresa S; Hawley, Robert G; Qu, Cheng-Kui (2003). "Funciones catalíticas dependientes e independientes de la tirosina fosfatasa SHP-2 en la señalización de interleucina-3". Oncogén . 22 (38): 5995–6004. doi : 10.1038/sj.onc.1206846 . PMID 12955078.
^ Yamada, Takechiyo; Zhu, Daocheng; Sajón, Andrés; Zhang, Ke (2002). "CD45 controla la recombinación de cambio de clase de IgE mediada por interleucina-4 en células B humanas a través de su función como Janus quinasa fosfatasa". Revista de Química Biológica . 277 (32): 28830–28835. doi : 10.1074/jbc.M201781200 . PMID 11994288.
^ ab Irie-Sasaki, Junko; Sasaki, Takehiko; Matsumoto, Wataru; Opavsky, Ana; Cheng, María; Welstead, subvención; Griffiths, Emily; Krawczyk, Connie; Richardson, Christopher D.; Aitken, Karen; Iscove, normando; Koretzky, Gary; Johnson, Paulina ; Liu, Pedro; Rothstein, David M.; Penninger, Josef M. (2001). "CD45 es una fosfatasa JAK y regula negativamente la señalización del receptor de citoquinas". Naturaleza . 409 (6818): 349–354. Código Bib :2001Natur.409..349I. doi :10.1038/35053086. PMID 11201744. S2CID 4423377.
^ Alejandro, Warren S.; Hilton, Douglas J. (2004). "El papel de los supresores de las proteínas de señalización de citoquinas (SOCS) en la regulación de la respuesta inmune". Revista Anual de Inmunología . 22 (1): 503–529. doi : 10.1146/annurev.immunol.22.091003.090312. PMID 15032587.
^ abc Tamiya, T.; Kashiwagi, I.; Takahashi, R.; Yasukawa, H.; Yoshimura, A. (2011). "Supresores de proteínas de señalización de citocinas (SOCS) y vías JAK/STAT: regulación de la inflamación de las células T por SOCS1 y SOCS3". Arteriosclerosis, trombosis y biología vascular . 31 (5): 980–985. doi : 10.1161/ATVBAHA.110.207464 . PMID 21508344.
^ Kershaw, Nadia J.; Murphy, James M.; Lucet, Isabelle S.; Nicola, Nicos A.; Babon, Jeffrey J. (2013). "Regulación de Janus quinasas por proteínas SOCS". Transacciones de la sociedad bioquímica . 41 (4): 1042-1047. doi :10.1042/BST20130077. PMC 3773493 . PMID 23863176.
^ ab Villarino, Alejandro V.; Kanno, Yuka; Fernando, John R.; O'Shea, John J. (2015). "Mecanismos de señalización Jak/STAT en inmunidad y enfermedad". La Revista de Inmunología . 194 (1): 21-27. doi : 10.4049/jimmunol.1401867 . PMC 4524500 . PMID 25527793.
^ Pesu, Marko; Candotti, Fabio; Husa, Mateo; Hofmann, Sigrun R.; Notarangelo, Luigi D.; O'Shea, John J. (2005). "Jak3, inmunodeficiencia combinada grave y una nueva clase de fármacos inmunosupresores". Revisiones inmunológicas . 203 (1): 127-142. doi :10.1111/j.0105-2896.2005.00220.x. PMID 15661026. S2CID 20684919.
^ abcd Welsch, Katharina; Holstein, Julia; Laurence, Arian; Ghoreschi, Kamran (2017). "Apuntar a la señalización JAK/STAT en enfermedades inflamatorias de la piel con inhibidores de moléculas pequeñas". Revista europea de inmunología . 47 (7): 1096-1107. doi : 10.1002/eji.201646680 . PMID 28555727.
^ Casanova, Jean-Laurent; Holanda, Steven M.; Notarangelo, Luigi D. (2012). "Errores innatos de los JAK y STAT humanos". Inmunidad . 36 (4): 515–528. doi : 10.1016/j.immuni.2012.03.016 . PMC 3334867 . PMID 22520845.
^ Au-Yeung, Nancy; Mandhana, Roli; Horvath, Curt M (2014). "Regulación transcripcional por STAT1 y STAT2 en la vía del interferón JAK-STAT". JAK-STAT . 2 (3): 23931. doi : 10.4161/jkst.23931. PMC 3772101 . PMID 24069549.
^ Remmers, Elaine F.; Plenge, Robert M.; Lee, Annette T.; Graham, Robert R.; Hom, Geoffrey; Behrens, Timothy W.; de Bakker, Paul IW; Le, Julie M.; Lee, Hye-Soon; Batliwalla, Franak; Li, Wentian; Maestros, Seth L.; Botín, Matthew G.; Carulli, John P.; Padyukov, Leonid; Alfredsson, Lars; Klareskog, Lars; Chen, Wei V.; Amós, Cristóbal I.; Criswell, Lindsey A.; Seldin, Michael F.; Kastner, Daniel L.; Gregersen, Peter K. (2007). "STAT4 y el riesgo de artritis reumatoide y lupus eritematoso sistémico". Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 357 (10): 977–986. doi :10.1056/NEJMoa073003. PMC 2630215 . PMID 17804842.
^ Vercelli, Donata (2008). "Descubriendo genes de susceptibilidad al asma y la alergia". Inmunología de Reseñas de la Naturaleza . 8 (3): 169–182. doi :10.1038/nri2257. PMID 18301422. S2CID 27558099.
^ Ghoreschi, Kamran; Laurence, Arian; Yang, Xiang-Ping; Hirahara, Kiyoshi; O'Shea, John J. (2011). "Heterogeneidad y patogenicidad de las células T helper 17 en enfermedades autoinmunes". Tendencias en Inmunología . 32 (9): 395–401. doi :10.1016/j.it.2011.06.007. PMC 3163735 . PMID 21782512.
^ abc Thomas, SJ; Snowden, JA; Zeidler, diputado; Danson, SJ (2015). "El papel de la señalización JAK/STAT en la patogénesis, pronóstico y tratamiento de tumores sólidos". Revista británica de cáncer . 113 (3): 365–371. doi : 10.1038/bjc.2015.233 . PMC 4522639 . PMID 26151455.
^ Mesina, Jane L.; Yu, Hua; Riker, Adam I.; Munster, Pamela N.; Júpiter, Richard L.; Daud, Adil I. (2008). "Stat-3 activada en melanoma". Control del cáncer . 15 (3): 196–201. doi : 10.1177/107327480801500302 . PMID 18596671.
^ abcde Groner, Bernd; Von Manstein, Victoria (2017). "Señalización de Jak Stat y cáncer: oportunidades, beneficios y efectos secundarios de la inhibición dirigida". Endocrinología Molecular y Celular . 451 : 1–14. doi :10.1016/j.mce.2017.05.033. PMID 28576744. S2CID 3833538.
^ ab Kim, Jinkoo; Jung, Younghun; Sol, Hongli; José, Jeena; Mishra, Anjali; Shiozawa, Yusuke; Wang, Jingcheng; Krebsbach, Paul H.; Taichman, Russell S. (2012). "La formación ósea mediada por eritropoyetina está regulada por la señalización mTOR". Revista de bioquímica celular . 113 (1): 220–228. doi :10.1002/jcb.23347. PMC 3237787 . PMID 21898543.
^ ab Razaghi, Ali; Szakos, Atila; Alouda, Marwa; Bozóky, Béla; Björnstedt, Mikael; Szekely, Laszlo (14 de noviembre de 2022). "Análisis proteómico de derrames pleurales de pacientes fallecidos por COVID-19: marcadores inflamatorios mejorados". Diagnóstico . 12 (11): 2789. doi : 10.3390/diagnostics12112789 . ISSN 2075-4418. PMC 9689825 . PMID 36428847.
Otras lecturas
Schroder K, Hertzog PJ, Ravasi T, Hume DA (febrero de 2004). "Interferón-gamma: una descripción general de señales, mecanismos y funciones". Revista de biología de leucocitos . 75 (2): 163–89. doi : 10.1189/jlb.0603252 . PMID 14525967.
O'Shea JJ, Gadina M, Schreiber RD (abril de 2002). "Señalización de citocinas en 2002: nuevas sorpresas en la vía Jak/Stat". Celúla . 109 Suplemento (Suplemento): S121-31. doi : 10.1016/S0092-8674(02)00701-8 . PMID 11983158. S2CID 8251837.
enlaces externos
JAK-STAT, revista revisada por pares publicada por Landes Bioscience
Vía Jak/Stat (humana) en wikipathways
Sitio web del Programa Especial de Investigación de Austria (SFB) sobre la señalización Jak STAT