La Guerra del Golfo no tuvo lugar ( en francés : La Guerre du Golfe n'a pas eu lieu ) es una colección de tres ensayos breves de Jean Baudrillard publicados en el periódico francés Libération y el periódico británico The Guardian entre enero y marzo de 1991.
Si bien el autor reconoce que sucedieron los hechos y la violencia de lo que se ha llamado la Guerra del Golfo , se pregunta si los hechos que sucedieron fueron realmente como fueron presentados, y si se les podría llamar guerra. El título es una referencia a la obra La guerra de Troya no tendrá lugar de Jean Giraudoux (en la que los personajes intentan impedir lo que el público sabe que es inevitable).
Los ensayos en Libération y The Guardian se publicaron antes, durante y después de la Guerra del Golfo y se titulaban en consecuencia: durante la preparación militar y retórica estadounidense como "La Guerra del Golfo no tendrá lugar"; durante la acción militar como "La Guerra del Golfo no está teniendo lugar", y después de que terminó la acción, "La Guerra del Golfo no tuvo lugar". En mayo de 1991 se publicó un libro con versiones ampliadas de los artículos originales truncados en francés. La traducción al inglés se publicó a principios de 1995 traducida por Paul Patton.
Baudrillard argumentó que la Guerra del Golfo no fue realmente una guerra, sino más bien una atrocidad disfrazada de guerra. [1] Utilizando un poder aéreo abrumador, el ejército estadounidense en su mayor parte no entró en combate directamente con el ejército iraquí y sufrió pocas bajas. Casi nada se supo sobre las muertes iraquíes. Por tanto, los combates "realmente no tuvieron lugar" desde el punto de vista de Occidente. Además, todo lo que los espectadores conocieron sobre la guerra fue en forma de imágenes propagandísticas. Las presentaciones de los medios, observadas de cerca, hicieron imposible distinguir entre la experiencia de lo que realmente sucedió en el conflicto y su tergiversación estilizada y selectiva a través de simulacros . [2]
Hamid Dabashi, profesor de estudios iraníes y literatura comparada, escribió un comentario sobre los ataques de París de noviembre de 2015 en Aljazeera.com titulado Los ataques de París no tuvieron lugar , en el que criticaba cómo los medios de comunicación globales como la BBC habían inventado un simulacro hiperreal . de París. Cree que después del bombardeo de los países árabes por parte de Occidente, los refugiados llegaron a Europa en masa, cambiando su geografía. Si bien lo que solía suceder en Oriente finalmente se experimentó en Occidente, rompiendo la dicotomía imaginaria "Occidente-Oriente", los medios de comunicación globales, sin embargo, se centraron abrumadoramente en el propio París, como si fuera independiente del resto del mundo. Él cree que los ataques terroristas sucedieron, pero no de la manera hiperrealista que describen medios como la BBC. [3]
Jarryd Bartle, profesor de contexto social, y Kong Degang, estudioso de la literatura y el arte, citaron el argumento de Baudrillard de que "la Guerra del Golfo no tuvo lugar" y lo compararon con el actual ataque ruso a Ucrania .
Jarryd Bartle publicó su ensayo sobre UnHerd . Dijo que la opinión de Baudrillard, alguna vez demasiado posmoderna para ser aceptada, era más relevante que nunca en la guerra ruso-ucraniana. En medio del "espectáculo" (como en La sociedad del espectáculo ) de las fuentes de noticias, la gente consumía información comparándolas y fabricando sus propias perspectivas virtuales. Algunos incluso empezaron a imaginar el estallido de la " Tercera Guerra Mundial ". Señaló que, si bien muchos comentaristas criticaron la difusión de información errónea , la mayoría perdió de vista el daño de la sobrecarga de información y la virtualización. [4]
Kong Degang, un erudito chino, comparó la defensa del almacén Sihang tal como aparece en la película china Los ochocientos , la Guerra del Golfo escrita por Baudrillard, con la guerra ruso-ucraniana en curso. Analizó que en Los ochocientos , la batalla contra los invasores japoneses se describe como una "actuación" destinada a ser observada por los ciudadanos de Shanghai y la comunidad internacional. Desde la perspectiva del público, los invasores japoneses ganaron la batalla pero perdieron la guerra en la "actuación" debido a su injusticia. Pero este no fue exactamente el caso en la historia, ya que en aquel entonces nadie era capaz de predecir el resultado de la guerra a juzgar simplemente por una batalla. La guerra ruso-ucraniana, por otro lado, se desarrolló de manera muy diferente tanto a la defensa del Almacén Sihang como a la Guerra del Golfo. Las últimas tecnologías permitieron a los medios proporcionar una miríada de simulacros en tiempo real que eclipsan completamente a los de la Guerra del Golfo tanto en realidad como en virtualidad, lo que también condujo a una sobrecarga de información . Sin forma de (in)validar las actualizaciones de la guerra, la gente pronto se cansó del aspecto fáctico de la guerra, como si "no hubiera tenido lugar"; Pero mientras tanto, la gente se involucra voluntariamente en una "guerra cibersimulacro" que "tiene lugar constantemente". Ambos bandos practican su "justicia" y declaran sus propias victorias. Pero existen verdaderos perdedores que nunca quieren ni participan en este simulacro de guerra: civiles ucranianos, residentes del este de Ucrania, extranjeros en Ucrania, ciudadanos rusos normales afectados por las sanciones e incluso personas en sus países de origen afligidos por la guerra ignorados por la comunidad internacional: Siria, Palestina, Yemen, Somalia, Afganistán, etc. [5]