stringtranslate.com

Discusión de usuarios:Desde el 28/10/2010

Desde el 28/10/2010 está desconectado


MIRAR

PUBLIQUE TODOS LOS COMENTARIOS AL FINAL, O SERÁN ELIMINADOS. Firmado, Editor desde el 28/10/2010.

Mentoría

Bloqueado para edición

Desde el 28 de octubre de 2010, he sido tu mentor durante 11 días. Cuando asumí el cargo, te expliqué que estabas a punto de quedar bloqueado indefinidamente, algo que reconociste. Como parte del proceso de mentoría, te di muchas sugerencias sobre cómo mejorar tu página de adopción y las discutí contigo si no estabas de acuerdo. Sin embargo, decidiste dejar de participar en estas sugerencias y me preguntaste por qué debería importarte.

Supongo que todo esto es parte de una "rabieta" de la que estábamos hablando. Dije específicamente que adoptaría una actitud de tolerancia cero ante las rabietas y tú confirmaste que lo entendías. Pasamos a hablar de tu rabieta más reciente, en la que inicialmente te negaste a aceptar que estabas equivocada. Luego indicaste que "no te importaba" haber estado equivocada, solo querías una respuesta.

Desde ese momento, has sido innecesariamente confrontativo en el mostrador de referencia[1][2] y en una charla de usuarios (incluso mostrando desprecio por las pautas), haciendo preguntas que parecen estar diseñadas para provocar una reacción ("troleo") - cómo matar al presidente y de qué están hechos los pedos.

Debido a los problemas mencionados anteriormente y también a un patrón de hábitos de edición disruptivos:

Creo que has agotado la paciencia de la comunidad y mi mentoría (junto con la buena fe de Ryan Vesey) fue tu última oportunidad de convertirte en un miembro productivo de la comunidad. Ya no creo que la mentoría sea una opción viable, por lo que te bloqueo sumariamente para que no edites Wikipedia de manera indefinida. Worm TT  · ( discusión ) 10:21 31 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado la posibilidad de editar por violar la política de Wikipedia. Si cree que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo respondiendo aquí en su página de discusión agregando el texto {{unblock| your reason here }}. También puede enviar un correo electrónico al administrador que lo bloqueó o a cualquier administrador de esta lista , o enviar un correo electrónico a unblock-en-l @lists.wikimedia.org .

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Desde el 28/10/2010 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Las preguntas en el mostrador de referencia eran en realidad para un proyecto de ciencias, matar al presidente era una pregunta real dada por mi clase. El "Me inclino ante ti", no tenía la intención de ser sarcástico. En realidad lo decía en serio. Como en "Gracias por darme la respuesta". Y en el "[Yo] solo quería una respuesta", eso fue antes de la tutoría. Solo quería la respuesta a mi pregunta, que no estaba obteniendo. Realmente no veo por qué me están bloqueando de nuevo. Gusano, por favor dime por qué recomendaste, presionó tanto para un archivo. Dije claramente que no quiero uno. No, no sabía que estaba bloqueado en mi cuenta, y coincidentemente estaba editando desde una dirección IP en ese momento. No sabía que estaba bloqueado aquí. Casualmente estaba evadiendo un bloqueo, no sabía que había un bloqueo en su lugar. Nuevamente, "Me inclino ante ti" no tenía la intención de ser sarcástico. Lo decía con amabilidad. Actualizar los puntajes deportivos donde; ¿Como en la temporada 2011 de los Gigantes de San Francisco o en la Copa Mundial Sub-20 de la FIFA 2011 ? Sí, dije que estaba siendo franco, pensé que lo verían. En el primero, me sentí muy molesto, así que publiqué un recordatorio de que no sé la respuesta. En el segundo, no veo cómo no es comprensible. Pensé que era un recordatorio para no ser franco. No lo encontré obvio. De nuevo: las preguntas en el servicio de asistencia, en realidad quería una respuesta, no estaba troleando. Quería saber la composición básica de la flatulencia. Era parte de un proyecto científico. Y en el caso del presidente, quería saber las estrategias utilizadas anteriormente para asesinarlo. Dije antes del comentario que podría ser un tema discutible. De nuevo, no estaba troleando, o al menos no lo estaba haciendo intencionalmente. ¿Cómo exactamente mostré desprecio en StuRat? Dije, para ser franco. Y he estado contribuyendo a Wikipedia, en numerosas áreas. (Te lo mostraré si me lo pides). Probablemente esto haya sido una pérdida de tiempo. Mira, mi rabieta ha afectado mucho a Wikipedia, pero a partir de ahora contribuiré a Wikipedia, eliminaré todos los avisos y los archivaré, exactamente como dijiste. Sé que si digo "Dame una oportunidad", dirás "Ya tienes una", así que elijo mis palabras con cuidado.

Motivo del rechazo :

¿De verdad esperas que alguien crea que tu escuela te pidió de verdad que averiguaras cómo matar al presidente? ¡Qué tontería! Es una pérdida total de tiempo para mí y para otros editores pedirnos que sigamos con esta tontería. Ahora mismo necesitas encontrar otro pasatiempo y volver en un par de años, cuando hayas crecido un poco. Spartaz ¡Qué tontería! 21:44, 31 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Desde el 28/10/2010 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Estoy tratando de mantener la calma, pero me estás sacando de quicio. Disculpa, pero es una universidad, y puse una advertencia previa, sobre la disputa del tema. No creo que hayas leído toda la sección anterior, y no pregunté cómo matar al presidente. Pregunté las estrategias anteriores utilizadas en asesinatos anteriores, como un francotirador, tiroteo, etc. De todos modos, para aquellos que no me están criticando por una pregunta, por favor lean el desbloqueo anterior y respondan aquí.

Motivo del rechazo :

Está claro que te has quedado más tiempo del debido. Me habría inclinado a desbloquear el sitio si hubieras dicho la verdad sobre tu comportamiento de troleo; tu respuesta, que afirma que esto era parte de una "tarea de clase" o algo así, es simplemente ridícula; y que también afirmes que era parte de una tarea universitaria es tan descaradamente falso que no creo que te necesitemos más aquí. Tienes que darte cuenta de que has tocado fondo y dejar de cavar más profundo. Jayron 32 22:11, 31 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

:Sinceramente, no creo que la Universidad te haya pedido que busques las respuestas a esas preguntas. Wikipedia es, en general, un lugar que se utiliza como punto de partida para la investigación, pero su uso para fines académicos es inaceptable. También supongo que cualquiera en una Universidad tendría la capacidad de consultar páginas para algo tan simple como la composición de las flatulencias . Creo que esta edición cierra el trato sobre si deberías ser desbloqueado o no. Ryan Vesey ¡Revisame! 21:59, 31 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Cómo exactamente? Hice una pregunta sencilla, cuya respuesta no conocía. No iba a intentarlo si la respuesta era no (que lo era, así que no lo intenté). Editor desde el 28/10/2010. 22:02, 31 julio 2011 (UTC) [ responder ]
Por la flatulencia: quería una respuesta y no estaba troleando. En realidad quería una respuesta, no una reacción. Por eso el encabezado de la sección era “Pedo. Eh,flatulencia”. No me había dado cuenta de que no se puede usar Wikipedia para esos fines y, por desgracia, la universidad no tiene libros sobre la composición de las flatulencias. En cuanto a la otra pregunta, solo quería que se utilizaran los intentos de asesinato anteriores. En un tono más ligero, gracias por responder a esa pregunta. Editor desde el 28/10/2010. 22:08, 31 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Retirada del mostrador de referencia

El usuario:Looie496 ha eliminado una de tus contribuciones de la mesa de referencia [3]. Se está discutiendo en la sección Wikipedia_discusión:Referencia_mesa#Sección eliminada . Buddy432 ( discusión ) 03:24 3 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Eres un heroe

¡Sigue con el buen trabajo! — Comentario anterior sin firmar añadido por 174.231.129.76 ( discusión ) 20:44, 6 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Jason Stoffel aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Jason Stoffel. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Jason Stoffel , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Spanneraol ( discusión ) 22:12 10 nov 2015 (UTC) [ responder ]