stringtranslate.com

Revolución húngara de 1956

La Revolución húngara de 1956 (23 de octubre - 4 de noviembre de 1956; en húngaro : 1956-os forradalom ), también conocida como Levantamiento húngaro , fue un intento de revolución nacional contra el gobierno de la República Popular Húngara (1949-1989) y las políticas causadas por la subordinación del gobierno a la Unión Soviética (URSS). [nb 2] El levantamiento duró 12 días antes de ser aplastado por tanques y tropas soviéticas el 4 de noviembre de 1956. Miles de personas murieron y resultaron heridas y casi un cuarto de millón de húngaros huyeron del país. [5] [6]

La Revolución húngara comenzó el 23 de octubre de 1956 en Budapest , cuando los estudiantes universitarios hicieron un llamamiento a la población civil para que se uniera a ellos en el edificio del Parlamento húngaro para protestar contra la dominación geopolítica de Hungría por parte de la URSS a través del gobierno estalinista de Mátyás Rákosi . Una delegación de estudiantes entró en el edificio de Magyar Rádió para transmitir sus dieciséis demandas de reformas políticas y económicas a la sociedad civil, pero fueron detenidos por guardias de seguridad. Cuando los manifestantes estudiantiles fuera del edificio de la radio exigieron la liberación de su delegación, un grupo de policías de la ÁVH ( Autoridad de Protección del Estado ) disparó fatalmente a varios de los estudiantes. [7]

En consecuencia, los húngaros se organizaron en milicias revolucionarias para luchar contra la ÁVH; los líderes comunistas húngaros locales y los policías de la ÁVH fueron capturados y ejecutados sumariamente; y los presos políticos fueron liberados y armados. Para hacer realidad sus demandas políticas, económicas y sociales, los soviets locales (consejos de trabajadores) asumieron el control del gobierno municipal del Partido del Pueblo Trabajador Húngaro ( Magyar Dolgozók Pártja ). El nuevo gobierno de Imre Nagy disolvió la ÁVH, declaró la retirada de Hungría del Pacto de Varsovia y se comprometió a restablecer elecciones libres. A finales de octubre, los intensos combates habían amainado.

Aunque inicialmente estaba dispuesta a negociar la retirada del ejército soviético de Hungría, la URSS reprimió la revolución húngara el 4 de noviembre de 1956 y luchó contra los revolucionarios húngaros hasta la victoria soviética el 10 de noviembre; la represión del levantamiento húngaro mató a 2.500 húngaros y 700 soldados del ejército soviético, y obligó a 200.000 húngaros a buscar refugio político en el extranjero, principalmente en Austria . [8] [9]

Fondo

Segunda Guerra Mundial

Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), el Reino de Hungría (1920-1946) fue miembro de las potencias del Eje , en alianza con la Alemania nazi , la Italia fascista , el Reino de Rumania y el Reino de Bulgaria . En 1941, el Ejército Real Húngaro participó en la invasión nazi de Yugoslavia (6 de abril de 1941) y en la Operación Barbarroja (22 de junio de 1941), la invasión de la URSS. En 1944, el Ejército Rojo se dirigía al Reino de Hungría, después de haber repelido primero al Ejército Real Húngaro y a los ejércitos de las otras potencias del Eje del territorio de la URSS. [10]

Temeroso de que el Ejército Rojo ocupara el Reino de Hungría, el gobierno real húngaro intentó sin éxito un armisticio con los Aliados, lo que supuso una traición a las potencias del Eje. Los alemanes lanzaron la Operación Margarethe (12 de marzo de 1944) para establecer el Gobierno nazi de Unidad Nacional de Hungría; el efímero gobierno títere existió durante menos de un año y Hungría fue ocupada por la Unión Soviética en 1945 después del Sitio de Budapest . [11] [10]

Ocupación soviética

Al final de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), el Reino de Hungría se encontraba en la esfera de influencia geopolítica de la URSS. Después de la guerra, Hungría era una democracia multipartidista , en la que las elecciones parlamentarias húngaras de 1945 dieron lugar a un gobierno de coalición compuesto por los Pequeños Agricultores Independientes, los Trabajadores Agrarios y el Partido Cívico , encabezado por el presidente Zoltán Tildy y el primer ministro Ferenc Nagy . No obstante, en nombre de la URSS, el Partido Comunista Húngaro utilizó continuamente tácticas de salami para arrancar concesiones políticas menores, lo que disminuyó continuamente la autoridad política del gobierno de coalición, a pesar de que el Partido Comunista solo había recibido el 17 por ciento de los votos en las elecciones parlamentarias de 1945. [12] [13]

Después de las elecciones de 1945, el control de la Autoridad de Protección del Estado ( Államvédelmi Hatóság , ÁVH) fue transferido del Partido de los Pequeños Productores Independientes del gobierno de coalición al Partido Comunista Húngaro. [14] El ÁVH reprimió a los oponentes políticos no comunistas con intimidación y acusaciones falsas, encarcelamiento y tortura . [15] El breve período de cuatro años de democracia multipartidista terminó cuando el Partido Socialdemócrata Húngaro se fusionó con el Partido Comunista y se convirtió en el Partido del Pueblo Trabajador Húngaro , cuyo candidato se presentó sin oposición en las elecciones parlamentarias húngaras de 1949. Posteriormente, el 20 de agosto de 1949, se proclamó y estableció la República Popular Húngara como un estado socialista, con quien la URSS acordó entonces el tratado de asistencia mutua del COMECON , que permitía estacionar tropas de soldados del Ejército Rojo en Hungría. [13]

Basándose en el modelo económico de la URSS, el Partido del Trabajo Húngaro estableció la economía socialista de Hungría con la nacionalización de los medios de producción y de los recursos naturales del país. Además, en 1955, la política relativamente libre de Hungría permitió a los intelectuales y periodistas criticar libremente las políticas sociales y económicas del gobierno de Rákosi. [16] En esa línea de relativa libertad política, el 22 de octubre de 1956, los estudiantes de la Universidad de Tecnología y Economía de Budapest habían restablecido el sindicato de estudiantes MEFESZ , que el gobierno de Rákosi había prohibido anteriormente por su política políticamente incorrecta. [17]

Hungría estalinista

Inicialmente, la República Popular Húngara era un estado socialista encabezado por el gobierno comunista de Mátyás Rákosi (1947-1956), un estalinista que estaba en deuda con la URSS. [18] Para asegurar el cumplimiento ideológico dentro de su gobierno estalinista, Rákosi utilizó la ÁVH ( Autoridad de Protección del Estado ) para purgar a 7.000 " titistas " y " trotskistas " políticamente disidentes del Partido Comunista de Hungría , por ser "agentes occidentales" cuya participación en la Guerra Civil Española (1936-1939) interfería con los planes a largo plazo de Stalin para el comunismo mundial . [19] [20] [21] Entre los gobiernos estalinistas del Bloque del Este , el gobierno de Rákosi de la República Popular Húngara fue el más represivo de las minorías políticas, sexuales y religiosas. [13] [22] [23] [24]

El hombre de Stalin en Hungría: Mátyás Rákosi se dirige a una audiencia en Budapest, 1948.

En 1949, el gobierno de Rákosi arrestó, torturó y condenó al cardenal József Mindszenty en un juicio espectáculo [25] por traición contra Hungría, por colaboración con la Alemania nazi en el Holocausto en Hungría , la persecución religiosa de los judíos húngaros y las persecuciones políticas de los comunistas húngaros y de los antinazis húngaros . [23] [24]

Represión política

En el período 1950-1952, la ÁVH reubicó por la fuerza a más de 26.000 húngaros no comunistas y confiscó sus viviendas para los miembros del Partido Comunista de Hungría, eliminando así las amenazas políticas planteadas por las intelectualidades nacionalistas y anticomunistas y por la burguesía local . Según su política particular, los húngaros anticomunistas fueron encarcelados en campos de concentración o fueron deportados a la URSS o fueron asesinados, ya sea sumariamente o después de un juicio-espectáculo ; entre las víctimas se encontraba el político comunista László Rajk , el ministro del Interior que estableció la policía secreta de la ÁVH. [20] [22]

El gobierno de Rákosi politizó el sistema educativo con una intelectualidad trabajadora que ayudaría a la rusificación de Hungría; así, el estudio del idioma ruso y la instrucción política comunista eran obligatorios en la escuela y la universidad; las escuelas religiosas fueron nacionalizadas y los líderes de la iglesia fueron reemplazados por funcionarios comunistas. [26] [27]

Declive económico

A principios de los años 50, la economía socialista del gobierno de Rákosi aumentó el ingreso per cápita del pueblo húngaro, pero su nivel de vida disminuyó debido a las contribuciones financieras obligatorias para la industrialización de Hungría, que redujeron el ingreso disponible y discrecional de los trabajadores húngaros. Esa pobre economía se vio aún más afectada por la mala gestión burocrática de los recursos, que causó escasez de suministros y el consiguiente racionamiento de pan y azúcar, harina y carne, etcétera. [28] El resultado neto de esas condiciones económicas fue que el ingreso disponible de los trabajadores húngaros en 1952 era dos tercios del ingreso disponible de los trabajadores húngaros en 1938. [29]

Además de pagar por la ocupación del Ejército Rojo de la Hungría socialista, los húngaros también pagaron reparaciones de guerra (US$300 millones) a la URSS, a la República Socialista Checoslovaca y a la República Federativa Socialista de Yugoslavia . [30] En 1946, el Banco Nacional Húngaro informó que el costo de las reparaciones de guerra era "entre el 19 y el 22 por ciento del ingreso nacional anual" de Hungría, [31] un gasto nacional oneroso agravado por la hiperinflación consecuente con la depreciación de posguerra del pengő húngaro . [32] Además, la participación en el Consejo de Asistencia Económica Mutua ( COMECON ) patrocinado por la Unión Soviética impidió el comercio directo con los países de Occidente y también impidió que la República Popular Húngara recibiera ayuda financiera estadounidense a través del Plan Marshall (1948). [33] Socialmente, la imposición de políticas económicas de estilo soviético y el pago de reparaciones de guerra enfurecieron a los pueblos de Hungría, mientras que los efectos acumulativos de la austeridad económica alimentaron el descontento político antisoviético a medida que el pago de la deuda externa tuvo prioridad sobre las necesidades materiales del pueblo húngaro. [34]

Eventos internacionales

En el bloque oriental, el primer ministro húngaro, Imre Nagy (centro), demostró ser un comunista demasiado progresista en la búsqueda por parte de su gobierno de la vía húngara hacia el socialismo, llevándola demasiado lejos de la órbita de la Unión Soviética (octubre de 1956).

Desestalinización

El 5 de marzo de 1953, la muerte de Stalin permitió al Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) proceder a la desestalinización de la URSS, que fue una liberalización relativa de la política que posteriormente permitió a la mayoría de los partidos comunistas europeos y a los partidos comunistas del Pacto de Varsovia desarrollar un ala reformista , dentro de las estructuras de la filosofía del marxismo y las órdenes de Moscú. Así, el comunista reformista Imre Nagy se convirtió en primer ministro (1953-1955) de la República Popular Húngara, en reemplazo del estalinista Mátyás Rákosi (1946-1956), cuyo estilo de gobierno comunista de mano dura había resultado contraproducente para los intereses de la URSS en Hungría. [35]

A pesar de no ser primer ministro de Hungría, Rákosi siguió siendo políticamente poderoso como secretario general del Partido Comunista Húngaro, y por lo tanto socavó muchas de las reformas políticas y socioeconómicas del gobierno de Nagy; para el 18 de abril de 1955, Rákosi había desacreditado tanto a Nagy que la URSS lo depuso como jefe de estado de la Hungría socialista. Tres meses de conspiraciones y conspiraciones libraron a Rákosi y al Partido Comunista Húngaro de Imre Nagy, quien quedó reducido a una persona política no importante. El 14 de abril, el primer ministro Imre Nagy fue despojado de sus cargos y funciones en el Partido Comunista Húngaro y fue destituido como primer ministro el 18 de abril. A pesar de haber estado en desgracia políticamente con la URSS desde enero de 1955, Nagy se había negado a realizar la penitencia comunista requerida de " autocrítica " y se negó a renunciar como primer ministro de Hungría. [36]

En febrero de 1956, como Primer Secretario del PCUS, Nikita Jruschov inició la desestalinización de la URSS con el discurso Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias , que catalogó y denunció los abusos de poder cometidos por Stalin y sus protegidos de su círculo íntimo, en Rusia y en el extranjero. [37] Por lo tanto, la desestalinización de la República Popular Húngara incluyó la destitución de Rákosi como Secretario General del Partido Comunista de Hungría y su reemplazo por Ernő Gerő , el 18 de julio de 1956. [38]

Desde la perspectiva occidental, los países de Europa occidental cooperaron con la red de radio de propaganda de la CIA, Radio Free Europe , para transmitir el discurso Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias a los países de Europa del Este, esperando que, como Secretario del PCUS, el discurso antiestalinista de Jruschov contribuiría sustancialmente a la desestabilización de la política interna de los países del Pacto de Varsovia. [39]

Se establece el Pacto de Varsovia

El 14 de mayo de 1955, con el Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua , la URSS estableció el Pacto de Varsovia con siete países del Bloque del Este , incluida la República Popular Húngara. Los principios geopolíticos del tratado de defensa del Pacto de Varsovia incluían "el respeto a la independencia y [la] soberanía de los estados [miembros]" y la práctica de la "no interferencia en sus asuntos internos". [40] Luego, el 15 de mayo de 1955, un día después de que la URSS estableciera el Pacto de Varsovia, el Tratado Estatal de Austria estableció a Austria como un país neutral en la guerra fría geopolítica entre los EE. UU. y la URSS. [41] La declaración de neutralidad geopolítica de Austria permitió al gobierno comunista del primer ministro Nagy considerar públicamente "la posibilidad de que Hungría adopte un estatus neutral según el modelo austríaco". [42]

En junio de 1956, el ejército polaco reprimió violentamente el levantamiento obrero de Poznań contra las políticas económicas de la República Popular Polaca . En octubre, el gobierno polaco nombró al comunista reformista y políticamente rehabilitado Władysław Gomułka como primer secretario del Partido Obrero Unificado Polaco para tratar con la URSS y, para el 19 de octubre de 1956, Gomułka había negociado con éxito mayores acuerdos comerciales y menos tropas del Ejército Rojo estacionadas en Polonia. [43] Las concesiones de la URSS a Polonia -conocidas como el Octubre Polaco- envalentonaron a los húngaros a exigir de la URSS concesiones similares para la República Popular Húngara, lo que contribuyó en gran medida a la política enormemente idealista de los húngaros en octubre de 1956. [44]

Levantamiento y revolución

Descontento político

El 13 de octubre de 1956, un grupo de 12 estudiantes de las facultades universitarias de Szeged se reunió para jugar a las cartas y desairó al DISZ, el sindicato oficial de estudiantes comunistas, restableciendo el MEFESZ (Unión de Estudiantes Universitarios y Académicos Húngaros), el sindicato estudiantil democrático prohibido por el gobierno estalinista de Rákosi. [17] Los estudiantes del MEFESZ distribuyeron notas escritas a mano en las aulas para informar a los profesores y estudiantes de la hora y el lugar de la reunión del 16 de octubre de 1956. Un profesor de derecho fue presidente del comité que restableció formalmente el sindicato estudiantil del MEFESZ, con la proclamación y publicación de un manifiesto de veinte demandas, diez demandas sobre el MEFESZ y diez demandas antisoviéticas, por ejemplo, elecciones libres y la salida de las tropas soviéticas de Hungría, etc.; días después, los estudiantes universitarios de Pécs , Miskolc y Sopron siguieron su ejemplo.

El 22 de octubre, en la Universidad de Tecnología y Economía de Budapest , uno de los estudiantes de derecho del grupo original de doce estudiantes, anunció que el sindicato de estudiantes MEFESZ estaba nuevamente activo políticamente, y luego proclamó los Dieciséis Puntos Políticos, Económicos e Ideológicos contra la hegemonía geopolítica de la URSS sobre Hungría. [45] La Unión de Escritores Húngaros proclamó ceremoniosamente la solidaridad política antisoviética de Hungría con los reformistas anticomunistas en Polonia cuando colocaron una corona conmemorativa en la estatua del héroe polaco, el general Józef Zachariasz Bem, quien también fue un héroe de la Revolución Húngara de 1848 ; asimismo, el sindicato de estudiantes MEFESZ realizó una manifestación paralela de solidaridad política de los húngaros con los polacos. [44] [46]

Iniciando disparos

En la tarde del 23 de octubre de 1956, aproximadamente 20.000 manifestantes se reunieron junto a la estatua del general József Bem , un héroe nacional de Polonia y Hungría. [47] Ante la multitud de manifestantes, el intelectual Péter Veres , presidente de la Unión de Escritores ( Írószövetség ), leyó un manifiesto que exigía la independencia húngara de todas las potencias extranjeras; un sistema político socialista democrático basado en la reforma agraria y la propiedad estatal (pública) de la economía ; la membresía de Hungría en las Naciones Unidas ; y todas las libertades y derechos para los ciudadanos de Hungría. [48] Después de que Veres proclamara el manifiesto que exigía la soberanía húngara, la multitud cantó el poema patriótico húngaro Canción nacional ( Nemzeti dal ) , que el gobierno húngaro de Rákosi, controlado por los soviéticos, había prohibido su interpretación pública; la multitud cantó repetidamente el estribillo: "Esto juramos, esto juramos, que ya no seremos esclavos". [49] [ rango de páginas demasiado amplio ]

En Budapest, anticomunistas y nacionalistas colocan una bandera nacional húngara sobre una estatua demolida de Josef Stalin.

A las 20:00 horas, el primer secretario del Partido Obrero Húngaro, Ernő Gerő, transmitió un discurso de línea dura condenando las demandas políticas de la intelectualidad y de los estudiantes universitarios. [50] Enfadados por el rechazo de Gerő, algunos manifestantes hicieron realidad una de sus demandas y demolieron el monumento a Stalin en Budapest , que había sido erigido en lugar de una iglesia arrasada, en 1951; [51] y, a las 21:30 horas, una hora y media después, los manifestantes nacionalistas y anticomunistas habían destruido la estatua de ocho metros de altura de Josef Stalin. [50]

También a las 20:00 horas, una multitud de manifestantes nacionalistas y anticomunistas se había reunido fuera del edificio de Magyar Rádió , que estaba custodiado por la policía secreta de la ÁVH. Pronto se produjo la violencia entre los bandos cuando los manifestantes oyeron rumores de la detención y encarcelamiento de una delegación de estudiantes que había entrado en la emisora ​​de radio con el fin de difundir sus demandas políticas a todo el país. La situación se agravó después de que los manifestantes oyeran rumores de que la ÁVH había asesinado a su delegación de camaradas enviada para difundir el mensaje antisoviético. En respuesta, desde las ventanas del edificio, la ÁVH lanzó granadas de gas lacrimógeno y disparó contra los numerosos manifestantes anticomunistas y nacionalistas reunidos fuera del edificio de Magyar Rádió, y pronto necesitaron reabastecimiento y refuerzos. [52]

Para reprimir las protestas antigubernamentales de los húngaros, la ÁVH contrabandeó armas y municiones en una ambulancia para entregárselas al edificio de Magyar Rádió, pero los manifestantes secuestraron la ambulancia y las armas para sí mismos. El ejército húngaro envió soldados para apoyar a los policías de la ÁVH que defendían el edificio de Magyar Rádió, pero algunos de los soldados se arrancaron la insignia de la estrella roja de sus gorras y se unieron al bando de los manifestantes antigubernamentales. [49] [ El rango de páginas es demasiado amplio ] [52] Los policías de la ÁVH utilizaron armas y gases lacrimógenos, mientras que los manifestantes incendiaron coches de policía y distribuyeron armas capturadas a las fuerzas militares y policiales, y actuaron en función de su política antisoviética destruyendo los símbolos del comunismo ruso en Hungría. [53]

Derrocar al gobierno comunista

El 23 de octubre de 1956, el secretario del Partido del Trabajo Húngaro, Ernő Gerő, pidió la intervención militar de la URSS para "reprimir una manifestación que estaba alcanzando una escala cada vez mayor y sin precedentes", que amenazaba la seguridad nacional de la República Popular Húngara . [43] Para tal fin, la URSS ya había planeado la invasión y ocupación de Hungría, y la purga política de la sociedad húngara. [54] A las 02:00 horas del 24 de octubre de 1956, el ministro de defensa soviético Georgy Zhukov ordenó al Ejército Rojo ocupar Budapest, la capital de un país del Pacto de Varsovia. [55]

La calle Kossuth Lajos vista desde la plaza Ferenciek: manifestantes antisoviéticos marchan en protesta contra el control de Hungría por parte de la URSS, el 25 de octubre de 1956.
El cadáver de un oficial comunista asesinado mientras defendía la sede del Partido Comunista Húngaro, Plaza de la República, Budapest.
Revolucionarios húngaros anticomunistas entre los edificios dañados de Budapest, noviembre de 1956.

A las 12:00 horas del 24 de octubre, los tanques del Ejército Rojo estaban estacionados fuera del edificio del parlamento, y los soldados del Ejército Rojo defendían los puentes y cruces de caminos que controlaban el acceso a Budapest, mientras que los revolucionarios húngaros hacían barricadas en las calles para defender su ciudad del Ejército Rojo. [49] También ese día, Imre Nagy se convirtió en primer ministro en lugar de András Hegedüs . [56] En una transmisión de radio nacional, el primer ministro Nagy pidió un alto el fuego entre el Ejército Rojo y los revolucionarios húngaros, y acordó iniciar reformas políticas pospuestas decididas en 1953. A pesar de las súplicas del primer ministro Nagy, grupos de revolucionarios en Budapest se armaron y lucharon continuamente contra el Ejército Rojo. [57]

En las oficinas del periódico comunista Szabad Nép , los guardias de la ÁVH dispararon contra manifestantes desarmados; a su vez, los anticomunistas atacaron y expulsaron a los policías de la ÁVH del edificio del periódico. [57] Los revolucionarios húngaros luego se vengaron contra los policías de la ÁVH. [58] El 25 de octubre, una multitud se reunió en la plaza Kossuth frente al edificio del parlamento húngaro , que era un grupo mixto de manifestantes civiles que incluían mujeres, niños y ancianos. La mayoría de ellos provenían de la manifestación masiva fuera del Astoria , acompañados por tres tanques soviéticos, a los que los manifestantes se subieron, confraternizando con las tripulaciones. Al mismo tiempo, una columna de tanques soviéticos que transportaba a dos delegados del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) enviados a Hungría, los miembros del Politburó Anastas Mikoyan y Mikhail Suslov , así como el presidente del KGB Ivan Serov y Mikhail Malinin , comandante en jefe de las fuerzas soviéticas en Hungría, se dirigían a la sede del Partido de los Trabajadores Húngaros (PDM) en la calle Akadémia, donde debían asistir a una reunión del Comité Ejecutivo Central (CEC), que debía comenzar a las 10 de la mañana. Bajo la presión de los delegados soviéticos, el CEC relevó a Ernő Gerő de su puesto como líder del partido y eligió a János Kádár en su lugar. Mientras tanto, la multitud que se manifestaba en la plaza Kossuth eligió una delegación para presentar sus demandas en el Parlamento, pero los guardias gubernamentales y una compañía del regimiento blindado del Ministerio de Defensa, respaldados por siete tanques soviéticos T-54 alineados frente al Parlamento, mantuvieron a los manifestantes alejados del edificio. Los acontecimientos de Astoria se repitieron, con manifestantes tratando de hacerse amigos de los soldados soviéticos, repartiendo folletos bilingües y algunos subiéndose a los tanques de la guardia. Unos minutos después de las 11 de la mañana, el general Serov decidió inspeccionar la situación en la plaza Kossuth, acompañado por varios oficiales soviéticos y húngaros y un tanque. Al ver a varios soldados soviéticos confraternizando con los manifestantes, Serov ordenó disparar tiros de advertencia, lo que provocó un pánico masivo en la plaza. En la confusión resultante, los tanques soviéticos alineados frente al edificio del Parlamento respondieron apuntando a los edificios del otro lado de la plaza. Otro tanque soviético que venía de una calle cercana disparó tiros dirigidos a los manifestantes que intentaban ponerse a cubierto. Esta acción se cobró la mayor cantidad de vidas. El número de muertos aún es discutido, con estimaciones que van desde 75 a 1000. [59]

Según otra versión de los hechos, que ya apareció durante la revolución pero que todavía no ha sido probada, los policías de la ÁVH y/o los partisanos comunistas dispararon contra los manifestantes reunidos desde el tejado del edificio del Ministerio de Agricultura. [60] [61] En la niebla de la guerra, algunos soldados del Ejército Rojo devolvieron por error el fuego hacia el tejado, creyendo equivocadamente que eran los objetivos. [49] [ rango de páginas demasiado amplio ] [62] Los revolucionarios húngaros se armaron con armas capturadas a los policías de la ÁVH y con armas donadas por soldados anticomunistas que habían desertado del ejército húngaro para la revolución húngara contra la URSS; desde entre la multitud fuera del parlamento, los revolucionarios armados dispararon contra los policías de la ÁVH que estaban en el tejado. [49] [ rango de páginas demasiado amplio ] [60]

Mientras tanto, las lealtades nacionalistas y anticomunistas habían fracturado la cadena de mando del Ejército húngaro en respuesta a la orden del gobierno comunista de reprimir militarmente las manifestaciones populares contra el control soviético de Hungría. Las unidades del Ejército húngaro en Budapest y en el campo permanecieron al margen de la Revolución, porque los comandantes locales evitaban la política para no reprimir a los revolucionarios. [63] [ página requerida ] El orden se restableció en el período del 24 al 29 de octubre después de que el Ejército húngaro hubiera librado 71 tiroteos con los nacionalistas y con los revolucionarios anticomunistas en cincuenta comunidades. [63] [ página requerida ] El 26 de octubre, en la ciudad de Kecskemét, fuera de la oficina de Seguridad del Estado y la cárcel local, el Tercer Cuerpo del Ejército húngaro, dirigido por el mayor general Lajos Gyurkó, disparó a siete manifestantes anticomunistas y arrestó a los organizadores de la protesta antisoviética. [63] [ página necesaria ] Por orden de Gyurkó, los aviones de combate de la Fuerza Aérea húngara dispararon cañonazos a los manifestantes en varias ciudades (véase hu:Tiszakécskei sortűz), ganándose el elogio de János Kádár tras la derrota de la "contrarrevolución" como "el único comandante de división que, a instancias de la organización del partido, arrasó el interfluvio Danubio-Tisza seis veces, destrozándolo todo".

Manifestantes patean el cuerpo de un soldado de AVH asesinado

Mientras los revolucionarios húngaros luchaban contra los soldados y tanques del Ejército Rojo con armas pequeñas y cócteles molotov en las calles de Budapest, en toda Hungría los consejos obreros revolucionarios asumieron el poder gubernamental y convocaron huelgas generales para detener la economía y el funcionamiento de la sociedad civil. Para librar a Hungría de la influencia y el control de la URSS, los revolucionarios destruyeron los símbolos del comunismo, como la estrella roja y los monumentos del Ejército Rojo, y quemaron literatura comunista. Además, las milicias revolucionarias, como la milicia de 400 hombres dirigida por József Dudás , atacaron y asesinaron a húngaros prosoviéticos y policías de la ÁVH. [64] La división blindada del ejército húngaro estacionada en Budapest, comandada por Pál Maléter, lideró la Revolución húngara contra el control de Hungría por parte de la URSS y negoció acuerdos de alto el fuego con los revolucionarios; [65] no obstante, la Revolución húngara tomó muchos prisioneros comunistas que fueron registrados en listas que identificaban al prisionero ya sea para ejecución sumaria o como enemigo del pueblo . [66]

En la zona de Csepel de Budapest, 250 comunistas defendieron la fábrica de hierro y acero de Csepel y, el 27 de octubre, el ejército húngaro restableció el orden en Csepel; dos días después, los revolucionarios húngaros recuperaron Csepel después de la retirada del ejército húngaro el 29 de octubre. En la zona de Angyalföld de Budapest, los comunistas y 350 trabajadores armados y 380 soldados comunistas defendieron la fábrica Láng. Veteranos húngaros antifascistas de la Segunda Guerra Mundial participaron en la recuperación de las oficinas del periódico comunista Szabad Nép . En la ciudad de Szarvas , guardias armados defendieron al Partido Comunista Húngaro y al gobierno comunista de Hungría. [67] En el evento, los exitosos ataques de los revolucionarios al Parlamento colapsaron el gobierno comunista de Hungría; [68] y el primer secretario Ernő Gerő y el ex primer ministro András Hegedüs huyeron de Hungría a la URSS; Imre Nagy se convirtió en primer ministro y János Kádár en primer secretario del Partido Comunista Húngaro. [69]

El gobierno de Nagy liberó al prisionero político general Béla Király para restablecer el orden en Hungría con una fuerza de la Guardia Nacional compuesta por policías, soldados y revolucionarios leales a Hungría. [70] El 30 de octubre de 1956, la Guardia Nacional del general Király atacó el edificio del Comité Central del Partido Comunista Húngaro y mató a todos los oficiales prosoviéticos del Partido Comunista Húngaro, policías de la ÁVH y soldados húngaros prosoviéticos que encontraron; [71] y la mayoría de las tropas del Ejército Rojo se retiraron de Budapest a guarniciones en el campo húngaro. [72]

Interludio

Los combates cesaron entre el 28 de octubre y el 4 de noviembre, ya que muchos húngaros creían que las unidades militares soviéticas se estaban retirando de Hungría. [73] Según fuentes comunistas posteriores a la revolución, hubo aproximadamente 213 miembros del Partido del Trabajo del Pueblo Húngaro ejecutados durante el período. [74]

Nuevo gobierno

El panfleto político anuncia: Se ha formado un nuevo gobierno. El primer ministro Imre Nagy es el jefe del gobierno, 27 de octubre de 1956.

El nuevo gobierno comunista del primer ministro Imre Nagy se sorprendió por la rapidez con la que la revolución húngara se extendió desde las calles de Budapest a toda Hungría, y el consiguiente colapso del antiguo gobierno comunista de Gerő–Hegedüs. Como jefe de gobierno, el primer ministro Nagy pidió a todos los húngaros que ejercieran tolerancia política para restaurar el orden civil en Hungría. Como el único líder comunista húngaro con credibilidad política entre los húngaros, las acciones políticas del gobierno de Nagy permitieron a la URSS ver las protestas antisoviéticas de los húngaros como un levantamiento popular, en lugar de como una contrarrevolución anticomunista . [75] El 28 de octubre de 1956, el gobierno comunista de Nagy anunció el alto el fuego entre los húngaros nacionalistas, anticomunistas y comunistas, y que, para resolver la crisis nacional, el primer ministro Nagy:

El 1 de noviembre, el gobierno de Nagy declaró formalmente la retirada de Hungría del Pacto de Varsovia y el estatus internacional de Hungría como país políticamente no alineado. [76] [77] [ página necesaria ] Debido a que estuvo en el poder solo diez días, el Gobierno Nacional no explicó sus políticas en detalle; sin embargo, los editoriales de los periódicos contemporáneos enfatizaron que Hungría debería ser una socialdemocracia multipartidista no involucrada en la Guerra Fría ruso-estadounidense. [78] Alrededor de 8000 prisioneros políticos fueron liberados, el más notable fue el cardenal József Mindszenty . [79] [80] Los partidos políticos prohibidos, como los Pequeños Propietarios Independientes y el Partido Nacional Campesino ("Partido Petőfi"), [81] reaparecieron para unirse a la coalición. [82]

Una multitud aplaude a las tropas húngaras en Budapest.

En 1.170 comunidades de Hungría, hubo 348 casos de consejos revolucionarios que despidieron a los administradores locales; 312 casos de consejos revolucionarios que despidieron a los jefes; y 215 casos de los locales quemaron los registros administrativos comunistas de sus comunidades. En 681 comunidades, húngaros anticomunistas y nacionalistas dañaron y destruyeron símbolos de la hegemonía de la URSS, como la Estrella Roja y las estatuas de Josef Stalin y de Lenin; 393 comunidades dañaron monumentos de guerra soviéticos; y 122 comunidades quemaron los libros de Marx, Lenin y Stalin. [19] [63] [ página requerida ]

Se formaron consejos revolucionarios locales en toda Hungría, [83] [84] [85] [86] generalmente sin la participación del preocupado Gobierno Nacional en Budapest, y asumieron varias responsabilidades del gobierno local del extinto Partido Comunista. [87 ]30 de octubre, los consejos habían sido sancionados oficialmente por el Partido del Trabajo Popular Húngaro, y el gobierno de Nagy solicitó su apoyo como "órganos locales autónomos y democráticos formados durante la Revolución". [87] Asimismo, se establecieron consejos obreros en plantas industriales y minas, y se eliminaron muchas regulaciones impopulares como las normas de producción. Los consejos obreros se esforzaron por gestionar la empresa al tiempo que protegían los intereses de los trabajadores, estableciendo una economía socialista libre del rígido control del partido. [88] El control local por parte de los consejos no siempre fue incruento; en Debrecen , Győr , Sopron , Mosonmagyaróvár y otras ciudades, multitudes de manifestantes fueron atacadas a tiros por la ÁVH, con muchas muertes. La ÁVH fue desarmada, a menudo por la fuerza, en muchos casos con la ayuda de la policía local. [87]

En total, había aproximadamente 2.100 consejos obreros y revolucionarios locales con más de 28.000 miembros. Los consejos celebraron una conferencia conjunta en Budapest que decidió poner fin a las huelgas obreras a nivel nacional y reanudar el trabajo el 5 de noviembre; los consejos más importantes enviaron delegados al Parlamento para asegurar al gobierno de Nagy su apoyo. [63] [ página requerida ]

Perspectiva soviética

El 24 de octubre de 1956, el Politburó de la URSS discutió cómo resolver las revueltas políticas que habían ocurrido en los países del Pacto de Varsovia, específicamente el Octubre polaco y la Revuelta húngara. Liderada por Vyacheslav Molotov , la facción de línea dura del PCUS votó por la intervención militar, pero se opusieron Jruschov y el mariscal Georgy Zhukov , que buscaban una solución política a la revuelta húngara. En Budapest, la delegación soviética informó a Moscú que la situación política húngara era menos conflictiva de lo que se informó durante la revuelta propiamente dicha. En busca de una solución política, Jruschov dijo que la solicitud de Ernő Gerő del 23 de octubre de una intervención soviética indicaba que el Partido Comunista Húngaro conservaba la confianza del pueblo húngaro, porque los húngaros protestaban por problemas socioeconómicos no resueltos, no por ideología. [43] Mientras tanto, en Occidente, la crisis de Suez (29 de octubre – 7 de noviembre de 1956), en la que los imperios francés y británico se apoderaron del Canal de Suez de Egipto, anuló la posibilidad política de una intervención militar occidental en Hungría. El 28 de octubre, Jruschov dijo que la intervención militar soviética en Hungría sería una imitación errónea de la intervención anglo-francesa en Egipto. [89]

En Rusia, el 30 de octubre de 1956, el Presidium del PCUS decidió no destituir al nuevo gobierno húngaro. [90] [91] El mariscal Zhukov dijo: "Debemos retirar las tropas de Budapest y, si es necesario, retirarnos de Hungría en su conjunto. Esta es una lección para nosotros en la esfera político-militar". El Presidium adoptó y publicó entonces la Declaración del Gobierno de la URSS sobre los principios de desarrollo y fortalecimiento de la amistad y la cooperación entre la Unión Soviética y otros Estados socialistas , que decía que "el Gobierno soviético está dispuesto a entablar las negociaciones apropiadas con el gobierno de la República Popular Húngara y [con] otros miembros del Tratado de Varsovia, sobre la cuestión de la presencia de tropas soviéticas en el territorio de Hungría". [92]

Durante la represión soviética de la Revolución Húngara, los tanques T-54 patrullaron las calles de Budapest hasta que el Ejército Rojo se retiró temporalmente el 31 de octubre de 1956.
La sede dañada del Partido Comunista Húngaro, en Köztársaság tér, en Budapest.

En Hungría, el 30 de octubre, tras oír rumores de que la policía secreta tenía prisioneros anticomunistas y rumores de que la ÁVH había disparado a manifestantes anticomunistas en la ciudad de Mosonmagyaróvár, manifestantes armados atacaron al destacamento de la ÁVH que custodiaba el edificio de la sede del Partido del Pueblo Trabajador Húngaro en Köztársaság tér (Plaza de la República), en Budapest. [87] [93] [94] Los anticomunistas mataron a más de 20 oficiales y reclutas de la ÁVH; el jefe del comité del partido de Budapest, Imre Mező, también fue asesinado. [95] [96] En cuestión de horas, se transmitieron en la URSS reportajes periodísticos y escenas filmadas de la revuelta anticomunista húngara que ocurrió en la Plaza de la República; y el PCUS hizo propaganda de las imágenes de las víctimas comunistas de la Revuelta Húngara. [96] [97] Los líderes de la Revolución Húngara condenaron el ataque a la sede de la ÁVH y pidieron a los manifestantes que cesaran y desistieran de la violencia callejera. [98]

El 30 de octubre, en Budapest, Anastas Mikoyan y Mikhail Suslov hablaron con el Primer Ministro Imre Nagy, quien les dijo que la neutralidad geopolítica húngara era un objetivo político a largo plazo para la República Popular Húngara, que quería discutir con el presidium del PCUS. [99] [100] Jruschov consideró las opciones geopolíticas para que la URSS resolviera la revolución anticomunista húngara, pero la declaración de neutralidad húngara de Nagy decidió que enviara al Ejército Rojo a Hungría. [101] La URSS invadió la República Popular Húngara porque: [102] [103]

En la República Popular de Hungría, los militantes anticomunistas concluyeron que "el Partido [Comunista Húngaro] es la encarnación del despotismo burocrático " y que "el socialismo sólo puede desarrollarse sobre las bases de la democracia directa". Para los anticomunistas, la lucha de los trabajadores húngaros era "por el principio de la democracia directa" y que "todo el poder debería ser transferido a los Comités Obreros de Hungría". [111] En respuesta, el Presidium rompió el alto el fuego de facto y reprimió la Revolución Húngara. [112] El plan de la Unión Soviética era declarar un "Gobierno Revolucionario Provisional" dirigido por János Kádár, que pediría la ayuda soviética para restablecer el orden en Hungría. Kádár estaba en Moscú a principios de noviembre y estuvo en comunicación con la embajada soviética mientras todavía era miembro del gobierno de Nagy. [113] [114] La URSS envió delegaciones diplomáticas a otros gobiernos comunistas de Europa del Este y a la República Popular China en un esfuerzo por evitar malentendidos que pudieran provocar conflictos regionales, y difundió propaganda explicando su segunda intervención soviética en Hungría. Los diplomáticos soviéticos disfrazaron sus intenciones al entablar conversaciones con el gobierno de Nagy sobre la retirada del Ejército Rojo de Hungría. [115]

Además, Mao Zedong influyó en la decisión de Jruschov de reprimir el levantamiento húngaro. El vicepresidente del Partido Comunista Chino , Liu Shaoqi , presionó a Jruschov para que reprimiera militarmente la revolución húngara. [116] [117] Aunque las relaciones chino-soviéticas eran inestables, la opinión de Mao tenía un gran peso entre los miembros del Presidium del PCUS. Inicialmente, Mao se opuso a una segunda intervención, lo que le fue comunicado a Jruschov el 30 de octubre, antes de que el Presidium se reuniera y decidiera no intervenir en Hungría; [118] más tarde, Mao cambió de opinión y apoyó la intervención en Hungría. [119]

En el período del 1 al 3 de noviembre de 1956, Jrushchov informó a los aliados del Pacto de Varsovia de la URSS de su decisión de reprimir la Revolución húngara. Jrushchov se reunió con el político comunista polaco Władysław Gomułka en Brest, Bielorrusia; y luego habló con los líderes rumanos, checoslovacos y búlgaros en Bucarest, Rumania. Finalmente, Jrushchov fue a la República Federativa Socialista de Yugoslavia y habló con Tito ( Josip Broz ), quien persuadió a Jrushchov para que instalara a János Kádár como el nuevo líder de la República Popular de Hungría, en lugar de Ferenc Münnich . [120] [121] Dos meses después de que la URSS reprimiera la Revolución húngara, Tito le dijo a Nikolai Firiubin, el embajador soviético en Yugoslavia, que "la reacción [política] levantó cabeza, especialmente en Croacia , donde los elementos reaccionarios incitaron abiertamente a los empleados de los órganos de seguridad yugoslavos a la violencia". [122]

Respuesta polaca

Placa conmemorativa de la solidaridad polaco-húngara durante la revolución húngara de 1956, en la calle Krakowskie Przedmieście 5, en Varsovia .

Los acontecimientos en Hungría provocaron una reacción espontánea en Polonia . En muchas ciudades y pueblos polacos se desplegaron banderas húngaras. Tras la invasión soviética, la ayuda prestada por los polacos comunes a los húngaros adquirió una escala considerable. Se establecieron organizaciones ciudadanas y comités de ayuda autónomos en toda Polonia para distribuir ayuda a la población húngara, por ejemplo, el Comité Cívico Social de Asociaciones Creativas (Bydgoszcz), el Comité Estudiantil de Ayuda a los Húngaros ( Cracovia ), la Sociedad de Amigos de los Húngaros (Tarnów), el Comité de Ayuda a los Húngaros (Lublin) y el Comité de Ayuda a los Húngaros (Człuchów). Además del apoyo oficial coordinado por la Cruz Roja polaca, se envió un convoy, uno organizado por el Comité de Ayuda Estudiantil a los Húngaros desde Cracovia . Se impidieron otras iniciativas similares. [123]

El 12 de noviembre se habían registrado más de 11.000 donantes de sangre honorarios en toda Polonia. Las estadísticas de la Cruz Roja polaca muestran que sólo por vía aérea (15 aviones) se entregaron a Hungría 44 toneladas de medicamentos, sangre y otros suministros médicos. La ayuda enviada por carretera y ferrocarril fue mucho mayor. Se calcula que la ayuda polaca ascendió a unos 2 millones de dólares estadounidenses en 1956. [124] [125] [126]

Perspectiva internacional

Los anticomunistas holandeses marchan en apoyo de la revolución húngara. ( Eindhoven , Países Bajos , 5 de noviembre de 1956)

El 24 de octubre de 1956, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Foster Dulles (r. 1953-1959), recomendó que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reuniera para discutir la invasión y ocupación de la República Popular Húngara por parte de la URSS, sin resultado decisivo, [127] porque, a pesar del Protocolo de Sèvres (22-24 de octubre de 1956), la intervención anglo-francesa en la política egipcia -la Crisis de Suez causada por la toma de Gran Bretaña y Francia del Canal de Suez egipcio- impidió que Occidente criticara el imperialismo de la URSS; el vicepresidente estadounidense, Richard Nixon, dijo que: "No podíamos, por un lado, quejarnos de la intervención soviética en Hungría y, por otro lado, aprobar que los británicos y los franceses eligieran ese momento particular para intervenir contra [Gamal Abdel] Nasser ". [128] A pesar de las demandas anteriores de hacer retroceder el comunismo y de liberar izquierdistamente a Europa del Este, Dulles le dijo a la URSS que: "No vemos a estos estados [Hungría y Polonia] como aliados militares potenciales". [79]

El 4 de noviembre de 1956, la URSS vetó la resolución del Consejo de Seguridad que criticaba la invasión soviética de Hungría. En su lugar, se aprobó la Resolución 120 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , que encomendaba a la Asamblea General reunirse para discutir el asunto. A pesar de 50 votos a favor de la retirada, 8 votos en contra y 15 abstenciones, el gobierno comunista de Kádár en Hungría rechazó la presencia de observadores de la ONU en la República Popular Húngara. [129]

En Estados Unidos, dos hechos determinaron la inacción del gobierno de Eisenhower: (i) el estudio del ejército estadounidense, Hungría, actividades de resistencia y potenciales (enero de 1956), que recomendaba no intervenir militarmente en Hungría del lado de los revolucionarios húngaros; [130] y (ii) la guerra secreta del Consejo de Seguridad Nacional que alentó el descontento político anticomunista en el bloque del Este sólo a través de la guerra psicológica , el sabotaje y la guerra económica . [128] [131]

Según A. Ross Johnson en el International Journal of Intelligence and CounterIntelligence : "Contrariamente a las acusaciones que continúan hasta el día de hoy, las emisiones húngaras de RFE no fomentaron la revolución, ni instaron a los húngaros a luchar contra los soviéticos ni prometieron ayuda occidental. Sí criticaron al aspirante a líder reformista Imre Nagy en términos personalmente vituperantes y contenían una grandilocuencia emocional que los oyentes húngaros fácilmente podrían haber interpretado como una indicación de solidaridad y apoyo occidentales". [132] Después de que la URSS derrotara a la revolución húngara anticomunista, los revolucionarios criticaron a la CIA y su red RFE por haber engañado a los húngaros haciéndoles creer que Occidente (la OTAN y los EE. UU.) expulsaría a la URSS de la República Popular Húngara. Aunque las incitaciones a la violencia iban oficialmente en contra de la política de RFE, un análisis interno del asesor de RFE, William Griffith, concluyó, como resumió el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington , que "en varios casos, las emisiones de RFE habían dado a entender que habría ayuda extranjera si los húngaros conseguían establecer un 'mando militar central'" y "apelaban a los húngaros a 'seguir luchando vigorosamente'". El propio Griffith escribió que "hubo relativamente pocas violaciones reales de la política" (en concreto, cuatro de las más de 300 emisiones analizadas), pero admitió que "los resúmenes a menudo no reflejaban el contenido del programa tal y como se escribió finalmente (no es el caso únicamente de los programas en los que se produjeron violaciones de la política; los resúmenes durante el período analizado en muchos otros casos demostraron ser descripciones muy inexactas de los programas finalmente producidos)". [133] László Borhi, escribiendo en el Journal of Cold War Studies , afirma que las emisiones de RFE sancionadas por el funcionario de la CIA Cord Meyer fueron a menudo "imprudentes, incluso temerarias" y socavaron los esfuerzos paralelos de la administración de Eisenhower para negociar la independencia húngara en un marco similar a la finlandización : "Estas políticas contradictorias sabotearon el enfoque general. Cuanto más luchaban los insurgentes, menos posibilidades había de un acuerdo negociado. Pero la falta de voluntad de los Estados Unidos para contrarrestar la acción militar soviética significó que la búsqueda húngara de liberación era suicida". [128]

En 1998, el embajador húngaro Géza Jeszenszky criticó la inacción occidental en 1956 como engañosa, recordando que la influencia política de las Naciones Unidas se aplicó fácilmente para resolver la Guerra de Corea (1950-1953). [134] Además, el estudio Hungría, 1956: Reviviendo el debate sobre la (in)acción estadounidense durante la Revolución confirma que el gobierno de Eisenhower no intervino en la Revolución húngara –que ocurrió en la esfera de influencia soviética– porque la URSS habría respondido con una guerra nuclear. [135]

Invasión soviética

Noticiero del 1 de noviembre sobre la situación en Hungría

El 1 de noviembre, Imre Nagy recibió informes de que las fuerzas soviéticas habían entrado en Hungría desde el este y se dirigían hacia Budapest. [136] Nagy solicitó y recibió garantías, que resultaron ser falsas, del embajador soviético Yuri Andropov de que la Unión Soviética no invadiría el país. El Gabinete, con el acuerdo de János Kádár, declaró la neutralidad de Hungría, se retiró del Pacto de Varsovia y solicitó asistencia al cuerpo diplomático en Budapest y a Dag Hammarskjöld , Secretario General de la ONU, para defender la neutralidad de Hungría. [137] Se le pidió a Andropov que informara a su gobierno de que Hungría comenzaría negociaciones sobre la retirada de las fuerzas soviéticas de inmediato. [138] [139]

El 3 de noviembre, una delegación húngara encabezada por el ministro de Defensa Pál Maléter fue invitada a asistir a las negociaciones sobre la retirada soviética en el Comando Militar Soviético en Tököl , cerca de Budapest. Alrededor de la medianoche de esa noche, el general Ivan Serov , jefe de la Policía de Seguridad Soviética ( KGB ), ordenó el arresto de la delegación húngara, [140] y al día siguiente, el ejército soviético volvió a atacar Budapest. [141]

Un vehículo blindado de transporte de personal BTR-152, de fabricación soviética, arde en una calle de Budapest, noviembre de 1956.

La segunda intervención soviética, llamada en código "Operación Torbellino", fue lanzada por el mariscal Ivan Konev . [103] [142] Las cinco divisiones soviéticas estacionadas en Hungría antes del 23 de octubre fueron reforzadas; las fuerzas soviéticas pronto alcanzaron una fuerza total de 17 divisiones. [143] El 8.º Ejército Mecanizado bajo el mando del teniente general Hamazasp Babadzhanian y el 38.º Ejército bajo el mando del teniente general Hadzhi-Umar Mamsurov del cercano Distrito Militar de los Cárpatos fueron desplegados en Hungría para la operación. [144] Algunos soldados soviéticos de base supuestamente creían que los estaban enviando a Berlín Oriental para luchar contra los fascistas alemanes. [145] A las 21:30 del 3 de noviembre, el ejército soviético había rodeado completamente Budapest. [146]

A las 03:00 horas del 4 de noviembre, los tanques soviéticos penetraron en Budapest por el lado Pest del Danubio en dos ataques: uno por la carretera de Soroksári desde el sur y el otro por la carretera de Váci desde el norte. Así, antes de que se disparara un solo tiro, los soviéticos habían dividido efectivamente la ciudad en dos, controlaban todas las cabezas de puente y estaban protegidos por la retaguardia por el ancho río Danubio. Las unidades blindadas cruzaron hacia Buda y, a las 04:25, dispararon los primeros tiros contra el cuartel del ejército en la carretera de Budaörsi. Pronto, la artillería soviética y el fuego de los tanques se oyeron en todos los distritos de Budapest. [146] La Operación Whirlwind combinó ataques aéreos, artillería y la acción coordinada de tanques e infantería de 17 divisiones. [147] El ejército soviético desplegó tanques medianos T-34-85, así como los nuevos T-54 , tanques pesados ​​IS-3 , cañones de asalto móviles ISU-152 de 152 mm y vehículos blindados de transporte de personal abiertos BTR-152 . [148]

Dos cañones de asalto soviéticos ISU-152 inutilizados en el distrito 8 de Budapest con un tanque T-34/85 abandonado al fondo.
El cine Corvin después del fin de la revolución

Entre el 4 y el 9 de noviembre, el ejército húngaro opuso una resistencia esporádica y desorganizada, y Zhukov informó del desarme de doce divisiones, dos regimientos blindados y toda la Fuerza Aérea húngara. Los combatientes húngaros continuaron su resistencia más formidable en varios distritos de Budapest (la más famosa fue la Batalla del Paso de Corvin ), en la ciudad de Pécs y sus alrededores , en las montañas Mecsek , y en el centro industrial de Dunaújváros (entonces llamado Sztálinváros). Había entre diez y quince mil combatientes de la resistencia luchando en Budapest, y los combates más duros se produjeron en el bastión obrero de Csepel, en el río Danubio. [149] [ página requerida ] Aunque algunos oficiales de muy alto rango eran abiertamente prosoviéticos, los soldados rasos eran abrumadoramente leales a la revolución y lucharon contra la invasión o desertaron. La ONU informó de que no se registraron incidentes de unidades del ejército húngaro luchando por los soviéticos. [150]

El 4 de noviembre, a las 05:20, Imre Nagy transmitió su último alegato a la nación y al mundo, anunciando que las fuerzas soviéticas estaban atacando Budapest y que el gobierno permanecería en su puesto. [151] La estación de radio, Free Kossuth Rádió , dejó de transmitir a las 08:07. [152] Se celebró una reunión de emergencia del Gabinete en el Parlamento, pero solo asistieron tres ministros. Cuando las tropas soviéticas llegaron para ocupar el edificio, se produjo una evacuación negociada, dejando al Ministro de Estado István Bibó como el último representante del Gobierno Nacional que permaneció en su puesto. [153] Escribió Por la libertad y la verdad , una proclamación conmovedora para la nación y el mundo. [154]

Ruszkik haza! ("¡Rusos, volved a casa!") eslogan en Budapest

El 4 de noviembre, a las 6:00 horas [155] , en la ciudad de Szolnok , János Kádár proclamó el "Gobierno obrero-campesino revolucionario húngaro". En su declaración afirmaba: "Debemos poner fin a los excesos de los elementos contrarrevolucionarios. Ha sonado la hora de la acción. Vamos a defender los intereses de los obreros y los campesinos y las conquistas de la democracia popular". [156]

Más tarde, esa misma noche, Kádár hizo un llamamiento a los «leales combatientes de la verdadera causa del socialismo» para que salieran de sus escondites y tomaran las armas. Pero el apoyo húngaro no se materializó y la lucha no adoptó la forma de una guerra civil, sino más bien, en palabras de un informe de las Naciones Unidas, la de «un ejército extranjero bien equipado que aplasta con una fuerza abrumadora un movimiento nacional y elimina al Gobierno». [157]

Escombros tras el fin de los combates en el distrito 8 de Budapest

A las 08:00, la defensa organizada de la ciudad se evaporó después de que la estación de radio fuera tomada, y muchos defensores se retiraron a posiciones fortificadas. [158] Entre las 08:00 y las 09:00, la guardia parlamentaria depuso las armas y las fuerzas bajo el mando del mayor general Kuzma Grebennik capturaron el Parlamento y liberaron a los ministros capturados del gobierno de Rákosi - Hegedüs . Entre los liberados estaban István Dobi y Sándor Rónai , quienes se convirtieron en miembros del restablecido gobierno socialista húngaro. [149] Como las tropas soviéticas también fueron atacadas en barrios civiles, no pudieron diferenciar los objetivos militares de los civiles. [159] Por esa razón, los tanques soviéticos a menudo se arrastraban por las carreteras principales y disparaban indiscriminadamente contra los edificios. [158] La resistencia húngara fue más fuerte en las áreas industriales de Budapest, con Csepel fuertemente atacado por la artillería soviética y los ataques aéreos. [160]

Los últimos bastiones contra el asalto soviético se encontraban en Csepel y en Dunaújváros , donde los combates duraron hasta el 11 de noviembre, antes de que los insurgentes finalmente sucumbieran a los soviéticos. [63] [ página requerida ] Cuando los combates terminaron, las bajas húngaras ascendieron a aproximadamente 2.500 muertos y 20.000 heridos. Budapest se llevó la peor parte del derramamiento de sangre, con 1.569 civiles muertos. [63] [ página requerida ] Aproximadamente el 53% de los muertos eran trabajadores; la mitad de todas las bajas húngaras eran personas menores de treinta años. En el lado soviético, 699 hombres murieron, 1.450 resultaron heridos y 51 desaparecieron en acción . Se estima que el 80% de todas las bajas soviéticas ocurrieron en los combates contra los insurgentes en los distritos octavo y noveno de Budapest. [63] [ página requerida ] [161] [162]

Perspectiva soviética

Los informes soviéticos sobre los acontecimientos que rodearon, durante y después de los disturbios fueron notablemente coherentes en sus relatos, más aún después de que la Segunda Intervención Soviética consolidara el apoyo a la posición soviética entre los partidos comunistas internacionales. Pravda publicó un relato 36 horas después del estallido de violencia que marcó el tono de todos los informes posteriores y la historiografía soviética posterior: [163] [ página necesaria ]

  1. El 23 de octubre, los honestos socialistas húngaros se manifestaron contra los errores cometidos por los gobiernos de Rákosi y Gerő .
  2. Los matones fascistas, hitlerianos, reaccionarios y contrarrevolucionarios financiados por el Occidente imperialista aprovecharon los disturbios para organizar una contrarrevolución.
  3. El honesto pueblo húngaro bajo el mando de Nagy apeló a las fuerzas soviéticas ( del Pacto de Varsovia ) estacionadas en Hungría para que ayudaran a restablecer el orden.
  4. El gobierno de Nagy fue ineficaz al dejarse penetrar por influencias contrarrevolucionarias, debilitándose y desintegrándose, como lo demostró su denuncia culminante del Pacto de Varsovia.
  5. Los patriotas húngaros, bajo el mando de Kádár, rompieron con el gobierno de Nagy y formaron un gobierno de honestos obreros y campesinos revolucionarios húngaros. El gobierno, genuinamente popular, pidió al mando soviético que ayudara a sofocar la contrarrevolución.
  6. Los patriotas húngaros, con ayuda soviética, aplastaron la contrarrevolución.

El primer informe soviético se publicó 24 horas después del primer informe occidental. No se informó de la apelación de Nagy a las Naciones Unidas. Después de que Nagy fuera arrestado frente a la embajada yugoslava, no se informó de su arresto. Además, los informes no explicaban cómo Nagy pasó de patriota a traidor. [164] La prensa soviética informó de calma en Budapest, pero la prensa occidental informó de que estaba estallando una crisis revolucionaria. Según el informe soviético, los húngaros nunca quisieron una revolución en absoluto. [163] [ página necesaria ]

En enero de 1957, representantes de la Unión Soviética, Bulgaria, Hungría y Rumania se reunieron en Budapest para analizar los acontecimientos internos ocurridos en Hungría desde la creación del gobierno impuesto por los soviéticos. Un comunicado de la reunión "concluyó por unanimidad" que los trabajadores húngaros, con el liderazgo del gobierno de Kádár y el apoyo del ejército soviético, derrotaron los intentos "de eliminar los logros socialistas del pueblo húngaro". [165]

Los gobiernos soviético, chino y del Pacto de Varsovia instaron a Kádár a proceder con el interrogatorio y el juicio de los ministros del gobierno de Nagy, y pidieron medidas punitivas contra los "contrarrevolucionarios". [165] [166] Además, el gobierno de Kádár publicó una extensa serie de "libros blancos" ( Las fuerzas contrarrevolucionarias en los acontecimientos de octubre en Hungría ) que documentaban incidentes reales de violencia contra miembros del Partido Comunista y de la ÁVH y las confesiones de los partidarios de Nagy. Los "libros blancos" se distribuyeron ampliamente en varios idiomas en la mayoría de los países socialistas y, aunque se basan en hechos, presentan evidencia factual con un colorido y una narrativa que generalmente no son apoyados por los historiadores no alineados con los soviéticos. [167]

Secuelas

Un monumento que conmemora a quienes murieron durante los combates del 25 de octubre de 1956.

Hungría

Inmediatamente después, miles de húngaros fueron arrestados. Finalmente, 26.000 de ellos fueron llevados ante los tribunales húngaros, 22.000 fueron sentenciados y encarcelados, 13.000 fueron internados y 229 fueron ejecutados. Aproximadamente 200.000 [168] huyeron de Hungría como refugiados. Muchos se reasentaron en Austria en el invierno de 1956. Estos recibieron ayuda de CARE, una organización de ayuda internacional. CARE proporcionó a los refugiados kits de bienvenida que consistían en pijamas, herramientas de tejido, útiles escolares, comida y agua. El Departamento de Agricultura de los EE. UU. trabajó con CARE para utilizar buques militares para transportar más de 500.000 paquetes a Viena, donde la Cruz Roja distribuyó suministros a los refugiados. [169] [170] [171] [172] Los refugiados húngaros del conflicto fueron reasentados en 37 países diferentes, y la mayoría fue a Austria. [173] El ex ministro de Asuntos Exteriores húngaro Géza Jeszenszky estimó que 350 fueron ejecutados. [134] La resistencia esporádica y las huelgas de los consejos obreros continuaron hasta mediados de 1957, causando trastornos económicos. [174] En 1963, la mayoría de los presos políticos de la Revolución húngara de 1956 habían sido liberados. [175]

Con la mayor parte de Budapest bajo control soviético el 8 de noviembre, Kádár se convirtió en primer ministro del "Gobierno obrero-campesino revolucionario" y secretario general del Partido Comunista Húngaro . Pocos húngaros se unieron al partido reorganizado, ya que su liderazgo había sido purgado bajo la supervisión del Praesidium soviético , dirigido por Georgy Malenkov y Mikhail Suslov . [176] Aunque la membresía del partido disminuyó de 800.000 antes del levantamiento a 100.000 en diciembre de 1956, Kádár aumentó constantemente su control sobre Hungría y neutralizó a los disidentes. El nuevo gobierno intentó obtener apoyo al abrazar los principios populares de autodeterminación húngara expresados ​​durante el levantamiento, pero las tropas soviéticas permanecieron. [177] Después de 1956, la Unión Soviética purgó severamente el ejército húngaro y restableció el adoctrinamiento político en las unidades que permanecieron. En mayo de 1957, la Unión Soviética aumentó sus niveles de tropas en Hungría y mediante un tratado Hungría aceptó la presencia soviética de manera permanente. [178]

La Cruz Roja y el Ejército austríaco establecieron campos de refugiados en Traiskirchen y Graz . [172] [179] Imre Nagy junto con György Lukács , Géza Losonczy y la viuda de László Rajk , Júlia, se refugiaron en la Embajada de Yugoslavia cuando las fuerzas soviéticas invadieron Budapest. A pesar de las garantías de un paso seguro fuera de Hungría por parte de los soviéticos y el gobierno de Kádár, Nagy y su grupo fueron arrestados cuando intentaban salir de la embajada el 22 de noviembre y llevados a Rumania. Losonczy murió mientras estaba en huelga de hambre en prisión a la espera de juicio cuando sus carceleros "empujaron descuidadamente un tubo de alimentación por su tráquea". [180]

El resto del grupo regresó a Budapest en 1958. Nagy fue ejecutado, junto con Pál Maléter y Miklós Gimes , después de juicios secretos en junio de 1958. Sus cuerpos fueron colocados en tumbas sin marcar en el Cementerio Municipal en las afueras de Budapest. [181]

Durante el asalto soviético de noviembre de 1956 a Budapest, el cardenal Mindszenty recibió asilo político en la embajada de los Estados Unidos, donde vivió durante los siguientes 15 años, negándose a abandonar Hungría a menos que el gobierno revocara su condena de 1949 por traición. Debido a su mala salud y a una solicitud del Vaticano , finalmente abandonó la embajada rumbo a Austria en septiembre de 1971. [182]

Nicolas Krassó fue uno de los líderes de izquierda del levantamiento húngaro y miembro del comité editorial de la revista New Left Review . En una entrevista que concedió a Peter Gowan poco antes de su muerte, Krassó resumió el significado de la revolución húngara con un recuerdo del breve discurso de Stalin en el XIX Congreso de la Unión Soviética en 1952: "Stalin se mantuvo en silencio durante todo el Congreso hasta el final, cuando pronunció un breve discurso que ocupa unas dos páginas y media impresas. Dijo que había dos banderas que la burguesía progresista había tirado a la basura y que la clase obrera debía recoger: las banderas de la democracia y la independencia nacional. Ciertamente, nadie podía dudar de que en 1956 los trabajadores húngaros levantaron bien alto estas banderas". [183] ​​[ página requerida ]

Internacional

A pesar de la retórica de la Guerra Fría de los países occidentales que abogaban por un retroceso en la dominación soviética de Europa del Este y las promesas soviéticas del triunfo inminente del socialismo, los líderes nacionales de este período (así como los historiadores posteriores) vieron el fracaso de la Revolución Húngara como evidencia de que la Guerra Fría había llegado a un punto muerto en Europa. [184]

Heinrich von Brentano di Tremezzo , Ministro de Asuntos Exteriores de Alemania Occidental, recomendó que se disuadiera a los pueblos de Europa del Este de "tomar medidas dramáticas que podrían tener consecuencias desastrosas para ellos mismos". El Secretario General de la OTAN, Paul-Henri Spaak, calificó la revuelta húngara como "el suicidio colectivo de todo un pueblo". [185] En una entrevista a un periódico en 1957, Jruschov comentó que "el apoyo de los Estados Unidos... es más bien del tipo de apoyo que la cuerda le da a un ahorcado". [186]

Eleanor Roosevelt se reúne con revolucionarios húngaros exiliados en el Campamento Roeder en Salzburgo, el 10 de mayo de 1957.

En enero de 1957, el Secretario General de las Naciones Unidas, Dag Hammarskjöld , actuando en respuesta a las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas que solicitaban la investigación y observación de los acontecimientos en la Hungría ocupada por los soviéticos, estableció el Comité Especial sobre el Problema de Hungría. [187] El comité, con representantes de Australia , Ceilán (ahora Sri Lanka ), Dinamarca , Túnez y Uruguay , llevó a cabo audiencias en Nueva York, Ginebra, Roma, Viena y Londres. Durante cinco meses, se entrevistó a 111 refugiados, incluidos ministros, comandantes militares y otros funcionarios del gobierno de Nagy, trabajadores, miembros del consejo revolucionario, gerentes y técnicos de fábrica, comunistas y no comunistas, estudiantes, escritores, maestros, personal médico y soldados húngaros. También se revisaron documentos, periódicos, transcripciones de radio, fotos, filmaciones y otros registros de Hungría, así como el testimonio escrito de otros 200 húngaros. [188]

Los gobiernos de Hungría y Rumania negaron la entrada a los funcionarios de este comité, y el gobierno de la Unión Soviética no respondió a las solicitudes de información. [189] El informe del comité, de 268 páginas [190], fue presentado a la Asamblea General en junio de 1957, documentando el curso del levantamiento y la intervención soviética y concluyendo que "el gobierno de Kádár y la ocupación soviética violaban los derechos humanos del pueblo húngaro". [191] Se aprobó una resolución de la Asamblea General, deplorando "la represión del pueblo húngaro y la ocupación soviética", pero no se tomó ninguna otra medida. [192]

El presidente del Comité Especial era Alsing Andersen , un político danés y figura destacada del Partido Socialdemócrata de Dinamarca, que había servido en el gobierno de Buhl en 1942 durante la ocupación nazi de Dinamarca. Había defendido la colaboración con las fuerzas de ocupación y denunciado la resistencia. [193] [194] El Informe del Comité y los motivos de sus autores fueron criticados por las delegaciones ante las Naciones Unidas de la Unión Soviética y el gobierno de Kádár. ​​El representante húngaro no estuvo de acuerdo con las conclusiones del informe, acusándolo de falsificar los hechos, y argumentó que el establecimiento del comité era ilegal. El comité fue acusado de ser hostil a Hungría y su sistema social. [195] Un artículo en la revista soviética "Asuntos Internacionales", publicada por el Ministerio de Asuntos Exteriores, publicó un artículo en 1957 en el que denunciaba el informe como una "colección de falsedades y distorsiones". [196]

La revista Time nombró al luchador por la libertad húngaro como su Hombre del Año en 1956. El artículo de la revista comenta que esta elección no se podía haber previsto hasta los explosivos acontecimientos de la revolución, casi a finales de 1956. La portada de la revista y el texto que la acompaña mostraban una representación artística de un luchador por la libertad húngaro, y utilizaban seudónimos para los tres participantes cuyas historias son el tema del artículo. [197] En 2006, el primer ministro húngaro Ferenc Gyurcsány se refirió a esta famosa portada de la revista Time como "los rostros de la Hungría libre" en un discurso que marcó el 50 aniversario del levantamiento. [198] Gyurcsány (en una aparición conjunta con el primer ministro británico Tony Blair ) comentó: "Es una imagen idealizada, pero los rostros de las figuras son realmente el rostro de los revolucionarios". [199]

En los Juegos Olímpicos de 1956 en Melbourne, la gestión soviética del levantamiento húngaro provocó un boicot por parte de España, los Países Bajos y Suiza. [200] Se produjo un enfrentamiento entre los equipos soviético y húngaro en el partido de semifinales del torneo de waterpolo el 6 de diciembre. El partido fue extremadamente violento y se detuvo en el último minuto para sofocar las peleas entre los espectadores. Este partido, ahora conocido como el " partido de sangre en el agua ", se convirtió en el tema de varias películas. [201] [202] El equipo húngaro ganó el partido 4-0 y más tarde recibió la medalla de oro olímpica. Noruega rechazó una invitación al Campeonato Mundial inaugural de Bandy en 1957, citando la presencia de un equipo de la Unión Soviética como motivo.

El domingo 6 de enero de 1957, mientras millones de estadounidenses veían el popular programa de televisión de Ed Sullivan , en el que Elvis Presley, de casi 22 años, encabezaba el cartel por tercera vez, Sullivan dijo a los espectadores que Presley se sentía "tan profundamente preocupado por la ayuda a Hungría, que nos insta a todos en el país a recordar que se necesita ayuda inmediata". El presentador siguió con Elvis cantando una canción no grabada, la canción gospel " Peace in the Valley ", diciendo "siente que este es el estado de ánimo que le gustaría crear". A fines de 1957, estas contribuciones, distribuidas por la Cruz Roja Internacional con sede en Ginebra como raciones de alimentos, ropa y otros artículos esenciales, habían ascendido a unos 26 millones de francos suizos (6 millones de dólares estadounidenses en dólares de 1957), el equivalente a 65.100.000 dólares en dólares actuales. [203] El 1 de marzo de 2011, István Tarlós , el alcalde de Budapest , nombró a Presley ciudadano honorario póstumamente, y una plaza ubicada en la intersección de dos de las avenidas más importantes de la ciudad recibió el nombre de Presley como gesto de gratitud.

Meanwhile, as the 1950s drew to a close the events in Hungary produced fractures within the Communist political parties of Western European countries. In San Marino, some moderate Socialist members of a Socialist-Communist coalition government broke their alliance with the Communists, who failed to condemn the Soviet Union's repression of the Hungarians. This schism resulted in a perfect 30–30 split in the council that paralyzed the government and led to the fatti di Rovereta, a constitutional crisis which resulted in the victory of a new democratic government and brought the twelve years of communist rule in San Marino to an end.[204] The Italian Communist Party (PCI) suffered a split. According to the official newspaper of the PCI, l'Unità, most ordinary members and the Party leadership, including Palmiro Togliatti and Giorgio Napolitano, supported the actions of the Soviet Union in suppressing the uprising.[205] However, Giuseppe Di Vittorio, chief of the communist trade union CGIL, spoke out against the leadership's position, as did prominent party members Antonio Giolitti, Loris Fortuna, and many others influential in the Communist Party. Pietro Nenni of the Italian Socialist Party, a close ally of the PCI, opposed the Soviet intervention as well. Napolitano, elected in 2006 as President of the Italian Republic, wrote in his 2005 political autobiography that he regretted his justification of Soviet action in Hungary, stating at the time he believed that party unity and the leadership of Soviet Communism was more important.[206][page needed]

The Communist Party of Great Britain (CPGB) suffered the loss of thousands of party members following the events in Hungary. Though Peter Fryer, correspondent for the CPGB newspaper The Daily Worker, reported on the violent suppression of the uprising, his dispatches were heavily censored by the party leadership.[145] Upon his return from Hungary Fryer resigned from the paper. He was later expelled by the Communist Party.

In France, moderate communists, such as historian Emmanuel Le Roy Ladurie, resigned, questioning the French Communist Party's policy of supporting Soviet actions. The French philosopher and writer Albert Camus wrote an open letter, The Blood of the Hungarians, criticising the West's lack of action. Even Jean-Paul Sartre, still a determined Communist, criticised the Soviets in his article Le Fantôme de Staline, in Situations VII.[207] Left communists[who?] were particularly supportive of the revolution.[citation needed]

The Chinese Communist Party (CCP) viewed the events of the revolution in context of its concern with the Soviet de-Stalinization of 1956 and the sort of problems along the lines of the Eastern European uprisings that China might eventually have to face.[208] Some Chinese leaders viewed the events, together with the protests in Poland, as demonstrating the dangers of overemphasizing development of heavy industry while underemphasizing people's livelihoods.[209] Mao Zedong cited the repressions in Hungary as a lesson: "You forbid people to strike, to petition, or to make unfavorable comments, you simply resort to repression in every case, until one day you become a Rákosi."[208] Later, as the CCP leadership became concerned with the degree of criticism from the lower levels of the party and from outside of the party during the Hundred Flowers campaign, Mao again cited the Hungarian revolution, describing China as at risk of a "Hungarian Incident" if it did not win this "major battle".[210]

Commemoration and legacy

Memorial plaque at the Embassy of Serbia, Budapest in memory of Imre Nagy, who took sanctuary in what was the Yugoslav embassy during the Hungarian Revolution.

In the north-west corner of MacArthur Park in Los Angeles, California, the Hungarian-American community built a commemorative statue to honour the Hungarian freedom fighters. Built in the late 1960s, the obelisk statue stands with an American eagle watching over the city of Los Angeles. There are several monuments dedicated to the Commemoration of the Hungarian Revolution throughout the United States. One such monument may be found in Cleveland, Ohio, at the Cardinal Mindszenty Plaza. There is also a monument of "A Boy From Pest" in the town of Szczecin, Poland. Denver has Hungarian Freedom Park, named in 1968 to commemorate the uprising.[211]

Public discussion about the revolution was suppressed in Hungary for more than 30 years. Since the thaw of the 1980s, it has been a subject of intense study and debate. At the inauguration of the Third Hungarian Republic in 1989, 23 October was declared a national holiday.

On 16 June 1989, at the 31st commemoration of his execution, Imre Nagy's body was reburied with full honours.[181] The Republic of Hungary was declared in 1989 on the 33rd anniversary of the Revolution, and 23 October is now a Hungarian national holiday.[212]

In December 1991, the preamble of the treaties signed with the dismembered Soviet Union, under Mikhail Gorbachev, and Russia, represented by Boris Yeltsin, officially apologised for the Soviet actions of 1956 in Hungary. Yeltsin made the apology in person during a 1992 speech to the Hungarian Parliament.[134]

In 2000, the Hungarian government passed "Ilona Tóth's law", absolving those that were convicted for their involvement with the revolution, inspired by the case of Ilona Tóth.[213]

On 13 February 2006, the U.S. State Department commemorated the fiftieth anniversary of the 1956 Hungarian Revolution. U.S. Secretary of State Condoleezza Rice commented on the contributions made by 1956 Hungarian refugees to the United States and other host countries, as well as the role of Hungary in providing refuge to East Germans during the 1989 protests against communist rule.[214] U.S. President George W. Bush also visited Hungary on 22 June 2006 to commemorate the fiftieth anniversary.[215]

In August 2023, a history textbook written by former Minister of Culture of Russia Vladimir Medinsky, claimed that the 1956 Hungarian Revolution was a fascist uprising organised by the West.[216] On 25 September 2023, Hungary's Minister of Foreign Affairs and Trade Péter Szijjártó said "labelling these people as fascists is simply unacceptable".[217]

See also

Notes

  1. ^ The UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) estimated 75,000–200,000 soldiers and 1,600–4,000 tanks OSZK.hu (p. 56). Soviet archives (available in Lib.ru, Maksim Moshkow's Library) list 31,550 soldiers, 1,130 tanks, and self-propelled artillery pieces. Lib.ru Archived 9 February 2010 at the Wayback Machine (in Russian).
  2. ^ Alternate names for the revolution are Hungarian Uprising and Hungarian Revolt; the first term used the word felkelés ("uprising"); in the Communist period of 1957–1988, the term used was Ellenforradalom (Counter-revolution); and, since 1990, the official term for the Hungarian Revolution is the phrase: Forradalom és szabadságharc (Revolution and the Fight for Freedom), which evokes the Hungarian Revolution of 1848. Linguistically, whereas the English revolution corresponds to the Hungarian forradalom (U.S. State Dept. background on Hungary), the Oxford English Dictionary distinguishes between a revolution, which deposes a government, and an armed revolt, which might fail or succeed.

References

  1. ^ Logusz, Michael O. (1997). Galicia Division: The Waffen-SS 14th Grenadier Division 1943–1945. p. 49.
  2. ^ Györkei, J.; Kirov, A.; Horvath, M. (1999). Soviet Military Intervention in Hungary, 1956. New York: Central European University Press. p. 370. ISBN 963-9116-35-1.
  3. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter V, footnote 8" (PDF).
  4. ^ "B&J": Jacob Bercovitch and Richard Jackson, International Conflict : A Chronological Encyclopedia of Conflicts and Their Management 1945–1995 (1997) p. 85
  5. ^ "This Day in History: November 4, 1956". History.com. Retrieved 16 March 2023.
  6. ^ "The 1956 Hungarian Revolution: A History in Documents". National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 16 March 2023.
  7. ^ "Hungarian Revolt of 1956", The Dictionary of Wars(2007) Third Edition, George Childs Kohn, Ed. pp. 237–238.
  8. ^ "Hungarian Refugee Cards, 1956-1957, Now Available in JDC Names Index | JDC Archives". Retrieved 5 January 2024.
  9. ^ Niessen, James P. (11 October 2016). "Hungarian Refugees of 1956: From the Border to Austria, Camp Kilmer, and Elsewhere". Hungarian Cultural Studies. 9: 122–136. doi:10.5195/AHEA.2016.261. ISSN 2471-965X.
  10. ^ a b "History of Hungary: War and renewed defeat". Encyclopaedia Britannica. Retrieved 18 August 2021.
  11. ^ Tihanyi, Gyula (1990). The Second World War. US: Penguin Books. p. 506. ISBN 0-14-01-1341-X.
  12. ^ Kertesz, Stephen D. (1953). "Chapter VIII (Hungary, a Republic)". Diplomacy in a Whirlpool: Hungary between Nazi Germany and Soviet Russia. University of Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana. pp. 139–152. ISBN 0-8371-7540-2. Archived from the original on 3 September 2007. Retrieved 8 October 2006
  13. ^ a b c UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II. A (Developments before 22 October 1956), para. 47 (p. 18)" (PDF). (1.47 MB)
  14. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter IX D, para. 426 (p. 133)" (PDF). (1.47 MB)
  15. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II.N, para 89(xi) (p. 31)" (PDF). (1.47 MB)
  16. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II. A (Developments before 22 October 1956), paragraphs 49 (p. 18), 379–380 (p. 122) and 382–385 (p. 123)" (PDF). (1.47 MB)
  17. ^ a b Crampton, R. J. (2003). Eastern Europe in the Twentieth Century–and After, p. 295. Routledge: London. ISBN 0-415-16422-2.
  18. ^ Video: Hungary in Flames CEU.hu Archived 17 October 2007 at the Wayback Machine producer: CBS (1958) – Fonds 306, Audiovisual Materials Relating to the 1956 Hungarian Revolution, OSA Archivum, Budapest, Hungary ID number: HU OSA 306–0–1:40
  19. ^ a b Litván, György (1996). The Hungarian Revolution of 1956: Reform, Revolt and Repression. London: Longman.[page needed]
  20. ^ a b Tőkés, Rudolf L. (1998). Hungary's Negotiated Revolution: Economic Reform, Social Change and Political Succession, p. 317. Cambridge University Press: Cambridge. ISBN 0-521-57850-7
  21. ^ John Lukacs (1994). Budapest 1900: A Historical Portrait of a City and its Culture. Grove Press. p. 222. ISBN 978-0-8021-3250-5.
  22. ^ a b Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. p. 49. ISBN 0-8047-5606-6. Gati describes "the most gruesome forms of psychological and physical torture ... The reign of terror [of the Rákosi government] turned out to be harsher, and more extensive than [the reign of terror] in any of the other Soviet satellite [countries] in Central and Eastern Europe." In the post-communist period, the fact-finding commission, Törvénytelen szocializmus (Lawless Socialism), reported that "between 1950 and early 1953, the courts dealt with 650,000 cases [of political crimes], of whom 387,000 or 4 percent of the population were found guilty." (Budapest, Zrínyi Kiadó/Új Magyarország, 1991, p. 154).
  23. ^ a b "József Mindszenty: An inveterate anti-Semite or a national hero?". 24 April 2016.
  24. ^ a b "Budapest Jews Score Anti-semitic Tenor of Statement by Hungarian Cardinal". 13 July 1947.
  25. ^ Marshall J. Breger, Herbert R. Reginbogin (2022). The Vatican and Permanent Neutrality. Rowman & Littlefield. p. 127. ISBN 9781793642172.
  26. ^ Kardos, József (2003). "Monograph" (PDF). Iskolakultúra (in Hungarian). 6–7 (June–July 2003). University of Pécs: 73–80. Retrieved 9 October 2006.
  27. ^ Burant, Stephen R., ed. (1990). Hungary: a country study (2nd ed.). Federal Research Division, Library of Congress. p. 320., Chapter 2 (The Society and Its Environment) "Religion and Religious Organizations"
  28. ^ Bognár, Sándor; Iván Pető; Sándor Szakács (1985). A hazai gazdaság négy évtizedének története 1945–1985 (The History of Four Decades of the National Economy, 1945–1985) (in Hungarian). Budapest: Közdazdasági és Jogi Könyvkiadó. pp. 214, 217. ISBN 963-221-554-0.
  29. ^ "Transformation of the Hungarian economy Archived 17 September 2007 at the Wayback Machine". The Institute for the History of the 1956 Hungarian Revolution (2003). Retrieved 27 August 2006.
  30. ^ The Avalon Project at Yale Law School: Armistice Agreement with Hungary; 20 January 1945 Archived 9 April 2006 at the Wayback Machine. Retrieved 27 August 2006.
  31. ^ Kertesz, Stephen D. (1953). "Memorandum of the Hungarian National Bank on Reparations, Appendix Document 16". Diplomacy in a Whirlpool: Hungary between Nazi Germany and Soviet Russia. University of Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana. ISBN 0-8371-7540-2. Archived from the original on 25 January 2007.
  32. ^ Magyar Nemzeti Bank – English Site: History Archived 30 August 2006 at the Wayback Machine
  33. ^ Kertesz, Stephen D. (1953). "Chapter IX (Soviet Russia and Hungary's Economy)". Diplomacy in a Whirlpool: Hungary between Nazi Germany and Soviet Russia. University of Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana. p. 158. ISBN 0-8371-7540-2. Archived from the original on 7 September 2007.
  34. ^ Library of Congress: Country Studies: Hungary, Chapter 3 Economic Policy and Performance, 1945–1985. Retrieved 27 August 2006.
  35. ^ János M. Rainer (4 October 1997). "Stalin and Rákosi, Stalin and Hungary, 1949–1953". "European Archival Evidence. Stalin and the Cold War in Europe" Workshop, Budapest, 1956 Institute. Retrieved 23 October 2009.
  36. ^ Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest, and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. p. 64. ISBN 0-8047-5606-6.
  37. ^ Nikita Sergeyevich Khrushchev, First Secretary, Communist Party of the Soviet Union (24–25 February 1956). "On the Personality Cult and its Consequences". Special Report at the 20th Congress of the Communist Party of the Soviet Union. Archived from the original on 4 August 2006. Retrieved 27 August 2006.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  38. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II. A (Developments before 22 October 1956), paragraph 48 (p. 18)" (PDF). (1.47 MB)
  39. ^ Weiner, Tim. Legacy of Ashes: The History of the CIA (2008) p. 144.
  40. ^ Halsall, Paul, ed. (November 1998). "The Warsaw Pact, 1955; Treaty of Friendship, Cooperation and Mutual Assistance". Internet Modern History Sourcebook. Fordham University. Retrieved 8 October 2006.
  41. ^ German-language video, Berichte aus Budapest: Der Ungarn Aufstand 1956 CEU.hu Director: Helmut Dotterweich, (1986) – Fonds 306, Audiovisual Materials Relating to the 1956 Hungarian Revolution, OSA Archivum, Budapest, Hungary ID number: HU OSA 306–0–1:27
  42. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter VIII The Question of the Presence and the Utilization of the Soviet Armed Forces in the Light of Hungary's International Commitments, Section D – The demand for the withdrawal of Red Army troops, para. 339 (p. 105)" (PDF). (1.47 MB)
  43. ^ a b c "Notes from the Minutes of the CPSU CC Presidium Meeting with Satellite Leaders, 24 October 1956" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 2 September 2006.
  44. ^ a b Machcewicz, Paweł (June 2006). "1956 – A European Date". culture.pl. Archived from the original on 12 May 2013. Retrieved 26 March 2021.
  45. ^ Internet Modern History Sourcebook: Resolution by Students of the Building Industry Technological University: Sixteen Political, Economic, and Ideological Points, Budapest, 22 October 1956. Retrieved 22 October 2006.
  46. ^ United Nations Report of the Special Committee on the Problem of Hungary. p. 145, para 441. Retrieved 11 April 2007.
  47. ^ Hungarian-language video: The First Hours of the Revolution [1] Archived 26 February 2008 at the Wayback Machine director: György Ordódy, producer: Duna Televízió – Fonds 306, Audiovisual Materials Relating to the 1956 Hungarian Revolution, OSA Archivum, Budapest, Hungary ID number: HU OSA 306–0–1:40
  48. ^ "SIR – The Whole Body of Hungarian Intellectuals Has Issued the Following Manifesto". The Spectator Archive. Retrieved 7 October 2013.
  49. ^ a b c d e Heller, Andor (1957). No More Comrades. Chicago: Henry Regnery Company. pp. 9–84. ASIN B0007DOQP0. Archived from the original on 8 November 2006. Retrieved 11 October 2006. [page range too broad]
  50. ^ a b UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II. C (The First Shots), para 55 (p. 20) & para 464 (p. 149)" (PDF). (1.47 MB)
  51. ^ "A Hollow Tolerance". Time. 23 July 1965. Archived from the original on 30 June 2007. Retrieved 23 October 2006.
  52. ^ a b UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II. C (The First Shots), para. 56 (p. 20)" (PDF). (1.47 MB)
  53. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II. C (The First Shots), paras. 56–57 (p. 20.)" (PDF). (1.47 MB)
  54. ^ Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. p. 160. ISBN 0-8047-5606-6. Gati said that "discovered in declassified documents, the Soviet Ministry of Defense had begun to prepare for large-scale turmoil in Hungary as early as July 1956. Codenamed 'Wave', the plan called for restoration of order in less than six hours ... the Soviet Army was ready. More than 30,000 troops were dispatched to – and 6,000 reached – Budapest by the 24th, that is, in less than a day".
  55. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II.C, para 58 (p. 20)" (PDF). (1.47 MB)
  56. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter IV.C, para 225 (p. 71)" (PDF). (1.47 MB)
  57. ^ a b UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II.C, para 57 (p. 20)" (PDF). (1.47 MB)
  58. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II.N, para 89(ix) (p. 31)" (PDF). (1.47 MB)
  59. ^ "BLOODY THURSDAY, 1956: THE ANATOMY OF THE KOSSUTH SQUARE MASSACRE | Hungarian Review". hungarianreview.com. Retrieved 16 September 2022.
  60. ^ a b UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter X.I, para 482 (p. 153)" (PDF). (1.47 MB)
  61. ^ Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. p. 159. ISBN 0-8047-5606-6.
  62. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II.F, para 64 (p. 22)" (PDF). (1.47 MB)
  63. ^ a b c d e f g h Lendvai, Paul (2008). One Day That Shook the Communist World: The 1956 Hungarian Uprising and Its Legacy. Princeton, NJ: Princeton UP.[page needed]
  64. ^ Cold War International History Project (CWIHP), KGB Chief Serov's report, 29 October 1956, (by permission of the Woodrow Wilson International Center for Scholars) Retrieved 8 October 2006
  65. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter IV.C, para 167 (p. 53)" (PDF). (1.47 MB)
  66. ^ Berecz, János. 1956 Counter-Revolution in Hungary (1986) Akadémiai Kiadó. p. 116.
  67. ^ Berecz, p. 117.
  68. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II.F, para 65 (p. 22)" (PDF). (1.47 MB)
  69. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter XII.B, para 565 (p. 174)" (PDF). (1.47 MB)
  70. ^ Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest, and the 1956 Hungarian Revolt (Cold War International History Project Series). Stanford University Press. ISBN 0-8047-5606-6. (pp. 176–177)
  71. ^ Олег Филимонов: Мифы о восстании – ПОЛИТ.РУ. Polit.ru (30 October 2006). Retrieved 28 October 2016.
  72. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II. F (Political Developments) II. G (Mr. Nagy clarifies his position), paragraphs 67–70 (p. 23)" (PDF). (1.47 MB)
  73. ^ Video:Narrator: Walter Cronkite, producer (1956). Revolt in Hungary. CBS. HU OSA 306–0–1:40. Archived from the original on 17 November 2007. {{cite book}}: |work= ignored (help)
  74. ^ Ellenforradalmi erők a magyar októberi eseményekben 1–5, Budapest: a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa Tájekoztatási Hivatala, 1956–8; available in translation as The counter-revolutionary forces in the October events in Hungary 1–5 (volumes after 2 variously titled, including 5: The counter-revolutionary conspiracy of Imre Nagy and his accomplices) Budapest: Information Bureau of the Council of Ministers of the Hungarian People's Republic, 1957–1958; names 213 people killed by the rebels.
  75. ^ Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. p. 173. ISBN 0-8047-5606-6.
  76. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II. F (Political developments), paragraph 66 (p. 22)" (PDF). (1.47 MB)
  77. ^ Zinner, Paul E. (1962). Revolution in Hungary. Books for Libraries Press. ISBN 0-8369-6817-4.
  78. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary(1957) "Chapter XII. D (Reassertion of Political Rights), paragraph 339 (p. 105) and paragraph 583 (p. 179)" (PDF). (1.47 MB)
  79. ^ a b Applebaum, Anne (2012). Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe 1944–1956. New York: Doubleday. p. 459. ISBN 978-0385515696.
  80. ^ Video: Revolt in Hungary "1956-44". Archived from the original on 17 November 2007. Retrieved 8 February 2016. Narrator: Walter Cronkite, producer: CBS (1956) – Fonds 306, Audiovisual Materials Relating to the 1956 Hungarian Revolution, OSA Archivum, Budapest, Hungary ID number: HU OSA 306–0–1:40
  81. ^ Vincent E McHale (1983) Political parties of Europe, Greenwood Press, p. 508 ISBN 0-313-23804-9
  82. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary(1957) "Chapter II. F (A Brief History of the Hungarian Uprising), paragraph 66 (p. 22) and footnote 26 (p. 183)" (PDF). (1.47 MB)
  83. ^ George Mikes, BBC correspondent (1956). "Video: Report on the 1956 Hungarian Revolution". Archived from the original on 17 October 2007. {{cite web}}: |author= has generic name (help) Fonds 306, Audiovisual Materials Relating to the 1956 Hungarian Revolution, OSA Archivum, Budapest, Hungary ID number: HU OSA 306–0–1:1
  84. ^ Hungary: workers' councils against Russian tanks in International Socialism Issue: 112 (Posted: 12 October 6)
  85. ^ Hungary '56: "the proletariat storming heaven" – Mouvement Communiste. Libcom.org (19 July 2011). Retrieved on 2016-10-28.
  86. ^ Andy Anderson 1956: The Hungarian Revolution – 15. The Workers' Councils
  87. ^ a b c d UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter XI (Revolutionary and Workers' Councils), paragraph 485–560 (pp. 154–170)" (PDF). (1.47 MB)
  88. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II. E (Revolutionary and Workers' Councils), paragraph 63 (p. 22)" (PDF). (1.47 MB)
  89. ^ Mastny, Vojtech (March 2002). "NATO in the Beholder's Eye: Soviet Perceptions and Policies, 1949–56" (PDF). Cold War International History Project. Woodrow Wilson International Center for Scholars. Archived from the original (PDF) on 2 November 2013. Retrieved 6 May 2013.
  90. ^ "Working Notes from the Session of the CPSU CC Presidium on 30 October 1956" (PDF). Cold War International History Project. Woodrow Wilson International Center for Scholars. 30 October 1956. Retrieved 20 October 2006.
  91. ^ "When the Soviet Union nearly blinked", BBC News, 23 October 2006
  92. ^ Declaration of the Government of the USSR on the Principles of Development and Further Strengthening of Friendship and Cooperation between the Soviet Union and other Socialist States 30 October 1956, Printed in The Department of State Bulletin, XXXV, No. 907 (12 November 1956), pp. 745–747. Retrieved 19 October 2006.
  93. ^ Mark Kramer, "New Evidence on Soviet Decision-making and the 1956 Polish and Hungarian Crises" (PDF) Archived 3 December 2007 at the Wayback Machine, Cold War International History Project Bulletin, p. 368.
  94. ^ The Institute for the History of the 1956 Hungarian Revolution: Part 3. Days of Freedom
  95. ^ Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. p. 177. ISBN 0-8047-5606-6.
  96. ^ a b Parsons, Nicholas T. "Narratives of 1956". The Hungarian Quarterly. XLVIII (Summer 2007). Archived from the original on 8 June 2008. Retrieved 27 April 2008.
  97. ^ Taubman, William. Khrushchev: The Man and His Era (2005), ISBN 978-0-7432-7564-4, p. 296.
  98. ^ Szakolczai, Attila. Pál, Germuska; Zoltán, Lux (eds.). Lesson 3: The Days of Freedom. Budapest: The Institute for the History of the 1956 Hungarian Revolution. Retrieved 6 October 2009. {{cite book}}: |work= ignored (help)
  99. ^ Kramer, Mark. "New Evidence on Soviet Decision-making and the 1956 Polish and Hungarian Crises" (PDF) Archived 3 December 2007 at the Wayback Machine, Cold War International History Project Bulletin, p. 369.
  100. ^ Sebestyen, Victor, Ungernrevolten 1956: Tolv dagar som skakade världen (2006), p. 286.
  101. ^ Sebestyen, Victor. Ungernrevolten 1956: Tolv dagar som skakade världen (2006), p. 286. (Cites Burlatsky, Khrushchev and the first Russian Spring [1991], pp. 88–94.)
  102. ^ Rainer, János M. (1 November 1996). "Decision in the Kremlin, 1956 – The Malin Notes". Paper presented at Rutgers University. The Institute for the History of the 1956 Hungarian Revolution. Retrieved 23 October 2009.
  103. ^ a b Cold War International History Project: Working Notes from the Session of the CPSU CC Presidium on 1 November 1956 [2] Archived 2 January 2009 at the Wayback Machine. Retrieved 6 December 2008.
  104. ^ Arendt, Hannah (1958) [1951]. Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt. pp. 480–510. ISBN 0-15-670153-7.
  105. ^ Auer, Stefan (25 October 2006). "Hannah Arendt, Totalitarianism and the Revolutions in Central Europe: 1956, 1968, 1989". Eurozine. Archived from the original on 12 November 2006. Retrieved 12 March 2019.
  106. ^ Cold War International History Project (CWIHP), Report from A. Grechko and Tarasov in Berlin to N. A. Bulganin, (by permission of the Woodrow Wilson International Center for Scholars) Retrieved 10 October 2006
  107. ^ Paczkowski, Andrzej. Pół wieku dziejów Polski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, ISBN 83-01-14487-4, p. 203
  108. ^ Ł. Jastrząb, "Rozstrzelano moje serce w Poznaniu. Poznański Czerwiec 1956 r. – straty osobowe i ich analiza", Wydawnictwo Comandor, Warszawa 2006
  109. ^ (in Polish) Wójtowicz, Norbert. Ofiary "Poznańskiego Czerwca", Rok 1956 na Węgrzech i w Polsce. Materiały z węgiersko–polskiego seminarium. Wrocław październik 1996, ed. Łukasz Andrzej Kamiński, Wrocław 1996, pp. 32–41.
  110. ^ Okváth, Imre (1999). "Hungary in the Warsaw Pact: The Initial Phase of Integration, 1957–1971". The Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact.
  111. ^ CLR James (2013). Modern Politics. PM Press. p. 165. ISBN 978-1-60486-311-6. Retrieved 18 September 2013.
  112. ^ "Overview". The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 1999. Retrieved 4 September 2006.
  113. ^ Cold War International History Project (CWIHP), Working Notes from the Session of the CPSU CC Presidium on 3 November, 1956, with Participation by J. Kádár, F. Münnich, and I. Horváth, (by permission of the Woodrow Wilson International Center for Scholars) Retrieved 8 October 2006
  114. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II. J (Mr. Kádár forms a government), para. 77–78 (pp. 26–27)" (PDF). (1.47 MB)
  115. ^ "Working Notes and Attached Extract from the Minutes of the CPSU CC Presidium Meeting, October 31, 1956" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 8 July 2006.
  116. ^ Short, Philip. Mao: A Life (2001), p. 451.
  117. ^ Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History (2005), p. 109.
  118. ^ Sebestyen, Victor. Ungernrevolten 1956: Tolv dagar som skakade världen (2006), p. 247. ISBN 91-518-4612-8.
  119. ^ Taubman, William. Khrushchev: The Man and His Era (2005), ISBN 978-0-7432-7564-4, p. 297.
  120. ^ Mark Kramer, "New Evidence on Soviet Decision-making and the 1956 Polish and Hungarian Crises" (PDF) Archived 3 December 2007 at the Wayback Machine, Cold War International History Project Bulletin, pp. 373–374.
  121. ^ Stankovic, Alobodan. "Yugoslav Diplomat who Defied Soviet Leaders Dies" Archived 13 December 2007 at the Wayback Machine, Radio Free Europe Research, 5 August 1982.
  122. ^ Granville, Johanna. The First Domino: International Decision Making During the Hungarian Crisis of 1956. Texas A & M University Press, 2004 (p. 103).
  123. ^ "Solidarność polsko-węgierska '56 – Norbert Wójtowicz". Opoka (in Polish). 14 September 2007. Retrieved 3 September 2021.
  124. ^ Wójtowicz, Norbert (2006). "Solidarność polsko-węgierska '56 (w relacjach prasy) [ Polish-Hungarian solidarity '56 (in press relations)]". Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej (in Polish).
  125. ^ "Węgry: odsłonięto pomnik polskiej solidarności i pomocy w 1956 roku". PolskieRadio24.pl. Retrieved 9 December 2019.
  126. ^ Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej (in Polish). IPN. 2006.
  127. ^ Csaba Békés (Spring 2000). "The Hungarian Question on the UN Agenda: Secret Negotiations by the Western Great Powers 26 October – 4 November 1956. (British Foreign Office Documents)". Hungarian Quarterly. Retrieved 7 December 2008.
  128. ^ a b c Borhi, László (1999). "Containment, Rollback, Liberation or Inaction? The United States and Hungary in the 1950s". Journal of Cold War Studies. 1 (3): 67–108. doi:10.1162/152039799316976814. S2CID 57560214.
  129. ^ Hungarian Revolt, 23 October–4 November 1956 Richard Lettis and William I. Morris, Eds., Appendices The Hungary Question in the United Nations Archived 8 November 2006 at the Wayback Machine . Retrieved 3 September 2006.
  130. ^ "Study Prepared for U.S. Army Intelligence "Hungary, Resistance Activities and Potentials" (January 1956)" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 3 September 2006.
  131. ^ "Minutes of the 290th NSC Meeting (12 July 1956)" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 3 September 2006.
  132. ^ Ross Johnson, A. (December 2018). "Managing Media Influence Operations: Lessons from Radio Free Europe/Radio Liberty". International Journal of Intelligence and CounterIntelligence. 31 (4). Routledge: 681–701. doi:10.1080/08850607.2018.1488498. S2CID 158225194.
  133. ^ "Policy Review of Voice For Free Hungary Programming from 23 October to 23 November 1956 (15 December 1956)" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 2 September 2006.
  134. ^ a b c CNN: Géza Jeszenszky, Hungarian Ambassador, Cold War Chat (transcript). Retrieved 8 November 1998. Archived 11 May 2001 at the Wayback Machine
  135. ^ "Hungary, 1956: Reviving the Debate over U.S. (In)action during the Revolution". National Security Archive. 10 May 2017.
  136. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter VIII.D, para 336 (p. 103)" (PDF). (1.47 MB)
  137. ^ Imre Nagy's Telegram to Diplomatic Missions in Budapest Declaring Hungary's Neutrality (1 November 1956) Archived 24 September 2015 at the Wayback Machine by permission of the Center for Security Studies at ETH Zürich and the National Security Archive at the George Washington University on behalf of the PHP network
  138. ^ "Andropov Report, 1 November 1956". Cold War International History Project (CWIHP), www.CWIHP.org, by permission of the Woodrow Wilson International Center for Scholars. Retrieved 4 September 2006.
  139. ^ "Minutes of the Nagy Government's Fourth Cabinet Meeting, 1 November 1956" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 2 September 2006.
  140. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II.I, para 75 (p. 25)" (PDF). (1.47 MB)
  141. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II.I, para 76 (p. 26)" (PDF). (1.47 MB)
  142. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter IV. E (Logistical deployment of new Soviet troops), para 181 (p. 56)" (PDF). (1.47 MB)
  143. ^ Györkei, Jenõ; Kirov, Alexandr; Horvath, Miklos (1999). Soviet Military Intervention in Hungary, 1956. New York: Central European University Press. p. 350. ISBN 963-9116-36-X.
  144. ^ Schmidl, Erwin; Ritter, László (2006). The Hungarian Revolution 1956 (Elite). Osprey Publishing. p. 54. ISBN 1-84603-079-X.
  145. ^ a b Fryer, Peter (1957). Hungarian Tragedy. London: D. Dobson. Chapter 9 (The Second Soviet Intervention). ASIN B0007J7674. Archived from the original on 1 December 2006.
  146. ^ a b UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter V.C, para 196 (pp. 60–61)" (PDF). (1.47 MB)
  147. ^ Györkei, Jenõ; Kirov, Alexandr; Horvath, Miklos (1999). Soviet Military Intervention in Hungary, 1956. New York: Central European University Press. p. 350. ISBN 963-9116-36-X.
  148. ^ "Soviet army uniform, Budapest 1956 | Русский Париж" (in Russian). Retrieved 22 April 2019.
  149. ^ a b Lindvai, Paul (2008). One Day That Shook the Communist World: The 1956 Hungarian Uprising and Its Legacy. Princeton, NJ: Princeton UP.
  150. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter V. B (The Second Soviet Military Intervention), para 188 (p. 58)" (PDF). (1.47 MB)
  151. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter VII. D (The Political Background of the Second Soviet Intervention), para 291 (p. 89)" (PDF). (1.47 MB)
  152. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter VII. D (a silent carrier wave was detected until 9:45 am), para 292 (p. 89)" (PDF). (1.47 MB)
  153. ^ Bibó, István (1991). Democracy, Revolution, Self-Determination. New York: Columbia University Press. pp. 325–327. ISBN 0-88033-214-X.
  154. ^ Bibó, István. "Nyilatkozat, 1956. November 4." [Declaration, 4 November 1956]. Válogatott tanulmányok [Assorted studies] (in Hungarian). Vol. 4, 1935–1979. ifj. István Bibó, Tibor Huszár. Retrieved 30 October 2009. in Hungarian: Magyarok! Nagy Imre miniszterelnök a ma hajnali szovjet támadáskor a szovjet követségre ment a tárgyalások folytatására, és onnan visszatérni már nem tudott. A reggel összehívott minisztertanácson a Parlament épületében tartózkodó Tildy Zoltánon kívül már csak B. Szabó István és Bibó István államminiszter tudott megérkezni. Mikor a Parlamentet a szovjet csapatok körülfogták, Tildy államminiszter a vérontás elkerülése végett megállapodást kötött velük, mely szerint ők megszállják az épületet, a benne levő polgári személyek pedig szabadon távozhatnak. Ő, a megállapodáshoz tartva magát, eltávozott. Az országgyűlés épületében egyedül alulírott Bibó István államminiszter maradtam, mint az egyedüli törvényes magyar kormány egyedüli képviselője. Ebben a helyzetben a következőket nyilatkozom: In English: To My Fellow Hungarians! When the Soviet Army attacked today at dawn, Prime Minister Nagy Imre went to the Soviet Embassy to negotiate and could not return. Tildy Zoltán, who was already in the Parliament building, and ministers Szabó István and Bibó István attended the council of ministers meeting that was convened this morning. As Soviet troops surrounded the Parliament building, minister Tildy Zoltán, to avoid bloodshed, reached an agreement, by which Soviet soldiers would occupy the Parliament building and allow all civilians to evacuate. According to this agreement, he then departed. Only the undersigned, Bibó István, remained in the Psrliament building as the only representative of the only existing legal Hungarian government. Under these circumstances, I make the following declaration: (Available in English)
  155. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter VII.E, para 296 (p. 90)" (PDF). (1.47 MB)
  156. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter VIII.B, para 596 (p. 185)" (PDF). (1.47 MB)
  157. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter VIII. B (The Political Background of the Second Soviet Intervention), para 600 (p. 186)" (PDF). (1.47 MB)
  158. ^ a b UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter V.C, para 197 (p. 61)" (PDF). (1.47 MB)
  159. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter V.C, para 198 (p. 61)" (PDF). (1.47 MB)
  160. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter V. B (The Second Soviet Military Intervention), para 200 (p. 62)" (PDF). (1.47 MB)
  161. ^ Mark Kramer, "The Soviet Union and the 1956 Crises in Hungary and Poland: Reassessments and New Findings", Journal of Contemporary History, Vol. 33, No. 2, April 1998, p. 210.
  162. ^ Péter Gosztonyi, "Az 1956-os forradalom számokban", Népszabadság (Budapest), 3 November 1990
  163. ^ a b Barghoorn, Frederick. Soviet Foreign Propaganda. Princeton University Press. 1964.
  164. ^ Pravda (Moscow), 4 November [227/228]: "Without the Slightest Delay", Moscow. "Imre Nagy turned out to be, objectively speaking, an accomplice of the reactionary forces. Imre Nagy cannot and does not want to fight the dark forces of reaction ... The Soviet Government, seeing that the presence of Soviet troops in Budapest might lead to further aggravation of the situation, ordered troops to leave Budapest, but ensuing events have shown that reactionary forces, taking advantage of the non-intervention of the Nagy Cabinet, have gone still further ... The task of barring the way to reaction in Hungary has to be carried out without the slightest delay – such is the course dictated by events ..." Retrieved 2007-10-8 Hungarian-history.hu Archived 17 October 2007 at the Wayback Machine
  165. ^ a b George Washington University: The National Security Archive, Communiqué on the Meeting of Representatives of the Governments and the Communist and Workers' Parties of Bulgaria, Czechoslovakia, Hungary, Romania and the Soviet Union (Budapest, 6 January 1957), Retrieved 7 December 2008
  166. ^ George Washington University: The National Security Archive, Minutes of the Meeting between the Hungarian and Chinese Delegations in Budapest on 16 January 1957, Retrieved 7 December 2008
  167. ^ The 1956 Hungarian Revolution: A History in Documents by Csaba Békés & Malcolm Byrne (Published by Central European University Press, 2002, ISBN 978-963-9241-66-4), p. 375, para 4: "the (Kádár) régime had to find an explanation for the revolution and collapse of the old régime in October 1956 ... they chose to interpret the uprising as a conspiracy by anti-communist, reactionary forces. This is why they labeled many ordinary citizens' actions as crimes. Critical opposition attitudes were described as "a plot to overthrow the people's democratic régime", and workers and peasants who took part in the revolt were called "jailbirds, ragamuffins, and kulaks." Armed resistance to occupying forces became "murder and wrecking state property." This kind of terminology became part of the official ideology of the régime toward the outside world." Also p. 375, footnote 40: "For a typical survey of propaganda intended for distribution abroad, see the so called "White Books" entitled The Counter-Revolutionary Forces in the October Events in Hungary, 4 vols., (Budapest: Information Bureau of the Council of Ministers of the Hungarian People's Republic, 1956–1957) ... The White Books published in the individual counties of Hungary in 1957–1958 summarized local "counter-revolutionary" events."
  168. ^ Casardi, A. (17 April 1957) Report on Hungarian Refugees. NATO
  169. ^ Kemény, János. "The Hungarian Refugee Crisis of 1956 and the Challenges of Organizational Adaptation". www.wilsoncenter.org. The Wilson Center. Retrieved 26 March 2024.
  170. ^ Fink, Carole; et al. (2006). 1956: European and global perspectives, Volume 1 of Global history and international studies. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. p. 16. ISBN 3-937209-56-5.
  171. ^ Molnár, Adrienne; et al. (1996). The handing down of experiences in families of the politically condemned in Communist Hungary. IX. International Oral History Conference. Gotegorg. Archived from the original on 7 June 2007. Retrieved 10 October 2008.
  172. ^ a b Cseresnyés, Ferenc (Summer 1999). "The '56 Exodus to Austria". The Hungarian Quarterly. XL (154). Society of the Hungarian Quarterly: 86–101. Archived from the original on 27 November 2004. Retrieved 9 October 2006.
  173. ^ Cellini, Amanda. "The resettlement of Hungarian refugees in 1956". Forced Migration Review. Archived from the original on 5 January 2024. Retrieved 5 January 2024.
  174. ^ Csaba Békés; Malcolm Byrne; János Rainer (2002). "Hungary in the Aftermath, Introduction". The 1956 Hungarian revolution: a history in documents. Central European University Press. p. 364. ISBN 963-9241-66-0. Retrieved 31 October 2009. I call upon the Hungarian people to regard neither the occupation force nor the puppet government it may install as a legal authority but rather to employ every means of passive resistance against it ... (István Bibó minister of state of the Petőfi Party) Despite the devastation of the Soviet attack, most of Hungarian society seemed to respond to Bibó's plea and continued to defy the new régime , keeping Soviet and Hungarian security forces tied up for months dealing with strikes, demonstrations, sabotage, work slowdowns, and other acts of resistance (Document No. 102)
  175. ^ Békés, Csaba, Malcolm Byrne, János M. Rainer (2002). Hungarian Tragedy, p. L. Central European University Press: Budapest. ISBN 963-9241-66-0.
  176. ^ "Situation Report to the Central Committee of the Communist Party by Malenkov-Suslov-Aristov (22 November 1956)" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 2 September 2006.
  177. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter XIV.I.A, para 642 (p. 198), János Kádár's 15 points (4 November 1956)" (PDF). (1.47 MB)
  178. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Annex A (Agreement between the Hungarian People Republic and the government of the USSR on the legal status of Soviet forces) pp. 112–113)" (PDF). (1.47 MB)
  179. ^ International Committee of the Red Cross: ICRC action in Hungary in 1956 Archived 20 February 2009 at the Wayback Machine. Retrieved 7 December 2008.
  180. ^ Fryer, Peter (1997). Hungarian Tragedy, p. 10. Index Books: London. ISBN 1-871518-14-8.
  181. ^ a b "On This Day 16 June 1989: Hungary reburies fallen hero Imre Nagy" British Broadcasting Corporation (BBC) reports on Nagy reburial with full honors. Retrieved 13 October 2006.
  182. ^ "End of a Private Cold War". Time. 11 October 1971. Archived from the original on 17 October 2007. Retrieved 3 September 2006.
  183. ^ Ali, Tariq (1984). 'Hungary 1956: A Participant's Account' in The Stalinist Legacy: Its Impact on 20th-Century Politics. Harmondsworth. ISBN 978-1608462193.
  184. ^ Johns Hopkins University Professor Charles Gati, in his book Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest, and the 1956 Hungarian Revolt (see Further reading, below), agreed with a 2002 essay by Hungarian historian Csaba Bekes, "Could the Hungarian Revolution Have Been Victorious in 1956?". Gati states: "Washington implicitly acknowledging the division of the continent into two camps, understood that Moscow would not let go of a country bordering on neutral but pro-Western Austria and an independent Yugoslavia, so it shed ... tears over Soviet brutality, and exploited the propaganda opportunities" (p. 208.)
  185. ^ "How to Help Hungary". Time. 24 December 1956. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 3 September 2006.
  186. ^ Simpson, James (1997). Simpson's Contemporary Quotations. Collins. pp. [3]. ISBN 0-06-270137-1.
  187. ^ United Nations Secretary-General (5 January 1957). Report of the Secretary-General Document A/3485 (PDF) (Report). United Nations. Retrieved 13 October 2006.
  188. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter I. D (Organization and Function of the Committee), paragraphs 1–26 (pp. 10–13)" (PDF). (1.47 MB)
  189. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter I. E (Attempts to observe in Hungary and meet Imre Nagy), paragraphs 32–34 (p. 14)" (PDF). (1.47 MB)
  190. ^ UN General Assembly (1957) Special Committee on the Problem of Hungary. Retrieved 14 October 2006.
  191. ^ UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II. N (Summary of conclusions), paragraph 89 (pp. 30–32)" (PDF). (1.47 MB)
  192. ^ United Nations General Assembly, Thirteenth Session: Resolution 1312 (XIII) The Situation in Hungary (Item 59, p. 69 (12 December 1958)
  193. ^ ed. A. T. Lane. Biographical dictionary of European labor leaders. Volume 1. Greenwood Publishing Group, 1995. p. 20.
  194. ^ Alsing Andersen. Gravsted.dk. Retrieved on 28 October 2016.
  195. ^ United Nations Yearbook. 1957. p. 63
  196. ^ K. Danilov "The Provocation Continues". International Affairs, No. 8, Vol. 3, 1957, pp. 54–61.
  197. ^ "Freedom Fighter". Time. 7 January 1957. Archived from the original on 1 January 2007.. Retrieved 21 September 2008.
  198. ^ Formal Address Archived 19 July 2011 at the Wayback Machine of Prime Minister Ferenc Gyurcsány in the Hungarian Parliament (23 October 2006). Retrieved 21 September 2008.
  199. ^ Statement with the Hungarian Prime Minister (11 October 2006) Archived 13 January 2012 at the Wayback Machine Retrieved 22 September 2008
  200. ^ Melbourne/Stockholm 1956 (All facts) Olympic.org Retrieved 29 August 2010.
  201. ^ Radio Free Europe: Hungary: New Film Revisits 1956 Water-Polo Showdown. Retrieved 13 October 2006.
  202. ^ Szabadság, szerelem (Children of Glory) Archived 17 October 2007 at the Wayback Machine (film) 2006.
  203. ^ 1634–1699: McCusker, J. J. (1997). How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States: Addenda et Corrigenda (PDF). American Antiquarian Society. 1700–1799: McCusker, J. J. (1992). How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States (PDF). American Antiquarian Society. 1800–present: Federal Reserve Bank of Minneapolis. "Consumer Price Index (estimate) 1800–". Retrieved 29 February 2024.
  204. ^ "1957 | The Rovereta Affair". 14 February 2015. Archived from the original on 14 February 2015. Retrieved 5 January 2024.
  205. ^ The following are references in English on the conflicting positions of l'Unità, Antonio Giolitti and party boss Palmiro Togliatti, Giuseppe Di Vittorio and Pietro Nenni.
  206. ^ Napolitano, Giorgio (2005). Dal Pci al socialismo europeo. Un'autobiografia politica (From the Communist Party to European Socialism. A political autobiography) (in Italian). Laterza. ISBN 88-420-7715-1.
  207. ^ Sartre, Jean-Paul (1956), L'intellectuel et les communistes français (in French) Le Web de l'Humanite, 21 June 2005. Retrieved 24 October 2006.
  208. ^ a b Wu, Yiching (2014). The cultural revolution at the margins : Chinese socialism in crisis. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. p. 30. ISBN 978-0-674-41985-8. OCLC 881183403.
  209. ^ Hou, Li (2021). Building for Oil: Daqing and the Formation of the Chinese Socialist State. Harvard-Yenching Institute monograph series. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Asia Center. p. 74. ISBN 978-0-674-26022-1.
  210. ^ Wu, Yiching (2014). The cultural revolution at the margins : Chinese socialism in crisis. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. p. 34. ISBN 978-0-674-41985-8. OCLC 881183403.
  211. ^ "Hungarian Freedom Park". The Cultural Landscape Foundation. Retrieved 2 March 2020.
  212. ^ "National Symbols" (PDF). Fact Sheets on Hungary. Ministry of Foreign Affairs. 2003. Archived from the original (PDF) on 22 November 2011. Retrieved 24 February 2012.
  213. ^ James, Beverly Ann (2005). Imagining Postcommunism: Visual Narratives of Hungary's 1956 Revolution. Texas A&M University Press. p. 85. ISBN 978-1-60344-595-5.
  214. ^ "U.S. State Department Commemorates the 1956 Hungarian Revolution" (Press release). American Hungarian Federation. 13 February 2006. Retrieved 8 October 2006.
  215. ^ "Hungary a Model for Iraq, Bush Says in Budapest" (Press release). International Information Programs. 22 June 2006. Archived from the original on 15 February 2008. Retrieved 14 October 2006.
  216. ^ "Soviet invasions of Hungary and Czechoslovakia were wrong, Putin says". BBC News. 12 September 2023. Retrieved 25 September 2023.
  217. ^ "Hungary's Energy Supply is Guaranteed, Says Russian Foreign Minister". Hungary Today. 25 September 2023. Retrieved 25 September 2023.

Further reading

Historiography and memory

Primary sources

External links

Historical collections

Other academic sources

Feature films

Commemorations