Los cuarenta días de Musa Dagh es una película estadounidense de 1982 producida por John Kurkjian, [1] escrita por Alex Hakobian, [2] y dirigida por Sarky Mouradian. Es una adaptación de la novela Los cuarenta días de Musa Dagh , sobre la resistencia al genocidio armenio en Musa Dagh , en ese momento en el Vilayet de Alepo , Imperio Otomano y ahora en la provincia de Hatay , Turquía .
Edward Minasian escribió en "Los cuarenta años de Musa Dagh" que la película es "un modesto homenaje a los héroes de Musa Dagh y a las víctimas inocentes de la inhumanidad del hombre hacia el hombre". [1]
A partir de la década de 1930 hubo intentos de producir una adaptación cinematográfica de la novela, pero el gobierno turco utilizó presiones diplomáticas y financieras para convencer a MGM de que no hiciera la película. El embajador turco en Estados Unidos, Münir Ertegün, temía que la producción de la película dañara gravemente las relaciones entre Turquía y Estados Unidos . [5]
MGM vendió los derechos de la película a Kurkjian. [5] Kurkjian, un desarrollador inmobiliario, no tenía mucha experiencia en filmaciones cuando recibió los derechos. [2] Kurkjian inicialmente esperaba que un estudio le hiciera una oferta por los derechos de filmación, pero decidió comenzar la producción él mismo en 1982 porque sus derechos expirarían contractualmente seis semanas después. [2] Kurkjian le pidió a Hakobian que incorporara los mejores elementos de varios guiones de Musa Dagh en esta producción. [2] Reidel escribió que el guion resultante "tenía solo un ligero parecido con la novela". [3]
Minasian escribió que la película producida por Kurkjian difería de la película de gran presupuesto que MGM había planeado originalmente hacer; los actores eran "desconocidos". [1] El presupuesto de la película era de $1 millón a pesar de que los productores esperaban $8-10 millones; por lo tanto, eliminaron varias escenas, [2] y Minasian afirmó que el producto final fue "muy reducido en alcance". [1] Además, los costos laborales consumieron gran parte del presupuesto; Reidel describió los costos como "a escala sindical". [3]
Los lugares de rodaje incluyeron Malibú, California , [2] y áreas montañosas alrededor de Los Ángeles. [3]
La mayor parte de las proyecciones fueron para el público étnico armenio , [5] y los cines comerciales no la emitieron. [2]
David Welky, autor de "Global Hollywood Versus National Pride: The Battle to Film The Forty Days of Musa Dagh ", escribió que no muchos críticos de cine vieron la película, y los pocos que lo hicieron la "destrozaron". [2] Welky afirmó que Forty Days of Musa Dagh era "una farsa improvisada que carecía de cohesión" y que "nunca tuvo la oportunidad de cumplir con las grandes expectativas que MGM alguna vez tuvo para [el concepto]". [2] Según una reseña de Variety , The Forty Days of Musa Dagh era "una pequeña película lúgubre que no hace justicia a su importante tema". [2] Reidel escribió que "el resultado final no fue una película real, ni siquiera una película de serie B ". [3]
George S. Harris, autor de "Cementing Turkish-American Relations: The Ambassadorship of (Mehmet) Münir Ertegün (1934-1944)", afirmó que la falta de exposición de la película significaba que las relaciones entre Turquía y Estados Unidos permanecerían intactas. [5]