En la política de los Estados Unidos , una ley de perdedor resentido es una ley que prohíbe al perdedor en una elección primaria presentarse como independiente o representar a otro partido político en la elección general, lo que básicamente le impide aparecer en la boleta de la elección general (aunque a veces todavía puede presentarse como candidato independiente ). [1] [2]
Algunos estados logran el mismo objetivo al tener fechas de inscripción simultáneas para las elecciones primarias y generales. Solo los estados de Connecticut y Nueva York no tienen una ley de perdedores resentidos ni fechas límite de inscripción simultáneas. [3] Iowa ya se encontraba entre este grupo de estados, pero implementó una ley de perdedores resentidos en 2021. [4]
Richard Winger, un investigador electoral, opina que en la mayoría de los estados estas leyes no se aplican a los candidatos presidenciales . [5]
Los opositores han argumentado que las leyes de perdedores resentidos constituyen una violación de la Constitución y han presentado recursos judiciales sobre esa base. En agosto de 2018, un juez federal se puso del lado de la filial de Carolina del Norte del Partido de la Constitución al aceptar que la aplicación retroactiva de la ley de perdedores resentidos del estado era inconstitucional, tal como se aplicaba al partido recién formado. [6]
En Michigan, uno de los pocos estados donde esta ley se aplica también a las elecciones presidenciales, Gary Johnson se retiró tres minutos tarde de las primarias republicanas de 2012 y, por lo tanto, estaba en la boleta electoral. Como resultado, se le negó el acceso a la boleta por ser libertario . [7]
El Partido Libertario declaró que, dado que las peticiones en Michigan se hacen por partido, no por persona, un empresario de Texas que también se llama Gary Johnson se presentaría como candidato a la presidencia como libertario en Michigan, pero un juez de distrito de los EE. UU. rechazó su moción. [8]
Gary Johnson fue certificado como candidato independiente y recibió 7.774 votos en Michigan en las elecciones generales de ese año . [9]
En las primarias demócratas para el Senado de Connecticut de 2006, Ned Lamont derrotó a Joe Lieberman . Sin embargo, como Connecticut era uno de los tres estados que no contaba con una ley de perdedores resentidos en ese momento (junto con Nueva York y Iowa), Lieberman pudo presentarse con éxito como independiente en las elecciones generales. [10] Durante su siguiente mandato en el Senado, Joe Lieberman acabaría con la opción pública de atención sanitaria amenazando con unirse a los republicanos para obstruir la Ley de Atención Sanitaria Asequible si la opción pública formaba parte de la Ley. [11] [12]