stringtranslate.com

Caso de genocidio rohingya

La aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (Gambia contra Myanmar) , comúnmente conocida como el caso del genocidio de los rohinyá , [1] [2] es un caso que actualmente está siendo escuchado por la Corte Internacional de Justicia (CIJ). El caso fue presentado por la República de Gambia , en nombre de 57 miembros de la Organización de Cooperación Islámica en 2019. [3]

Fondo

El pueblo rohingya es una minoría étnica musulmana indoaria [4] que ha sufrido persecución masiva y limpieza étnica en Myanmar , un país de mayoría budista, en los últimos años. La persecución de los rohingya ha sido descrita como un genocidio [5] [6] [7] Los sucesivos gobiernos de Myanmar y muchos funcionarios electos los han considerado inmigrantes ilegales [8] , pero el pueblo rohingya sostiene que ha vivido en la zona durante generaciones y que el trato que les da el gobierno de Myanmar es injusto para los musulmanes de Myanmar en su conjunto [9] .

Según The Economist , en relación con la motivación de Aung San Suu Kyi para hacerse cargo de la causa de los acusados, "es difícil escapar a la conclusión de que está explotando la miseria de los rohingyas para impulsar las perspectivas de su partido en las elecciones que se celebrarán en 2020 ". [10]

Aung San Suu Kyi describe este conflicto como un “ conflicto armado interno ” que fue desencadenado por los ataques de los rohingyas contra el gobierno de Myanmar. El juez que preside el caso, Abdulqawi Ahmed Yusuf , ha dado a Myanmar cuatro meses para implementar sus fallos: Myanmar debe tomar “todas las medidas a su alcance” para prevenir el genocidio. [11]

Historial procesal

El 11 de noviembre de 2019, Gambia presentó una solicitud de 35 páginas ante la CIJ contra Myanmar , iniciando el caso sobre la base del carácter erga omnes de las obligaciones consagradas en la Convención sobre el Genocidio. [12] La solicitud alegó que Myanmar ha cometido asesinatos en masa, violaciones y destrucción de comunidades contra el grupo rohingya en el estado de Rakhine desde aproximadamente octubre de 2016 y que estas acciones violan la Convención sobre el Genocidio . El abogado externo de Gambia incluye un equipo del bufete de abogados Foley Hoag dirigido por Paul Reichler, así como los profesores Philippe Sands del University College London y Payam Akhavan de la Universidad McGill . [13] [14] [15] Por otro lado, la líder y Consejera de Estado Aung San Suu Kyi representa a Myanmar, junto con un equipo legal. [16]

Gambia también presentó una solicitud de medidas provisionales de protección . La CIJ celebró una audiencia pública sobre esa solicitud durante tres días, del 10 al 12 de diciembre de 2019. [17] Un comentarista describió la audiencia como un "espectáculo notable", señalando que el equipo de Gambia proporcionó "descripciones brutales" de las atrocidades, mientras que Aung San Suu Kyi evitó usar la palabra "rohingya", excepto en una referencia al Ejército de Salvación Rohingya de Arakan. [18]

El 23 de enero de 2020, la CIJ emitió una orden sobre la solicitud de medidas provisionales de Gambia. La orden "indicaba" (es decir, emitía) medidas provisionales que ordenaban a Myanmar impedir actos genocidas contra los musulmanes rohingya mientras estuviera pendiente el caso y presentar informes periódicos sobre su aplicación. [19]

El Tribunal emitió una orden procesal en la misma fecha, fijando como plazos de presentación el 23 de julio de 2020 para la memoria de Gambia y el 25 de enero de 2021 para la contramemoria de respuesta de Myanmar. [20]

El 18 de mayo de 2020, la Corte emitió una prórroga para la presentación de la memoria de Gambia y fijó como fecha límite de presentación el 23 de octubre de 2020. De manera similar, se concedió una prórroga a Myanmar fijada para el 23 de julio de 2021. [21]

En noviembre de 2023, Canadá , Dinamarca , Francia , Alemania , los Países Bajos , el Reino Unido y las Maldivas se unieron al caso de genocidio de Gambia contra Myanmar. [22] [23] [24]

Análisis

Al analizar la decisión en el blog del European Journal of International Law , Marko Milanovic , profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nottingham , calificó la orden de medidas provisionales de la Corte como "obviamente una victoria para Gambia y para la causa rohingya en general", pero también afirmó que la orden en gran medida solo replicaba las "obligaciones estatales existentes bajo la Convención sobre el Genocidio", y no incluía las medidas y declaraciones más amplias que Gambia había solicitado. [25]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Icono de los derechos humanos caído en el tribunal de la ONU por el caso del genocidio rohinyá". AP News . 10 de diciembre de 2019 . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  2. ^ Solomon, Niharika Mandhana y Feliz (10 de diciembre de 2019). "Se abre un caso de genocidio rohinyá contra Myanmar ante un tribunal de la ONU". Wall Street Journal . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  3. ^ "Aung San Suu Kyi defiende a Myanmar de las acusaciones de genocidio ante el máximo tribunal de la ONU". Noticias ONU . 11 de diciembre de 2019 . Consultado el 8 de febrero de 2022 .
  4. ^ Haque, Md Mahbubul (2 de octubre de 2017). "La minoría étnica musulmana rohingya y la Ley de ciudadanía de 1982 en Birmania". Revista de Asuntos de las Minorías Musulmanas . 37 (4): 454–469. doi :10.1080/13602004.2017.1399600. ISSN  1360-2004. S2CID  148935720.
  5. ^ "¿Es la crisis de refugiados una 'limpieza étnica de manual'?". 24 de abril de 2018. Consultado el 7 de diciembre de 2019 en www.bbc.com.
  6. ^ "Datos: Myanmar en juicio por genocidio rohinyá: los casos legales". Reuters . 21 de noviembre de 2019 . Consultado el 7 de diciembre de 2019 – a través de www.reuters.com.
  7. ^ "Informe de la Misión Internacional Independiente de Investigación sobre Myanmar (27 de agosto de 2018)". ohchr.org . Consultado el 14 de agosto de 2019 .
  8. ^ Egreteau, Renaud; Myat, Aung Kaung (12 de julio de 2024). "Encuadre antagónico y exclusión social de los rohingya en los discursos parlamentarios de Myanmar (2011-2021)". Asian Ethnicity : 1–23. doi :10.1080/14631369.2024.2374843. ISSN  1469-2953.
  9. ^ "La Corte Internacional de Justicia actúa para prevenir el genocidio de los rohinyá". BBC News . 23 de enero de 2020 . Consultado el 31 de mayo de 2020 .
  10. ^ "Aung San Suu Kyi ha pasado de heroína a villana". The Economist . 11 de diciembre de 2019.
  11. ^ "La Corte Internacional de Justicia actúa para prevenir el genocidio de los rohinyá". BBC News . 23 de enero de 2020 . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  12. ^ Demanda de inicio de actuaciones y solicitud de indicación de medidas provisionales. Corte Internacional de Justicia . 11 de noviembre de 2019.
  13. ^ "Foley Hoag lidera el equipo legal de Gambia en un caso histórico para detener el genocidio de Myanmar contra los rohingya | Foley Hoag". foleyhoag.com . Consultado el 25 de enero de 2020 .
  14. ^ Bowcott, Owen (11 de noviembre de 2019). «Gambia presenta una demanda por genocidio rohinyá contra Myanmar ante un tribunal de la ONU». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 7 de diciembre de 2019 en www.theguardian.com.
  15. ^ "La República de Gambia inicia un proceso contra la República de la Unión de Myanmar y solicita a la Corte que indique medidas provisionales (comunicado de prensa)" (PDF) (Comunicado de prensa). Corte Internacional de Justicia. 11 de noviembre de 2019 . Consultado el 7 de diciembre de 2019 .
  16. ^ John, Tara (20 de noviembre de 2019). "Aung San Suu Kyi defenderá a Myanmar en caso de genocidio". CNN . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  17. ^ "Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (Gambia c. Myanmar) - Solicitud de indicación de medidas provisionales - La Corte celebrará audiencias públicas del martes 10 al jueves 12 de diciembre de 2019" (PDF) . Corte Internacional de Justicia . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
  18. ^ Becker, Michael (14 de diciembre de 2019). "Los desafíos para la CIJ en la confianza depositada en los informes de investigación de la ONU en el caso contra Myanmar". EJIL: ¡Habla! . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
  19. ^ Paddock, Richard C. (23 de enero de 2020). "Tribunal de la ONU ordena a Myanmar proteger a los musulmanes rohinyá". The New York Times . Consultado el 23 de enero de 2020 .
  20. ^ "Orden" (PDF) . Corte Internacional de Justicia . Consultado el 22 de marzo de 2020 .
  21. ^ "Orden" (PDF) . Corte Internacional de Justicia . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
  22. ^ "Canadá, Gran Bretaña y los principales países de la UE se suman al caso del genocidio en Myanmar". Reuters . 17 de noviembre de 2023.
  23. ^ "Canadá es hipócrita al no apoyar la denuncia de genocidio de Sudáfrica contra Israel". The Conversation . 11 de enero de 2024.
  24. ^ "Comunicado de prensa: Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (Gambia contra Myanmar) - Canadá, Dinamarca, Francia, Alemania, los Países Bajos, el Reino Unido (conjuntamente) y las Maldivas presentan declaraciones de intervención en los procedimientos en virtud del artículo 63 del Estatuto" (PDF) . Corte Internacional de Justicia .
  25. ^ Milanovic, Marko (23 de enero de 2020). "CIJ indica medidas provisionales en el caso de genocidio de Myanmar". EJIL:Talk! . Consultado el 23 de enero de 2020 .

Enlaces externos