.jpg/1280px-Homo_Erectus_shell_with_geometric_incisions_circa_500,000_BP,_Naturalis_Biodiversity_Center,_Netherlands_(with_detail).jpg)
El caparazón de Pseudodon DUB1006-fL o Pseudodon DUB1006-fL (540.000-430.000 BP ) es un caparazón fósil de agua dulce de Pseudodon vondembuschianus trinilensis encontrado en Trinil , Java , Indonesia . La concha tiene un grabado en zigzag supuestamente realizado por Homo erectus , que podría ser el grabado antropogénico más antiguo conocido en el mundo. [1]
La concha es parte de un conjunto de conchas fósiles de mejillón de agua dulce , excavadas por el paleoantropólogo y geólogo holandés Eugène Dubois en la década de 1890 de la capa del Pleistoceno en el sitio Trinil , Java , Indonesia . El conjunto, incluido el caparazón DUB1006-fL, se encuentra ahora en el Centro de Biodiversidad Naturalis , Leiden , Países Bajos .
Los grabados geométricos en el caparazón DUB1006-fL fueron descubiertos por la bióloga Josephine Joordens (entonces en la Universidad de Leiden ) y sus colegas en 2014. Su análisis sugiere que los grabados fueron realizados por Homo erectus entre 540.000 y 430.000 antes de Cristo. Los grabados probablemente se realizaron sobre un espécimen de concha fresco utilizando un diente de tiburón . También se sugiere que todos los surcos fueron realizados por un solo individuo en una sola sesión con la misma herramienta. [1]
Joordens et al. no dan una interpretación directa de los grabados, pero sugieren que "el grabado de patrones abstractos estaba en el ámbito de la cognición y el control neuromotor del Homo erectus asiático ". [1] En su entrevista, Joordens dice que dado que se desconocen las intenciones del individuo que realizó los grabados, no es posible clasificar estos grabados como arte. [2] "Podría haber sido para impresionar a su novia, o para garabatear un poco, o para marcar el caparazón como de su propiedad", dice Joordens. [2]
La discusión principal gira en torno a la cuestión de si el grabado en la concha puede considerarse arte (lo que la convertiría en la expresión artística más antigua conocida de homínidos en el mundo). Los comentaristas del estudio original de Joordens et al. [1] sugieren sus opiniones, pero no estudian los grabados explícitamente. Algunos comentaristas, al igual que los autores del estudio, dan una descripción neutral de los grabados, llamándolos "doodle" [2] o "marcas decorativas". [3] Algunos otros comentaristas sugieren explícitamente que estos grabados son arte. [4] [5] [6]
Tsion Avital , filósofo del arte y la cultura , hace una distinción entre arte y diseño y sugiere que el grabado en Pseudodon DUB1006-fL no puede verse como lo primero, pero bien puede ser lo segundo. Cuestiona la descripción del grabado de Joordens et al. quien lo llamó "patrón abstracto", diciendo que los términos "abstracto" y "patrón" "insinúan indirectamente la posibilidad de que estos grabados posean algún significado simbólico". "Estos grabados no son en modo alguno abstractos, sino más bien marcas completamente concretas", afirma Avital. [7]
El gobierno indonesio ha solicitado la devolución de la colección completa de Dubois (alrededor de 40.000 fósiles), porque la considera un bien saqueado por los holandeses durante la ocupación colonial. [8]
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )