La Autorización de Elverum ( en noruego : Elverumsfullmakta ) permitió al Gabinete de Noruega ejercer temporalmente y legítimamente su autoridad absoluta , dado que el Storting (el parlamento noruego) ya no podía reunirse en sesión ordinaria en Oslo debido a la invasión alemana de Noruega. La medida fue aprobada por unanimidad por el Storting en la ciudad de Elverum el 9 de abril de 1940, después de que la familia real noruega , el Gabinete y el Storting hubieran evacuado Oslo para evitar ser capturados por las tropas alemanas en el curso de la Operación Weserübung durante la Segunda Guerra Mundial . [1]
La autorización, traducida al español, dice así:
El Storting autoriza al Gobierno, hasta que llegue el momento en que el Gobierno y la presidencia del Storting puedan convocar y reunir al Storting en su siguiente sesión ordinaria, a defender los intereses del reino y tomar aquellas decisiones y determinaciones en nombre del Storting y del Gobierno que se consideren necesarias para mantener la seguridad y el futuro del país.
La autorización tiene importancia histórica porque permitió al poder ejecutivo noruego afirmar su legitimidad, incluso mientras estaba en el exilio.
La autorización es controvertida porque constituyó un abandono total de los poderes legislativos en Noruega durante la guerra. [ cita requerida ] El asunto fue llevado a la Corte Suprema de Noruega , que dictaminó que la autorización era legítima y válida. [2]
Los críticos han afirmado que la autorización no era válida porque no había ninguna base constitucional para que el Storting se disolviera de esa manera. [3] Estos críticos también afirman que la Sección 17 –que se invocó en la autorización– sólo autorizaba poderes de emergencia en las áreas de “comercio”, “aduanas”, “economía” y “policía” hasta que el Storting pudiera volver a instalarse. [ cita requerida ]
Alemania exigió al rey que nombrara a Vidkun Quisling como primer ministro. Éste se negó, pero si lo hubiera hecho, junto con la autorización de Elverum, Quisling habría obtenido el derecho formal a ser dictador de Noruega. En cambio, Quisling fue dictador sólo con la autorización de Hitler y de las tropas alemanas.
En cualquier caso, la legitimidad del gobierno en el exilio fue puesta en duda en muy poca medida durante la guerra, excepto por el gobierno de Quisling y la potencia ocupante alemana . Tormod Otter Johansen, profesor del Departamento de Derecho de la Universidad de Gotemburgo , señaló más tarde que "no es difícil ver la emergencia durante una ocupación y la resistencia que el gobierno y el movimiento de resistencia sintieron la necesidad de emprender sobre la base de esta emergencia. El argumento legal de la necesidad constitucional parece pertinente para este caso, ya que no puede haber mayor amenaza 'constitucional' que la ocupación y la disolución del estado existente. La amenaza a la vida humana y la seguridad por parte de los ocupantes motivó aún más el uso de los poderes de emergencia". [2]
60°52′53″N 11°33′50″E / 60.8814, -11.5639