stringtranslate.com

Terremoto de El Centro de 1940

El terremoto de El Centro de 1940 (o terremoto del Valle Imperial de 1940 ) ocurrió a las 21:35 hora estándar del Pacífico el 18 de mayo (05:35 UTC del 19 de mayo) en el Valle Imperial en el sureste del sur de California cerca de la frontera internacional de los Estados Unidos y México . Tuvo una magnitud de momento de 6,9 ​​y una intensidad máxima percibida de X ( Extrema ) en la escala de intensidad de Mercalli . Fue el primer terremoto importante registrado por un sismógrafo de movimiento fuerte ubicado junto a la ruptura de una falla. [4] El terremoto se caracterizó como un evento destructivo típico de tamaño moderado con una firma compleja de liberación de energía. [5] Fue el terremoto más fuerte registrado en el Valle Imperial, causando daños generalizados a los sistemas de riego y matando a nueve personas. [3]

Entorno tectónico

La depresión de Salton es parte del complejo límite de placas entre la placa del Pacífico y la placa de América del Norte , donde experimenta una transición desde la transformación continental del sistema de falla de San Andrés hasta la serie de centros de expansión cortos de la dorsal del Pacífico oriental unidos por transformaciones oceánicas en el golfo de California . Las dos principales fallas de deslizamiento lateral derecho que se extienden a través de la parte sur de la depresión son la zona de falla de Elsinore / falla de Laguna Salada al lado occidental de la depresión y la falla Imperial al este. [6] La falla Imperial está vinculada a la falla de San Andrés a través de la zona sísmica de Brawley , que es un centro de expansión debajo del extremo sur del mar de Salton .

Con la zona de falla de San Jacinto al oeste, la falla de Elsinore al sur-suroeste y la falla Imperial centrada directamente debajo del Valle Imperial, la zona sufre con frecuencia actividad sísmica, incluidos terremotos moderados y dañinos. Otros eventos en 1852, 1892, 1915 , 1942, 1979 y 1987 han impactado la región en diversos grados. [7]

Terremoto

Derrumbe de edificios en Imperial, California , donde murieron cuatro personas

El terremoto fue el resultado de una ruptura a lo largo de la Falla Imperial, con su epicentro a 5 millas (8,0 km) al norte de Calexico, California . [3] Un fuerte terremoto secundario con una magnitud de 5,5 siguió poco más de una hora después del sismo principal y tuvo su epicentro cerca de Brawley . [8]

En una entrevista con el diario Los Angeles Times poco después del terremoto, el Dr. Beno Gutenberg , geofísico y profesor del Laboratorio Sismológico de Caltech en Pasadena, informó prematuramente que la fuente del terremoto fue la falla de San Jacinto y comparó el terremoto con el terremoto de Long Beach de 1933 diciendo que "La energía del choque del Valle Imperial fue menor, y debería haber causado menos daño, que el de 1933, incluso si hubiera ocurrido en un área de mayor población". [9] La falla Imperial no había sido diferenciada previamente de las otras fallas en el área por los geólogos hasta después de que ocurrió el terremoto. [10] [11]

Daño

El evento causó daños significativos en las ciudades de Brawley, Imperial , El Centro, Calexico y Mexicali y fue responsable de nueve muertes. Imperial pareció recibir el mayor daño y fue descrito como "arrasado" con al menos el 80 por ciento de sus edificios dañados [8] y al menos dos personas muertas. [12] Se sintió en lugares tan lejanos como Los Ángeles y Tucson, Arizona . [3]

El tanque de agua de 100.000 galones de Imperial que se derrumbó en el terremoto

El terremoto también causó daños importantes a los sistemas de irrigación en una zona muy amplia del valle, y los canales del Distrito de Irrigación Imperial sufrieron roturas en varios lugares. Como el noventa por ciento de los daños se produjeron en los canales al sur de la frontera internacional, fue necesario racionar el agua en Brawley e Imperial durante los días posteriores al terremoto, que abarcaron el período de restauración. Los canales llevaban agua desde el lado mexicano de la frontera hasta los Estados Unidos y abastecían 3000 millas de vías fluviales y acequias en el Valle Imperial. La vía principal era el Canal del Álamo y sufrió nueve roturas, cada una de varios cientos de pies de longitud, a lo largo de un tramo de veinte millas entre el desfiladero de Sharp y el control de Cudahy. [13]

En México, un canal de madera de 427 m (1401 pies) de largo fue completamente destruido al sur de Mexicali, donde el canal Solfatara cruzaba el río Nuevo , y los tanques de almacenamiento de agua fueron destruidos en Imperial y Holtville . [2] [13] El sistema ferroviario también sufrió daños, con rieles doblados y daños en varios puentes. [3] El daño más grave en Mexicali, la capital del estado de Baja California, fue un incendio que destruyó un hotel allí. El incendio fue atribuido a un cortocircuito. [14]

Movimiento fuerte

Un sismógrafo de movimiento fuerte en El Centro registró el terremoto y proporcionó el primer ejemplo de un registro de este tipo realizado muy cerca de la ruptura de una falla en un terremoto importante. Esto proporcionó un registro detallado de los diferentes tipos de temblores asociados con el terremoto. [15] Hoy en día, se utiliza a menudo en el diseño de estructuras a prueba de terremotos, en particular para el método de análisis de la historia temporal. [16]

La grabación mostró que el terremoto consistió en varios subeventos, con un total de 13 registrados en poco más de cinco minutos. [17] Un informe de 1970 sobre el terremoto en el Boletín de la Sociedad Sismológica de América definió un evento como "cualquier ocurrencia de liberación de energía que genera fases sísmicas que pueden resolverse e identificarse" y luego afirmó que el tamaño de esos eventos discretos era anormalmente fuerte para réplicas regulares. [5] La mayoría de la energía liberada durante el terremoto ocurrió en los primeros quince segundos, aunque se liberó energía significativa incluso en el último de esos eventos, cerca de la marca de 5:20 en el registro del sismógrafo. [18]

Ruptura de superficie

Durante el terremoto de 40-60 km (25-37 mi) se formó una ruptura superficial [4] , con un desplazamiento máximo registrado de 4,5 m (15 ft) cerca de la frontera. La sensación de movimiento a lo largo de la ruptura fue casi pura de deslizamiento, sin que se observara desplazamiento vertical [3] . Durante el terremoto del Valle Imperial de 1979, la misma sección de la falla se rompió en el lado estadounidense de la frontera, pero esta vez no hubo señales de ruptura en el lado mexicano. El patrón de desplazamiento de los dos terremotos fue muy similar en el lado estadounidense, lo que sugiere que la falla Imperial se desliza en parches discretos. Se cree que dos de estos parches se rompieron en 1940, pero solo el norte en 1979 [19].

Secuelas

Poco después del terremoto, los esfuerzos de reconstrucción se concentraron en reparar los canales de irrigación de Alamo y Solfatara para salvar la cosecha de melón , y el suministro de agua se restableció en menos de cuatro días. [15]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Stover y Coffman 1993, pág. 81
  2. ^ abc Stover y Coffman 1993, págs. 135-136
  3. ^ abcdef «Terremoto en el Valle Imperial». Centro de datos sísmicos del sur de California. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012. Consultado el 30 de julio de 2010 .
  4. ^ ab Hough, SE (2004). Encontrar fallas en California: una guía turística sobre terremotos. Mountain Press Publishing. pág. 185. ISBN 978-0-87842-495-5.
  5. ^ ab Trifunac y Brune 1970, pág. 138
  6. ^ Mueller, KJ; Rockwell TK (1995). "Actividad cuaternaria tardía de la falla de Laguna Salada en el norte de Baja California, México". Boletín de la Sociedad Geológica de América . 107 (1): 8–18. Código Bibliográfico :1995GSAB..107....8M. doi :10.1130/0016-7606(1995)107<0008:LQAOTL>2.3.CO;2.
  7. ^ Elizabeth Varin (2 de abril de 2011). «Terremotos históricos en el condado de Imperial». Imperial Valley Press . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012. Consultado el 20 de enero de 2012 .
  8. ^ ab "Terremotos históricos mundiales". Programa de riesgos sísmicos del Servicio Geológico de Estados Unidos. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2010. Consultado el 30 de julio de 2010 .
  9. ^ "El temblor fue más leve que en 1933; un científico atribuye el temblor al movimiento de la Tierra a lo largo de la falla de San Jacinto", Los Angeles Times , 20 de mayo de 1940
  10. ^ Sharp, RV; Lienkaemper, JJ; Bonilla, MG; Burke DB; Fox BF; Herd DG; Miller DM; Morton DM; Ponti DJ; Rymer MJ; Tinsley JC; Yount JC; Kahle JE; Hart EW y Sieh K. (1982). "Falla superficial en el Valle Imperial central". El terremoto del Valle Imperial, California, del 15 de octubre de 1979. Artículo profesional del Servicio Geológico. Vol. 1254. Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . pág. 120. Consultado el 6 de diciembre de 2013 .
  11. ^ Trifunac y Brune 1970, pág. 139
  12. ^ "Un terremoto arrasa Imperial; tres muertos; Brawley y El Centro dañados por el temblor; todo el sur de Estados Unidos se estremece", Los Angeles Times , 19 de mayo de 1940
  13. ^ ab "Quake Zone actúa para resolver la crisis del agua; el Valle Imperial recibe raciones mientras los equipos comienzan a reparar nueve roturas de canales", Los Angeles Times , 21 de mayo de 1940
  14. ^ Coffman, Jerry L.; von Hake, Carl A.; Stover, Carl W. (1970). Jerry L. Coffman; Carl A. von Hake (eds.). Historia de los terremotos en los Estados Unidos – Publicación 41-1. Departamento de Comercio de los Estados Unidos / Departamento del Interior de los Estados Unidos . pág. 153.
  15. ^ ab Gunn, AM (2007). "Terremoto en el Valle Imperial, California". Enciclopedia de desastres: catástrofes ambientales y tragedias humanas, volumen 1. Greenwood Publishing Group. págs. 364–365. ISBN 978-0-313-34002-4.
  16. ^ "Sismología e ingeniería sísmica" . Consultado el 30 de julio de 2010 .
  17. ^ Trifunac y Brune 1970, pág. 137
  18. ^ Trifunac y Brune 1970, págs.143, 153
  19. ^ Sieh, K. (1996). "La repetición de rupturas provocadas por grandes terremotos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 93 (9): 3764–3771. Bibcode :1996PNAS...93.3764S. doi : 10.1073/pnas.93.9.3764 . PMC 39434 . PMID  11607662. 

Fuentes

Enlaces externos