Como enciclopedia que puede ser editada en cualquier momento por cualquier persona en cualquier lugar, es posible que un artículo de Wikipedia se escriba o se produzca sobre un evento actual en particular apenas horas, o incluso minutos, después de que ocurra el evento. Desafortunadamente, la inevitable lucha por agregar información actualizada a los artículos apropiados a menudo puede resultar en lo que llamaremos proselina ( / ˈp r oʊ z l aɪ n / PROHZ -lyne ) : segmentos de artículos que intentan ser (y deberían ser) prosa , pero terminan pareciendo líneas de tiempo . Ser exhaustivo y actualizado es perfectamente razonable y aceptable hasta cierto punto , pero la proselina tiende a degradar la calidad de los artículos en los que se encuentra al interrumpir el flujo natural con oraciones y párrafos innecesariamente entrecortados.
La proselina suele originarse a partir de una búsqueda afanosa de agregar nueva información a los artículos tan pronto como suceden los hechos. Un editor normalmente no agregará nueva información en forma de párrafos o secciones enteras porque:
O más comúnmente:
A veces, esperar a que se desarrolle una historia evitará que la proselina (y también la información falsa) ingrese a los artículos de Wikipedia, pero la tendencia a mantener Wikipedia actualizada es irresistible para muchos. Si decido esperar a que haya más información , uno piensa, alguien más la agregará de todos modos. Por lo tanto, también podría agregarla yo mismo .
Normalmente existen tres tipos de proselina:
En todo momento, la proselina debe identificarse estilísticamente, ya que no es específica de ninguna técnica de formato o construcción gramatical en particular. (Véase más abajo.)
El respaldo a la eliminación de la proselina no debería traducirse en un respaldo a la eliminación de las cronologías en Wikipedia. No existe una fórmula infalible para determinar cuándo son apropiadas las cronologías, pero si se dispone de una gran cantidad de información cronológica básica y se actúa con mucho cuidado, se podrían crear cronologías enciclopédicas e informativas (véase Cronología de la controversia sobre las caricaturas de Mahoma publicadas por el Jyllands-Posten o Cronología de los atentados del 11 de septiembre de 2001 ). Tal vez una forma de ayudar a determinar la idoneidad de una cronología sea pensar en el grado en que el lector se beneficiará de conocer la fecha, la hora y el orden exactos de los acontecimientos.
En cuanto a la segunda forma de proselina, no se trata de frases cortas; se permite y fomenta la redacción concisa. Los escritores de Wikipedia, del mundo académico y de otros lugares a menudo cometen el error de creer que las frases largas indican conocimiento, perspicacia o sabiduría por parte del escritor. Más a menudo, las frases largas indican una redacción deficiente y falta de claridad. La proselina, por otro lado, puede aparecer tanto en segmentos largos como cortos, como un ejemplo terrible de transición narrativa entre hechos relatados adyacentes y de falta de cohesión dentro de un párrafo, sección o artículo determinado.
En resumen, la mejor manera de tratar la proselina es convertirla en prosa o en una línea de tiempo , según lo que sea más apropiado. Tal vez podrías intentar combinar una sección de proselina en párrafo y prosa solo para ver qué sucede.
Evite dejar secciones y artículos como simples series de oraciones cortas sin viñetas. Si está comenzando a formarse una lista, haga una lista con viñetas (asteriscos [*] en el marcado wiki); eso contribuye a la coherencia y organización del artículo asociado, incluso si en última instancia la sección termina siendo prosa.
A menudo, las fechas incluidas pierden importancia cuando se llega a una resolución final. Por ejemplo, los acontecimientos y las paradas durante una campaña política pierden importancia en una enciclopedia una vez que se celebran las elecciones. Estos pequeños acontecimientos deberían resumirse, eliminando muchas o todas las fechas. Otro ejemplo es la cobertura de un artículo sobre una guerra en curso. Cada batalla o enfrentamiento puede añadirse al artículo, dando casi la apariencia de despachos de periódico. El resultado puede ser secciones de artículos muy extensas y excesivamente detalladas que será difícil condensar.
Lo que sigue es un ejemplo hipotético de una proselina que podría ver en un artículo (a la izquierda) y una sección reescrita que incorpora los eventos en un párrafo legible.