El comercio equilibrado es un modelo económico alternativo al libre comercio . En un comercio equilibrado, se requiere que las naciones proporcionen un patrón comercial recíproco bastante uniforme; no pueden tener grandes déficits o superávits comerciales.
El concepto de comercio equilibrado surge de un ensayo de Michael McKeever Sr. del Instituto McKeever de Análisis de Política Económica. Según el ensayo, "BT es un concepto simple que dice que un país debe importar sólo tanto como exporta para que el comercio y los flujos de dinero estén equilibrados. Un país puede equilibrar su comercio ya sea sobre la base de un socio comercial en el que el total de los flujos de dinero entre dos países están igualados o puede equilibrar el comercio general y los flujos de dinero de modo que un déficit comercial con un país se equilibre con un superávit comercial con otro país". [1]
El concepto de comercio equilibrado fue sugerido por Warren Buffett en un artículo de la revista Fortune de noviembre de 2003. [2] En él propuso un sistema de "Certificados de Importación" (CI): los exportadores recibirían 1 dólar de CI por cada 1 dólar de bienes que exportaran, y los importadores estarían obligados a presentar 1 dólar de CI por cada 1 dólar de bienes que importaran. Esto limitaría el valor de las importaciones a, como máximo, el valor de las exportaciones (y presumiblemente exactamente el valor de las importaciones, suponiendo que no haya fugas) y crearía un mercado de exportadores para vender circuitos integrados a los importadores, subsidiando efectivamente a los exportadores y gravando a los importadores (compárese con el tope y el tope). comercio . [3]
Un año antes del artículo de Buffett, William Hawkins insinuaba una forma de comercio equilibrado y defendía limitaciones directas a las importaciones: "la administración Bush debería tomar medidas directas para reducir el déficit comercial, lo que significa limitar las importaciones, tanto para defender la "La integridad y la fortaleza económica de Estados Unidos". [4]
Raymond Richman, Howard Richman y Jesse Richman presentan un argumento más extenso a favor del comercio equilibrado y un programa para lograrlo. En su libro de 2008 Trading Away Our Future , sostienen que "un estándar mínimo para garantizar que el comercio beneficie a todos es que el comercio debe estar relativamente equilibrado". [5] Los Richman publicaron otro libro en 2014, Comercio equilibrado: poner fin a los costos insoportables de los déficits comerciales de Estados Unidos , en el que proponen que un "arancel escalonado... se aplique a todos los bienes importados de países con superávit comercial que han tenido un superávit comercial considerable con Estados Unidos durante los cuatro trimestres económicos más recientes. La tasa arancelaria estaría diseñada para absorber una porción (por ejemplo, el 50%) del déficit comercial bilateral (bienes más servicios) como ingreso". [6]
Otro defensor del comercio equilibrado es Kenneth Davis Jr, ex subsecretario de Comercio y ex vicepresidente y director financiero de IBM Inc. En 2014, Davis y Will Wilkin formaron Balanced Trade Associates para abogar por una política comercial equilibrada en Estados Unidos. Redactaron una legislación modelo, la Ley de Restauración del Comercio Equilibrado de 2014, que utilizaría una forma electrónica de certificados de importación para reducir las importaciones un 10% cada año durante 3 años y luego, a partir del cuarto año, limitaría las importaciones cada año al mismo valor. que las exportaciones del año anterior. [7]
El objetivo de un comercio equilibrado también lo promueve Mike Stumo, director ejecutivo de la Coalición para una América Próspera (CPA). La CPA ha iniciado una petición solicitando que "el Congreso adopte el comercio equilibrado como objetivo principal del comercio nacional añadiendo el siguiente texto a futuros proyectos de ley relacionados con el comercio: 'El principal objetivo nacional para el comercio de bienes, servicios y agricultura es lograr un equilibrio general de pagos durante un período de tiempo razonable, eliminar los déficits comerciales persistentes y revertir la acumulación de deuda externa.'" [8]