En casi [ se necesita aclaración ] todas las lenguas eslavas modernas , solo un tipo de oposición de aspecto gobierna los verbos, frases verbales y estructuras relacionadas con los verbos, manifestándose en dos aspectos gramaticales : perfectivo e imperfectivo (en contraste con la gramática verbal inglesa, que transmite varias oposiciones de aspecto : perfecto versus neutral; progresivo versus no progresivo; y en tiempo pasado, habitual ("solía ...") versus neutral). Las distinciones de aspecto existen en el nivel léxico: los hablantes no tienen un método universal para formar un verbo perfectivo a partir de uno imperfectivo determinado (o viceversa). Los verbos perfectivos se forman con mayor frecuencia mediante prefijos o sufijos, cambios en la raíz , uso de una raíz completamente diferente ( supleción ) o cambios en el acento. Tener un prefijo no significa necesariamente que un verbo sea perfectivo.
Con algunas excepciones, cada verbo eslavo es perfectivo o imperfectivo. La mayoría de los verbos forman pares canónicos de un verbo perfectivo y otro imperfectivo que generalmente tienen el mismo significado. Sin embargo, cada lengua eslava contiene varios verbos biaspectuales, que pueden usarse tanto como imperfectivos como perfectivos. Se trata principalmente de préstamos de lenguas no eslavas, pero también pertenecen a este grupo algunos verbos nativos. A diferencia de ellos, los verbos monoaspectuales son principalmente nativos. Hay verbos imperfectivos monoaspectuales sin equivalentes perfectivos (entre otros, verbos con el significado "ser" y "to have"; sin embargo, tenga en cuenta que el ruso tiene una forma perfectiva de "to be" y, por lo tanto, también "to have" a través de la construcción U habitual, es decir, "побыть"), así como verbos perfectivos sin equivalentes imperfectivos (por ejemplo, verbos con el significado "convertirse...", por ejemplo "quedarse paralizado", etc.; el ruso distingue estos de nuevo , es decir, para este ejemplo, "парализовать(ся)", perfectivo, vs "парализовывать(ся)", imperfectivo, incluso a pesar de que la raíz "парализ-", paraliz-, no es nativa).
Aspecto en eslavo es una categoría superior en relación con el tiempo o el estado de ánimo . En particular, algunas formas verbales (como el infinitivo) no pueden distinguir el tiempo, pero aún así distinguen el aspecto. Aquí está la lista de formas verbales polacas formadas por verbos imperfectivos y perfectivos (esta lista es similar en otras lenguas eslavas). El ejemplo es un verbo polaco imperfectivo y perfectivo con el significado de "escribir". Todas las formas personales se dan en tercera persona, masculino singular, con análogo ruso si existe:
Sólo se puede formar lo siguiente si el verbo es imperfectivo:
Sólo se puede crear una forma si el verbo es perfectivo, a saber:
El aspecto perfectivo permite al hablante describir la acción como terminada, completada, terminada de forma natural. El aspecto imperfectivo no presenta la acción como terminada, sino como pendiente o en curso.
Un ejemplo es el verbo "comer" en serbocroata . El verbo se traduce como jesti (imperfectivo) o pojesti (perfectivo). Ahora bien, ambos aspectos podrían usarse en el mismo tiempo del idioma. Por ejemplo (omitiendo, por simplicidad, formas femeninas como jela ):
Ja sam pojeo señala que la acción se completó. Su significado se puede dar como “comí (algo) y terminé de comer (lo)”; o "Me comí (algo)".
Ja sam jeo indica que la acción tuvo lugar (en un momento específico, en el transcurso de la vida, o todos los días, etc.); puede significar "estaba comiendo", "comí" o "he estado comiendo".
Los siguientes ejemplos son del polaco .
Los verbos imperfectivos transmiten:
Los verbos perfectivos pueden referirse al pasado o al futuro, pero no a acciones presentes; una acción que ocurre ahora no puede terminar, por lo que no puede ser perfectiva. Los verbos perfectivos transmiten:
La mayoría de los verbos polacos simples son imperfectivos (como en otras lenguas eslavas), ej. iść 'caminar, ir', nieść 'llevar', pisać 'escribir'. Pero también hay algunos verbos perfectivos simples, ej. dać 'dar', siąść 'sentarse'. Además, existen muchos verbos perfectivos con sufijos y sin prefijos, ej. krzyknąć 'gritar', kupić 'comprar' (cf. el imperfectivo kupować con un sufijo diferente).
Los verbos imperfectivos especiales expresan movimientos sin rumbo. Son monoaspectuales, es decir, no tienen equivalentes perfectivos. Se forman a partir de otros verbos imperfectivos mediante alternancia de raíz o complementación, ej. nosić 'llevar' (de nieść ), chodzić 'caminar, dar vueltas' (de iść 'ir, caminar'). Cuando un verbo de este tipo se complementa con un objetivo o dirección explícitos, se transmite un sentido iterativo: chodzić do szkoły 'ir a la escuela (normalmente, repetidamente, en varias ocasiones)'.
Otros iterativos construyen otro grupo de verbos imperfectivos monoaspectuales. Se forman a partir de otros verbos imperfectivos, incluido el grupo anterior: chadzać 'caminar habitualmente (de chodzić ), jadać 'comer habitualmente' (de jeść 'comer'). Ninguno de los grupos es muy numeroso: la mayoría de los verbos polacos no pueden formar contrapartes iterativas.
Aquellos verbos perfectivos que expresan acciones ejecutadas en muchos lugares, sobre muchos objetos o por muchos sujetos al mismo tiempo, y aquellos que se consideran que constituyen un bloque de tiempo específico de un lexema no tienen contrapartida imperfectiva. Se forman con el prefijo po- (que también puede tener otras funciones).
Los estados y acciones que se consideran que constituyen un bloque de tiempo específico de un lexema se pueden expresar mediante verbos tanto imperfectivos como perfectivos: cały dzień leżał w łóżku 'estuvo en la cama todo el día' (literalmente: 'estaba acostado en la cama' ) significa casi lo mismo que cały dzień przeleżał w łóżku . La diferencia es principalmente estilística: el imperfectivo aquí es neutral, mientras que el uso del perfectivo provoca un tono más fuerte de la declaración.
En la mayoría de las lenguas eslavas, incluido el polaco, una forma verbal presente perfectivo puede presentarse por sí sola como tiempo futuro. La mayoría de las veces, las gramáticas de estos idiomas establecen que los verbos perfectivos no tienen tiempo presente sino un tiempo futuro simple y los verbos imperfectivos tienen tiempo presente y solo un futuro compuesto. En otros idiomas, sobre todo el búlgaro, una forma verbal perfectiva se puede utilizar en tiempo presente sólo en formas compuestas. Ejemplos: en polaco es posible decir kupię chleb en el sentido de compraré [algo de] pan (y no *compro algo de pan). En búlgaro sólo es posible decir ще купя хляб (compraré [algo de] pan) o да купя ли хляб? (¿ Debo comprar [un poco] de pan ?).
Muchos verbos perfectivos se forman a partir de imperfectivos simples mediante prefijación . Se utilizan varios prefijos sin reglas estrictas. En el contexto de verbos específicos, la cuestión de si un prefijo determinado tiene un sentido perfectivo semánticamente neutro o canónico no es sencilla; las distinciones de significado y las diferencias dialécticas influyen en la elección. Por ejemplo: la contraparte perfectiva de malować es pomalować cuando significa 'pintar una pared'; llenar con un color', o namalować cuando significa 'pintar un cuadro; para representar algo/alguien'.
Además de la contraparte perfectiva canónica, se pueden formar varios verbos secundarios con prefijo a partir de un verbo imperfectivo simple determinado. Todos tienen significados similares pero distintos y forman, por regla general, sus propios equivalentes imperfectivos mediante sufijación (adjuntar sufijos ) o alternancia de raíces . Ejemplos:
Otros ejemplos incluyen:
Un pequeño grupo de pares imperfectivo-perfectivo resulta de la supleción . Por ejemplo, en polaco:
Algunos verbos forman sus contrapartes de aspecto mediante prefijación y sufijación simultáneas, ej. (el primero es imperfectivo) stawiać - postawić 'preparar'.
El contraste entre un verbo perfectivo y uno imperfectivo también puede estar indicado por el acento, por ejemplo, el perfectivo ruso осы́пать , imperfectivo осыпа́ть (esparcir, rociar, amontonar sobre algo).