stringtranslate.com

Telefonía troncal versus telefonía con cargo

Las llamadas troncales y las llamadas con cargo eran dos métodos alternativos de cobrar a los clientes por las llamadas de larga distancia en el Reino Unido en la primera mitad del siglo XX. La distinción quedó obsoleta con la introducción de la marcación troncal de abonado (STD).

Historia

En el Reino Unido, las llamadas telefónicas locales y de larga distancia se cobraban a quien llamaba y se adoptó el término " llamada troncal" para las llamadas de larga distancia.

Inicialmente, las llamadas troncales debían reservarse con antelación y un operador de la centralita llamaba al abonado cuando se completaba la configuración de la llamada; un proceso conocido como "trabajo con retraso". Debido a la creciente demanda de llamadas troncales desde Londres y las demoras asociadas a su conexión, las llamadas a las centrales adyacentes al área del director de Londres se transfirieron a una nueva central de peaje inaugurada el 17 de septiembre de 1921. [1] Las llamadas a las centrales de la zona de peaje se conectaban a demanda mientras el abonado de origen esperaba, mejorando así el servicio y reduciendo los costes del operador. El límite de la zona de peaje de Londres se amplió en 1923 y de nuevo en 1928, de modo que finalmente se incluyeron Southampton, Portsmouth, Reading, Bedford, Colchester y todo Kent y Sussex. El sistema se introdujo más tarde en otras grandes ciudades y se mantuvo en uso hasta finales de la década de 1950, cuando, con la llegada de la marcación troncal de abonado, finalmente se eliminó el uso de la llamada de peaje. El nombre de peaje probablemente se tomó del uso estadounidense. [ cita requerida ]

En Londres, las llamadas telefónicas a los abonados que no recibían servicio de los sistemas telefónicos Director dentro del rango de facturación de llamadas locales del área de la central Director de Londres se realizaban mediante una central tándem Toll A : un abonado marcaba un código de prefijo, normalmente dos letras más cero, una o dos cifras (por ejemplo, DA, EP5, LK85) seguido del número del otro abonado en la central periférica que no era directora. Para evitar confusiones, no se utilizaban códigos de marcación de tres letras para las llamadas desde el área del director al área periférica, incluso si correspondían a los mismos agujeros en el dial (por ejemplo, los códigos de Hoddesdon y Mogador eran HO3 y MO4 respectivamente). Las llamadas desde centrales periféricas que no eran directoras a números dentro del área del director se pasaban de dos formas. Para aquellas llamadas a centrales directoras cercanas al límite del área adyacente a la central que no era directora, a menudo se les daba a los abonados códigos numéricos para marcar, y se les decía que siguieran el código con la parte numérica del número del otro abonado: estas rutas directas permitían el uso de líneas cortas sin amplificación. En el caso de las centrales telefónicas remotas al límite del área, se le indicaba al abonado que marcara un código (normalmente 7, 87 o excepcionalmente 1), que esperara un segundo tono de marcado y que, a continuación, marcara las tres letras y cuatro cifras del otro número. Estas llamadas se gestionaban mediante la central tándem Toll B , de la que se originaba el segundo tono de marcado. Tener un segundo tono de marcado de esta forma era muy poco habitual en la PSTN del Reino Unido, aunque los PTT franceses y belgas tenían una instrucción similar para cuando sus clientes hacían llamadas internacionales.

La distinción entre llamadas troncales y llamadas con cargo se volvió irrelevante cuando se introdujo la marcación troncal de abonado .

En América del Norte, las llamadas telefónicas locales no solían tener un coste fijo y se facturaban a precio fijo . Se adoptó el término "llamadas con cargo" para las llamadas de larga distancia sujetas a cargos por llamadas con cargo .

Referencias

  1. ^ "La historia de las telecomunicaciones 1912-1968". BT. Archivado desde el original el 19 de enero de 2021. Consultado el 16 de junio de 2021 .