El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas (en las citas de casos , ED Tex. ) es un tribunal federal en el Quinto Circuito (excepto para reclamos de patentes y reclamos contra el gobierno de los EE. UU. bajo la Ley Tucker , que se apelan ante el Circuito Federal ).
El Distrito se estableció el 21 de febrero de 1857, con la división del estado en un Distrito Oriental y otro Occidental . [1]
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas es uno de los cuatro distritos judiciales federales de Texas. [2] Los tribunales del distrito se llevan a cabo en Beaumont , Lufkin , Marshall , Plano , Sherman , Texarkana y Tyler .
La División Beaumont comprende los siguientes condados: Hardin , Jasper , Jefferson , Liberty , Newton y Orange .
La División Lufkin comprende los siguientes condados: Angelina , Houston , Nacogdoches , Polk , Sabine , San Augustine , Shelby , Trinity y Tyler .
La División Marshall comprende los siguientes condados: Camp , Cass , Harrison , Marion , Morris y Upshur .
La División Sherman comprende los siguientes condados: Collin , Cooke , Delta , Denton , Fannin , Grayson , Hopkins y Lamar .
La División Texarkana comprende los siguientes condados: Bowie , Franklin , Red River y Titus .
La División Tyler comprende los siguientes condados: Anderson , Cherokee , Gregg , Henderson , Panola , Rains , Rusk , Smith , Van Zandt y Wood .
La Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas representa a los Estados Unidos en litigios civiles y penales ante los tribunales. A partir del 7 de mayo de 2023 [actualizar], el Fiscal de los Estados Unidos es Damien Diggs .
El primer juez federal de Texas fue John C. Watrous, quien fue designado el 26 de mayo de 1846 y anteriormente había servido como Procurador General de la República de Texas . Fue asignado para celebrar el tribunal en Galveston , en ese momento, la ciudad más grande del estado. Como sede del Distrito Judicial de Texas, el tribunal de Galveston tenía jurisdicción sobre todo el estado. [4]
El Distrito Este de Texas actualmente [ cita requerida ] escucha la mayoría de los casos de patentes en el país y ha visto un aumento en el número de casos presentados relacionados con la infracción de patentes , en particular en los tribunales del juez T. John Ward en la División Marshall, el juez Leonard Davis en la División Tyler y el juez David Folsom en la División Texarkana y ahora el juez J. Rodney Gilstrap en la División Marshall y el juez Robert W. Schroeder III en la División Texarkana, así como los jueces magistrados Roy S. Payne , John Love y K. Nicole Mitchell. Quizás debido a que el distrito tiene un conjunto de reglas locales para casos de patentes y entornos de juicios relativamente rápidos, los demandantes de patentes han acudido en masa a este pequeño lugar. Además, la proximidad a ciudades más grandes (como Dallas y Houston), junto con un grupo de jurados interesados en proteger los derechos de propiedad, pueden atraer casos de patentes a Marshall, Tyler y Texarkana.
En 2003 se presentaron 14 demandas de patentes. En 2004, esta cifra se cuadriplicó y llegó a 59. En 2006, el número de demandas aumentó hasta aproximadamente 236. [5]
El distrito ha sido percibido como una jurisdicción favorable para los demandantes en juicios por violación de patentes, que ganan el 88% de las veces en comparación con un promedio nacional del 68% en 2006, [6] incluso, según algunas afirmaciones, en casos dudosos (es decir, trolls de patentes ). [7]
Entre 2004 y 2011, el distrito presidió el caso TiVo Inc. v. EchoStar Corp. , que involucraba cuestiones de infracción de patentes y desacato al tribunal.
En 2009, el juez Leonard Davis, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Texas, ordenó una orden judicial permanente que "prohíbe a Microsoft vender o importar a los Estados Unidos cualquier producto de Microsoft Word que tenga la capacidad de abrir archivos .XML , .DOCX o DOCM ( archivos XML ) que contengan XML personalizado ", según un anuncio del demandante, i4i Inc., con sede en Toronto. [8]
En 2013, el 24,5% de las demandas federales sobre patentes presentadas en los EE. UU. se presentaron en el Distrito Este. Se ha comprobado que los jueces de este distrito conceden solicitudes de sentencia sumaria de invalidez a un ritmo inferior al promedio nacional. [9]
En 2014, se presentaron 1.425 demandas de patentes en los EE. UU. en el Distrito Este, lo que lo convierte en la región número uno con más presentaciones en el país, seguido por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware en segundo lugar, con 946 casos de patentes presentados, y el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California ocupa el tercer lugar con 305 casos. [10]
En 2015, un asombroso 43,6% de las demandas federales sobre patentes (2.540 demandas) se presentaron en el Distrito Este, lo que fue más que el número de demandas presentadas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware (545 casos o 9,3%), el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California (300 casos o 5,1%), el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California (228 casos o 3,9%) y el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois (162 casos o 2,8%) combinados. [11]
En 2016, 1.647 casos (o 36,4%) de los casos de patentes del país se presentaron en el Distrito Este, lo que fue nuevamente más que el número total de demandas presentadas en el Distrito de Delaware (455 casos o 10,1%), el Distrito Central de California (290 casos o 6,4%), el Distrito Norte de Illinois (247 casos o 5,5%) y el Distrito Norte de California (188 casos o 4,2%) combinados. [12]
La gran mayoría de los casos de patentes en el Distrito Este de Texas son presentados o escuchados en la división Marshall, Texas, por el Juez de Distrito James Rodney Gilstrap y el Juez Magistrado Roy S. Payne . [13] El Juez de Distrito de EE. UU. Robert W. Schroeder III en la División Texarkana, y los Jueces Magistrados John Love y K. Nicole Mitchell escuchan el siguiente número más alto de casos de patentes en el Distrito.
La presentación de este tipo de casos en el Distrito Este de Texas disminuyó después de la decisión de la Corte Suprema de 2017 en TC Heartland LLC v. Kraft Foods Group Brands LLC , que sostuvo que, a los efectos de la jurisdicción en demandas por infracción de patentes, una corporación nacional "reside" solo en su estado de constitución . Mientras tanto, la presentación de este tipo de casos en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware aumentó. [14]
Al 27 de diciembre de 2022 [actualizar]:
Los presidentes de los tribunales tienen responsabilidades administrativas con respecto a su tribunal de distrito. A diferencia de la Corte Suprema, donde se nombra específicamente a un magistrado para que sea presidente, el cargo de presidente rota entre los jueces de los tribunales de distrito. Para ser presidente, un juez debe haber estado en servicio activo en el tribunal durante al menos un año, ser menor de 65 años y no haber servido previamente como presidente.
En caso de vacante, el juez que ocupe el cargo con mayor antigüedad entre los jueces calificados ocupará el cargo. El presidente del tribunal ejercerá su cargo durante un período de siete años o hasta que cumpla 70 años, lo que ocurra primero. Las restricciones de edad no se aplican si ningún miembro del tribunal estaría calificado para ocupar el cargo.
Cuando se creó el cargo en 1948, el juez presidente era el juez con más años de servicio que no había optado por jubilarse (lo que desde 1958 se conoce como estatus de mayor antigüedad ) ni se había negado a ejercer como juez presidente. Después del 6 de agosto de 1959, los jueces no podían convertirse en presidentes ni seguir siendolo después de cumplir 70 años. Las normas actuales están en vigor desde el 1 de octubre de 1982.
32°21′07″N 95°18′09″O / 32.352020°N 95.302563°W / 32.352020; -95.302563