El Tribunal de Hyderabad (1975-1979), también conocido como el caso de conspiración de Hyderabad , es el nombre de un antiguo tribunal judicial utilizado en Pakistán para procesar a los políticos de la oposición del Partido Nacional Awami por cargos de traición y de actuar contra la ideología de Pakistán.
El tribunal fue creado por orden del Primer Ministro paquistaní Zulfikar Ali Bhutto . El Partido Nacional Awami, que el gobierno prohibió el 10 de febrero de 1975, fue declarado ilegal. El 30 de octubre de 1975, el Tribunal Supremo de Pakistán sostuvo que el partido estaba trabajando por un Pakhtunistán independiente y un gran Baluchistán a costa de la integridad territorial de Pakistán. Finalmente, el tribunal fue disuelto después de que el general Zia-ul Haq derrocara a Bhutto en 1977.
Un total de 52 personas fueron arrestadas. Entre los dirigentes arrestados del Partido Nacional Awami se encontraban Khan Abdul Wali Khan , Khan Amirzadah Khan , Syed Muhammad Kaswar Gardezi, Ghaus Bakhsh Bizenjo , Nawab Khair Bakhsh Marri , Mir Gul Khan Nasir , Sardar Ataullah Mengal , Habib Jalib , Barrister Azizullah Shaikh y Aslam Baluch. (Shaysani), Aslam Kurd, Saleem Kurd, Sher Mohammad Marri (General Sherof), Najam Sethi, Saleem Pervez, Majid Gichki, Mir Abdul Wahid Kurd (leer artículo) y Karnel Sultan Mengal. Además, también fueron arrestados varios miembros de la Liga Musulmana e incluso destacados críticos de Bhutto dentro de su propio Partido Popular de Pakistán . [1]
Se aprobó la tercera enmienda a la Constitución de Pakistán, que dio amplio margen legal al Estado para definir actividades antiestatales.
En la Constitución de la República Islámica del Pakistán, en el Artículo 10, en la cláusula (7), en la disposición, después de la palabra "enemigo", se agregarán las comas y las palabras ", o que esté actuando o intentando actuar de manera perjudicial para la integridad, seguridad o defensa de Pakistán o cualquier parte del mismo o que cometa o intente cometer cualquier acto que constituya una actividad antinacional según se define en una Ley Federal o sea miembro de cualquier asociación que tenga por objeto, o que se dedique a, cualquier actividad antinacional de ese tipo". [2]
El pretexto que se alegó para la prohibición fue uno de varios incidentes: se alega que el 31 de enero de 1973, Nawab Akbar Bugti afirmó en una reunión pública en Mochi Gate, Lahore, que Wali Khan y Ataullah Mengal compartían con él el "Plan Baluchistán Independiente", mediante el cual Baluchistán podría quedar "bajo el yugo de una o más potencias extranjeras". También se dice que afirmó que el cuartel general extranjero que apoyaba el "Plan Gran Baluchistán" estaba ubicado en Bagdad. [3]
Esta evidencia, más las supuestas pruebas obtenidas de la Embajada de Irak, se utilizaron como pretexto para la destitución del gobierno provincial de Sardar Attaullah Mengal y la posterior intervención militar en Baluchistán.
En 1974, después de que Hayat Sherpao , un aliado cercano de Zulfiqar Ali Bhutto y gobernador de la provincia de la Frontera Noroeste , muriera en una explosión de bomba en la Universidad de Peshawar, Bhutto quedó convencida de que Khan Abdul Wali Khan y el Partido Nacional Awami eran los responsables.
El Tribunal estuvo encabezado inicialmente por el juez Aslam Riaz Hussain y posteriormente por el juez Mushtak Ali Kazi , mientras que el gobierno estuvo representado por el fiscal general Yahya Bakhtiar, la defensa estuvo compuesta por los destacados abogados Mahmud Ali Kasuri y Abid Hassan Minto . A medida que avanzaba el juicio, el líder del NAP, Khan Wali Khan, se retiró de cualquier defensa argumentando que el tribunal incluía jueces parciales y que ya se había tomado una decisión de condena. [4] Las audiencias del juicio ahora se consideran ampliamente desacreditadas por su parcialidad.
En respuesta a una de las acusaciones presentadas ante el Tribunal de Hyderabad, según la cual la primera ministra india Indira Gandhi le había enviado 20 millones de rupias a través de un determinado emisario, Wali Khan presentó sarcásticamente una demanda civil contra el emisario para recuperar los 20 millones de rupias. Argumentó que, aunque no podía imaginar por qué Indira Gandhi le enviaría una suma tan grande de dinero, nunca había recibido el dinero y, obviamente, el emisario había malversado el dinero. [5]
El gobierno utilizó amplios medios para validar los cargos presentados contra el NAP, y si bien nunca se mostró ninguna prueba del papel del Partido o de sus líderes en el asesinato de Sherpao, se lanzó una fuerte campaña de desprestigio mediática dirigida por el Estado que atribuía cualquier argumento a favor de la absolución o liberación de los líderes del NAP como antipaquistaní. [6] [7]
Además, la Primera Ministra Bhutto advirtió a los jueces que "la responsabilidad de las consecuencias será de la Corte Suprema" si rechazan su recurso contra el NAP. [8]
Los izquierdistas y los progresistas suelen referirse a este hecho como una conspiración de elementos derechistas para forzar un enfrentamiento entre los dos partidos de izquierda, el Partido Popular de Pakistán y el Partido Nacional Awami. Este acontecimiento tenía como objetivo obligar a este último a formar una alianza en la Alianza Nacional de Pakistán y aumentar la dependencia de Bhutto de las fuerzas armadas. [9] Se alega que el Ministro del Interior (1973-1977) Abdul Qayyum Khan desempeñó un papel clave en el desencadenamiento del enfrentamiento de Bhutto con los nacionalistas baluchis. [10]