El tribunal de Hyderabad (1975-1979), también conocido como caso de conspiración de Hyderabad , es el nombre de un antiguo tribunal judicial utilizado en Pakistán para procesar a políticos de oposición del Partido Nacional Awami por cargos de traición y actuar contra la ideología de Pakistán.
El tribunal fue creado por orden del primer ministro paquistaní, Zulfikar Ali Bhutto . El Partido Nacional Awami, que el gobierno prohibió el 10 de febrero de 1975. La Corte Suprema de Pakistán , el 30 de octubre de 1975, sostuvo que el partido estaba trabajando por un Pakhtunistán independiente y un gran Baluchistán a costa de la integridad territorial de Pakistán. Finalmente se disolvió después de que el general Zia-ul Haq derrocara a Bhutto en 1977.
Un total de 52 personas fueron arrestadas. Entre los dirigentes del Partido Nacional Awami arrestados se encontraban Khan Abdul Wali Khan , Khan Amirzadah Khan , Syed Muhammad Kaswar Gardezi, Ghaus Bakhsh Bizenjo , Nawab Khair Bakhsh Marri , Mir Gul Khan Nasir , Sardar Ataullah Mengal , Habib Jalib , Barrister Azizullah Shaikh y Aslam Baluch. (Shaysani), Aslam Kurd, Saleem Kurd, Sher Mohammad Marri (General Sherof), Najam Sethi, Saleem Pervez, Majid Gichki, Mir Abdul Wahid Kurd (leer artículo) y Karnel Sultan Mengal. Además, también fueron arrestados varios miembros de la Liga Musulmana e incluso destacados críticos de Bhutto dentro de su propio Partido Popular de Pakistán . [1]
Se aprobó la tercera enmienda a la Constitución de Pakistán que otorgó un amplio margen legal al estado para definir las actividades antiestatales.
En la Constitución de la República Islámica de Pakistán, en el artículo 10, en el inciso (7), en la condición, después de la palabra "enemigo", las comas y las palabras ", o que actúa o intenta actuar de manera perjudicial para la integridad, la seguridad de la defensa de Pakistán o cualquier parte del mismo o que cometa o intente cometer cualquier acto que equivalga a una actividad antinacional tal como se define en una Ley Federal o sea miembro de cualquier asociación que tenga por objeto, o que lo complazca, se añadirá cualquier actividad antinacional de ese tipo". [2]
El supuesto pretexto para la prohibición fue uno de varios incidentes; se alega que Nawab Akbar Bugti, el 31 de enero de 1973, afirmó en una reunión pública en Mochi Gate, Lahore, que Wali Khan y Ataullah Mengal compartían con él el "Plan de Baluchistán Independiente". , mediante el cual Baluchistán podría quedar "bajo el control de una o más potencias extranjeras". Según se informa, también afirmó que la sede extranjera que apoyaba el "Plan del Gran Baluchistán" estaba ubicada en Bagdad. [3]
Esta supuesta evidencia obtenida de la Embajada de Irak fue utilizada como pretexto para la destitución del gobierno provincial de Sardar Attaullah Mengal y la posterior intervención militar en Baluchistán.
En 1974, después de que Hayat Sherpao, aliado cercano de Zulfiqar Ali Bhutto y gobernador de la provincia de la Frontera Noroeste, muriera en la explosión de una bomba en la Universidad de Peshawar. Bhutto se convenció de que Khan Abdul Wali Khan y el Partido Nacional Awami eran los responsables.
El Tribunal estuvo encabezado inicialmente por el juez Aslam Riaz Hussain y posteriormente por el juez Mushtak Ali Kazi , mientras que el gobierno estuvo representado por el fiscal general Yahya Bakhtiar, el abogado defensor estuvo formado por los destacados abogados Mahmud Ali Kasuri y Abid Hassan Minto . A medida que avanzaba el juicio, el líder del NAP, Khan Wali Khan, se retiró de cualquier defensa argumentando que el tribunal incluía jueces parciales y que ya se había tomado la decisión de condenar. [4] Las audiencias del juicio ahora se consideran ampliamente desacreditadas por su parcialidad.
En respuesta a una de las acusaciones ante el Tribunal de Hyderabad, de que la Primera Ministra india , Indira Gandhi, le había enviado 20 millones de rupias a través de cierto emisario, Wali Khan presentó sarcásticamente una demanda civil contra el emisario para recuperar los 20 millones de rupias. Sostuvo que, aunque no podía imaginar por qué Indira Gandhi le enviaría una suma tan grande de dinero, nunca había recibido el dinero y, obviamente, el emisario había malversado el dinero. [5]
El gobierno utilizó amplios medios para validar los cargos formulados contra el NAP, mientras nunca se mostró prueba del papel del Partido o de sus líderes en el asesinato de Sherpao, se lanzó una fuerte campaña de desprestigio mediático estatal que atribuía cualquier argumento para la absolución o liberación de los líderes del NAP por ser antipaquistaníes. [6] [7]
Además, la Primera Ministra Bhutto advirtió a los jueces que la "responsabilidad de las consecuencias recaerá en el Tribunal Supremo" si rechazan su referencia contra el NAP. [8]
Los izquierdistas y progresistas a menudo se refieren a esto como una conspiración de elementos derechistas para forzar una confrontación entre los dos partidos de izquierda, el Partido Popular de Pakistán y el Partido Nacional Awami. Este evento iba a obligar a este último a forjar una alianza en la Alianza Nacional de Pakistán y aumentar la dependencia de Bhutto de las fuerzas armadas. [9] Se alega que el Ministro del Interior (1973-1977) Abdul Qayyum Khan jugó un papel clave en desencadenar la confrontación de Bhutto con los nacionalistas baluchis. [10]