stringtranslate.com

Tratado bilateral de inversiones

Un tratado bilateral de inversión ( TBI ) es un acuerdo que establece los términos y condiciones para la inversión privada de nacionales y empresas de un estado en otro estado. Este tipo de inversión se denomina inversión extranjera directa (IED). Los TBI se establecen a través de pactos comerciales . Un precursor del TBI del siglo XIX es el "tratado de amistad, comercio y navegación" (CAC). Este tipo de tratado adquirió importancia después de las guerras mundiales, cuando los países desarrollados querían proteger sus inversiones en los países en desarrollo contra la expropiación. [1]

La mayoría de los TBI otorgan a las inversiones (realizadas por un inversor de un Estado contratante en el territorio del otro) una serie de garantías, que normalmente incluyen un trato justo y equitativo , protección contra la expropiación, libre transferencia de medios y plena protección y seguridad. [2] La característica distintiva de muchos TBI es que permiten un mecanismo alternativo de resolución de disputas, mediante el cual un inversor cuyos derechos bajo el TBI han sido violados podría recurrir al arbitraje internacional , a menudo bajo los auspicios del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), en lugar de demandar al Estado anfitrión en sus propios tribunales. [3] Este proceso se denomina solución de controversias entre inversores y Estados (ISDS).

El primer TBI del mundo se firmó el 25 de noviembre de 1959 entre Pakistán y Alemania . [4] [5] Actualmente hay más de 2500 TBI en vigor, que involucran a la mayoría de los países del mundo. [6] y en los últimos años, el número de tratados bilaterales de inversión y acuerdos comerciales preferenciales , en particular, ha crecido a un ritmo vertiginoso; prácticamente todos los países son miembros de al menos uno. [7] Los estados exportadores de capital influyentes [ cita requerida ] generalmente negocian TBI sobre la base de sus propios textos "modelo" (como el TBI modelo indio o estadounidense). [8] [9] Las disposiciones ambientales también se han vuelto cada vez más comunes en los acuerdos internacionales de inversión, como los TBI. [10] : 104  Como parte del esfuerzo por reformar los estándares sustantivos de protección de la inversión, los estados han buscado introducir el derecho a regular en sus nuevos TBI. [11]

Un TBI también puede prever listas de industrias excluidas que las partes acuerden que no estarán cubiertas por el TBI. [12] : 313 

Crítica

Los TBI otorgan derechos a los inversores, pero sólo imponen obligaciones a los Estados. Si bien las objeciones preliminares de los Estados son cada vez más comunes en los casos instituidos en virtud de los TBI, [13] las ONG se han pronunciado en contra del uso de los TBI, afirmando que están diseñados esencialmente para proteger a los inversores extranjeros y no tienen en cuenta las obligaciones y normas de protección del medio ambiente , los derechos laborales , las disposiciones sociales o los recursos naturales . Además, cuando se acuerdan esas cláusulas, la formulación es jurídicamente muy abierta y a menudo impredecible. [14] Una contrademanda puede ser una forma de reequilibrar la legislación sobre inversiones, al permitir que los Estados presenten demandas contra los inversores, como medio para sancionar la mala conducta de los inversores. [15]

Personas notables

Véase también

Notas

  1. ^ "Para la disputa de Cairns, el arbitraje internacional no es el camino a seguir". The Indian Express . 2021-07-21 . Consultado el 2021-07-21 .
  2. ^ Beri, Parfait Bihkongnyuy; Nubong, Gabila Fohtung (2021). "Impacto de los tratados bilaterales de inversión en la inversión extranjera directa en África". Revista de Desarrollo Africano . 33 (3): 439–451. doi :10.1111/1467-8268.12583. S2CID  237649742.
  3. ^ Véase Jarrod Wong, "Cláusulas paraguas en los tratados bilaterales de inversión: De incumplimientos de contrato, violaciones de tratados y la división entre países en desarrollo y países desarrollados en disputas sobre inversión extranjera", George Mason Law Review (14 Geo. Mason L. Rev. 135) (2007).
  4. ^ "Acuerdo bilateral de inversión entre Alemania y Pakistán (1959)" . Consultado el 10 de agosto de 2015 .
  5. ^ "bilaterals.org | El Tratado Bilateral de Inversión: ¿Facilitador de inversiones o lastre para el país anfitrión? - versión impresa". 13 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2006. Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  6. ^ Véase Rudolf Dolzer y Christoph Schreuer, Principles of International Investment Law , Oxford, 2008, pág. 2. Véase también UNCTAD, World Investment Report (2006) XVII, 26.
  7. ^ Tobin, Jennifer L.; Busch, Marc L. (2010). "Un TBI es mejor que mucho: Tratados bilaterales de inversión y acuerdos comerciales preferenciales". Política mundial . 62 : 1–42. doi :10.1017/S0043887109990190. S2CID  12007652.
  8. ^ "Texto modelo del Tratado de inversión bilateral con la India" (PDF) . mygov.in . Consultado el 25 de octubre de 2016 .
  9. ^ "Tratados bilaterales de inversión | Representante comercial de los Estados Unidos". ustr.gov . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  10. ^ Condon, Madison (1 de enero de 2015). "La integración del derecho ambiental en los tratados internacionales de inversión y acuerdos comerciales: proceso de negociación y legalización de compromisos". Virginia Environmental Law Journal . 33 (1): 102.
  11. ^ Titi, Aikaterini (2014). El derecho a regular en el derecho internacional de inversiones. Nomos. doi : 10.5771/9783845251783. ISBN 978-3-8452-5178-3.
  12. ^ Roach, Stephen S. (2022). Conflicto accidental: Estados Unidos, China y el choque de narrativas falsas . New Haven: Yale University Press . doi :10.12987/9780300269017. ISBN 978-0-300-26901-7. JSTOR  j.ctv2z0vv2v. OCLC  1347023475.
  13. ^ Véase Deepaloke Chatterjee, Ansung Housing v. China, World Trade Review, https://www.cambridge.org/core/journals/world-trade-review/article/ansung-housing-co-ltd-v-peoples-republic-of-china/6B98780B7EDD5317B9B92F08A9BEB963
  14. ^ Protesta contra la política de inversiones de la UE Transnational Institute
  15. ^ Arnaud de Nanteuil (17 de agosto de 2018). "Contrademandas en arbitraje de inversiones: viejas preguntas, nuevas respuestas". Derecho y práctica de los tribunales y cortes internacionales . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .

Enlaces externos