stringtranslate.com

Trasvase Tajo-Segura

Embalse de Bolarque
Parte de uno de los acueductos del sistema de trasvase a su paso por Carrascosa del Campo ( Cuenca )

El Trasvase Tajo - Segura es una de las mayores obras de ingeniería hidráulica realizadas en España . A través de este sistema de trasvase se conduce el agua del río Tajo desde los embalses de Entrepeñas ( provincia de Guadalajara ) y Buendía ( provincia de Cuenca ) hasta el embalse de Talave, en el río Segura .

Historia

Aunque ya se habla de él en 1902, el origen del trasvase se remonta a 1932, cuando el ministro de Fomento Indalecio Prieto encargó al ingeniero Manuel Lorenzo Pardo la formulación de un plan para la  ordenación de los recursos hídricos nacionales . Un año después, presentó el Plan Nacional de Obras Hidráulicas, en el que se incluía el Trasvase Tajo-Segura; sin embargo, por diversas razones, el plan nunca se llevó a cabo.

El proyecto del sistema de transferencia se retomó mediante Orden Ministerial de 30 de julio de 1966, por la que se encargó la redacción del Anteproyecto General del Aprovechamiento Conjunto de los Recursos Hidráulicos del Centro y Sureste de España, Complejo Tajo-Segura . Recursos Hidráulicos en el Centro y Sureste de España, Sistema Tajo-Segura). La construcción del Trasvase Tajo-Segura formaba parte integrante de esta propuesta. En 1979 la Cuenca del Segura recibió las primeras aguas procedentes del río Tajo. [2]

Curso

El Trasvase Tajo-Segura une el embalse de Bolarque en el río Tajo ( 40°21′41″N 2°49′14″O / 40.3613, -2.8205 (Trasvase Tajo-Segura, extremo norte) ) con el embalse de Talave en el Segura ( 38°31′10″N 1°54′00″O / 38.5195, -1.9001 (Trasvase Tajo-Segura, extremo sur) ). Tiene una longitud de 292 kilómetros (181 millas) y un caudal de 33 metros cúbicos por segundo (1.200 pies cúbicos por segundo). La estructura del trasvase consta de cuatro secciones: [3]

El tramo I incluye la subida a Altomira, pieza clave para explicar la eficiencia energética del sistema de trasvase, que permite bombear el agua desde el embalse de Bolarque, a 636 metros de altura, a través de dos tuberías metálicas hasta el embalse de Bujeda, en la Sierra de Altomira, a 245 m de desnivel. Esta tarea se lleva a cabo mediante la central de bombeo reversible Bolarque II, que se apoya en cuatro grupos electrógenos verticales con sus correspondientes turbinas-bomba Francis , capaces de bombear 66 m 3 /s (2.300 pies cúbicos/s). El sistema Bolarque-Bujeda fue diseñado para bombear un caudal previsto de 1.000.000.000 m 3 (810.000 acre-pies ) al año.

El Tramo II conecta el Embalse de Bujeda con el Embalse de Alarcón en el río Júcar , un lugar de descanso intermedio donde se puede regular el caudal del trasvase y realizar compensaciones en caso de interrupción del sistema.

El Tramo III une el Embalse de Alarcón con el Túnel de Talave.

El tramo IV está formado en su mayor parte por el Túnel de Talave, de 32 km de longitud, que discurre a profundidades variables entre 150 m y 320 m, para desembocar después en el Canal de Talave, que conduce finalmente al Embalse de Talave, sobre el río Mundo , afluente del Segura.

Regulación

La Ley 21/2013 [4] introdujo importantes cambios en la política de regulación del Trasvase Tajo-Segura . Estos cambios, manteniendo la primacía de la cuenca de origen y respetando las especificaciones de su planificación de recursos, pretenden mejorar la gestión del sistema estableciendo un conjunto de normas técnicas imparciales que eliminen inseguridades previas y proporcionen criterios objetivos y sencillos de funcionamiento.

El suministro de agua al sistema de trasvase se realiza mensualmente, en función de la cantidad total de agua disponible en los embalses de Entrepeñas y Buendía a principios de cada mes. Se utilizan cuatro niveles para especificar el volumen de distribución para cada trasvase, con un total anual máximo de 650.000.000 m 3 (530.000 acre⋅ft) por año hidrológico (600.000.000 (490.000) para el Segura y 50.000.000 (41.000) para el Guadiana ) . [5]

Nivel 1. Cuando el aporte total de agua en Entrepeñas y Buendía sea igual o mayor a 1,300,000,000 m 3 (1,100,000 acre⋅ft), o cuando el aporte total de estos embalses en los doce meses anteriores sea igual o mayor a 1,200,000,000 m 3 (970,000 acre⋅ft), el organismo competente autorizará una transferencia de 60,000,000 m 3 (49,000 acre⋅ft), sin exceder el máximo anual.

Nivel 2. Cuando el aporte total de agua en Entrepeñas y Buendía sea menor a 1.300.000.000 m 3 (1.100.000 acre⋅ft) sin alcanzar los volúmenes dados en el Nivel 3, y el aporte total registrado en los doce meses anteriores sea menor a 1.200.000.000 m 3 (970.000 acre⋅ft), el organismo competente autorizará una transferencia de 38.000.000 m 3 (31.000 acre⋅ft), sin exceder el máximo anual.

Nivel 3. Se asigna cuando el suministro total de agua en Entrepeñas y Buendía no supera, a principios de mes, los valores que se muestran en la siguiente tabla:

Traslado Tajo-Segura en su paso por Albacete
Presa Los Anguijes

En este nivel, que constituye una situación hidrológica irregular, el organismo competente autorizará discrecionalmente y con justificación válida una transferencia de hasta 20.000.000 m3 ( 16.000 acre⋅ft).

Nivel 4. Cuando la dotación total de agua en Entrepeñas y Buendía sea inferior a 400.000.000 m3 ( 320.000 acre⋅ft), no se permitirá ninguna transferencia. Para que la dotación del embalse alcance esta nueva cifra mínima a partir de la fijada anteriormente en 240.000.000 m3 ( 190.000 acre⋅ft), se implementará un programa de transición de cinco años.

Para promover el desarrollo de las comunidades ribereñas, se dará prioridad a los embalses de cabecera para la realización de las transferencias autorizadas pendientes de distribución, antes que a las cuencas intermedias y terminales, siempre que esta práctica se ajuste a un uso razonable y cohesionado de todo el sistema.

Salvo en casos debidamente comprobados de catástrofe o extrema necesidad que interrumpan el traslado de aguas, si los volúmenes aprobados de los Niveles 1 y 2 no han sido transferidos dentro del plazo autorizado, podrán enviarse dentro de los tres meses siguientes a la fecha límite, salvo que se produzca un cambio de nivel.

Los recursos autorizados para la transferencia pueden utilizarse durante todo el año hidrológico. Si queda agua transferida en la cuenca receptora después de finalizado el año hidrológico, se redistribuirá como recurso disponible para su uso en el sistema de transferencia durante el año hidrológico siguiente.

Las transferencias autorizadas se dividirán entre abastecimiento de agua y riego , en una proporción de 25% a 75% respectivamente, asegurando siempre al menos 7.500.000 m 3 (6.100 acre⋅ft) mensuales para abastecimiento urbano.

La Comisión Central de Explotación del Tajo-Segura será la encargada de autorizar los trasvases cuando se cumplan las condiciones de los Niveles 1 y 2, mientras que el Ministerio con competencias en materia de recursos hidráulicos, previo informe de la Comisión, autorizará los trasvases del Nivel 3.

Respecto de los niveles 1 y 2, la autorización de transferencia debe concederse en plazos de seis meses, mientras que para el nivel 3 se prefieren plazos de tres meses, a menos que el organismo pertinente justifique el uso de intervalos diferentes en cualquier nivel.

Sistema post-transferencia

El Embalse de Talave marca el inicio del sistema de post-trasvase. Se trata de un conjunto de estructuras que permiten la regulación, transporte y distribución final del agua a las distintas zonas receptoras. Su componente principal es la Presa de Trasvase de Ojós , de la que parten: la elevación de Blanca , el canal principal de la margen derecha y el Canal de Almería ; el canal principal de la margen izquierda y el Canal de Crevillente ; y el Embalse de La Pedrera y el Canal del Campo de Cartagena . [6]

El volumen de agua asignada para riego agrícola procedente del Trasvase Tajo-Segura es de 400.000.000 m 3 (320.000 acre⋅ft), aproximadamente el 53% para nuevas parcelas de riego y el resto para reposición de tierras de regadío previamente. Según los expedientes de concesión de mediados de 2009, las zonas regables del sistema post-trasvase comprenden una superficie nominal de 132.724 hectáreas (327.970 acres ), de las que 82.257 ha (203.260 acres), o el 62%, se encuentran en la Región de Murcia . [7]

El volumen medio anual de agua trasvasado a la Cuenca del Segura desde 1979 hasta 2014 fue de 328.000.000 m3 ( 266.000 acre⋅ft) al año (el 55% del máximo permitido). [8] Los volúmenes trasvasados ​​para uso público no han variado mucho a lo largo del tiempo, a diferencia de los trasvases para regadío, cuya suma media anual fue de 204.000.000 m3 ( 165.000 acre⋅ft), casi la mitad de la cantidad asignada.

Según estimaciones realizadas por PwC en 2013, [9] la industria agroalimentaria vinculada al Trasvase Tajo-Segura aporta un PIB de 2.364 millones de euros y más de 100.000 puestos de trabajo, si se incluyen las actividades de comercialización y transformación. A pesar de estas cifras, el Trasvase Tajo-Segura siempre ha sido objeto de acalorados debates, [10] habiéndose utilizado desde el principio como medio para criticar al anterior gobierno franquista , bajo cuya autoridad se inició la construcción del trasvase. Sin embargo, el trasvase no puede considerarse obra de ningún régimen político : fue planificado durante la Segunda República Española , construido bajo la dictadura de Franco y puesto en servicio durante la transición española a la democracia . Todavía hoy recibe muchas críticas, principalmente por razones territoriales y medioambientales. Con respecto a esta polémica, Melgarejo et al. Observar: “Treinta años después de la puesta en servicio del Acueducto Tajo-Segura, resulta difícil entender por qué aún no se ha normalizado su uso y por qué la distribución del agua sigue estando en entredicho”. [11]

La puesta en marcha del Trasvase Tajo-Segura ha hecho posible la agricultura intensiva en el sureste español, situando así a la región entre los mayores productores europeos de cultivos de contraestación al aire libre, motivo por el que se la conoce como la "huerta de Europa".

Véase también

Referencias

  1. ^ "Historia del Trasvase Tajo-Segura: Aprobación" [Historia del Trasvase Tajo-Segura: Aprobación]. Región de Murcia Digital (en español) . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  2. ^ Soto García, Mariano; Martínez Álvarez, Victoriano; Martín Górriz, Bernardo (2004). "El regadío en la Región de Murcia. Caracterización y análisis mediante indicadores de gestión" [El riego en la Región de Murcia: Caracterización y análisis mediante indicadores de rendimiento] (PDF) (en español). Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura. pag. 38 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  3. ^ "Canales de distribución Tajo-Segura: trasvase". Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  4. ^ "Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental" [Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental] (PDF) (en español). 11 de diciembre de 2013 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  5. ^ "Real Decreto 773/2014, de 12 de septiembre" [Real Decreto 773/2014, de 12 de septiembre] (PDF) (en español). 13 de septiembre de 2014 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  6. ^ "Canales de distribución Tajo-Segura: Canales de distribución, esquema general". Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  7. ^ Gómez Espín, JM; López Fernández, JA; Montaner Salas, ME (2011). Modernización de regadíos: Sostenibilidad social y económica. La singularidad de los regadíos del Trasvase Tajo-Segura [ Modernizando el riego: sostenibilidad social y económica. El Caso Único de los Sistemas de Riego por Trasvase Tajo-Segura. ] (en español). Universidad de Murcia. ISBN 978-84-8371-462-1.
  8. ^ Soto García, Mariano (14 de noviembre de 2014). "Principales referencias del Trasvase Tajo-Segura relacionadas con el regadío" El regadío (blog) (en español) . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  9. ^ "Impacto económico del trasvase Tajo-Segura" [Impacto económico del trasvase Tajo-Segura] (PDF) (en español). PwC (PricewaterhouseCoopers). 2013 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  10. San Martín González, Enrique (2011). "VI.1.1. La polémica durante los primeros pasos del trasvase" [La Polémica Durante las Primeras Etapas del Trasvase]. Un análisis económico de los trasvases de agua intercuencas: el trasvase tajo-segura [ Un análisis económico de los sistemas de trasvase de agua entre cuencas: el trasvase Tajo-Segura ] (PDF) (Tesis doctoral). Universidad Nacional de Educación A Distancia . Recuperado 10 de febrero de 2015 - vía Fundación Aquae.
  11. ^ Melgarejo Moreno, Joaquín; Molina Giménez, Andrés; Del Villar García, Alberto (2010). El valor socioeconómico del trasvase Tajo-Segura: análisis jurídico y económico ante la hipótesis de su reducción o cancelación . Traducción del autor. Alicante: COEPA DL y Fundación Agua y Progreso de la Comunidad Valenciana. ISBN 978-84-933835-6-5. OCLC  733880671. Treinta años después de iniciada la explotación del Acueducto Tajo-Segura, resulta difícil de entender que su funcionamiento todavía no se haya normalizado y que todavía se siga cuestionando el suministro de agua.

Enlaces externos