stringtranslate.com

Transductor acústico electromagnético

Un transductor ultrasónico EMAT (UT) mostrado con un UT piezoeléctrico convencional .

Un transductor acústico electromagnético ( EMAT ) es un transductor para la generación y recepción de ondas acústicas sin contacto en materiales conductores. Su efecto se basa en mecanismos electromagnéticos , que no necesitan acoplamiento directo con la superficie del material. Debido a esta característica libre de acoplante, los EMAT son particularmente útiles en entornos hostiles, es decir, calientes, fríos, limpios o secos. Los EMAT son adecuados para generar todo tipo de ondas en materiales metálicos y/o magnetoestrictivos . Dependiendo del diseño y la orientación de las bobinas y los imanes, se pueden excitar modos de onda de masa de corte horizontal (SH) (haz normal o haz angular), ondas superficiales, ondas de placa como las ondas SH y Lamb , y todo tipo de otros modos de onda de masa y guiada. [1] [2] [3] Después de décadas de investigación y desarrollo, EMAT ha encontrado sus aplicaciones en muchas industrias, como la fabricación y el procesamiento de metales primarios, la industria automotriz, ferroviaria, de tuberías, de calderas y de recipientes a presión , [3] en las que se utilizan típicamente para pruebas no destructivas (NDT) de estructuras metálicas.

Componentes básicos

Hay dos componentes básicos en un transductor EMAT. Uno es un imán y el otro es una bobina eléctrica. El imán puede ser un imán permanente o un electroimán , que produce un campo magnético estático o cuasiestático. En la terminología EMAT, este campo se denomina campo magnético de polarización. La bobina eléctrica se activa con una señal eléctrica de corriente alterna (CA) a una frecuencia ultrasónica , normalmente en el rango de 20 kHz a 10 MHz. Según las necesidades de la aplicación, la señal puede ser una onda continua, un pulso de pico o una señal de ráfaga de tono. La bobina eléctrica con corriente CA también genera un campo magnético CA. Cuando el material de prueba está cerca del EMAT, se generan ondas ultrasónicas en el material de prueba a través de la interacción de los dos campos magnéticos.

Mecanismo de transducción

Existen dos mecanismos para generar ondas a través de la interacción del campo magnético. Uno es la fuerza de Lorentz cuando el material es conductor. El otro es la magnetostricción cuando el material es ferromagnético.

Fuerza de Lorentz

La corriente alterna en la bobina eléctrica genera corrientes parásitas en la superficie del material. Según la teoría de la inducción electromagnética, la distribución de las corrientes parásitas se da solo en una capa muy delgada del material, llamada profundidad superficial. Esta profundidad se reduce con el aumento de la frecuencia de CA, la conductividad del material y la permeabilidad. Normalmente, para una excitación de CA de 1 MHz, la profundidad superficial es solo una fracción de milímetro para metales primarios como el acero, el cobre y el aluminio. La corriente parásita en el campo magnético experimenta la fuerza de Lorentz . En una vista microscópica, la fuerza de Lorentz se aplica a los electrones en la corriente parásita. En una vista macroscópica, la fuerza de Lorentz se aplica a la región de la superficie del material debido a la interacción entre electrones y átomos. La distribución de la fuerza de Lorentz está controlada principalmente por el diseño del imán y el diseño de la bobina eléctrica, y se ve afectada por las propiedades del material de prueba, la posición relativa entre el transductor y la pieza de prueba, y la señal de excitación para el transductor. La distribución espacial de la fuerza de Lorentz determina la naturaleza precisa de las perturbaciones elásticas y cómo se propagan desde la fuente. La mayoría de las aplicaciones EMAT exitosas se basan en el mecanismo de fuerza de Lorentz. [4]

Magnetostricción

Un material ferromagnético tendrá un cambio dimensional cuando se le aplica un campo magnético externo. Este efecto se llama magnetostricción . El campo de flujo de un imán se expande o colapsa dependiendo de la disposición del material ferromagnético que tiene voltaje inductor en una bobina y la cantidad de cambio se ve afectada por la magnitud y dirección del campo. [5] La corriente alterna en la bobina eléctrica induce un campo magnético alterna y, por lo tanto, produce magnetostricción a frecuencia ultrasónica en el material. Las perturbaciones causadas por la magnetostricción luego se propagan en el material como una onda ultrasónica.

En el material policristalino, la respuesta de magnetostricción es muy complicada. Se ve afectada por la dirección del campo de polarización, la dirección del campo de la bobina eléctrica de CA, la fuerza del campo de polarización y la amplitud de la corriente de CA. En algunos casos, se pueden observar una o dos respuestas de pico con el aumento del campo de polarización. En algunos casos, la respuesta se puede mejorar significativamente con el cambio de dirección relativa entre el campo magnético de polarización y el campo magnético de CA. Cuantitativamente, la magnetostricción se puede describir en un formato matemático similar al de las constantes piezoeléctricas. [5] Empíricamente, se necesita mucha experiencia para comprender completamente el fenómeno de la magnetostricción.

El efecto de magnetostricción se ha utilizado para generar ondas de tipo SH y de tipo Lamb en productos de acero. Recientemente, debido al efecto de magnetostricción más fuerte en el níquel que en el acero, se han desarrollado sensores de magnetostricción que utilizan parches de níquel para las pruebas no destructivas de productos de acero.

Comparación con transductores piezoeléctricos

Como método de prueba ultrasónica (UT), EMAT tiene todas las ventajas de UT en comparación con otros métodos de END. Al igual que las sondas UT piezoeléctricas, las sondas EMAT se pueden utilizar en configuraciones de pulso-eco, emisión-recepción y transmisión directa. Las sondas EMAT también se pueden ensamblar en sondas de matriz en fase, lo que ofrece capacidades de enfoque y dirección del haz. [6]

Ventajas

En comparación con los transductores piezoeléctricos, las sondas EMAT tienen las siguientes ventajas:

  1. No se necesita acoplante. Basándose en el mecanismo de transducción de EMAT, no se requiere acoplante. Esto hace que EMAT sea ideal para inspecciones a temperaturas por debajo del punto de congelación y por encima del punto de evaporación de acoplantes líquidos. También lo hace conveniente para situaciones en las que la manipulación de acoplantes sería poco práctica.
  2. El método EMAT es un método sin contacto. Aunque se prefiere la proximidad, no se requiere un contacto físico entre el transductor y la muestra en prueba.
  3. Inspección en seco. Dado que no se necesita acoplante, la inspección EMAT se puede realizar en un entorno seco.
  4. Menos sensible a las condiciones de la superficie. Con transductores piezoeléctricos basados ​​en contacto, la superficie de prueba debe mecanizarse de manera uniforme para garantizar el acoplamiento. Con EMAT, los requisitos de suavidad de la superficie son menos estrictos; el único requisito es eliminar las incrustaciones sueltas y similares.
  5. Mayor facilidad para la instalación del sensor. Al utilizar un transductor piezoeléctrico, el ángulo de propagación de la onda en la pieza de prueba se ve afectado por la ley de Snell . Como resultado, una pequeña variación en la instalación del sensor puede provocar un cambio significativo en el ángulo refractado.
  6. Es más fácil generar ondas de tipo SH. Con transductores piezoeléctricos, las ondas SH son difíciles de acoplar a la pieza de prueba. EMAT proporciona un medio conveniente para generar ondas SH masivas y ondas SH guiadas.

Desafíos y desventajas

Las desventajas del EMAT en comparación con el UT piezoeléctrico se pueden resumir de la siguiente manera:

  1. Baja eficiencia de transducción. Los transductores EMAT suelen producir una señal bruta de menor potencia que los transductores piezoeléctricos. Como resultado, se necesitan técnicas de procesamiento de señales más sofisticadas para aislar la señal del ruido.
  2. Limitado a productos metálicos o magnéticos. Los ensayos no destructivos de materiales plásticos y cerámicos no son adecuados o al menos no son convenientes utilizando EMAT.
  3. Limitaciones de tamaño. Aunque existen transductores EMAT tan pequeños como un centavo, los transductores que se usan comúnmente son de gran tamaño. Los problemas EMAT de bajo perfil aún están en investigación y desarrollo. Debido a las limitaciones de tamaño, los transductores EMAT en fase también son difíciles de fabricar a partir de elementos muy pequeños.
  4. Se debe tener cuidado al manipular imanes cerca de productos de acero.

Aplicaciones

El EMAT se ha utilizado en una amplia gama de aplicaciones y tiene potencial para utilizarse en muchas otras. A continuación se ofrece una lista breve e incompleta.

  1. Medición de espesores para diversas aplicaciones [7]
  2. Detección de defectos en productos de acero
  3. Inspección de defectos de laminación de placas
  4. Detección de laminación de estructuras adheridas [8] [9]
  5. Inspección de soldaduras láser para componentes de automoción
  6. Inspección de soldaduras para uniones de bobinas, tubos y tuberías [10]
  7. Inspección en servicio de tuberías [11] [12]
  8. Inspección de rieles y ruedas de ferrocarril
  9. Inspección de soldaduras austeníticas para la industria energética [6]
  10. Caracterización del material [13] [14]

Además de las aplicaciones mencionadas anteriormente, que caen dentro de la categoría de pruebas no destructivas , los EMAT se han utilizado en la investigación para la comunicación ultrasónica, donde generan y reciben una señal acústica en una estructura metálica. [15] La comunicación ultrasónica es particularmente útil en áreas donde no se puede utilizar la radiofrecuencia. Esto incluye entornos submarinos y subterráneos, así como entornos sellados, por ejemplo, la comunicación con un sensor dentro de un tanque de presión.

También se está estudiando el uso de EMAT para aplicaciones biomédicas, [16] en particular para imágenes acústicas electromagnéticas. [17] [18]

Referencias

  1. ^ RB Thompson, Principios físicos de las mediciones con transductores EMAT, Métodos de medición ultrasónica, Acústica física, vol. XIX, editado por RN Thurston y Allan D. Pierce, Academic Press, 1990
  2. ^ BW Maxfield, A. Kuramoto y JK Hulbert, Evaluación de diseños EMAT para aplicaciones seleccionadas, Mater. Eval. , vol. 45, 1987, pág. 1166
  3. ^ de Innerspec Technologies
  4. ^ BW Maxfield y Z. Wang, 2018, Transductores acústicos electromagnéticos para evaluación no destructiva, en ASM Handbook, Volumen 17: Evaluación no destructiva de materiales , ed. A. Ahmad y LJ Bond, ASM International, Materials Park, OH, págs. 214–237.
  5. ^ por Masahiko Hirao y Hirotsugu Ogi, EMATS para la ciencia y la industria, Kluwer Academic Publishers, 2003
  6. ^ ab Gao, H. y B. Lopez, "Desarrollo de EMAT monocanal y de matriz en fase para inspección de soldaduras austeníticas", Materials Evaluation (ME), Vol. 68(7), 821-827,(2010).
  7. ^ M Gori, S Giamboni, E D'Alessio, S Ghia y F Cernuschi, 'Transductores EMAT y caracterización del espesor en tubos de calderas envejecidos', Ultrasonics 34 (1996) 339-342.
  8. ^ S Dixon, C Edwards y SB Palmer, 'El análisis de enlaces adhesivos utilizando transductores acústicos electromagnéticos', Ultrasonics Vol. 32 No. 6, 1994.
  9. ^ H. Gao, SM Ali y B. Lopez, "Detección eficiente de delaminación en estructuras multicapa utilizando EMAT de ondas guiadas ultrasónicas" en NDT&E International Vol. 43, junio de 2010, págs: 316-322.
  10. ^ H. Gao, B. Lopez, SM Ali, J. Flora y J. Monks (Innerspec Technologies), "Pruebas en línea de tubos ERW utilizando EMAT de ondas guiadas ultrasónicas" en el 16.º Congreso Nacional de Mecánica Teórica y Aplicada de Estados Unidos (USNCTAM2010-384), State College, PA, EE. UU., 27 de junio al 2 de julio de 2010.
  11. ^ M Hirao y H Ogi, 'Una técnica EMAT de ondas SH para la inspección de gasoductos', NDT&E International 32 (1999) 127-132
  12. ^ Stéphane Sainson, 'Inspección en línea de tuberías: principios y métodos, Ed. Lavoisier 2007'
  13. ^ H. Ogi, H. Ledbetter, S. Kim y M. Hirao, "Espectroscopia ultrasónica por resonancia selectiva de modo sin contacto: resonancia acústica electromagnética", Journal of the ASA, vol. 106, págs. 660-665, 1999.
  14. ^ MP da Cunha y JW Jordan, "Transductor EMAT longitudinal mejorado para extracción de constante elástica", en Proc. IEEE Inter. Freq. Contr. Symp, 2005, págs. 426-432.
  15. ^ X. Huang, J. Saniie, S. Bakhtiari y A. Heifetz, "Diseño de sistemas de comunicación ultrasónica utilizando transductores acústicos electromagnéticos", en el Simposio Internacional de Ultrasonidos IEEE 2018 (IUS), 2018, págs. 1–4.
  16. ^ Liu S, Zhang R, Zheng Z, Zheng Y (2018). "Detección electromagnética y acústica para aplicaciones biomédicas". Sensores . 18 (10): 3203. Bibcode :2018Senso..18.3203L. doi : 10.3390/s18103203 . PMC  6210000 . PMID  30248969.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  17. ^ Emerson JF, Chang DB, McNaughton S, Emerson EM, Cerwin SA (2021). "Métodos de obtención de imágenes acústicas electromagnéticas: resolución, relación señal-ruido y contraste de imagen en maniquíes". J Med Imaging (Bellingham) . 8 (6): 067001. doi :10.1117/1.JMI.8.6.067001. PMC 8685282. PMID  34950749 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  18. ^ Boonsang S, Richard J. Dewhurst (marzo de 2014). Un sistema de imágenes láser-EMAT de alta sensibilidad para aplicaciones biomédicas . Congreso Internacional de Ingeniería Eléctrica (iEECON) de 2014. doi :10.1109/iEECON.2014.6925962.

Códigos y normas