stringtranslate.com

Traje antibombas

Un técnico de EOD con un traje antibombas

Un traje antibombas , traje de desactivación de artefactos explosivos (EOD) o traje antiexplosiones es un traje pesado de armadura corporal diseñado para soportar la presión generada por una bomba y cualquier fragmento que la bomba pueda producir. [1] [2] [3] Por lo general, lo usa personal capacitado que intenta desactivar bombas . A diferencia de las armaduras corporales balísticas , que generalmente se centran en proteger el torso y la cabeza, un traje antibombas debe proteger todas las partes del cuerpo, ya que los peligros que plantea la explosión de una bomba afectan a todo el cuerpo.

Las partes del traje antiexplosivos se superponen para brindar la máxima protección. El traje protege de varias maneras diferentes. Desvía o detiene los proyectiles que pueden provenir de un dispositivo que explotó. También detiene o reduce en gran medida la presión de la onda expansiva que se transmite a la persona dentro del traje. La mayoría de los trajes antiexplosivos, como el traje antiexplosivos avanzado , utilizan capas de Kevlar , espuma y plástico para cumplir estas funciones.

Para maximizar la protección, los trajes antibombas incluyen un par de guantes intercambiables y protectores de muñecas. Esto brinda a las manos del usuario la movilidad y la protección necesarias para la tarea y evita la contaminación cruzada de cualquier evidencia encontrada (por ejemplo, huellas dactilares).

Los técnicos en desactivación de explosivos usan trajes antiexplosivos durante los procedimientos de reconocimiento, "puesta a salvo" o interrupción de amenazas explosivas potenciales o confirmadas. Dichos trajes deben proporcionar un enorme grado de protección contra la fragmentación, la sobrepresión de la explosión, los efectos térmicos y terciarios en caso de que el dispositivo amenazante detone. Al mismo tiempo, el traje puede obstaculizar significativamente su movilidad o su conocimiento de la situación .

Historia

Las unidades EOD modernas tuvieron sus inicios en la Segunda Guerra Mundial, cuando la Luftwaffe alemana aumentó enormemente el número de bombas lanzadas sobre suelo británico. A medida que el número de víctimas civiles aumentó debido a la explosión retardada de las bombas, que a menudo habían penetrado varios pies en el suelo después de ser lanzadas desde aviones, se entrenó a hombres para desactivar los dispositivos sin explotar y se dedicaron grupos a tratar de seguir el ritmo de esa tarea. [4] A medida que cambiaban los diseños de las espoletas, muchos de estos primeros soldados de UXD (dispositivos sin explotar) murieron hasta que se desarrollaron medios más exitosos para desactivar un nuevo diseño.

Cuando Estados Unidos vio su probable participación en la Segunda Guerra Mundial, solicitó ayuda a los británicos para entrenar una fuerza civil de desactivación de bombas que pudiera desactivar bombas sin explotar en áreas urbanas. El costo humano de aprender la variedad de detonadores y cómo desactivarlos fue menor para Estados Unidos debido a esta educación. Después de que quedó claro que las tareas de desactivación de bombas eran mejor manejadas por los militares, Estados Unidos intentó varias formas de organizar al personal de desactivación de bombas que permitieran la necesidad de entrenamiento especializado y despliegue diverso. [5] [6]

Un equipo de desactivación de bombas sin protección trabaja en un arma enemiga lanzada cerca de Argel, noviembre de 1942.

En las fotografías de las primeras misiones para desactivar bombas sin explotar, [7] los hombres no llevan ningún equipo de protección. De hecho, a menudo están sin camisa para soportar el calor generado por el trabajo manual de excavar alrededor de los dispositivos antes de poder desactivarlos. Básicamente, el individuo que desactiva la bomba lo logra... o muere.

Los primeros trajes EOD estaban compuestos de material tipo Kevlar y/o placas de blindaje hechas de metal o plástico reforzado con fibra. Su propósito era proteger al usuario de heridas penetrantes por fragmentos de un dispositivo explosivo. A mediados de la década de 1990, las investigaciones demostraron que estos materiales por sí solos no eran efectivos contra la onda expansiva en sí, que puede causar pulmón por explosión y otras lesiones internas potencialmente mortales. [8] Los trajes EOD modernos tienen capas de Kevlar, placas y espuma para brindar protección tanto contra los fragmentos como contra la onda expansiva en sí.

Un traje antibombas con aparato de respiración autónomo.

Las amenazas que plantea un dispositivo explosivo improvisado, comúnmente conocido como IED , también pueden incluir agentes químicos o biológicos . Esto ha dado lugar a avances significativos desde 1999 en el diseño de trajes y cascos para desactivación de bombas. Por ejemplo, un traje antibombas moderno puede hacer frente tanto a amenazas de explosiones convencionales como a agentes químicos o biológicos incorporando una prenda interior de protección química y un casco compatible con un equipo de respiración autónomo (SCBA).

En 2006, el Instituto Nacional de Justicia de Estados Unidos apoyó un programa para desarrollar un estándar nacional de pruebas para trajes EOD, de modo que la protección brindada por un traje determinado pueda describirse de una manera estándar. [9] El objetivo era tener un medio para comparar el desempeño de diferentes diseños entre sí y con las amenazas esperadas, similar a los estándares NIJ que se usan ampliamente para probar y comparar chalecos antibalas o materiales utilizados para detener amenazas balísticas.

Demostración de un camión de desactivación de bombas en Tokio y un hombre con un traje antibombas entrando, 2016.

Los desarrolladores deben tener en cuenta más que la protección, ya que una persona debe trabajar en una tarea estresante que también requiere habilidades motoras finas mientras usa un traje antibombas. Otros factores que deben tenerse en cuenta incluyen:

Protección

Un traje antibombas avanzado usado por un oficial EOD en el 31.º Escuadrón de Ingenieros Civiles de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos .

Las piezas de un traje antiexplosivos se superponen con otras piezas para ofrecer la máxima protección por delante y la mínima protección por detrás y los lados contra un dispositivo explosivo. El traje protege de varias maneras. Desvía o detiene los proyectiles que pueden salir de un dispositivo que ha explotado. La segunda forma en que protege es impidiendo que la onda expansiva se transmita y lesione al usuario. Por lo general, se colocan capas de kevlar, espuma y plástico y se cubren con materiales ignífugos para lograr estas funciones. Es importante que las fibras sean sensibles a la velocidad de deformación o que se vuelvan más rígidas si son golpeadas por un objeto que viaja a alta velocidad, según un ingeniero balístico que trabaja para el fabricante de trajes antiexplosivos HighCom Security. [10]

Hasta mediados de los años 90, los trajes EOD consistían en Kevlar y/o placas de blindaje para detener los proyectiles. Sin embargo, los trajes no ofrecían mucha protección contra la onda expansiva en sí. La lesión más reconocida debido a la onda expansiva se llama "pulmón expansivo". Los pulmones (y otros órganos internos) pueden resultar heridos por la onda expansiva y sangrar, incluso cuando no hay una lesión penetrante; estas lesiones internas pueden ser fatales. A mediados de los años 90, una investigación realizada en el Reino Unido demostró que la armadura de placas rígidas y textiles por sí solas no protegen los pulmones de las lesiones por explosión. [8] Se descubrió que una capa con alta impedancia acústica con un respaldo de una capa más blanda de baja impedancia acústica (como espuma de baja densidad) protegería de las lesiones por explosión. Sin embargo, también se demostró que es importante comprender el contenido de frecuencia de la onda expansiva aplicada y probar experimentalmente la forma en que se combinan los materiales para asegurarse de que sean efectivos.

Cuestiones ergonómicas

El estrés térmico puede ser un problema al usar un traje EOD

Para detener eficazmente una onda expansiva, se necesitan capas gruesas de Kevlar, espuma y plástico para evitar daños corporales graves. Dado que todo el cuerpo necesita protección, el traje antiexplosivos resultante es pesado (80 lb [36 kg] o más), caliente hasta el punto de riesgo de estrés térmico y dificulta el movimiento. Por lo tanto, a menudo una persona se pondrá un traje para acercarse a un dispositivo para desactivarlo después de que lo haya identificado. El peso del traje suele ser un equilibrio con la cantidad de protección que puede proporcionar. Por lo tanto, existe una variedad de trajes antiexplosivos para que las agencias puedan elegir la protección necesaria sin peso innecesario cuando sea posible. Un traje mínimo consta de una chaqueta, un delantal y un casco que pesan tan solo 11 lb (5,0 kg). Estos están clasificados como adecuados para actividades de desminado , pero no para EOD.

Los materiales necesarios para fabricar trajes antibombas protectores no liberan el calor corporal generado por el usuario. [1] El resultado puede ser estrés térmico, que puede provocar enfermedades y desorientación, reduciendo la capacidad del usuario para realizar la tarea. [1] [2] [3] [11] Los modelos más recientes de trajes antibombas incluyen sistemas de refrigeración que funcionan con baterías para evitar el estrés térmico. Un estudio de un fabricante afirma que los sistemas de refrigeración internos de los trajes antibombas de 39 a 81 libras (18 a 37 kg) ayudaron al usuario a mantenerse a temperaturas adecuadas para trabajar hasta una hora, incluso en un ambiente caluroso. [12]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcde Stewart, Ian B.; Stewart, Kelly L.; Worringham, Charles J.; Costello, Joseph T. (21 de febrero de 2014). "Tiempos de tolerancia fisiológica al usar ropa protectora para la desactivación de artefactos explosivos en condiciones ambientales extremas simuladas". PLOS ONE . ​​9 (2): e83740. Bibcode :2014PLoSO...983740S. doi : 10.1371/journal.pone.0083740 . PMC  3931617 . PMID  24586228.
  2. ^ abc Costello, Joseph T.; Stewart, Kelly L.; Stewart, Ian B. (1 de agosto de 2015). "Dentro de la 'zona de peligro': los efectos combinados de la desactivación de artefactos explosivos y la ropa de protección química en el tiempo de tolerancia fisiológica en entornos extremos". Anales de higiene ocupacional . 59 (7): 922–931. doi :10.1093/annhyg/mev029. ISSN  1475-3162. PMC 4580838 . PMID  25878167. 
  3. ^ abc Costello, Joseph T.; Stewart, Kelly L.; Stewart, Ian B. (1 de enero de 2015). "Los efectos de la tasa de trabajo metabólico y el entorno ambiental en los tiempos de tolerancia fisiológica mientras se usa equipo de protección personal contra explosivos y químicos". BioMed Research International . 2015 : 857536. doi : 10.1155/2015/857536 . ISSN  2314-6141. PMC 4383354 . PMID  25866818. 
  4. ^ Una breve historia de la desactivación de bombas de los Royal Engineers Archivado el 2 de octubre de 2003 en Wayback Machine publicado por The Royal Engineers Bomb Disposal Officers Club (Reino Unido), consultado el 26 de julio de 2011.
  5. ^ Una breve historia de los inicios de la EOD en Estados Unidos Archivado el 2 de abril de 2012 en Wayback Machine publicado por la Asociación Nacional EOD, consultado el 26 de julio de 2011.
  6. ^ Una breve historia de la eliminación de artefactos explosivos (EOD) en Estados Unidos Archivado el 4 de octubre de 2011 en Wayback Machine, relatado por The Origins of US Army Explosive Ordnance Disposal por CSM James H. Clifford (retirado), consultado el 26 de julio de 2011.
  7. ^ Véase, por ejemplo, A WWII bomb removal case history, consultado el 30 de julio de 2011
  8. ^ ab Cooper, G (1996). "Protección del pulmón contra la sobrepresión de la onda expansiva mediante desacopladores de ondas de estrés torácicas". J Trauma . 40 (3): S105–S110. doi :10.1097/00005373-199603001-00024. PMID  8606389.
  9. ^ Waclawik, S. Estándar de equipo de protección personal para la eliminación de artefactos explosivos (EPP EOD). Presentación del equipo de tecnología balística, Natick Soldier Center, Natick, Massachusetts, EE. UU. Leer en línea
  10. ^ "Hurt Locker en la vida real: cómo funcionan los trajes a prueba de bombas". dvice . Consultado el 25 de octubre de 2013 .
  11. ^ Stewart, Ian B.; Rojek, Amanda M.; Hunt, Andrew P. Tensión térmica durante la desactivación de artefactos explosivos. Medicina militar, volumen 176, número 8, agosto de 2011, págs. 959-963.
  12. ^ Thake, CD, et al., Una comparación fisiológica térmica entre dos trajes de desactivación de artefactos explosivos (EOD) durante actividades laborales en condiciones moderadas y calurosas. leer en línea

Enlaces externos