stringtranslate.com

Torniquete de emergencia

Torniquete improvisado sobre un dedo cortado accidentalmente

Los torniquetes de emergencia son dispositivos similares a brazaletes diseñados para detener hemorragias traumáticas graves antes o durante el traslado a un centro de atención. Se envuelven alrededor de la extremidad, proximal al sitio del traumatismo , y se aprietan hasta que todos los vasos sanguíneos que se encuentran debajo estén ocluidos. El diseño y la construcción de los torniquetes de emergencia permiten una rápida aplicación por parte de los socorristas o de las propias personas lesionadas. [1] Se ha demostrado que el uso correcto de los dispositivos de torniquete salva vidas en condiciones austeras con un riesgo comparativamente bajo de lesiones. En ensayos de campo, la aplicación rápida de torniquetes de emergencia antes de que el paciente entre en estado de shock se asocia con tasas de supervivencia más altas que en cualquier otro escenario en el que los torniquetes se usaron más tarde o no se usaron en absoluto. [2] [3]

Diseño de torniquete

Dispositivos de torniquete de emergencia

Las directrices existentes recomiendan el uso de torniquetes improvisados ​​de "cuerda y palo" como último recurso para detener una hemorragia grave. Sin embargo, los dispositivos de torniquete hechos a medida y bien diseñados pueden proporcionar una seguridad y eficacia mucho mayores. [2] [4] Se ha demostrado que existe variabilidad en el rendimiento entre los distintos diseños y métodos de aplicación. [5] [6]

Ventaja mecánica

Los mecanismos que confieren suficiente ventaja mecánica son esenciales para aplicar la presión adecuada para detener el sangrado, en particular en las extremidades inferiores. Las presiones que ocluyen el flujo venoso pero no el arterial pueden exacerbar la hemorragia y causar daño al tejido sano. [1]

Características mecánicas de los dispositivos de torniquete de emergencia

La mayoría de los torniquetes comerciales cuestan entre 30 y 50 dólares (USD). Los resultados de pruebas de laboratorio y de campo sugieren que los mecanismos neumáticos y de cabrestante son eficaces cuando otros sistemas fallan debido al dolor excesivo, el deslizamiento, la fuerza inadecuada o una falla mecánica. [1]

Gradientes de presión

La presión debajo del manguito del torniquete no se distribuye de manera uniforme, las presiones más altas se localizan alrededor de la línea central del manguito y disminuyen a cero cerca de los bordes del manguito. [7] Una alta tasa de cambio de presión a lo largo del ancho del manguito, o un alto gradiente de presión del manguito , es una de las principales causas de lesiones nerviosas y musculares por el uso del torniquete. [7] Los torniquetes con correas o manguitos más anchos, especialmente aquellos con accionamiento neumático en contraste con la fuerza mecánica, distribuyen la presión de manera más uniforme y producen gradientes de presión más bajos. [7] Por lo tanto, es más probable que detengan el sangrado y es menos probable que causen daño al tejido subyacente, además de ser significativamente menos dolorosos que los torniquetes con correas y bandas estrechas. [4] [8] La protección contra sobrepresión en ciertos torniquetes de emergencia también ayuda a evitar que la fuerza excesiva dañe la extremidad. [1]

Riesgos

Torniquete de emergencia aplicado en combate simulado. Los dispositivos militares están diseñados para entornos difíciles.

Los posibles riesgos de complicaciones ( morbilidad) relacionados con el uso de torniquetes de emergencia incluyen:

Los servicios de atención de emergencia que implementan el uso rutinario de torniquetes, especialmente en el ámbito civil, deben tener cuidado y asegurarse de que la capacitación sea adecuada para obtener resultados óptimos. [3] Sin embargo, si se toman las precauciones adecuadas, la aparición de complicaciones debido al uso de torniquetes es bastante rara. [9] Los dispositivos de torniquete diseñados se ajustan rutinariamente sobre miembros sanos durante el entrenamiento sin efectos nocivos, y la evidencia reciente de los hospitales de combate en Irak sugiere que las tasas de morbilidad son bajas cuando los usuarios se adhieren a las mejores prácticas estándar. Dado que no existen mejores alternativas para que los usuarios se los apliquen solo con una capacitación básica, el beneficio del uso del torniquete supera con creces los riesgos. [2] [3] [9]

La práctica segura del torniquete implica:

Desarrollos actuales

Aplicación de torniquete en el antebrazo durante el entrenamiento. El conocimiento del dispositivo por parte del usuario aumenta considerablemente la tasa de supervivencia y minimiza las complicaciones.

Experiencia de campo

Los últimos ensayos de campo sugieren que las correas más anchas son más efectivas y menos dolorosas que los torniquetes con correas más delgadas. El concepto de presión de oclusión de la extremidad también está ganando prominencia frente a la idea errónea de que una mayor fuerza aplicada da como resultado una mayor efectividad. Además, los estudios de casos fallidos indican que los dispositivos correctos deben combinarse con una capacitación que facilite expectativas realistas y acciones correctas del usuario. [4] La iniciativa educativa Stop The Bleed proporciona conocimientos dirigidos al público en general sobre cuándo utilizar un torniquete y las acciones correctas del usuario. [10]

Necesidades emergentes

A pesar del éxito del uso generalizado de torniquetes para limitar las bajas en combate, se producen muchas muertes evitables por hemorragia en casos en los que el uso de torniquetes convencionales no es adecuado. Existe la necesidad de controlar el sangrado de la unión, especialmente en la zona pélvica . [11] En 2012, el Instituto de Investigación Quirúrgica del Ejército de los Estados Unidos (USAISR) seleccionó la pinza Combat Ready Clamp (CRoC) para ese propósito. [12] Otra necesidad emergente son los regímenes de entrenamiento y la doctrina más refinados basados ​​en evidencia científica, que pueden garantizar que la práctica y las políticas futuras sobre torniquetes estén en línea con el conjunto de conocimientos más actualizado. [11]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefg Walters TJ, Wenke JC, Kauvar DS, McManus JG, Holcomb JB, Baer DG (2005). "Efectividad de los torniquetes autoaplicados en voluntarios humanos". Atención de emergencia prehospitalaria . 9 (4). Informa Healthcare: 416–422. doi :10.1080/10903120500255123. PMID  16263675. S2CID  23392555.
  2. ^ abcde Kragh JF, Walters TJ, Baer DG, Fox CJ, Wade CE, Salinas J, Holcomb JB (febrero de 2008). "Uso práctico de torniquetes de emergencia para detener el sangrado en traumatismos graves de miembros". The Journal of Trauma . 64 (2 Suppl). Lippincott Williams & Wilkins: S38–S50. doi :10.1097/TA.0b013e31816086b1. PMID  18376170.
  3. ^ abc Kragh JF, Walters TJ, Baer DG, Fox CJ, Wade CE, Salinas J, Holcomb JB (enero de 2009). "Supervivencia con el uso de torniquete de emergencia para detener el sangrado en traumatismos graves de miembros". Anales de Cirugía . 249 (1). Lippincott Williams & Wilkins: 1–7. doi :10.1097/SLA.0b013e31818842ba. PMID  19106667. S2CID  42907438.
  4. ^ abc Kragh JF, O'Neill ML, Walters TJ, Dubick MA, Baer DG, Wade CE, et al. (octubre de 2011). "Lecciones aprendidas con dispositivos y diseños en el programa de torniquetes de emergencia militar". Medicina militar . 176 (10). Asociación de Cirujanos Militares de los EE. UU.: 1144–1152. doi : 10.7205/milmed-d-11-00114 . PMID  22128650.
  5. ^ Ruterbusch, VL; Swiergosz, MJ; Montgomery, LD; Hopper, KW; Gerth, WA (2005). "Evaluación ONR/MARCORSYSCOM de torniquetes autoaplicados para aplicaciones de combate". Informe técnico de la unidad de buceo experimental de la Armada de los Estados Unidos . NEDU-TR-05-15. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2009. Consultado el 22 de julio de 2008 .{{cite journal}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  6. ^ Hill, JP; Montgomery, LD; Hopper, KW; Roy, LA (2007). "Evaluación de torniquetes autoaplicados para aplicaciones de combate, segunda fase". Informe técnico de la unidad de buceo experimental de la Armada de EE. UU . . NEDU-TR-07-07. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2009. Consultado el 22 de julio de 2008 .{{cite journal}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  7. ^ abc Noordin S, McEwen JA, Kragh JF, Eisen A, Masri BA (diciembre de 2009). "Torniquetes quirúrgicos en ortopedia". La Revista de Cirugía de Huesos y Articulaciones. Volumen americano . 91 (12). JBJS: 2958–2967. doi :10.2106/JBJS.I.00634. PMID  19952261.
  8. ^ Taylor DM, Vater GM, Parker PJ (septiembre de 2011). "Una evaluación de dos sistemas de torniquete para el control de la hemorragia prehospitalaria de miembros inferiores". The Journal of Trauma . 71 (3). Lippincott Williams & Wilkins: 591–595. doi :10.1097/TA.0b013e31820e0e41. PMID  21768905.
  9. ^ abc Kragh JF, Littrel ML, Jones JA, Walters TJ, Baer DG, Wade CE, Holcomb JB (diciembre de 2011). "Supervivencia de heridos en combate con el uso de torniquetes de emergencia para detener el sangrado de las extremidades". The Journal of Emergency Medicine . 41 (6). Lippincott Williams & Wilkins: 590–597. doi :10.1016/j.jemermed.2009.07.022. PMID  19717268.
  10. ^ Jacobs L, Keating JJ, Hunt RC, Butler FK, Pons PT, Gestring M, et al. (octubre de 2022). "Detener el sangrado ". Problemas actuales en cirugía . 59 (10): 101193. doi :10.1016/j.cpsurg.2022.101193. PMID  36253022. S2CID  251433574.
  11. ^ ab Murphy C, Kragh JF, Dubick MA (2011). "Nuevos conceptos de dispositivos de torniquete para el control de hemorragias en el campo de batalla". Revista del Departamento Médico del Ejército de EE. UU .: 38–48. ISSN  1524-0436. PMID  21607905.
  12. ^ "Nuevo torniquete troncal listo para su uso en batalla".