Towers in the park es una morfología de edificios de apartamentos modernistas [1] de gran altura que se caracteriza por un edificio alto (una "losa") rodeado por una franja de tierra ajardinada. Por lo tanto, la torre no da directamente a la calle.
Se basa en una ideología popularizada por Le Corbusier con el Plan Voisin , una expansión del movimiento de la ciudad jardín destinada a reducir el problema de la congestión urbana. Se introdujo en varias grandes ciudades de todo el mundo, especialmente en América del Norte , [1] Europa [2] y Australia [3] como una solución para la vivienda, especialmente para la vivienda pública , alcanzando un pico de popularidad en la década de 1960 con la introducción de la tecnología de prefabricación . Las torres en sí mismas son típicamente edificios altos simples, revestidos de ladrillo u hormigón con poca ornamentación. La huella fue diseñada con una geometría simple para minimizar los costos de construcción al mismo tiempo que maximiza la luz, el aire y las vistas del espacio abierto circundante para los ocupantes, a veces incluyendo balcones para los apartamentos.
En la actualidad, se considera generalmente como un fracaso de la planificación urbana debido a los numerosos problemas que introdujo en la sociología urbana, entre ellos el aislamiento y la segregación de la comunidad en general, la falta de privacidad y la ineficiencia en la planificación del uso del suelo . Si bien es cada vez más popular en Asia , ha declinado en el mundo occidental . Muchos complejos existentes, especialmente los que son propiedad del gobierno, están planificados para su demolición y remodelación. La remodelación de los complejos generalmente favorece la antítesis de las torres en la ideología del parque, el desarrollo de uso mixto , que se dice que tiene resultados sociales más positivos, incluido el de hacer que las personas se sientan más seguras y más integradas con su comunidad. [4]
Le Corbusier fue pionero en la morfología de la "torre en un parque" en su Ville Contemporaine de 1923, que no se realizó . En respuesta a las condiciones miserables de las ciudades en la década de 1920, Le Corbusier propuso demoler las ciudades antiguas y reemplazarlas con diseños nuevos, limpios e hiperracionalistas que emplearan la morfología de la "torre en un parque". [5] Los rascacielos estaban destinados a albergar a los tres millones de residentes de la nueva ciudad en solo el 5% del terreno. [5] Al ubicar los edificios cerca del centro de la manzana, hay espacio para estacionamiento, césped, árboles y otros elementos paisajísticos. Le Corbusier empleó aún más la morfología en su plan de 1930 para París, la Ville Radieuse (también no realizado). Debido a la amplia difusión e influencia de estos dos planes y sus ideas después de la Segunda Guerra Mundial , especialmente el último, la morfología de la "torre en el parque" se extendió por toda Europa y América del Norte.
A principios de los años 1970, la oposición a este estilo de torres aumentó y muchos, incluidos los urbanistas, comenzaron a referirse a ellas como " guetos ". [6] Barrios como St. James Town fueron diseñados originalmente para albergar a residentes jóvenes y "solteros" de clase media, pero los apartamentos carecían de atractivo y la zona rápidamente se volvió mucho más pobre.
Desde sus primeros días de implementación, el concepto fue criticado por hacer que los residentes se sintieran inseguros, incluidas grandes áreas comunes vacías dominadas por la cultura de pandillas y el crimen. El diseño fue criticado por normalizar el comportamiento antisocial y obstaculizar los esfuerzos de los servicios esenciales, en particular para la aplicación de la ley . [7] En menos de una década, los desarrollos de vivienda pública de los años 60 de Sydney en Surry Hills, Redfern y Waterloo fueron etiquetados como las " torres de suicidios " debido a sus altas tasas. [8]
Pruitt-Igoe en St. Louis, Missouri , fue demolido en 1972, apenas un par de décadas después de su construcción, debido al deterioro de las condiciones sociales. La demolición de Pruitt-Igoe se convirtió en un importante punto de inflexión en la popularidad de lo que cada vez se consideraba más un experimento social fallido . El historiador de la arquitectura posmoderna Charles Jencks llamó a su destrucción "el día en que murió la arquitectura moderna" y la consideró una acusación directa de las aspiraciones de cambio social de la escuela internacional de arquitectura y un ejemplo de las intenciones de los modernistas que van en contra del desarrollo social del mundo real. [9]
A mediados de la década de 2000, se volvió popular recuperar el espacio verde que rodea las torres con edificios más bajos en un esfuerzo por aumentar la mezcla de densidad en lugar de segregar el uso de la tierra. [1]
A continuación se muestran algunos ejemplos de la morfología de la torre en un parque: