La encuesta de Associated Press ( encuesta AP ) proporciona clasificaciones semanales de los 25 mejores equipos de la NCAA en uno de los tres deportes universitarios de la División I : fútbol americano , baloncesto masculino y baloncesto femenino . Las clasificaciones se compilan encuestando a 62 periodistas deportivos y locutores de todo el país. [1] Cada votante proporciona su propia clasificación de los 25 mejores equipos, y las clasificaciones individuales se combinan para producir la clasificación nacional otorgando a un equipo 25 puntos por un voto de primer lugar, 24 por un voto de segundo lugar, y así sucesivamente hasta 1 punto por un voto de vigésimo quinto lugar. Las papeletas de los miembros votantes en la encuesta AP se publican. [2]
La encuesta de fútbol se publica los domingos a las 2 p. m., hora del Este , durante la temporada, a menos que los equipos clasificados no hayan terminado sus juegos.
Los orígenes de la encuesta de fútbol universitario de AP se remontan a la década de 1930. Los medios de comunicación comenzaron a realizar sus propias encuestas a escritores deportivos para determinar, según la opinión popular, los mejores equipos de fútbol universitario del país. Una de las primeras encuestas de este tipo fue realizada por AP en noviembre de 1934. [3] En 1935 , el editor deportivo de AP, Alan J. Gould, declaró un triple empate por el campeonato nacional de fútbol entre Minnesota , Princeton y Southern Methodist . [4] Los fanáticos de Minnesota protestaron y varios colegas de Gould, encabezados por Charles "Cy" Sherman, sugirieron que creara una encuesta de editores deportivos en lugar de utilizar solo su propia lista. [5] Al año siguiente nació la encuesta semanal de fútbol universitario de AP, [5] [6] y se ha realizado de forma continua desde 1936. [ 7]
Debido a los vínculos históricos de larga data entre las conferencias de fútbol universitario individuales y los juegos de copa con altos salarios como el Rose Bowl y el Orange Bowl , la NCAA no había celebrado un torneo o un juego de campeonato para determinar el campeón nacional de lo que ahora es la división más alta, la División I de la NCAA, Football Bowl Subdivision (la División I, Football Championship Subdivision y las divisiones inferiores sí celebran torneos de campeonato). Como resultado, el público y los medios comenzaron a reconocer al ganador de la votación final de la encuesta de AP como el campeón nacional de esa temporada.
Si bien la encuesta de AP actualmente enumera los 25 mejores equipos de la nación, desde 1936 hasta 1988 , la agencia de noticias solo clasificó a veinte equipos, excepto entre 1961 y 1967 , cuando solo se reconocieron diez equipos. La AP amplió la lista a los 25 equipos actuales en 1989. [8 ]
La AP comenzó a realizar una encuesta de pretemporada en 1950. [ 9] [10]
Al final de la temporada de 1947 , la AP publicó una encuesta no oficial posterior al bowl que difería de la encuesta final de la temporada regular. [11] Hasta la temporada de fútbol universitario de 1968, la encuesta final de AP de la temporada se publicó después del final de la temporada regular, con la única excepción de la temporada de 1965. En 1964 , Alabama fue nombrado campeón nacional en la encuesta final de AP después de la finalización de la temporada regular, pero perdió en el Orange Bowl ante Texas , dejando a Arkansas como el único equipo invicto y sin empates después de que los Razorbacks derrotaran a Nebraska en el Cotton Bowl . En 1965 , la decisión de la AP de esperar para coronar a su campeón dio buenos resultados, ya que el equipo número uno Michigan State perdió ante UCLA en el Rose Bowl , el número dos Arkansas perdió ante LSU en el Cotton Bowl y el cuarto Alabama derrotó al tercer Nebraska en el Orange Bowl , catapultando al Crimson Tide a la cima de la encuesta final de la AP (Michigan State fue nombrado campeón nacional en la encuesta final de entrenadores de UPI , que no realizó una encuesta posterior al bowl).
A partir de 1968 , la encuesta posterior al partido se volvió permanente y el campeonato de AP reflejó los resultados del partido. La UPI no siguió el ejemplo de la encuesta de entrenadores hasta la temporada de 1974 .
Hasta la temporada 2023 , el equipo número uno se ha enfrentado al equipo número dos 54 veces desde el inicio de la encuesta AP en 1936. [12] El equipo número uno tiene un récord de 29-21-2 (.577) contra el equipo número dos.
En 1997, se desarrolló la Bowl Championship Series (BCS) para intentar unificar los resultados de las encuestas eligiendo dos equipos para un partido por el campeonato nacional "real". Durante los primeros años, la encuesta AP tuvo en cuenta la determinación de las clasificaciones de la BCS, junto con otros factores, como la encuesta de entrenadores y las encuestas basadas en computadora. Debido a una serie de controversias en torno a la BCS, la AP exigió en diciembre de 2004 que su encuesta ya no se utilizara en las clasificaciones de la BCS, [14] y, por lo tanto, la temporada 2004-2005 fue la última temporada en la que se utilizó la encuesta AP para este propósito.
En la temporada 2003, el sistema BCS se vino abajo cuando la clasificación final del BCS clasificó a la Universidad del Sur de California (USC) en el puesto número 3, mientras que las dos encuestas humanas del sistema habían clasificado a la USC en el número 1. Como resultado, la USC no jugó en el partido por el campeonato nacional designado por el BCS. La USC (que antes en la temporada había perdido en triple tiempo extra ante una U de California no clasificada, 31-24) derrotó decisivamente al número 4 Michigan en el Rose Bowl , mientras que la Universidad Estatal de Luisiana (LSU) número 2 (que había perdido ante Florida antes en la temporada) derrotó a los número 1 Oklahoma Sooners (que habían perdido el partido por el campeonato del Big 12 ante Kansas State) en un partido por el título nacional . Como resultado, la encuesta AP mantuvo a la USC en el número 1, mientras que la encuesta de entrenadores estaba obligada contractualmente a seleccionar al ganador del partido BCS como el equipo número 1. La división del título nacional resultante fue precisamente el problema que el BCS se creó para resolver, y ha sido ampliamente considerado una vergüenza. [15]
En 2004, una nueva controversia estalló al final de la temporada cuando Auburn y Utah , que terminaron la temporada regular con un récord de 12-0 , quedaron fuera del juego por el título del BCS a favor de Oklahoma , que también tenía un récord de 12-0 y había ganado decisivamente a Colorado en el juego por el campeonato del Big 12. USC ganó fácilmente a Oklahoma en el Orange Bowl, mientras que Auburn y Utah ganaron sus respectivos juegos de bowl, dejando a tres equipos invictos al final de la temporada. Además, ese mismo año, Texas recuperó terreno sobre California (Cal) en la clasificación del BCS y, como resultado, se quedó con un lugar general con un alto pago en el Rose Bowl. Antes de esa encuesta, Cal había estado clasificado por delante de Texas tanto en las encuestas humanas como en la encuesta del BCS. Al entrar en su último juego, los Golden Bears fueron informados de que, si bien el margen de victoria no afectaba a las clasificaciones por computadora, sí afectaba a las encuestas humanas y solo ocho votantes que cambiaran su voto podrían afectar la clasificación final. [16] Ambos equipos ganaron su partido esa semana, pero el entrenador de Texas, Mack Brown , había hecho un esfuerzo público para presionar para que su equipo subiera en el ranking. Cuando se publicaron las encuestas humanas, Texas permaneció detrás de Cal, pero había cerrado la brecha lo suficiente como para que la encuesta BCS (que determina la ubicación) colocara a Texas por encima de Cal, enfureciendo tanto a Cal como a su conferencia, la Pac-10 . [17] Las posiciones finales de la encuesta no habían cambiado con Cal en el puesto número 4 de AP, el número 4 de entrenadores y el número 6 de encuestas de computadoras y Texas en el número 6 de AP, el número 5 de entrenadores y el número 4 de encuestas de computadoras. [17] Los votantes de la encuesta AP quedaron atrapados en el medio porque sus cambios de voto se publicaron automáticamente, mientras que los votos de la encuesta de entrenadores se mantuvieron confidenciales. Aunque hubo un cambio más sustancial en los votos de la encuesta de entrenadores, los únicos objetivos claros para la ira de los fanáticos fueron los votantes de la encuesta AP. Aunque los funcionarios de Cal y de la Pac-10 pidieron que se hicieran públicos los votos de los entrenadores, las propuestas fueron rechazadas y no sirvieron para resolver el problema de los votantes de AP. Cal perdió contra Texas Tech en el Holiday Bowl. Texas derrotó a Michigan en el Rose Bowl.
Muchos miembros de la prensa que votaron en la encuesta AP se mostraron molestos por la controversia y, a instancias de sus miembros, la AP pidió que su encuesta ya no se utilizara en las clasificaciones BCS. La temporada 2004 fue la última temporada en la que se utilizó la encuesta AP en las clasificaciones BCS. Fue reemplazada en la ecuación BCS por la recién creada encuesta Harris Interactive College Football Poll . [18]
La encuesta AP no es la única encuesta de fútbol americano universitario. La otra encuesta importante es la Encuesta de Entrenadores , que ha sido publicada por varias organizaciones: United Press (1950-1957), United Press International (1958-1990), USA Today (1991-presente), CNN (1991-1996) y ESPN (1997-2005). La existencia de dos encuestas importantes ha dado lugar a numerosos títulos nacionales "divididos", en los que las dos encuestas no estaban de acuerdo sobre el equipo número uno. Esto ha ocurrido en once ocasiones diferentes (1954, 1957, 1965, 1970, 1973, 1974, 1978, 1990, 1991, 1997, 2003).
En el baloncesto universitario masculino y femenino de la División I, la encuesta AP es en gran medida solo una herramienta para comparar escuelas a lo largo de la temporada y generar debate, ya que no tiene relación con el juego de postemporada. Generalmente, los 25 mejores equipos de la encuesta son invitados al torneo de baloncesto masculino y femenino de la NCAA, también conocido como March Madness . La encuesta generalmente se publica todos los lunes y las papeletas de los votantes se publican. [19]
La AP comenzó a compilar una clasificación de los 20 mejores equipos de baloncesto universitario masculino durante la temporada 1948-1949 . Ha emitido esta encuesta de forma continua desde la temporada 1950-1951 . A partir de la temporada 1989-1990 , la encuesta se amplió a 25 equipos. Kentucky tiene el mayor porcentaje de apariciones en el top 25, top 10, top 5, así como en pretemporada y final de temporada. Kentucky ha aparecido en más del 75% de las encuestas de AP desde la temporada 1948-49. [20]
El 10 de enero de 2024, Associated Press publicó un artículo que detallaba el 75.° aniversario de la encuesta de AP sobre el baloncesto universitario masculino. En este artículo, destacan los programas más exitosos en términos de clasificaciones publicadas por AP durante los 75 años anteriores. Los 5 mejores programas en orden son el n.° 1 Kentucky, el n.° 2 North Carolina, el n.° 3 Duke, el n.° 4 Kansas y el n.° 5 UCLA. [21]
La encuesta de baloncesto femenino comenzó durante la temporada 1976-1977, y fue compilada inicialmente por Mel Greenberg y publicada por The Philadelphia Inquirer . Al principio, fue una encuesta de entrenadores realizada por teléfono, donde los entrenadores identificaron a los mejores equipos y se produjo una lista de los 20 mejores equipos. La lista inicial de entrenadores no incluyó a Pat Summitt , quien pidió unirse al grupo, no para mejorar su clasificación, sino por la falta de cobertura de los medios. Summitt creía que sería una buena manera de mantenerse al tanto de quiénes eran los mejores equipos fuera de su propio calendario. [22] La encuesta continuó siendo una encuesta de los 20 mejores hasta 1989. [23] El número aumentó a 25 en 1990 y años posteriores. [24]
Los colaboradores continuaron siendo entrenadores hasta 1994, cuando la AP se hizo cargo de la administración de la encuesta de Greenberg y pasó a un panel de escritores. [25] En 1994, Tennessee comenzó como el número 1 en las encuestas con Connecticut en el número 4. Después de las derrotas de los equipos número 2 y número 3, Tennessee y Connecticut fueron clasificados como el número 1 y el número 2, de cara a un enfrentamiento, programado como un evento especial en el día de Martin Luther King, el único juego de baloncesto femenino programado para ese día. Debido a las circunstancias inusuales, se tomó la decisión de posponer la votación de AP durante un día, para garantizar que se realizaría después del juego. Connecticut ganó el juego y pasó al primer lugar en la encuesta de AP, publicada el martes por única vez. (Connecticut terminó completando una temporada invicta). [26] A lo largo de la historia de la encuesta, más de 255 entrenadores han tenido un equipo representado en las encuestas. [27]
A partir de 2012, la AP comenzó a publicar un ranking semanal de fútbol profesional, el ranking AP Pro32. [28]
