stringtranslate.com

Curia advisari vult

Curia advisari vult es un término jurídico latino que significa "el tribunal desea considerar el asunto" (literalmente, "el tribunal desea ser informado"), término que reserva el juicio hasta algún día posterior. A menudo aparece en los informes de casos, abreviado como "Cur. adv. vult", o a veces "cav" o "CAV", cuando el tribunal se toma un tiempo para deliberar después de escuchar las presentaciones de los abogados. [1] [2]

En el caso que nos ocupa, el efecto de la orden es que no se juzga nada y el Tribunal volverá a listar el asunto para dictar sentencia, pero podrá escuchar más argumentos. [3] El tribunal sigue teniendo competencia y puede dictar otras órdenes interlocutorias , por ejemplo, para impedir que una parte negocie con un activo que puede ser objeto de litigio o puede venderse para satisfacer una deuda judicial; El abogado sigue teniendo el deber ante el tribunal de no ocultar la ley pertinente y, si tiene conocimiento de una autoridad pertinente, debe tratar de volver a incluir el asunto en la lista para presentar más argumentos. [4]

Si el caso se utiliza como precedente, una decisión dictada después de un aplazamiento puede tener más peso que una decisión dictada oralmente inmediatamente al final del argumento (en latín: ex tempore ). [5] [6]

El término no fue utilizado en los informes de la Cámara de los Lores . En su lugar, se encontrará una expresión como "Sus Señorías tomaron tiempo para considerar", o "Sus Señorías tomaron tiempo para considerar". [7] En los tribunales escoceses, la palabra avizandum se utiliza de manera similar.

Ver también

Notas

  1. ^ Jonathan Law y Elizabeth A. Martin "cur. adv. vult" en A Dictionary of Law (2009 Oxford University Press).
  2. ^ William C. Cochran (1888) Léxico de derecho para estudiantes: diccionario de palabras y frases jurídicas p 82.
  3. ^ JA Guy 'Los orígenes de la petición de derecho reconsiderado' (1982) 25 (2) The Historical Journal págs. 289-312 nota al pie 15 p 293.
  4. ^ Responsabilidad profesional de los abogados de GE Dal Pont (3ª ed. 2006 Sydney) p 382.
  5. ^ Phillip Kenny y Steve Wilson El manual del estudiante de derecho (2007 Oxford University Press) p.22.
  6. ^ Peter M. Tiersma "La textualización del precedente" (2007) 82 Notre Dame Law Review 1187 en p. 1208
  7. ^ Facultad de Derecho y Biblioteca de Derecho Bodleian, Programa de investigación jurídica y habilidades de negociación "Law Reports" <http://denning.law.ox.ac.uk/lrsp/overview/law_reports.php Archivado el 10 de enero de 2010 en Wayback Máquina > a 8 de marzo de 2010