stringtranslate.com

timidez venenosa

Un quoll del norte . Se estableció con éxito una aversión condicionada a los sapos vivos en los jóvenes quolls del norte alimentándolos con un sapo muerto que contenía el químico tiabendazol , que induce náuseas .

La timidez ante el veneno , también llamada aversión condicionada a la comida , es la evitación de una sustancia tóxica por parte de un animal que ha ingerido previamente esa sustancia. Los animales aprenden una asociación entre las características del estímulo, normalmente el sabor o el olor, de una sustancia tóxica y la enfermedad que produce; esto les permite detectar y evitar la sustancia. La timidez ante los venenos se produce como una adaptación evolutiva en muchos animales, sobre todo en los generalistas que se alimentan de muchos materiales diferentes. A menudo se le llama timidez al cebo cuando ocurre durante los intentos de control de plagas de insectos y animales. Si la plaga ingiere el cebo venenoso en dosis subletales, normalmente lo detecta y lo evita, haciéndolo ineficaz. [1] [2]

En naturaleza

Para que cualquier organismo sobreviva, debe tener mecanismos adaptativos para evitar la toxicosis. En los mamíferos se han identificado una variedad de mecanismos fisiológicos y de comportamiento que les permiten evitar el envenenamiento. En primer lugar, existen mecanismos de rechazo innatos, como el rechazo de materiales tóxicos que tienen un sabor amargo . En segundo lugar, existen otras respuestas fisiológicamente adaptativas como los vómitos o las alteraciones en la digestión y procesamiento de materiales tóxicos. En tercer lugar, existen aversiones aprendidas hacia determinados alimentos si la ingestión va seguida de una enfermedad.

Un experimento típico probó el aprendizaje de la aversión a la comida en monos ardilla ( Saimiri sciureus ) y titíes comunes ( Callithrix jacchus ), utilizando varios tipos de señales. Ambas especies mostraron un aprendizaje en una sola prueba con señales visuales de color y forma, mientras que sólo los titíes lo hicieron con una señal olfativa. Ambas especies mostraron una tendencia a una adquisición más rápida de la asociación con señales visuales que con señales olfativas. Todos los individuos de ambas especies pudieron recordar el significado de las señales visuales, el color y la forma, incluso después de 4 meses. Sin embargo, la enfermedad no era necesariamente un requisito previo para el aprendizaje de la evitación de alimentos en estas especies, ya que los sabores amargos y ácidos altamente concentrados pero no tóxicos también inducían un fuerte aprendizaje y retención de la aversión al sabor. [3]

Se demostró que el nematodo C. elegans aprende y transmite a su descendencia la evitación después de la exposición al ARN no codificante de un patógeno bacteriano . [4] [5]

En control y conservación de plagas.

La aversión condicionada al sabor se ha utilizado ampliamente como método de control y conservación de plagas. Estas aversiones han sido inducidas tanto en especies depredadoras como en especies de presa. [6]

Ejemplos

Roedores : Las ratas y los ratones desarrollan muy fácilmente la timidez ante los cebos; puede persistir durante semanas o meses y puede transferirse a alimentos no tóxicos de tipos similares. [7] Por lo tanto, si se utilizan venenos para el control, no deben proporcionar sensación de enfermedad después de la ingestión. Para ello se utilizan desde hace mucho tiempo cebos que contienen anticoagulantes como la warfarina; matan relativamente lentamente a través de hemorragia interna, que no está asociada con la ingestión. Más recientemente se ha utilizado una toxina muy potente que ataca el sistema nervioso central, la brommetalina . Una vez más, con dosis subletales de esta sustancia química, el animal no puede aprender la asociación entre el olor de la comida y su toxicidad, evitando así que se desarrolle la timidez ante el veneno. [8]

Cuervos : La aversión condicionada al sabor se ha utilizado para controlar la depredación de los huevos de los cuervos ( Corvus brachyrhynchos ), un problema para los santuarios de aves y los granjeros con pollos al aire libre. Los investigadores pusieron un agente patógeno en varios huevos, los pintaron de verde y luego los colocaron donde los cuervos pudieran comérselos. Después de comer los huevos contaminados, los cuervos evitaron comer huevos verdes. Posteriormente, los cuervos evitaron comer huevos verdes, tuvieran o no toxinas. Los cuervos también continuaron comiendo huevos de gallina sin pintar y no tóxicos. [9] [10] Sin embargo, otro estudio probó si la depredación del cuervo carroñero ( Corvus corone ) sobre los huevos del charrán pequeño ( Sterna albifrons ) podría disminuir mediante la aversión condicionada al gusto. El estudio no logró encontrar ningún efecto porque los cuervos pudieron distinguir los huevos tratados durante la manipulación, sin consumir una cantidad significativa del compuesto que induce la enfermedad. [11] Se informa que los cuervos domésticos desarrollan timidez ante los cebos si se utilizan tocixantes de acción rápida para reducir su población.

Quoll : En Australia , un depredador en peligro crítico de extinción, el quoll del norte ( Dasyurus hallucatus ), está amenazado por la invasión del altamente tóxico sapo de caña ( Bufo marinus ). Después de la invasión de sapos, las poblaciones de quolls se extinguieron en todo el norte de Australia. Se estableció con éxito una aversión condicionada a los sapos vivos en los jóvenes quolls del norte alimentándolos con un sapo muerto que contenía una sustancia química que induce náuseas ( tiabendazol ). [12]

Múltiples depredadores : cuando se mezclaron huevos sustitutos de la grulla canadiense ( Grus canadensis ) con una sustancia productora de enfermedades, la depredación de los huevos disminuyó en un lugar que contenía múltiples depredadores potenciales. [13]

Coyotes : Los cebos envenenados de carne que se dejan donde los coyotes pueden encontrarlos se han utilizado para disuadir a los coyotes de atacar a las ovejas. En este caso, la timidez ante el cebo se traslada de los trozos de carne a una aversión por las ovejas vivas. [14] La timidez ante el cebo a veces puede ser específica de la ubicación y no transferirse a diferentes localidades. [15]

Protección del ganado

Se han desarrollado aversiones al gusto en lobos, coyotes y otros cánidos para proteger el ganado y la vida silvestre vulnerable. [16] En 1974, se informó que los coyotes ( Canis latrans ) aprendieron a evitar las hamburguesas después de comer hamburguesas tratadas con cloruro de litio y podían transferir esa aversión inducida por las drogas a la carne de oveja o conejo ( Sylvilagus sp.) contaminada con LiCl a la carne. presa viva correspondiente. [17] Las señales olfativas ( colonia ) y visuales (un collar rojo en la oveja) aumentaron la supresión de la depredación a través de la aversión aprendida condicionada en los coyotes, aunque esto fue por un tiempo limitado. [14]

El ganado que pasta con frecuencia come plantas venenosas, lo que a menudo provoca la muerte. Los ajustes de comportamiento mediante aversiones gustativas condicionadas pueden proteger a los animales de la ingestión excesiva de plantas tóxicas. Se probó la capacidad de tres especies de plantas con diferentes mecanismos de toxicidad para condicionar la aversión al sabor en ovejas. Sólo el aster leñoso condicionó una aversión al sabor, lo que indica que las aversiones condicionadas a las plantas que contienen selenio ayudan a disuadir el consumo de dichas plantas por parte de los rumiantes en pastoreo. [18]

Protección de cultivos

El cultivo de plantas leñosas (olivos, vides, árboles frutales, etc.) puede beneficiarse del hecho de que animales como ovejas y cabras pasten en la misma superficie, ya que sus heces nutren el suelo, reduciendo así el uso de herbicidas y fertilizantes. Sin embargo, estos mismos animales a veces se comen los cultivos. El cloruro de litio se ha utilizado para desarrollar una aversión gustativa condicionada a las hojas y brotes de olivo en ovejas y cabras. [19]

Lista de animales

A continuación se muestra una lista incompleta de animales para los cuales se ha documentado timidez ante el veneno o el cebo en el control de plagas:

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Naheed, G.; Khan, J. (1989). ""Timidez venenosa" y "timidez del cebo" desarrolladas por ratas salvajes ( Rattus rattus L.). I. Métodos para eliminar la "timidez" causada por el envenenamiento por carbonato de bario". Ciencia aplicada del comportamiento animal . 24 (2): 89–99. doi :10.1016/0168-1591(89)90037-3.
  2. ^ Clapperton, BK (2006). Una revisión del conocimiento actual sobre el comportamiento de los roedores en relación con los dispositivos de control (PDF) . Ciencia para la conservación. pag. 263.ISBN 0-478-14065-7.
  3. ^ Laska, M.; Metzker, K. (1998). "Aprendizaje a evitar alimentos en monos ardilla y titíes comunes". Aprender. Memoria . 5 (3): 193–203. doi :10.1101/lm.5.3.193. PMC 313805 . PMID  10454364. 
  4. ^ "Los investigadores descubren cómo los gusanos transmiten el conocimiento de un patógeno a su descendencia". phys.org . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
  5. ^ Kaletsky, Raquel; Moore, Rebecca S.; Vrla, Geoffrey D.; Parsons, Lanza R.; Gitai, Zemer; Murphy, Coleen T. (9 de septiembre de 2020). "C. elegans interpreta los ARN bacterianos no codificantes para aprender a evitar patógenos". Naturaleza . 586 (7829): 445–451. Código Bib : 2020Natur.586..445K. doi :10.1038/s41586-020-2699-5. ISSN  1476-4687. PMC 8547118 . PMID  32908307. 
  6. ^ Gustavson, CR (1977). "Aspectos comparativos y de campo de las aversiones alimentarias aprendidas". En LM Barker; Señor mejor; M. Domjan (eds.). Mecanismos de aprendizaje en la selección de alimentos . Waco, TX: Prensa de la Universidad de Baylor. pag. 632.
  7. ^ Cowleys. "Timidez de las ratas, la comida y los cebos". Archivado desde el original el 5 de febrero de 2013 . Consultado el 22 de mayo de 2013 .
  8. ^ David E. Stevenson; et al. (1994). "Síntesis de 2-fluoroetil β-D-galactopiranósido y 2-fluoroetil 6-0-β-D-galactopiranosil-β-D-galactopiranósido a partir de lactosa utilizando β-D-galactosidasa". Investigación de carbohidratos . 256 (1): 185–188. doi :10.1016/0008-6215(94)84237-X. PMID  8194072.
  9. ^ Nicolás, LK; Cassel, JF; Carlson, RB y Gustavson, CR (1983). "Acondicionamiento de los cuervos por aversión al gusto para controlar la depredación de los huevos" (PDF) . Ciencia . 220 (4593): 212–214. Código Bib : 1983 Ciencia... 220.. 212N. doi : 10.1126/ciencia.220.4593.212. PMID  17795833. S2CID  28393515.
  10. ^ Luego. "Aversión al gusto" . Consultado el 23 de mayo de 2013 .
  11. ^ Catry T. y Granadeiro JP (2006). "Incapacidad del metiocarb para producir aversión condicionada al sabor en cuervos carroñeros que consumen huevos de charrán". Aves acuáticas . 29 (2): 211–214. doi :10.1675/1524-4695(2006)29[211:fomtpc]2.0.co;2. JSTOR  4132571. S2CID  85678374.
  12. ^ O'Donnell, S.; Webb, JK y Shine, R. (2010). "La aversión condicionada al sabor mejora la supervivencia de un depredador en peligro de extinción por un invasor tóxico". Revista de Ecología Aplicada . 47 (3): 558–565. Código Bib : 2010JApEc..47..558O. doi : 10.1111/j.1365-2664.2010.01802.x .
  13. ^ Nicolás, LK (1987). "Aversiones condicionadas en un gremio de depredadores de huevos: implicaciones para el aposematismo y el mimetismo de defensa de la presa". El naturalista estadounidense de Midland . 117 (2): 405–419. doi :10.2307/2425983. JSTOR  2425983.
  14. ^ abc Sterner, RT (1995). Señal de mejora de las aversiones a corderos/ovejas inducidas por cloruro de litio en coyotes. Actas del taller sobre control de daños a la vida silvestre de las Grandes Llanuras. Documento 451.
  15. ^ ab Avery, ML; Pavelka, MA; Bergman, DL; Decker, director general; Knittle, CE y Linz, GM (1995). "Condicionamiento aversivo para reducir la depredación de los cuervos en los huevos de charrán mínimo de California" (PDF) . Aves acuáticas coloniales . 18 (2): 131-138. doi :10.2307/1521474. JSTOR  1521474.
  16. ^ Gustavson, CR y Nicolaus, LK (1987). "Condicionamiento de aversión al gusto en lobos, coyotes y otros cánidos: retrospectiva y perspectiva". En H. Frank (ed.). El hombre y el lobo: avances, cuestiones y problemas en la investigación del lobo cautivo . Basura, Boston: Springer Science & Business Media. págs. 169-203. ISBN 9789061936145.
  17. ^ Gustavson, CR; García, J.; Hankins, WG y Rusiniak, KW (1974). "Control de la depredación del coyote mediante condicionamiento aversivo". Ciencia . 184 (4136): 581–583. Código Bib : 1974 Ciencia... 184.. 581G. doi : 10.1126/ciencia.184.4136.581. PMID  17755036. S2CID  19911508.
  18. ^ Pfister, JA; Gardner, DR; Cheney, CC; Panter, KE; Salón, J.0. (2010). "La capacidad de varias plantas tóxicas para condicionar las aversiones gustativas en las ovejas". Investigación sobre pequeños rumiantes . 90 (1): 114-119. doi :10.1016/j.smallrumres.2010.02.009.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  19. ^ Manueliano CL; Albanell E.; Salamá AAK & Caja G. (2010). "Aversión condicionada a las hojas de olivo ( Olea europaea L.) en cabras y ovejas". Ciencia aplicada al comportamiento animal . 128 (1–4): 45–49. doi :10.1016/j.applanim.2010.09.011.
  20. ^ Rzoska, J. (1963). "Timidez ante el cebo, un estudio sobre el comportamiento de las ratas". Revista británica de comportamiento animal . 11 (4): 128-135. doi :10.1016/S0950-5601(53)80011-0.
  21. ^ Sulimán, SM; Shurnake, SA; Jackson, WB (1984). "Preferencias alimentarias en la rata del Nilo, Arvicanthis niloticus" (PDF) . Manejo de plagas tropicales . 30 (2): 151-158. doi : 10.1080/09670878409370869 . Consultado el 4 de abril de 2015 .
  22. ^ Prescott, CV; El-Amin, V.; Smith, RH (1992). "Calciferoles y timidez al cebo en la rata de laboratorio". Actas de la Decimoquinta Conferencia sobre Plagas de Vertebrados de 1992 . Universidad de Nebraska, Lincoln . Consultado el 4 de abril de 2015 .
  23. ^ "Propiedades de varios venenos utilizados para controlar las zarigüeyas". "Controlando las zarigüeyas en Westland" . Consultado el 22 de mayo de 2013 .
  24. ^ Ogilvie, Carolina del Sur; Thomas, Doctor en Medicina; Fitzgerald, H.; Morgan, DR (1996). Timidez ante el cebo con monofluoroacetato de sodio (1080) en una población de zarigüeya salvaje (Trichosurus vulpecula) (PDF) . Proc. 49ª Conferencia de Protección Vegetal de Nueva Zelanda. 1996, págs. 143-146.
  25. ^ Wedge, R. "Venenos para topillos" . Consultado el 22 de mayo de 2013 .
  26. ^ Rao, AMKM y Prakash, I. (1980). "Cebo la timidez entre el ratón doméstico Mus musculus bactrianus con fosfuro de zinc y RH-787". Revista india de biología experimental . 18 (12): 1490-1491.
  27. ^ Howard, NOSOTROS; Marsh, RE y Cole, RE (1977). "Duración de la memoria asociativa al cebo tóxico en ratones ciervo". J. Wildl. Administrar . 41 (3): 484. doi : 10.2307/3800520. JSTOR  3800520.