stringtranslate.com

Tiempo de coagulación del caolín.

El tiempo de coagulación del caolín ( KCT ) es una prueba sensible para detectar anticoagulantes lúpicos . [2] Existe evidencia que sugiere que es la prueba más sensible para detectar anticoagulantes lúpicos. [3] También puede detectar inhibidores del factor VIII , pero también es sensible a la heparina no fraccionada . [4]

El KCT en sangre total se conoce como "tiempo de coagulación activado" (ACT) y se usa ampliamente en diversos instrumentos durante la cirugía, como el bypass cardíaco, para controlar la heparina. [5]

Historia

La KCT fue descrita por primera vez por el Dr. Joel Margolis en 1958. [6] Posteriormente, se descubrió que era muy sensible a los anticoagulantes lúpicos, pero sólo era confiable cuando los plasmas de prueba se mezclaban con plasma normal en diversas proporciones. [3] Se convirtió en el método preferido para las pruebas de anticoagulante lúpico después de que el Dr. Wilhelm Lubbe demostró que era un buen marcador de pérdida fetal recurrente. [7]

Principio

La KCT es similar a la prueba de tiempo de tromboplastina parcial activada , excepto que no utiliza fosfolípidos exógenos . [2] Por lo tanto, se necesita una prueba de confirmación que utilice un exceso de fosfolípidos para validar la presencia de anticoagulantes lúpicos. [2] De lo contrario, diluir el plasma de prueba en plasma normal antes de realizar la prueba proporciona patrones de mezcla característicos. [8]

El caolín es el activador de la superficie y la prueba también requiere pequeñas cantidades de fragmentos celulares y lípidos plasmáticos para proporcionar la superficie de fosfolípidos necesaria para la coagulación. [2] [4] Por lo tanto, la calidad de la muestra es importante para la validez de la prueba de detección. [2]

Método

Caolín

La prueba combina un plasma de prueba con caolín y, después de una breve preincubación y la adición de cloruro de calcio, se mide el tiempo de coagulación (en segundos). [6] Para las pruebas se recomiendan mezclas de plasma del paciente con plasma normal. [9]

Interpretación

La relación prueba/control KCT mayor o igual a 1,2 indica que hay un defecto presente. [4] Si la relación prueba/control está entre 1,1 y 1,2, la prueba es equívoca. [4]

Una buena forma de expresar el resultado mediante mezclas es calcular el índice de Rosner. [10] Si A es el KCT del plasma normal, B es el de la mezcla 1:1 y C es el del plasma del paciente, entonces el índice de Rosner es 100x(BA)/C. Los valores superiores a 15 indican un resultado positivo, pero en la mayoría de los casos los laboratorios establecen sus propios valores límite. [9]

Si el KCT dura menos de 60 segundos, esto sugiere que el plasma de prueba está contaminado con fragmentos de plaquetas; por lo tanto, la prueba no es válida. [4]

Ver también

Referencias

  1. ^ Gronowski, Ann M. (2004). Manual de pruebas de laboratorio clínico durante el embarazo. Medios de ciencia y negocios de Springer. pag. 308.ISBN​ 9781592597871.
  2. ^ abcde Radhakrishnan, Kottayam (2013). "Tiempo de coagulación del caolín". Hemostasia . Métodos en biología molecular. vol. 992, págs. 335–339. doi :10.1007/978-1-62703-339-8_25. ISBN 978-1-62703-338-1. PMID  23546725.
  3. ^ ab Exner, T; Triplet, DA; Taberner, DA; Howard, MA; Harris, EN (1990). "Comparación de métodos de prueba para el anticoagulante lúpico: encuesta internacional sobre anticoagulantes lúpicos-I (ISLA-1)". Trombosis y Hemostasia . 64 (3): 478–84. doi :10.1055/s-0038-1647340. PMID  2128977. S2CID  32243774.
  4. ^ abcde "Tiempo de coagulación del caolín [KCT]". Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2014 . Consultado el 26 de noviembre de 2014 .
  5. ^ De Vries, AJ; Lansink-Hartgring, A, O.; Fernhout, FJ; Huet, R, C, G.; van den Heuvel, E, R. (2017) "El tiempo de coagulación activado en cirugía cardíaca: ¿se debe utilizar celita o caolín?" Interactuar Cirugía Cardiovascular y Torácica. 24 (4): 549-554
  6. ^ ab Margolis, J (1958). "El tiempo de coagulación del caolín; un método rápido de una sola etapa para el diagnóstico de defectos de coagulación". Revista de patología clínica . 11 (5): 406–9. doi :10.1136/jcp.11.5.406. PMC 479806 . PMID  13575555. 
  7. ^ Lubbe, WF; Mayordomo, WS; Palmer, SJ; Liggins, GC (1983). "Supervivencia fetal después de la supresión con prednisona del anticoagulante lúpico materno". Lanceta. 18 de junio;(8338):1361-3
  8. ^ Exner, T (1978). "Una prueba sensible que demuestra el anticoagulante lúpico y sus patrones de comportamiento". Revista británica de hematología. 40 (1): 143-51.
  9. ^ ab Ledford-Kraemer, L. et al (2014). "Pruebas de laboratorio para el anticoagulante lúpico". CLSI; H60 1ª edición.
  10. ^ Rosner, R.; Pauzner, R.; Lusky, A. (1987). "Detección y evaluación cuantitativa de la actividad anticoagulante lúpica". Trombosis y Hemostasia.57;144-7.