Casi podría ser mejor que este artículo se convirtiera en una página de desambiguación. Originalmente, había una redirección de "chih" a "ch'i", lo cual no era apropiado. Hay varias palabras que se escriben todas igual en la romanización (sin marcas de tono), y es probable que el lector medio bien informado no conozca ninguna de ellas.
Un par de palabras necesitan poco más que una definición sencilla para que los lectores puedan identificar y separar los diferentes caracteres chinos y utilizarlos. Otra de ellas tiene un cuerpo bastante sustancial de teoría y discurso filosófico adjunto, pero, por otro lado, todavía no exige un artículo de 32 KB de extensión.
¿Cómo se supone que se debe juzgar si un artículo que tiene más de un fragmento está justificado? Podría resultar ser algo que no se leería más que un artículo sobre "las diversas formas de deshacerse de las escamas de pescado en la industria conservera". Cuando se coloca un aviso de "fragmento" en un artículo, generalmente es para indicar que alguien acaba de comenzar a escribir un artículo y el revisor puede ver la necesidad de varios tipos de información, es decir, no es simplemente una decisión arbitraria que, por ejemplo, "Este artículo está por debajo del límite inferior de 7,01 k del tamaño de un "artículo real". P0M 06:56, 23 de abril de 2007 (UTC)
El libro Dzogchen Teachings de Chogyal Namkhai Norbu (editado por Jim Valby y Adriano Clemente) utiliza la ortografía "zhi", y me llevó media hora localizar el artículo de Wikipedia Ground (Dzogchen) (que utiliza la ortografía "gzhi"), agregando así una redirección para ayudar a futuros usuarios.
- 2804:14D:5C59:8693:6CFD:E023:C439:5DFA (discusión) 18:00 13 jul 2022 (UTC)