stringtranslate.com

Discusión:MúsicaBrainz Picard

wxWidgets y Mac OS X

"Actualmente, el desarrollo se centra en las ediciones de Linux y Windows, ya que la versión actual de wxPython (específicamente wxWidgets) tiene fallas graves en Mac OS X".

Sé que en el blog de musicbrainz se afirma que

wxWidgets en OS X, incluso la versión 2.6.x, aún no está lista para su lanzamiento

A continuación se muestra una lista de "Software que utiliza wxWidgets". Estos son programas de Mac OS X que he utilizado y no he encontrado los problemas mencionados en el blog:

aMule - Cliente P2P 'multiplataforma' basado en eMule
Audacity - un editor de sonido de código abierto
VLC media player - reproductor multimedia multiplataforma

Así que creo que la parte

ya que la versión actual de wxPython (específicamente wxWidgets) tiene fallas graves en Mac OS X

Debería eliminarse.
Udoschmitz 02:12, 1 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Obviamente no has probado a usar wxPicard en OS X o Linux entonces :D Realmente está mal, tenemos como 3 personas hablando de errores relacionados con wxWidgets por semana en el IRC/foro. Como nota al margen, Picard está siendo portado a QT, lo que debería resolver todos estos problemas y más. ZaphodBeeblebrox 07:33, 8 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Interfaz de usuario

Esta aplicación tiene la peor interfaz de usuario de todos los programas de consumo que he utilizado. El flujo de trabajo es totalmente confuso. —Comentario anterior sin firmar añadido por 86.149.202.165 ( discusióncontribuciones ) 13:24, 22 de abril de 2007

Sólo quiero mencionar que la publicación anterior tiene más de un año y que el programa fue reescrito y ahora tiene una interfaz diferente. -- JonnyJD ( discusión ) 00:48, 17 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Introducción

Picard está destinado a ser la próxima generación de etiquetador para MusicBrainz, con un enfoque en el etiquetado orientado a álbumes en lugar del etiquetado basado en pistas y la compatibilidad entre plataformas.

¿Quizás sea mejor así?

Picard está pensado para ser la próxima generación de etiquetadores para MusicBrainz, con un enfoque en la compatibilidad entre plataformas y el etiquetado orientado a álbumes en lugar del etiquetado basado en pistas. —Comentario anterior sin firmar agregado por 82.170.41.38 (discusión) 14:20, 10 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Desarrollo

La sección ofrece muchos detalles irrelevantes sobre las versiones de Python utilizadas, pero no explica adecuadamente lo que hace realmente la aplicación. El nuevo párrafo recientemente agregado no está escrito de manera neutral e implica incorrectamente que no ha habido desarrollo alguno desde 2009. — Comentario anterior sin firmar agregado por Ijabz ( discusióncontribuciones ) 14:13, 28 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]