El terruqueo es un método de campaña negativo y a menudo racista para infundir miedo utilizado en Perú que implica describir a los antifujimoristas , a los opositores políticos de izquierda y a los que están en contra del status quo neoliberal como terroristas o simpatizantes del terrorismo, siendo la táctica utilizada principalmente por los partidos de derecha y los fujimoristas para crear una cultura del miedo . [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] Los expertos de las Naciones Unidas han condenado el uso del terruqueo , describiéndolo como una táctica de intimidación utilizada por el gobierno . [8]
El término terruqueo es la verbificación de la palabra terruco que deriva de la palabra terrorista, o "terrorista" en inglés, un neologismo que se originó a partir de individuos en Ayacucho que describían a las guerrillas de Sendero Luminoso durante el conflicto interno en Perú . [5] [9] El historiador Carlos Aguire dijo que el -uco reemplazó la terminación de la palabra terrorista por los hablantes quechuas ya que típicamente terminan las palabras con -uco. [9]
Desde la década de 1980, la palabra terruco ha sido utilizada descuidadamente por políticos de derecha en Perú para atacar a grupos de izquierda , progresistas e indígenas, y este ataque infundado y a menudo racista se llama terruqueo . [1] [3] [4] [5] [9] [10]
Desde la década de 1930, la élite política del Perú utilizó tácticas de alarmismo para influir en el público apuntando a movimientos comunistas extranjeros según el historiador Antonio Zapata de la Pontificia Universidad Católica del Perú , comenzando con Joseph Stalin y luego con Fidel Castro . [2] Los terruqueos comenzaron a aparecer durante la década de 1980 y ocurrirían durante todo el conflicto interno del Perú. [5] [9] [10] La base del terruqueo comenzó durante la presidencia de Fernando Belaúnde cuando el Decreto Legislativo 46 definió ampliamente el terrorismo como "cualquier forma de glorificación o defensa del discurso político de las organizaciones subversivas". [1]
En la década de 1990, el presidente autoritario Alberto Fujimori utilizó terruqueos con la ayuda del Servicio de Inteligencia Nacional para desacreditar a quienes se le oponían, incluidos los disidentes de su propio gobierno, y el politólogo Daniel Encinas dijo que esto evolucionaría hacia políticos conservadores que usarían el ataque para atacar a quienes se oponían a las políticas económicas neoliberales de Fujimori y que la derecha usó el terruqueo como una "estrategia para manipular el legado de la violencia política". [5] [6] [9] Después del autogolpe de Estado peruano de 1992 , Fujimori ampliaría la definición de terrorismo en un esfuerzo por criminalizar tantas acciones como fuera posible para perseguir a los opositores políticos de izquierda. [1] El gobierno de Fujimori amenazó a activistas y críticos de las Fuerzas Armadas peruanas con cadena perpetua , describiendo a dichos grupos como el "brazo legal" de los grupos terroristas. [11] En última instancia, Fujimori creó una cultura del miedo , con individuos temiendo ser descritos como terroristas. [7]
Al hablar de las acciones de Fujimori, Fernando Velásquez Villalba afirma: [1]
[L]a figura del terrorista fue presentada como la personificación del mal. [...] La dureza de la legislación antiterrorista de Fujimori coloca al terrorista como el enemigo más peligroso para la sociedad y el Estado. [...] En otras palabras, un terrorista, por más tiempo que cumpla su condena, nunca dejará de ser terrorista. El enemigo siempre será el enemigo y, por tanto, si el terrorista sigue vivo, la época del terrorismo, al menos en algunas memorias, es un miedo latente y por tanto puede repetirse. [...] Además de calumnioso, el "terruqueo" ha servido para despertar recuerdos y temores profundos del conflicto armado interno. Además, el "terruqueo" socava los intentos de las organizaciones sociales de crear cualquier forma de oposición contra las élites hegemónicas. Así, el "terruqueo" es, principalmente, un intento de controlar y monopolizar la legitimidad política, recurriendo a los recuerdos del pasado reciente. El miedo a una repetición del pasado doloroso es lo suficientemente poderoso como para manipular a la opinión pública y criticar las diversas protestas sociales.
Así, utilizando el terruqueo , según Velásquez Villalba, Fujimori se convirtió en un “ héroe permanente ” y convirtió a las ideologías de izquierda en un enemigo eterno dentro del Perú. [1]
El terruqueo se volvería entonces tan prominente que las discusiones políticas en Perú a menudo derivaban en ataques, especialmente durante las elecciones. [9] Cuando Ollanta Humala , quien inicialmente abrazó una ideología de izquierda, se involucró en la política peruana, los opositores usaron el terruqueo en su contra, a pesar de que era un soldado del ejército que luchaba directamente contra la insurgencia. [6] [9] El ataque evolucionó hacia la vinculación de grupos de izquierda con Hugo Chávez y el chavismo a medida que la crisis en Venezuela comenzó a desarrollarse en la década de 2010. [5]
Durante las protestas peruanas de 2020 contra Manuel Merino , los manifestantes cuyos motivos fueron originalmente elogiados por los medios fueron descritos como terrucos cuando comenzaron a hacer demandas de derechos laborales. [12] La congresista Martha Chávez del partido fujimorista Fuerza Popular describió a los manifestantes como "vándalos y extremistas, indudablemente vinculados a Sendero Luminoso o MRTA ". [5] Las protestas, alimentadas por individuos más jóvenes que no fueron influenciados por los gobiernos conservadores y las fuerzas armadas, no se vieron afectadas por el terruqueo ya que no guardaban recuerdos temerosos del conflicto histórico, y los manifestantes a menudo coreaban " se metieron con la generación equivocada " . [1]
“Cuando sales a pedir derechos, dicen que eres un terrorista,… yo conozco el país y no me podrán callar,… Los terroristas son el hambre y la miseria, el abandono, la desigualdad, la injusticia”.
—Pedro Castillo, abril de 2021 [13]
Los ataques de terruqueo se hicieron aún más frecuentes durante las elecciones generales peruanas de 2021 cuando Daniel Urresti calificó a Verónika Mendoza como "Terrónika" y partidarios de Keiko Fujimori , hija de Alberto Fujimori, intentaron vincular a Pedro Castillo con terroristas. [9] [14] Incluso partidos políticos de centroderecha como el Partido Morado fueron descritos como "Moradef", comparando al partido con MOVADEF . [9]
Los terruqueos fueron más intensos contra Castillo; fue retratado como una "amenaza comunista" que traería "terrorismo" y un desastre humanitario similar al de Venezuela. [1] Los medios de comunicación en Perú usarían el terruqueo junto con noticias falsas en un esfuerzo por apoyar a Fujimori. [6] [12] The Guardian describió los vínculos con grupos guerrilleros como Sendero Luminoso como "incorrectos", y Associated Press dijo que las acusaciones de los medios peruanos de vínculos con Sendero Luminoso no tenían "fundamento". [13] [15] El político conservador Rafael López Aliaga habría pedido la muerte en dos incidentes separados; en mayo de 2021 supuestamente coreó "¡Muerte al comunismo! ¡Muerte a Cerrón ! ¡Muerte a Castillo!" a sus partidarios y en la manifestación Respeta mi voto que fue organizada por el propietario de Willax TV, Erasmo Wong Lu , el 26 de junio de 2021, supuestamente declaró "¡Muerte al comunismo, salgan de aquí, sucios comunistas, han despertado al león, a las calles!" [6] [16] [17] [18]
Cuando ocurrieron las protestas políticas peruanas de 2022-2023, los grupos de derecha y el gobierno de Dina Boluarte utilizaron el terruqueo para etiquetar a los manifestantes como terroristas, lo que proporcionó una excusa para que las autoridades usaran la violencia con impunidad. [19] [20] Las Fuerzas Armadas peruanas usarían la táctica para describir a los grupos de protesta y a quienes apoyaban una nueva constitución como terroristas. [21] Los expertos de las Naciones Unidas condenaron su uso durante las protestas. [8]
La narración no tiene por qué ser lógica, sólo tiene que ser emotiva... El gobierno necesita un monstruo para crear pánico moral. Esto sólo demuestra que la memoria es una batalla.
—Eduardo González, sociólogo de Verdad y Reconciliación [2]
Los analistas afirman que los terruqueos son perjudiciales para la democracia en el Perú, ya que suprimen las ideas de varios grupos políticos y, ocasionalmente, atacan a grupos de derechos humanos , promoviendo la polarización política y, en última instancia, la violencia política . [1] [6] [9] [22] El terruqueo apela al miedo presente en los peruanos de generaciones anteriores, y la táctica se basa en las emociones de la audiencia. [1] [2] Según Fernando Velásquez Villalba, los terruqueos son un fenómeno latente que aparece con mayor frecuencia en tiempos de crisis. [23]
Utilizando el terruqueo para amenazar a individuos con un sesgo de status quo , grupos de izquierda y progresistas , junto con grupos de derechos humanos, han sido blanco de la táctica. [6] Los ataques resultaron en un menor apoyo a los grupos de izquierda en Perú, y Americas Quarterly escribió que a pesar de que la Comisión de la Verdad y la Reconciliación encontró que los grupos de izquierda se distanciaron e incluso impidieron la violencia durante el conflicto interno, los grupos todavía eran vistos con desaprobación en Perú. [5]
El uso del terruqueo ha vinculado específicamente a los indígenas y serranos peruanos con el terrorismo. [6] En el libro Buscando un inca , el historiador Alberto Flores Galindo escribió: [6]
El término “senderista” fue sustituido por “terrorista” y esta palabra se convirtió con el tiempo en sinónimo de “ayacuchano”, que a su vez equivalía a todo aquel que fuera indígena o mestizo, estuviera mal vestido o hiciera un uso deficiente del español… Llamarse “ayacuchano” era admitir haber incurrido en la ley antiterrorista. De esta manera, el fin de la guerra en 1984, se convirtió en una arremetida del occidente del Perú contra su región andina.
Los expertos de las Naciones Unidas condenaron la táctica de infundir miedo, diciendo que era un acto de intimidación que estigmatizaba a los trabajadores de derechos humanos, a las personas indígenas y a los grupos rurales. [8] Durante las protestas de 2023, Edgar Stuardo Ralón, vicepresidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) , afirmó que los terruqueos crearon "un ambiente de permisión y tolerancia hacia la discriminación, la estigmatización y la violencia institucional". [22]
terruqueo, ou seja, a construção artificial, racista e conveniente de um inimigo sociopolítico para deslegitimar formas de protesta social
Ese supuesto racismo ha tomado la forma de terruqueo, un término exclusivamente peruano que describe la difamación de los críticos acusándolos falsamente de terrorismo. ... Todavía lo usa rutinariamente la extrema derecha peruana.
Fue en este contexto que Martha Chávez, ... acusó a los manifestantes de estar vinculados a la izquierda terrorista ... Por absurdo que parezca, este tipo de ataque es común en Perú, y recientemente incluso hay un nombre para ello: terruqueo, la acusación en su mayoría infundada de estar vinculado a organizaciones terroristas comunistas otrora poderosas. ... Después del final del conflicto, el término pasó a usarse descuidadamente y a menudo como un insulto político con carga racial, dirigido contra políticos o activistas progresistas o de izquierda, organizaciones comprometidas con la defensa de los derechos humanos y, al menos históricamente, personas de origen indígena.
terruqueo, ou seja, a construção artificial, racista e conveniente de um inimigo sociopolítico para deslegitimar formas de protesta social