El 31 de octubre a las 10:32:58 ( UTC ) y el 1 de noviembre a las 15:09:00 (UTC) se produjeron dos terremotos en las regiones italianas de Molise y Apulia, con magnitudes de 5,9 y 5,8 Mw respectivamente. [2] [3] La mayoría de las víctimas murieron y resultaron heridas cuando se derrumbó una escuela en la ciudad de San Giuliano di Puglia : 26 de los 51 escolares murieron, junto con uno de sus profesores. En particular, ninguno de los nueve niños del 4º año de la escuela (en su mayoría nacidos en 1996) sobrevivió. [4]
Molise y Apulia se encuentran sobre una serie de láminas de empuje que se emplazaron hacia el noreste sobre la parte superior del antepaís de la placa adriática debido a la colisión continental durante el Neógeno . En la parte sur de los Apeninos , el empuje ya no está activo, pero continúa en el norte de Italia a lo largo del margen sur de la llanura del Po . El antepaís al este se caracteriza por zonas de fallas de desgarre dextrales (laterales a la derecha) activas con tendencia oeste-este . La mejor descrita de estas zonas es la falla de Mattinata, que tiene una expresión topográfica clara en el lado sur de la península de Gargano y se ha rastreado mar adentro hasta el mar Adriático . El epicentro estimado del terremoto de Gargano de 1627 se encuentra justo más allá del extremo occidental de la extensión conocida de la falla de Mattinata, aunque el vínculo entre los dos sigue siendo incierto. [1] [5]
Las regiones de Molise y Apulia son áreas de baja sismicidad histórica y hay relativamente pocos registros de terremotos disponibles de la era instrumental.
La secuencia de terremotos de Molise comenzó con una serie de temblores previos durante la noche del 30 al 31 de octubre, siendo el más fuerte a las 03:27 hora local. Tuvo una magnitud de 3,5 M L y una intensidad máxima percibida de IV a V en la escala de intensidad de Mercalli .
El primer sismo principal, y el más grande de la secuencia, tuvo lugar a las 11:32 hora local. Tuvo una magnitud de 5,9 M w , con una profundidad focal de 22,3 km. Tuvo un mecanismo focal de deslizamiento de rumbo , lo que indica movimiento en una falla lateral derecha oeste-este o en una falla lateral izquierda norte-sur.
El segundo sismo principal se produjo a las 16:09 hora local del día siguiente. Su magnitud fue similar a la del primer sismo principal, de Mw 5,8 , con una profundidad focal de 19,1 km. También tuvo un mecanismo focal de deslizamiento de rumbo y su epicentro recalculado se encuentra a unos 8 km al oeste del primer sismo principal. [6]
Se registraron numerosos temblores secundarios después de los terremotos principales, distribuidos en una zona de 15 km de longitud. Casi todos los temblores secundarios se produjeron a profundidades menores que los terremotos principales, aunque ninguno de ellos fue inferior a unos 8-10 km de profundidad, lo que sugiere que las rupturas no se extendieron hasta la parte superior de la Plataforma de Apulia . [7]
En conjunto, los temblores precursores, principales y réplicas definen un plano vertical cercano aproximadamente al oeste-este de unos 15 km de longitud. Dos segmentos de falla de 5 a 7 km de longitud se rompieron en los temblores principales. [7] La imagen sísmica pasiva utilizando la densa red de sismómetros desplegados después del primer temblor principal se ha utilizado para obtener imágenes de la zona de falla responsable en la parte superior de la Plataforma Apulia, que se encuentra en el rango de profundidad de 4 a 6 km en el área de la secuencia del terremoto. Esto ha identificado una pequeña cuenca de separación entre dos segmentos de falla de rumbo de dirección oeste-este, con la secuencia rompiendo el segmento norte. Esta zona se interpreta como una extensión occidental del sistema de fallas de Mattinata. [8]
La profundidad focal de los dos terremotos principales y la mayoría de los temblores de réplica sugieren que las rupturas ocurrieron en el basamento , debajo de las calizas de la Plataforma Apuliana. [8] La mayoría de los temblores de réplica también fueron causados por rupturas debajo de la plataforma carbonatada de Apulia. [9]
El temblor más fuerte se produjo en la zona del Bajo Molise, situada al noreste de la provincia de Campobasso , desde los montes Frentani hasta el valle de Fortore . Duró 60 segundos y se sintió claramente en el centro de Molise, en la Capitanata , en la provincia de Chieti , y se sintió en Marcas , Bari , Benevento , Matera , Brindisi , Roma , Nápoles , Potenza , Salerno , Taranto y Pescara . [10]
El epicentro del terremoto se encontraba en San Giuliano di Puglia (entre Campobasso , Larino y el Apenino Dauno). A causa del terremoto, se derrumbó parte del techo del edificio de la escuela "Francesco Jovine", que incluía una guardería, una escuela primaria y una escuela secundaria. El techo cayó sobre la parte inferior de la escuela. Había 57 niños, 8 profesores y 2 conserjes atrapados bajo los escombros. [10]
El segundo sismo principal produjo intensidades similares al primero, pero causó algunos daños adicionales que en general aumentaron la intensidad observada en aproximadamente 0,5 en la escala MCS en muchos lugares.
El mapa isosísmico combinado de los dos sismos principales muestra una elongación clara de oeste a este, en consonancia con la ruptura de falla de oeste a este interpretada. Sin embargo, las intensidades observadas fueron muy variables a nivel local, en particular en San Giuliano di Puglia. El mayor daño se observó en una parte más nueva de la ciudad construida sobre una capa rica en arcilla, en contraste con la ciudad antigua construida sobre un lecho de roca caliza más duro, que se vio mucho menos afectada. [11] [12] [13]
Los edificios de mampostería no construida se vieron a menudo gravemente afectados. Esto se debió a la mala calidad de los muros, la falta de tirantes (aunque podrían haber sido ineficaces si hubieran estado presentes, debido a la mala calidad de los muros), la reciente sustitución de techos ligeros por alternativas más pesadas, como losas de hormigón, o la construcción de pisos adicionales, todo lo cual se vio agravado por la falta de mantenimiento. [11]
Las iglesias fueron las más afectadas, incluso en las ciudades donde la mayoría de las casas no se vieron afectadas. Muy pocos edificios tenían tirantes y la calidad general de los muros de mampostería era mala, no mucho mejor que la observada en las casas. [11]
Los edificios con paredes de mampostería y pisos de hormigón armado se comportaron especialmente mal durante los terremotos, y muchos de los del centro de San Giuliano di Puglia resultaron gravemente dañados. Los edificios construidos enteramente con hormigón armado representaban solo un pequeño porcentaje de los edificios de la zona, pero en general sufrieron pocos o ningún daño. Unos pocos, en su mayoría aquellos con plantas irregulares, se vieron gravemente afectados. [11]
La escuela Francesco Jovine fue construida en los años 60 con hormigón armado y más recientemente se le añadió un piso adicional, también de hormigón armado. El diseño de la reciente ampliación nunca fue analizado en cuanto a su seguridad sísmica, ya que la zona en ese momento estaba clasificada como de categoría 1, "no sujeta a riesgo sísmico". [11]
Inmediatamente después de los terremotos, la Protezione Civile estableció en la zona tres "Centros Operativos Mistos" (COM) para ayudar a las autoridades locales y llevar a cabo otras tareas como la gestión del transporte y las carreteras, las telecomunicaciones, las evacuaciones, la logística y la coordinación de los voluntarios. El COM principal se estableció en Larino , con otros COM subsidiarios en San Giuliano di Puglia y Casalnuovo Monterotaro . Se establecieron centros adicionales, conocidos como "Centros Operativos Comunales" (COC), en San Martino in Pensilis , Bonefro , Colletorto , Ripabottoni y Provvidenti para asumir temporalmente las funciones de los comunes. [11]
Las operaciones de socorro fueron llevadas a cabo por varias organizaciones, entre ellas los Vigili del Fuoco , la Fuerza Aérea Italiana , el Ejército Italiano , la Marina Italiana , las fuerzas de seguridad italianas , el Cuerpo Forestal Estatal , ANAS y la Cruz Roja Italiana . Junto con más de 1400 voluntarios, el número máximo de personas involucradas fue de 3715. [11]
La fase inicial de la respuesta consistió en la evacuación de los habitantes de las zonas más gravemente afectadas para proporcionarles alojamiento temporal y alimentos. Se proporcionó refugio mediante una combinación de tiendas de campaña y caravanas en dos lugares cerca de San Giuliano y Ripabottoni. Se prestó asistencia a casi 10.000 personas y se dispusieron casi 8.000 camas en más de 2.000 caravanas y tiendas de campaña. [11]
Los mapas de riesgo sísmico de Italia se volvieron a trazar siguiendo esta secuencia sísmica. El esquema que existía en el momento de los terremotos de tres categorías, de las cuales la más baja (sin categorizar) no se consideraba de riesgo, fue reemplazado por una clasificación cuádruple. En la nueva clasificación, todas las áreas se consideraron de riesgo de eventos sísmicos. Finalmente, en 2004 se evaluó todo el país en términos de aceleraciones del suelo para las que existe un riesgo del 10% de excedencia en los próximos 50 años, lo que se considera la forma más eficaz de reducir la vulnerabilidad a futuros terremotos. [14]
La escuela Francesco Jovine ha sido completamente reconstruida utilizando técnicas de aislamiento sísmico de base , para protegerla ante posibles choques futuros. [10]