Preferencia de dígitos terminales

Fenómeno estadístico

La preferencia de dígitos terminales , el sesgo de dígitos terminales o la preferencia de dígitos finales es un fenómeno estadístico que se observa comúnmente en el que los humanos que registran números tienen un sesgo o preferencia por un dígito final específico en un número. En la ciencia médica , esto se ve a menudo al registrar mediciones como la presión arterial a mano, donde quienes toman las mediciones redondean al 5 o 0 más cercano . ^[1] Se ha culpado al fenómeno de diagnósticos erróneos. ^[2] El sesgo de dígitos terminales se ha utilizado para identificar errores en la investigación, ^{[3] [4] [5] [6]} y es un método utilizado en la identificación de fraude científico. ^[7] Se ha encontrado un sesgo de dígitos terminales grave en conjuntos de datos de artículos científicos que luego fueron retractados ^{[8] [9]}

Véase también

• Ley de Benford

Referencias

1. Thavarajah (1 de diciembre de 2003). "Sesgo de dígitos terminales en la práctica de un profesor especializado en hipertensión". Nature . 17 (12): 819–822. doi : 10.1038/sj.jhh.1001625 . PMID  14704725.
2. Nietert, Paul J.; Wessell, Andrea; Feifer, Chris; Ornstein, Steven (2006). "Efecto de la preferencia del dígito terminal en la medición y el tratamiento de la presión arterial en atención primaria". American Journal of Hypertension . 19 (2): 147–152. doi : 10.1016/j.amjhyper.2005.08.016 . PMID  16448884. S2CID  25597886.
3. Thavarajah (1 de diciembre de 2003). "Sesgo de dígitos terminales en la práctica de un profesor especializado en hipertensión". Nature . 17 (12): 819–822. doi : 10.1038/sj.jhh.1001625 . PMID  14704725.
4. Hla, Khin (1986). "Error del observador en la medición de la presión arterial sistólica en ancianos". Arch Intern Med . 146 (12): 2373. doi :10.1001/archinte.1986.00360240099017 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
5. Hayes (2008). "La preferencia de dígitos terminales ocurre en los informes patológicos independientemente de la implicación del manejo del paciente". Journal of Clinical Pathology . 61 (9): 1071–1072. doi :10.1136/jcp.2008.059543. PMID  18755731. S2CID  10737432 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
6. Lusignan (23 de marzo de 2004). «Preferencia de dígito final en los registros de presión arterial de pacientes con cardiopatía isquémica en atención primaria». Nature . 18 (4): 261–265. doi :10.1038/sj.jhh.1001663. PMID  15037875. S2CID  430764 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
7. Lawrence, Jack (22 de septiembre de 2021). «La lección de la ivermectina: los metanálisis basados ​​únicamente en datos resumidos son inherentemente poco fiables». Nature . 27 (11): 1853–1854. doi : 10.1038/s41591-021-01535-y . PMID  34552263.
8. Brown, Nick. "Dr." Más artículos problemáticos del Food and Brand Lab . Nick Brown . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
9. Retraction Watch (19 de septiembre de 2018). «Las revistas JAMA retractan seis artículos del investigador de marketing alimentario Brian Wansink». Retraction Watch . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .