La teoría revisionista de la guerra justa es un desarrollo de la teoría de la guerra justa que, a diferencia de la teoría tradicional de la guerra justa, busca integrar el jus ad bellum y el jus in bello , rechazando así muchas creencias tradicionales como la igualdad moral de los combatientes . [1] [2] Oponiéndose a los tradicionalistas como Michael Walzer , [3] los revisionistas incluyen a Jeff McMahan , Cécile Fabre , Bradley J. Strawser y David Rodin . [4]
Referencias
- ^ Kirkpatrick, Jesse (2022). "Lesión moral y teoría revisionista de la guerra justa". Ética y asuntos internacionales . 36 (1): 27–35. doi :10.1017/S0892679422000041.
- ^ Chehtman, Alejandro (2018). "Teoría revisionista de la guerra justa y el concepto de crímenes de guerra". Leiden Journal of International Law . 31 (1): 171–194. doi :10.1017/S0922156517000498. hdl : 11336/74488 .
- ^ Lazar, Seth (2017). "Teoría de la guerra justa: revisionistas versus tradicionalistas". Revista Anual de Ciencias Políticas . 20 (1): 37–54. doi : 10.1146/annurev-polisci-060314-112706 .
- ^ Meireis, Torsten (2017). "La teoría revisionista de la guerra justa: Jeff McMahan". Handbuch Friedensethik (en alemán). Springer Fachmedien. págs. 327–339. ISBN 978-3-658-14686-3.
Lectura adicional
- Strawser, Bradley Jay (2023). Los límites de la defensa: matar, responsabilidad moral y guerra . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-069251-3.
