En psicología y criminología, la teoría K diferencial es una hipótesis desacreditada propuesta por primera vez por el psicólogo canadiense J. Philippe Rushton en 1985, [1] que intenta aplicar la teoría de selección r / K a las razas humanas . [2] Según Rushton, esta teoría explica las diferencias raciales en fertilidad, coeficiente intelectual, criminalidad y anatomía y comportamiento sexual. [3] La teoría también plantea la hipótesis de que un solo factor, el " factor K ", afecta a múltiples estadísticas de población a las que Rushton se refirió como "rasgos de la historia de vida". [4] Ha sido criticada como un ejemplo clave de racismo científico y carente de base empírica. [5] [6]
Como resume Andrew Winston , "el trabajo de Rushton fue duramente criticado por psicólogos, biólogos evolucionistas, antropólogos y genetistas por graves deficiencias científicas, errores fundamentales, conceptualización inapropiada de la raza, comparaciones estadísticas inapropiadas, mal uso de las fuentes y graves errores y fallas lógicas". [5] La teoría K diferencial en particular fue descrita en una declaración de 2020 por el antiguo departamento de Rushton en la Universidad de Western Ontario como "totalmente desacreditada". [2]
Weizmann et al. argumentaron que Rushton intentó validar esta hipótesis mediante el uso de "citas selectivas y tergiversaciones de la literatura de investigación y mediante el uso de fuentes no confiables" [3] y que la metodología de Rushton "indica una falta de familiaridad con el pensamiento ecológico y el método científico en general". [7]