stringtranslate.com

Fonología tamil

La fonología tamil se caracteriza por la presencia de consonantes retroflejas "subapicales verdaderas" y múltiples consonantes róticas . Su escritura no distingue entre consonantes sonoras y sordas; fonéticamente, la voz se asigna dependiendo de la posición de una consonante en una palabra, sonora intervocalmente y después de nasales excepto cuando está geminada. [1] La fonología tamil permite pocos grupos consonánticos, que nunca pueden ser iniciales de palabra.

Vocales

Monoftongos del tamil, de Keane [2]

Las vocales se llaman உயிரெழுத்து uyireḻuttu ('letra de vida'). Las vocales se clasifican en cortas y largas (cinco de cada tipo) y dos diptongos .

Las vocales largas ( netil ) tienen una duración de aproximadamente el doble que las vocales cortas ( kuṟil ). Los diptongos suelen pronunciarse aproximadamente 1,5 veces más que las vocales cortas, aunque la mayoría de los textos gramaticales los ubican con las vocales largas.

El tamil tiene dos diptongos : /aɪ̯/ y /aʊ̯/ , el último de los cuales está restringido a unos pocos elementos léxicos. Algunos como Krishnamurti consideran los diptongos como grupos de /a/ + /j, ʋ/ ya que se combinan con otras VC. [3] La forma en que se escriben algunas palabras también varía, por ejemplo, avvai como அவ்வை ( avvai ), ஔவை ( auvai ) o அவ்வய் ( avvay ) (el primero es el más común). La /u/ final de palabra se pronuncia como [ɯ~ɨ] , se llama குற்றியலுகரம் ( kuṟṟiyalukaram ) "u corta" (ya que tiene solo la mitad de una unidad de sonido, en comparación con 1, 1,5 o 2 de otras vocales) en tolkāppiyam y no es redondeada incluso en tamil literario; en tamil hablado también puede aparecer medialmente en algunas palabras después de la primera sílaba. La [u] final de palabra aparece en algunos nombres, principalmente en apodos masculinos como rājēndraṉ o rāju. [4]

Coloquialmente, una /i(:)/ o /e(:)/ inicial puede tener un deslizamiento [ʲ] ; de la misma manera, una /o(:)/ o /u(:)/ inicial puede tener un deslizamiento [ʷ] , por ejemplo, [ʲeɾi] y [ʷoɾɯ] . [2] Esto no ocurre en los dialectos de Sri Lanka. [ cita requerida ]

El tamil coloquial indio también tiene vocales nasalizadas formadas a partir de la vocal final de la palabra + grupo nasal (excepto /Vɳ/ donde se agrega una u epentética después). Vocal larga + nasal solo nasaliza la vocal, vocal corta + nasal también puede cambiar la calidad, por ejemplo, /an/ se antepone a [ɛ̃] அவன் /aʋan/ se convierte en [aʋɛ̃] ([aʋæ̃] para algunos hablantes), /am/ se redondea a [õ] மரம் /maɾam/ se convierte en [maɾõ] , நீங்களும் /niːŋkaɭum/ se convierte en [n̪iːŋɡaɭũ] , வந்தான் /ʋan̪t̪a:n/ se convierte en [ʋan̪d̪ã:] , las vocales restantes solo se nasalizan. [2] [5]

En el tamil hablado, a veces se añade una vocal epentética u a las palabras que terminan en consonantes, p. ej., nil > nillu, āḷ > āḷu, nāḷ > nāḷu (nā en algunos dialectos), vayal > vayalu, etc. Si se añade otra palabra al final, se elimina. [6]

Coloquialmente, las vocales cortas altas /i/ , /u/ se bajan a [e] y [o] cuando están junto a una consonante corta y /a, aɪ/ . Por ejemplo, இடம் /iʈam/ se convierte en [eɖam] ; y உடம்பு /uʈampu/ se convierte en [oɖambɯ] . Este es un ejemplo de aumento de diéresis . No sucede en pronombres y algunas otras palabras, p. ej. இவன் ivaṉ y எவன் evaṉ son palabras diferentes. /aɪ/ también se monoftongiza a una /e/ pero causa la bajada de /i, u/ antes de ella, p. ej. ilai > ele. [5] Casi todas las palabras terminan con vocales en el tamil hablado. [5]

Para algunos hablantes del tamil hablado, las vocales anteriores /i(:), e(:)/ se redondean a sus vocales posteriores redondeadas correspondientes cuando están después de una consonante labial /m, p, ʋ/ y antes de una consonante retrofleja; algunas palabras con esta vocal son bastante aceptables, como பெண் /peɳ/ > பொண்/பொண்ணு [poɳ~poɳ:ɯ], pero otras, como வீடு /ʋi:ʈu/ > வூடு [ʋu:ɖɯ], son menos aceptadas e incluso pueden considerarse vulgares. [7]

Otro cambio en el tamil hablado es la armonía vocálica, donde las vocales cambian su altura para ser más similares a las vocales cercanas: p. ej. tamil literario /koʈu/ > tamil hablado [kuɖɯ]. [8]

Consonantes

Las consonantes se conocen como மெய்யெழுத்து meyyeḻuttu ('letras del cuerpo'). Las consonantes se clasifican en tres categorías con seis en cada categoría: valliṉam ('dura'), melliṉam ('suave' o nasal ) e iṭayiṉam ('media'). El tamil tiene grupos consonánticos muy restringidos (por ejemplo, no hay grupos iniciales de palabra). Hay reglas bien definidas para sonorizar las oclusivas en la forma escrita del tamil, Centamiḻ (el período de la historia tamil antes de que se tomaran prestadas las palabras del sánscrito ). Las oclusivas son sordas cuando están al comienzo de una palabra, en un grupo consonántico con otra oclusiva y cuando están geminadas . Son sonoras en los demás casos.

El tamil se caracteriza por el uso de más de un tipo de consonantes coronales : como muchos de los otros idiomas de la India, contiene una serie de consonantes retroflejas . En particular, la serie retrofleja tamil incluye la aproximante retrofleja /ɻ/ ( ) (ejemplo: tami ; a ​​menudo transcrito como 'zh'). Entre los otros idiomas dravídicos, la aproximante retrofleja también aparece en malabar (por ejemplo, en കോഴിക്കോട് 'Ko zh ikode' /koːɻikkoːɖɨ̆/) y badaga (por ejemplo, en ಕ್ೞೇಗಿನೆ /kɻeːgɪne/ [9] ). En telugu , la consonante se puede encontrar en inscripciones que datan de hasta 1200 d. C. y ha sido sustituida por /ɭ/, /ɖ/ o /ɾ/ desde entonces (aunque el carácter todavía se escribe y existe en el bloque Unicode telugu como U+0C34: , como en నోఴంబ 'No zh amba' /noːɻɐmbɐ/ [10] ) y desapareció del kannada hablado alrededor del año 1000 d. C. (aunque el carácter todavía se escribe y existe en Unicode , ೞ como en ಕೊೞೆ 'Kozhe' /koɻe/). En la mayoría de los dialectos del tamil coloquial, se observa que esta consonante se desplaza a la aproximante lateral retrofleja /ɭ/ en el sur y a la aproximante palatal /j/ en el norte. [11]

La oclusiva alveolar protodravídica *ṯ se convirtió en un trino alveolar /r/ en las lenguas dravídicas del sur y centro-sur, mientras que *ṯṯ y *ṉṯ permanecieron (las modernas ṯṟ, ṉṟ). [12]

[n] y [n̪] se distribuyen de forma complementaria y son predecibles, es decir, son alofónicas. Es decir, [n̪] aparece al principio de la palabra y antes de /t̪/, mientras que [n] aparece en todas partes. [2]

/ɲ/ es una palabra extremadamente rara al principio y generalmente se encuentra antes de la palabra /t͡ɕ/ en la parte media; rara vez aparece en forma geminada, como en aññāṉam o maññai , y en forma singular en una palabra poco común, pūñai . Solo alrededor de 5 palabras tienen intervocálica doble [ŋ], todas son formas diferentes de la palabra aṅṅaṉam "de esa manera", aparte de eso [ŋ] solo aparece antes de /k/. [2] [13]

A continuación se muestra un cuadro de los fonemas consonánticos tamiles en el Alfabeto Fonético Internacional :

  1. /f/ , /z/ , /ʂ/ y /ɕ/ sólo se encuentran en préstamos y pueden considerarse fonemas marginales, aunque tradicionalmente no se los considera completamente fonémicos.
  2. La /k/ intervocálica se pronuncia como [ɣ~h] entre los tamiles de la India y como [x] en Sri Lanka. [14]
  3. Para la mayoría de los hablantes de tamil hablado, la distinción entre el golpecito y el trino se pierde, excepto en el dialecto sureño de Kanyakumari . [15]
  4. En la mayoría de los dialectos hablados, /rr/ [tːr] se fusiona con /t̪t̪/ mientras que otros la mantienen como [tːr]. /nr/ se fusiona con /ɳɳ/ si la vocal precedente es corta o con /ɳ/ si es larga, como en el tamil literario. En el habla, /parri, onru, muːnru/ se realizan como [pat̪t̪i, ʷoɳɳɯ, muːɳɯ]. [16]
  5. La pronunciación de /t͡ʃ/ en el tamil hablado varía significativamente. Algunos hablantes la pronuncian como [s] intervocálicamente y como africada inicialmente, mientras que otros tienen [s] tanto inicial como intervocálicamente. Un último grupo de hablantes tiene [t͡ʃ] antes de ciertas vocales y [s] antes de otras, p. ej. சின்ன [t͡ʃin:a] "pequeño" pero சாவி [sa:ʋi] "clave". [17] Sin embargo, hay palabras en las que la pronunciación es fija; por ejemplo, ceṉṉai y sēlam no se pueden pronunciar como [senːaɪ̯] y [t͡ʃeːlam]. /t͡ʃː ɲt͡ʃ/ siempre son [tːʃ n̠ʲd̠ʒ]. [ cita requerida ]
  6. En el tamil hablado, /j/ puede provocar palatalización de las consonantes adyacentes y luego asimilarse o eliminarse, por ejemplo, en el tamil literario aintu o en el tamil hablado añju . [18]
  7. En el tamil hablado, la /k, ʋ/ intervocálica puede ser suprimida a veces como en /poːkiraːj/ como [poːrɛ] y a veces /ɻ/ con alargamiento compensatorio de la vocal como en /poɻut̪u/ como [poːd̪ɯ]. [19] Las finales de palabra, principalmente /j/ son generalmente suprimidas a menos que la palabra sea monosilábica donde está duplicada p. ej. cey > seyyi, rūpāy > rūbā. La l y ḷ finales de palabra en palabras polisílabas son suprimidas especialmente en pronombres pero reaparecen cuando se agrega un sufijo p. ej. nīṅkaḷ > nīṅga, similar al francés liaison . [20]
  8. En el tamil literario, la l y la ḷ se asimilan a ṟ, ṭ antes de las oclusivas y a ṉ, ṇ antes de las nasales, p. ej., vil, kēḷ, nal, veḷ > viṟka, kēṭka, naṉmai, veṇmai; en el tamil hablado se eliminan y se duplica la siguiente consonante. Antes de las oclusivas coronales, las oclusivas se asimilan a la POA de la lateral y la lateral se elimina como en las formas en pasado de los verbos que terminan en l y ḷ, p. ej., kol-ntu, koḷ-ntu, vil-ttu > koṉṟu, koṇṭu, viṟṟu . [21]
  9. Al igual que en protodravídico, las palabras tamil literarias no pueden comenzar con una consonante alveolar o retrofleja, pero en tamil hablado algunas palabras comienzan con r y l debido a la eliminación de la vocal inicial, por ejemplo, tamil literario iraṇṭu , tamil hablado raṇḍu~reṇḍu . [21] En los préstamos, se agrega una i, u o a corta antes de ellos, por ejemplo, sct. loka , tamil ulakam .
  10. En los préstamos lingüísticos, las oclusivas sonoras y aspiradas se toman prestadas como oclusivas simples. De las fricativas, la h se toma prestada como k, las sibilantes como c, la ts como cc y la kṣ como ṭc; a veces la s y la ṣ se toman prestadas como t y ṭ como en mātam, varuṭam, ilaṭcam (sct. māsa, varṣa, lakṣa ) y la kṣ como k(k) o c(c) como en kēttiram~cēttiram, piccai del sánscrito kṣétra, bhikṣā.
  11. Las palabras sólo pueden terminar con /m, n, ɳ, l, ɭ, ɾ, ɻ, ʋ, j/ en tamil literario. [22]
  12. De forma nativa, los únicos grupos permitidos son C:, PP, NP, RP, RP:, RNP (donde P = oclusiva, N = nasal, R = líquida, : = geminación, C = cualquier consonante); los más comunes son C: y NP; cualquier grupo heteroorgánico indica un límite de morfema. Otros grupos que aparecen en préstamos están divididos por vocales o simplificados, p. ej., varṣa > varuṭam . [23]
  13. En tamil de Sri Lanka , las oclusivas sordas iniciales de las palabras pueden ser aspiradas, la /k/ intervocálica puede ser [x~ɣ~h]; las nasales finales de las palabras siempre se conservan; <c> tiende a ser una africada o /ʃ/ o /s/ inicialmente dependiendo del dialecto y del hablante; <ṟṟ, nṟ> puede ser [tt~t̪t̪, nd~ɳɖ]. [24]
  14. Kongu Tamil tiene /ŋ/ final de palabra como /nkV/ final de palabra se convierte en /ŋ/, por ejemplo, tamil literario vāṅka , Kongu Tamil vāṅ . [ cita necesaria ]

Las consonantes sordas se expresan en diferentes posiciones.

Sin embargo, en el tamil moderno, las oclusivas sonoras aparecen inicialmente en palabras prestadas. Las oclusivas geminadas se simplifican a oclusivas sordas simples después de vocales largas, lo que sugiere que la señal principal ahora es la sonorización (cf. kūṭṭam-kūṭam se convierte en kūṭam-kūḍam en hablantes modernos). En conjunto, vemos un cambio en el progreso hacia la sonorización fonémica, más avanzada en algunos dialectos que en otros. [2]

Históricamente, [j] era un posible alófono de la -c- medial. Ahora los términos con [j] se han solidificado; compárese con el kannada, que solo tenía [s] como alófono medial; el tamil ñāyiṟu y el kannada nēsaru . En algunos casos, ambos permanecieron como en ucir y uyir . También hay casos en los que sucedió lo contrario debido a la hipercorrección, por ejemplo, el tamil kayiṟu y el tamil Madurai kacaru, kacuru y kaciru, aunque la palabra originalmente no tenía una -c- . También hay casos en los que se convirtió en t mutalai/mutaḷai/mucali y desapareció después de alargar la vocal anterior nilā y el kodava nelaci . [14]

Atamá

El tamil antiguo tenía un fonema llamado āytam , que se escribía como ' '. Los gramáticos tamiles de la época lo clasificaron como un fonema dependiente (o fonema restringido [25] ) ( cārpeḻuttu ). Las reglas de pronunciación dadas en el Tolkāppiyam , un texto sobre la gramática del tamil antiguo, dicen que el āytam en tamil antiguo se modelaba con semivocales y aparecía después de una vocal corta y antes de una oclusiva; o bien alargaba la vocal anterior, geminaba la oclusiva o se perdía si el segmento siguiente se expresa fonéticamente en el entorno. [26] Se dice que es descendiente del laríngeo protodravídico *H. El āytam en tamil moderno se utiliza para transcribir fonemas extranjeros como ஃப் (ஃp) para [f], ஃஜ (ஃj) para [z], ஃஸ (ஃs) para [z, ʒ] y ஃக (ஃk) para [x], similar a una nuqta .

Descripción general

A diferencia de la mayoría de las escrituras índicas , el tamil no tiene letras distintas para las consonantes aspiradas y se encuentran como alófonos de las oclusivas normales. La escritura tamil también carece de letras distintas para las oclusivas sonoras y sordas , ya que su pronunciación depende de su ubicación en una palabra. Por ejemplo, la oclusiva sorda [p] aparece al principio de las palabras, mientras que la oclusiva sonora [b] no puede. En medio de las palabras, las oclusivas sordas suelen aparecer como un par geminado como -pp-, mientras que las oclusivas sonoras no. Solo las oclusivas sonoras pueden aparecer medialmente y después de una nasal correspondiente. Por lo tanto, tanto las oclusivas sonoras como las sordas pueden representarse con la misma escritura en tamil sin ambigüedad, la escritura denota solo el lugar y la manera general de articulación (oclusiva, nasal , etc.). El Tolkāppiyam cita reglas detalladas sobre cuándo una letra debe pronunciarse con voz y cuándo debe pronunciarse sorda. Las únicas excepciones a estas reglas son las letras y , ya que se pronuncian medialmente como [s] y [r] respectivamente.

Algunas palabras prestadas se pronuncian en tamil tal como estaban en el idioma de origen, incluso si esto significa que las consonantes que deberían ser sordas según el Tolkāppiyam son sonoras.

Elisión

La elisión es la reducción de la duración del sonido de un fonema cuando lo preceden o lo siguen otros sonidos determinados. En tamil, existen reglas bien definidas para la elisión, que se clasifican en diferentes clases según el fonema que sufre la elisión.

1. Kuṟṟiyal ukaram se refiere a la vocal /u/ que se transforma en la vocal cerrada posterior no redondeada [ɯ] al final de las palabras (por ejemplo: 'ஆறு' (que significa 'seis') se pronunciará [aːrɯ] ).

2. Kuṟṟiyal ikaram se refiere al acortamiento de la vocal /i/ antes de la consonante /j/ .

Cambios del protodravídico al tamil estándar

Consonantes

  1. Eliminación de y inicialmente, p. ej. PD. *yĀṯu, Ta. āṟu "río", se conservó en unas pocas palabras en tamil antiguo, hay incluso menos en tamil moderno. [27]
  2. Eliminación de c inicialmente a través de c > s > h > ∅ p. ej. PD. *cōṭam > Ta. ōṭam "barco", prestado al sánscrito como hoḍa. [28] Es un proceso en curso en algunos dialectos gondi . [28]
  3. Palatalización de k a c antes de vocales no posteriores y si la consonante siguiente no es retrofleja, p. ej. PD. *kewi, Ta. cevi "oído" pero Ta. kēḷ "escuchar". A veces también con consonantes alveolares PD. kil-, kīṯ-, kila, Ta. kilukku, kīṟu, cila. [29] Excepción: Tamil ceṭi , Toda kïḍf , Kannada giḍa, giḍu .
  4. Pérdida de la H laríngea, p. ej. PD. ∗puH- Ta. pū "flor", sobrevivió en el antiguo tamil en unas pocas palabras como un fonema restringido llamado Āytam. Según Tolkāppiyam, en el antiguo tamil se componía de semivocales y aparecía después de una vocal corta y antes de una oclusiva; o bien alargaba la vocal anterior, geminaba la oclusiva o se perdía si el segmento siguiente se expresaba fonéticamente en el entorno. [26]
  5. El singular ṯ se convirtió en un trino ṟ, el ṯṯ doble se convirtió en ṟṟ [t:r] y ṉṯ se convirtió en ṉṟ [n(d)r], p. ej. PD. *cāṯu, Ta. āṟu "seis". Sin embargo, en los dialectos tamiles de Sri Lanka, ṯṯ y ṉṯ se conservan en sus formas originales. Por ejemplo, SLTa. paṟṟi "sobre" se pronuncia paṯṯi y SLTa. eṉṟa "mío" se pronuncia eṉḏa (sonorización postnasal de ṯ en ṉṯ).
  6. Muchos de los ñ- se convirtieron en n-, por ejemplo, PSD. *ñān Ta. nāṉ "Yo (pronombre 1SG)". [30]
  7. En algunas palabras, la m y la v se alternan, por ejemplo, māṉam ~ vāṉam. Se dice que la palabra "dravidiano" del sánscrito drāviḍa proviene de la palabra tamiḻ, en la que la m se convierte en v. [31]
  8. Algunas k se alternan con v, p. ej. makaṉ ~ mavaṉ.

Vocales

  1. Neutralización de ā̆ y ē̆ después de y, también ocurre en menor medida con ñ- y c-. [32]
  2. En proto-dravidiano del sur, la i y la u cortas se reducían a e y o cuando iban seguidas de una consonante corta y una a corta, p. ej. PD. *iṯaycci PSD. *eṯaycci; este cambio se revirtió en proto-tamil, donde la e y la o se elevaban a i y u, p. ej. PSD. *eṯaycci, ta. iṟaicci; en tamil coloquial, esto se revirtió de nuevo, donde la i y la u se reducen, LT. iṟaicci, ST. erecci (< eraicci). [33]
  3. Algunos V₁wV₂, V₁kV₂ y V₁yV₂ se alternan con V̄₁, por ejemplo, *tokal > tukal ~ tо̄l, *mical/*miyal > mēl, *peyar > peyar ~ pēr. [34]

Texto de muestra

El siguiente texto es el Artículo 1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos .

Inglés

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Tamil

மனிதப் பிறிவியினர் சகலரும் சுதந்திரமாகவே பி றக்கின்றனர்; அவர்கள் மதிப்பிலும், உரிமைகளிலும் சமமானவர்க ள், அவர்கள் நியாயத்தையும் மனச்சாட்சியையும் இயற்பண்பாகப் பெற்றவர்கள். அவர்கள் ஒருவருடனொருவர் சகோதர உணர்வுப் பாங்க ில் நடந்துகொள்ளல் வேண்டும்.

Romanización (ISO 15919)

maṉitap piṟiviyiṉar cakalarum cutantiramākavē piṟakkiṉṟaṉar; avarkaḷ matippilum, urimaikaḷilum camamāṉavarkaḷ, avarkaḷ niyāyattaiyum maṉaccāṭciyaiyum iyaṟpaṇpākap peṟṟavarkaḷ. Avarkaḷ oruvaruṭaṉoruvar cakōtara uṇarvup pāṅkil naṭantukoḷḷal vēṇṭum.

API

/manit̪ap‿piriʋijinaɾ sagalaɾum sut̪ant̪iɾamaːkaʋeː pirakkinranaɾ ǀ aʋaɾkaɭ mat̪ippilum uɾimai̯kaɭilum samamaːnaʋaɾkaɭ aʋaɾkaɭ nijaːjat̪t̪ai̯jum manat͡ ʃt͡ʃaːʈt͡ʃijum ijarpaɳpaːkap‿petːraʋaɾkaɭ ǁ aʋaɾkaɭ oɾuʋaɾuʈanoɾuʋaɾ sakoːt̪aɾa uɳaɾʋup‿paːnkil naʈant̪ukoɭɭal ʋeːɳʈum/

Véase también

Referencias

  1. ^ Schiffman, Harold F.; Arokianathan, S. (1986), "Variación diglósica en el cine y la ficción tamil", en Krishnamurti, Bhadriraju ; Masica, Colin P. (eds.), Lenguas del sur de Asia: estructura, convergencia y diglosia , Nueva Delhi: Motilal Banarsidass, págs. 371–382, ISBN 81-208-0033-8en la pág. 371
  2. ^ abcdefgh Keane (2004).
  3. ^ Krishnamurti (2003), pág. 48.
  4. ^ Schiffman (1999), págs. 5-6.
  5. ^ abc Schiffman (1999), pág. 4.
  6. ^ Schiffman (1999), pág. 5.
  7. ^ Schiffman (1999), pág. 19.
  8. ^ Schiffman (1999), pág. 20.
  9. ^ Biblia de Badaga - Evangelio de Marcos (1896)
  10. ^ Unicode 0C34 LETRA TELUGU LLLA, Suresh Kolichala, Nagarjuna Venna, Vinodh Rajan, Shriramana Sharma
  11. ^ Rajam (1992).
  12. ^ Krishnamurti (2003), pág. 146.
  13. ^ Krishnamurti (2003).
  14. ^ ab Krishnamurti (2003), pág. 149.
  15. ^ Schiffman (1999), pág. 7.
  16. ^ Schiffman (1999), pág. 9, 14.
  17. ^ Schiffman (1999), págs. 9-10.
  18. ^ Schiffman (1999), pág. 16.
  19. ^ Schiffman (1999), págs. 8, 10.
  20. ^ Schiffman (1999), pág. 9, 6.
  21. ^ ab Krishnamurti (2003), pág. 94.
  22. ^ Krishnamurti (2003), pág. 53.
  23. ^ Zvelebil - Lingüística dravídica - Una introducción (1990) pág. 12
  24. ^ Villanueva (1965).
  25. ^ Krishnamurti 2003, pág. 154
  26. ^ ab Krishnamurti (2003), pág. 154-155.
  27. ^ Krishnamurti (2003), pág. 142.
  28. ^ ab Krishnamurti (2003), pág. 122.
  29. ^ Krishnamurti (2003), pág. 128.
  30. ^ Krishnamurti (2003), pág. 139.
  31. ^ Zvelebil - Lingüística dravídica - Una introducción (1990)
  32. ^ Krishnamurti (2003), pág. 99.
  33. ^ Krishnamurti (2003), pág. 101, 173.
  34. ^ Krishnamurti (2003), pág. 96.

Bibliografía

Enlaces externos