- Diagrama de árbol de la frase determinante con pobre como adjetivo atributivo
- Frase determinante transformada con pobre como adjetivo nominalizado
Un adjetivo nominalizado es un adjetivo que ha sufrido una nominalización y, por lo tanto, se utiliza como sustantivo . En el caso de los ricos y los pobres , los adjetivos rico y pobre funcionan como sustantivos que denotan a personas que son ricas y pobres respectivamente.
La aparición más común del adjetivo nominalizado en inglés es cuando se usa un adjetivo para indicar un grupo colectivo. Esto sucede en el caso en que una frase como the poor people se convierte en the poor . El adjetivo poor se nominaliza y el sustantivo people desaparece. Otros adjetivos que se usan comúnmente de esta manera incluyen rich , richy , homeless , disabled , blind , deaf , etc., así como ciertos gentilicios como English , Welsh , Irish , French , Dutch .
Otro caso es cuando se utiliza un adjetivo para denotar un único objeto con la propiedad, como en "tú tomas la ruta larga y yo tomaré la corta ". Aquí, la corta representa "la ruta corta". Una alternativa mucho más común en el lenguaje moderno es la estructura que utiliza la palabra de propiedad one : "la corta". Sin embargo, el uso del adjetivo solo es bastante común en el caso de superlativos como biggest , números ordinales como first , second , etc., y otras palabras relacionadas como next y last .
Sin embargo, muchos adjetivos han sufrido una conversión para que puedan usarse regularmente como sustantivos contables ; algunos ejemplos incluyen católico , protestante , rojo (con varios significados), verde , etc.
Se ha descubierto que los usos nominales de los adjetivos se han vuelto menos comunes a medida que el idioma evolucionó del inglés antiguo al inglés medio y luego al inglés moderno . La siguiente tabla muestra la frecuencia de dichos usos en diferentes etapas del idioma: [1]
La disminución del uso de adjetivos como sustantivos puede atribuirse a la pérdida de la flexión adjetival en todo el inglés medio. En línea con el Marco Minimalista elaborado por Noam Chomsky , [2] se sugiere que los adjetivos flexivos tienen más probabilidades de ser nominalizados porque tienen características φ claramente marcadas (como el número y el género gramaticales ), lo que los hace adecuados para su uso como complemento de un determinante .
Los determinantes con características φ no valoradas deben encontrar un complemento con una característica φ valorada para cumplir con la comprensión semántica. [1] En los diagramas siguientes, el determinante es el , y su complemento es la frase nominal poor people o el adjetivo nominalizado poor .
La capacidad de los adjetivos para ser utilizados como sustantivos se explota a veces en juegos de palabras como The poor rich .
A medida que disminuyó la frecuencia del uso de adjetivos nominalizados, aumentó la frecuencia de estructuras que utilizaban la palabra de apoyo one (frases como "the large" fueron reemplazadas por las del tipo "the large one"). En la mayoría de los demás idiomas, no existe una palabra de apoyo comparable, y los adjetivos nominalizados, que en muchos casos conservan terminaciones flexivas, han seguido siendo más comunes.
Los adjetivos en alemán cambian su forma en función de diversas características, como el caso y el género, y por lo tanto concuerdan con el sustantivo que modifican. El adjetivo alt (antiguo), por ejemplo, desarrolla una entrada léxica separada que lleva los requisitos morfológicos y sintácticos del sustantivo principal que se ha eliminado: [3] los requisitos son las terminaciones flexivas del idioma.
El
el. NOM . SG . MASC.
Alt-e
viejo- NOM . SG . MASC.
'El viejo' (Sadock 1991)
guarida
el. ACC . SG . MASC
Alt-en
antiguo - ACC.SG.MASC
'El viejo' (Sadock 1991)
Aquí, der Alte se declina para el género masculino, el número singular y el caso nominativo. [4] Den Alten es una declinación similar pero en el caso acusativo. El adjetivo nominalizado se deriva del adjetivo alt y surge como lo hace al tomar la declinación apropiada. [3]
Al igual que en inglés, los sustantivos adjetivos se usan como plural definido ("the unemployed") y con palabras de nacionalidad ("the Swedish"). Sin embargo, el sueco no requiere "one or ones" con sustantivos contables ("The old cat is slower than the new (one)"). El uso de la flexión , que incorpora el número y el género del sustantivo, permite al sueco evitar la necesidad de un sustantivo visible para describir un sustantivo. Esto también es cierto en el caso de los sustantivos adjetivos flexivos. [5]
Una frase nominal que contiene tanto el sustantivo como el adjetivo. [ dudoso – discutir ]
es
a. SG . NOM.
ciego
ciego
una persona ciega [5]
Una frase nominal que contiene únicamente el sustantivo adjetival. [ dudoso – discutir ]
Delaware
el. PL . NOM.
ciego-a
ciego- PL
El ciego [5]
Delaware
el. PL . NOM.
dod-a
muerto- PL
los muertos [5]
det
el . N. SG
Bueno
nuevo [nota 1]
lo nuevo [5]
guarida
el . F. SG
Gama
mujer
La anciana [5]
El griego antiguo utiliza adjetivos nominalizados sin un sustantivo "ficticio" o genérico, como en español "uno(s)" o "cosa(s)". [6] El adjetivo que modifica al sustantivo lleva información sobre género, número y caso y, por lo tanto, puede reemplazar por completo al sustantivo.
piola
muchos. FEM . NOM . PL
"muchas mujeres" (Balme y Lawall 2003) o "muchas cosas (de género femenino)"
καλόν
Hermoso. NEUTRAL . NOMBRE . SG
"una cosa hermosa" o "una cosa hermosa"
Sí
el. NEUT . NOM . SG
καλόν
Hermoso. NEUTRAL . NOMBRE . SG
"la cosa bella" o "la bella"
En ruso, el único tipo de conversión permitido es el proceso de conversión (o derivación cero) de un adjetivo en un sustantivo. El proceso funciona como un medio fundamental de adición a la categoría de clase abierta de los sustantivos.
De todas las lenguas eslavas, el ruso es la que más utiliza los sustantivos atributivos. Cuando el adjetivo se nominaliza, la flexión adjetival expresa por sí sola caso, número y género, y se omite el sustantivo. [7] Por ejemplo, la frase rusa «приёмная комната» ( priyomnaya komnata , «sala de recepción») se convierte en «приёмная» ( priyomnaya , «sala de recepción»). El adjetivo «recibir» toma el nominal de «recepción» y reemplaza al sustantivo «sala».
En ruso, muchos sustantivos adjetivos sirven para crear sustantivos. Las formas comunes de los sustantivos se conocen como "sustantivos eliminados" y existen tres tipos:
El primer tipo se da en el contexto específico de una oración o frase y se refiere al sustantivo original que describe. Por ejemplo, en la oración "Los árboles altos son más viejos que los bajos", el adjetivo "bajo" se ha convertido en sustantivo y se supone que significa "los bajos". Esta derivación es contextualmente sensible al significado léxico de la frase de la que forma parte.
El uso específico de contenido de sustantivos adjetivos también ocurre en el segundo tipo en el que los sustantivos pueden eliminarse o asumirse en expresiones coloquiales. Por ejemplo, en ruso, se podría decir «встречный» "en sentido contrario" para referirse a: 1) «встречный ветер» — viento en contra; 2) «встречный поезд» — tren que viene en dirección opuesta; 3) «встречный план» — contraplan; 4) «встречный иск» — reconvención.
El tercer tipo se conoce como sustantivo adjetival "permanente" y tiene un adjetivo que se mantiene solo como sustantivo. Estos adjetivos se han convertido en sustantivos con el tiempo y la mayoría de los hablantes son conscientes de su significado adjetival implícito. Por ejemplo, "прилагательное" (lit. "algo, que aplica algo más") es el adjetivo.
Los adjetivos nominalizados aparecen con frecuencia tanto en el árabe clásico como en el árabe estándar moderno . Un ejemplo sería الإسلامية al-ʾislāmiyyah "cosas (que son) islámicas", que se deriva del adjetivo إسلامي ʾislāmī "islámico" en la flexión plural inanimada.
Otro ejemplo sería الكبير al-kabīr "el grande" (dicho de una persona o cosa de género masculino), de كبير kabīr "grande" flexionado en masculino singular.