Un matrimonio putativo es un matrimonio aparentemente válido , celebrado de buena fe por al menos uno de los socios, pero que es legalmente inválido debido a un impedimento técnico, como un matrimonio preexistente por parte de uno de los socios. A diferencia de alguien en un matrimonio de derecho consuetudinario , estatutario o ceremonial , un cónyuge putativo no está legalmente casado. En cambio, un cónyuge putativo cree que está casado de buena fe y se le otorgan derechos legales como resultado de la confianza de esta persona en esta creencia de buena fe.
Los matrimonios putativos existen tanto en el derecho canónico católico como en diversas leyes civiles , aunque las reglas pueden variar. En algunas jurisdicciones, los matrimonios putativos son una cuestión de jurisprudencia más que de legislación. En muchas jurisdicciones, según el derecho civil, el matrimonio se vuelve válido si se elimina el impedimento. Si no se elimina, al menos el cónyuge inocente suele tener derecho a las protecciones de un divorcio para la división de bienes y la custodia de los hijos.
En el derecho canónico católico, existen una serie de requisitos para que un matrimonio católico sea válido . Sin embargo, un matrimonio católico se considera válido a menos que se demuestre lo contrario. [1] En consecuencia, los hijos nacidos como resultado de un matrimonio que se considera nulo se consideran legítimos, y los cónyuges no pueden casarse con otros sin obtener primero una anulación mediante la prueba de su invalidez. Si se demuestra la invalidez, se puede conceder la anulación.
Sólo se consideran matrimonios putativos los que tienen apariencia de validez. Por consiguiente, si falta por completo la forma, el matrimonio no se considera putativo y no goza de presunción de validez.
Si se elimina el impedimento o se concede una dispensa y persiste el consentimiento, el matrimonio puede convalidarse .
Muchos estados de los EE. UU. tienen el concepto de cónyuge putativo. La doctrina se aplica particularmente en cuestiones de divorcio o herencia.
Varios estados siguieron el ejemplo de la Ley Uniforme de Matrimonio y Divorcio (también llamada a veces Ley Modelo de Matrimonio y Divorcio) para establecer el concepto de "cónyuge putativo" por ley. El concepto ha sido codificado en California, Colorado, Illinois, Luisiana, Minnesota y Montana. [2] La jurisprudencia establece derechos de cónyuge putativo en Nebraska, el estado de Washington, Nevada, [2] Texas [3] y Luisiana. Colorado y Montana son los únicos estados de EE. UU. que tienen matrimonio de derecho consuetudinario y que reconocen formalmente el estado de cónyuge putativo. Los conceptos de cónyuge putativo, llamados "matrimonios presuntos", también están reconocidos en el programa de Seguridad Social en los Estados Unidos . [4]
En Colorado, lo cual es típico, "Cualquier persona que haya cohabitado con otra persona con la que no está legalmente casada creyendo de buena fe que estaba casada con esa persona es un cónyuge putativo hasta que el conocimiento del hecho de que no está legalmente casada termina su condición e impide la adquisición de más derechos". Sección 14-2-111, Estatutos Revisados de Colorado.
La condición de cónyuge putativo es una doctrina correctiva diseñada para proteger las expectativas razonables de alguien que actúa creyendo que está casado y, en general, otorga al cónyuge putativo los mismos derechos que tendría un cónyuge legal durante el período que va desde el matrimonio putativo hasta el descubrimiento de que el matrimonio no era legal. Es posible que una persona tenga tanto un cónyuge legal como a alguien como cónyuge putativo, como cuando una persona se vuelve a casar sin darse cuenta de que el decreto de divorcio no se había hecho definitivo para su matrimonio original; en cuyo caso, los tribunales deben hacer lo que parezca apropiado en las circunstancias.
A diferencia de un matrimonio de derecho consuetudinario, que sólo es posible cuando ambos cónyuges son legalmente aptos para casarse, la condición de cónyuge putativo puede ser unilateral. Por ejemplo, si un marido está casado, pero celebra una ceremonia nupcial sin informar de ello a la mujer con la que celebra la ceremonia, el marido no es un cónyuge putativo, porque sabe que no tiene capacidad legal para casarse. La mujer, en cambio, sí lo es porque cree de buena fe que está legalmente casada y no sabe que no lo está. [5]
En el ejemplo anterior, la esposa putativa que creía que estaba casada podía buscar la división de bienes y la pensión alimenticia que un cónyuge legal podría tener, cuando el cónyuge putativo descubre que ella no está legalmente casada, pero su esposo no podía buscar una división de bienes a nombre de la esposa putativa ni una pensión alimenticia de ella, porque sabía que su matrimonio no era legal.
Si, por el contrario, el marido hubiera tenido información fiable pero incorrecta de que su primera esposa había muerto, tanto el marido como la mujer tendrían la condición de cónyuge putativo.
