stringtranslate.com

Superdelegado

En la política estadounidense , un superdelegado es un delegado a una convención de nominación presidencial que ocupa un puesto automáticamente.

En las Convenciones Nacionales Demócratas , los superdelegados (descritos en las reglas formales del partido como la categoría de líderes del partido y funcionarios electos [ PLEO ]) representan un poco menos del 15 % de todos los delegados de la convención. Antes de 2018, los superdelegados demócratas tenían la libertad de apoyar a cualquier candidato a la nominación presidencial en todas las rondas de votación. (Esto contrasta con los delegados comprometidos, que eran seleccionados en función de las primarias presidenciales del partido y las asambleas partidarias en cada estado de EE . UU., en las que los votantes eligen entre los candidatos a la nominación presidencial del partido ). En 2018, el Comité Nacional Demócrata redujo la influencia de los superdelegados al prohibirles votar en la primera votación en la Convención Nacional Demócrata, permitiéndoles votar solo en una convención disputada . En 2024, el Comité Nacional Demócrata votó para adoptar nuevas reglas que permitieran a los superdelegados votar durante la recolección de firmas y en la primera votación de una lista virtual para la nominación presidencial, incluso sin que un candidato consiguiera una mayoría de los delegados de la convención utilizando solo delegados comprometidos, que fueron obtenidos por el candidato durante el proceso de primarias. [1] [2] [3]

En las Convenciones Nacionales Republicanas , tres líderes del Partido Republicano de cada estado, territorio y Washington DC son automáticamente designados como delegados, pero se comprometen a votar de acuerdo con los resultados de las primarias presidenciales de su rama partidaria al menos en la primera votación. [4]

En las Convenciones Nacionales Demócratas

Descripción de los superdelegados

De todos los delegados a la Convención Nacional Demócrata, un poco menos del 15% son superdelegados. [5] Según el Pew Research Center , los superdelegados son "la encarnación del Partido Demócrata institucional: todos, desde expresidentes, líderes del Congreso y recaudadores de fondos de grandes cantidades de dinero hasta alcaldes, líderes sindicales y funcionarios locales del partido de larga data". [5] Los superdelegados demócratas se describen formalmente (en la Regla 9.A) como delegados automáticos (o no comprometidos) de líderes del partido y funcionarios electos ( PLEO ); cada uno cae en una o más de las siguientes categorías en función de otros cargos que ocupe: [6] [7]

  1. Miembros electos del Comité Nacional Demócrata . [7] Los miembros electos del DNC incluyen "los presidentes y vicepresidentes de cada estado y territorio del Partido Demócrata; 212 hombres y mujeres del comité nacional elegidos para representar a sus estados; altos funcionarios del propio DNC y varios de sus grupos auxiliares (como la Asociación de Fiscales Generales Demócratas, la Federación Nacional de Mujeres Demócratas y los Jóvenes Demócratas de América ); y 75 miembros generales que son nominados por el presidente del partido y elegidos por el DNC en pleno". [5] La mayoría de los miembros generales del DNC "son líderes locales del partido, funcionarios y donantes o representantes de importantes distritos electorales demócratas, como el trabajo organizado ". [5] En la Convención Nacional Demócrata de 2016 , hubo 437 miembros del DNC (con 433 votos) que fueron superdelegados. [5]
  2. Gobernadores demócratas (incluidos los gobernadores territoriales y el alcalde del Distrito de Columbia ). [7] [5] Hubo 21 gobernadores demócratas que fueron superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016. [5]
  3. Miembros demócratas del Congreso . [7] Hubo 191 representantes estadounidenses (incluidos delegados sin derecho a voto de Washington, DC y territorios) y 47 senadores estadounidenses (incluidos senadores en la sombra de Washington, DC ) que fueron superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016. [5]
  4. Cualquier presidente o vicepresidente demócrata en funciones, si corresponde. [7]
  5. Líderes distinguidos del partido: conformados por todos los expresidentes, vicepresidentes y líderes del Congreso demócratas (presidentes demócratas de la Cámara de Representantes de los EE. UU., líderes de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes, líderes demócratas del Senado y presidentes del Comité Nacional Demócrata). [7] [5] Hubo 20 de ellos que fueron superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016. [5]

Debido a que el número de superdelegados depende del número de miembros demócratas del Congreso y gobernadores demócratas, el número exacto de superdelegados puede cambiar durante la temporada de primarias (antes de la convención) debido a muertes de funcionarios, renuncias o elecciones especiales . [8] [9]

No todos los superdelegados asisten a la convención. [10] Por ejemplo, durante su tiempo en el Congreso, el representante demócrata estadounidense Jim Matheson se saltó todas las convenciones. [10] [11] El ex vicepresidente Al Gore se saltó la Convención de 2016. [12]

Residencia estatal

Según las reglas del partido, los delegados automáticos deben "residir legalmente en su respectivo estado y... ser reconocidos como parte de la delegación de su estado" (Regla 9.E). [7] Por ejemplo, en la convención de 2008 , el exgobernador de Maine Kenneth M. Curtis fue un superdelegado (en virtud de su posición como expresidente del DNC), pero debido a que se había mudado a Florida en 2006, fue contado como parte de la delegación de Florida, no de la delegación de Maine. [13] [14] [15]

Pérdida de la condición de superdelegado

Además, según las reglas del partido, los delegados automáticos quedan automáticamente descalificados si han "expresado públicamente su apoyo a la elección de, o han respaldado a, un candidato presidencial de otro partido político" (Regla 9.E) y ningún delegado "participará o votará en el proceso de nominación de un candidato presidencial demócrata que también participe en los procesos de nominación de cualquier otro partido para las elecciones correspondientes" (Regla 2.E). [7] Por lo tanto, una persona que de otro modo calificaría como superdelegado pierde su condición de superdelegado al respaldar al candidato presidencial de otro partido. En 2008, el senador Joe Lieberman de Connecticut respaldó al republicano John McCain , lo que, según la presidenta del Partido Demócrata de Connecticut, resultó en su descalificación como superdelegado. [16] Sin embargo, el estatus de Lieberman había sido cuestionado previamente porque, aunque era un votante demócrata registrado y se unió a los demócratas, ganó la reelección como candidato del Partido de Lieberman en Connecticut y fue listado como " demócrata independiente " en la boleta. [17] Lieberman no asistió a la Convención Demócrata; en cambio, fue orador en la Convención Republicana. [18]

Comparación con los delegados comprometidos

El 85% restante de delegados se comprometen con un candidato y se eligen en primarias y asambleas partidarias. [19] A diferencia del proceso de primarias republicanas (en el que muchos estados tienen un proceso de "el ganador se lo lleva todo", otorgando todos o la mayoría de los votos al candidato que gana una pluralidad de los votos), los demócratas siguen una regla de proporcionalidad. [20] A todos los candidatos que recibieron al menos el 15% de los votos se les otorgan delegados en proporción a su parte de los votos. [21] La mayoría de los delegados prometidos se asignan en función de las proporciones de los votos de los candidatos a nivel de distrito (estos generalmente corresponden a distritos del Congreso , pero en algunos estados corresponden a distritos del Senado estatal o "distritos de delegados" especialmente designados). [21] [22] Los delegados adicionales (los delegados " generales ") se otorgan a los candidatos en función de los resultados estatales. [21] [22] Finalmente, existen delegados prometidos "líder del partido y funcionario electo" (PLEO). [21] [22] Se trata de alcaldes de grandes ciudades, líderes legislativos estatales y funcionarios de partidos del condado que están comprometidos con un candidato determinado; al igual que los delegados generales estatales, los delegados PLEO comprometidos se asignan proporcionalmente a los candidatos presidenciales en función de la votación primaria o de asamblea estatal. [22] Los delegados de distrito, generales y PLEO constituyen colectivamente la delegación comprometida de un estado o territorio. [22]

A diferencia de los superdelegados, que pueden apoyar a un candidato de su elección, [23] los delegados comprometidos generalmente deben apoyar al candidato al que se han comprometido. [23] Desde 1982, las reglas del partido establecen que: "Los delegados elegidos para la convención nacional comprometidos con un candidato presidencial deberán reflejar en conciencia los sentimientos de quienes los eligieron". [23] [7]

Si un candidato que ha obtenido delegados comprometidos se retira antes de la convención nacional, entonces los delegados de ese candidato que fueron elegidos a nivel de distrito quedan liberados de su obligación hacia el candidato que se retiró. [24] [25] Los delegados comprometidos que se asignan a nivel de distrito a un candidato que posteriormente se retira de la carrera se convierten en "agentes libres": a menudo apoyan al candidato al que el candidato que se retiró respalda, pero no están obligados a hacerlo. [24] [25] Por el contrario, los delegados comprometidos a nivel estatal generalmente se reasignan proporcionalmente a los candidatos que aún están en la carrera en el momento en que los estados eligen formalmente a sus delegados: esto generalmente tiene lugar en una convención estatal que se lleva a cabo después de la primaria o asamblea partidaria, pero antes de la convención nacional a mediados del verano. [24] [25]

Por el contrario, muchos superdelegados optan por anunciar sus apoyos, pero no están atados a esas preferencias y pueden apoyar a cualquier candidato que deseen, incluido un candidato que haya abandonado la carrera presidencial. [26]

Historia

Orígenes

Tras la caótica Convención Nacional Demócrata de 1968 , el Partido Demócrata intentó cambiar el equilibrio de poder en la selección del candidato presidencial del partido en elecciones primarias y asambleas partidarias, ordenando que todos los delegados fueran elegidos a través de mecanismos abiertos a todos los miembros del partido; estas reglas se implementaron siguiendo las recomendaciones de la Comisión McGovern-Fraser . [27] Esto aumentó el control de las bases de las convenciones demócratas. [28] Sin embargo, después de que el candidato demócrata George McGovern perdiera de manera aplastante ante Richard Nixon en 1972 , [27] y después de una pelea decisiva sobre las reglas en la convención de 1980 entre partidarios de Jimmy Carter y partidarios de Edward M. Kennedy , [29] seguida por la derrota de Carter por Ronald Reagan en 1980 , [27] el partido cambió sus reglas de nominación nuevamente. [27]

Una comisión encabezada por el gobernador de Carolina del Norte, Jim Hunt, emitió un informe en 1982, en una votación de 47 a 6, para reservar 550 escaños de delegados no comprometidos en manos de funcionarios del partido, para votar junto con los 3.300 votos comprometidos demócratas. [28] Esta reversión parcial de la tendencia hacia el control de base fue apoyada por los líderes del partido en el Congreso, así como por los sindicatos. [28] Aumenta el poder de los "regulares" institucionales del partido contra los candidatos inconformistas "outsiders" insurgentes. [27] [29] Su propuesta inicial de que los superdelegados representaran el 30% de todos los delegados a la convención nacional fue derrotada a favor de una propuesta de compromiso de Geraldine A. Ferraro , en la que los superdelegados representaban aproximadamente el 14% de los delegados. [28] [29] La proporción de superdelegados finalmente se expandió con el tiempo, alcanzando aproximadamente el 20% en la convención de 2008. [29]

1984 y 1988

En 1984, sólo los presidentes y vicepresidentes de los partidos estatales tenían garantizado el estatus de superdelegados. Los puestos restantes se dividían de dos maneras. A los miembros demócratas del Congreso se les permitía seleccionar hasta el 60% de sus miembros para cubrir algunos de estos puestos. Los puestos restantes se dejaban a los partidos estatales para que los cubrieran, dando prioridad a los gobernadores y alcaldes de las grandes ciudades, encabezados por los demócratas y en función de la población. En las elecciones de 1984 , los principales contendientes para la nominación presidencial eran Gary Hart , Jesse Jackson y Walter Mondale . Al entrar en el último puñado de primarias el 5 de junio, Mondale lideraba a Hart en el recuento de delegados, con Jackson muy por detrás. La batalla por los delegados se volvió más dramática esa noche cuando Hart ganó tres primarias, incluido el gran premio de California en un suspenso. La campaña de Mondale dijo, y algunos informes de prensa coincidieron, que Mondale consiguió los 1.967 delegados necesarios para conseguir la nominación esa noche a pesar de perder California. Pero Associated Press concluyó que estaba "apenas por debajo de la mayoría mágica". Mondale quería dejar claro que tenía suficientes votos de delegados y su campaña fijó como plazo un minuto antes del mediodía; hizo 50 llamadas en tres horas para conseguir 40 superdelegados adicionales y declaró en una conferencia de prensa que tenía 2.008 votos de delegados. En la convención de julio, Mondale ganó en la primera votación. [30] [31] [32] [33] [34]

En 1988, este proceso se simplificó. A los demócratas en el Congreso se les permitió ahora seleccionar hasta el 80% de sus miembros. Todos los miembros del Comité Nacional Demócrata y todos los gobernadores demócratas obtuvieron el estatus de superdelegados. Este año también se añadió la categoría de líder distinguido del partido (aunque los ex presidentes del DNC no se agregaron a esta categoría hasta 1996, y los ex líderes de las minorías de la Cámara y el Senado no se agregaron hasta 2000). En 1992 se agregó una categoría de "complementos" no comprometidos, un número fijo de puestos asignados a los estados, destinados a otros líderes del partido y funcionarios electos que no estaban ya cubiertos por las categorías anteriores. Finalmente, a partir de 1996, todos los miembros demócratas del Congreso obtuvieron el estatus de superdelegados. [35] Sin embargo, los superdelegados no siempre prevalecieron. Howard Dean tomó una ventaja temprana en el recuento de delegados antes de las primeras primarias en las primarias presidenciales demócratas de 2004 , [36] pero luego fue derrotado por John Kerry , quien ganó una sucesión de primarias y caucus y, finalmente, la nominación. En 1988, un estudio encontró que los delegados seleccionados a través del proceso de primarias y caucus no eran sustancialmente diferentes de los superdelegados en términos de puntos de vista sobre temas. Sin embargo, los superdelegados tienen más probabilidades de preferir candidatos con experiencia en Washington que candidatos externos. [37]

Elecciones de 2008

En la Convención Nacional Demócrata de 2008 , los superdelegados representaron aproximadamente una quinta parte del número total de delegados. La cercanía de la carrera entre los principales contendientes, Hillary Clinton y Barack Obama , llevó a especular que los superdelegados desempeñarían un papel decisivo en la selección del candidato, una perspectiva que causó inquietud entre algunos líderes del Partido Demócrata. [38] Obama lideró en delegados comprometidos al final de la votación en las contiendas estatales, aunque no ganó lo suficiente para asegurar la nominación sin los superdelegados. [39] En mayo de 2008, sin embargo, Obama tomó la delantera en el respaldo de los superdelegados por primera vez; [40] Clinton se retiró cuatro días después de que Obama asegurara la nominación. [41]

Los delegados comprometidos en las primarias y asambleas partidarias estatales sumaron finalmente 3.573 votos, emitiendo 3.566 votos, lo que dio como resultado un total de 4.419 votos de delegados. Un candidato necesitaba una mayoría de ese total, o 2.209, para ganar la nominación. Los superdelegados representaron el 19,6% de los delegados de la convención, mientras que los delegados elegidos en las primarias y asambleas partidarias demócratas representaron aproximadamente cuatro quintas partes (80,4%) de los delegados de la convención demócrata. [42] [43] En la convención, Obama ganó 3.188,5 votos de delegados y Clinton ganó 1.010,5 con 1 abstención y 218 delegados que no votaron. [44]

Elecciones 2016

En 2016, una campaña para superdelegados fue una característica de la campaña entre la exsecretaria de Estado Hillary Rodham Clinton y el senador estadounidense Bernie Sanders para la nominación demócrata; las campañas de Sanders y sus partidarios inicialmente criticaron el papel de los superdelegados, la mayoría de los cuales favorecieron a Clinton. [45] [46] [47] Varios medios de comunicación incluyeron a los superdelegados en los totales de delegados de los candidatos durante las elecciones primarias, aunque los superdelegados no votan hasta la convención y pueden cambiar de opinión sobre a quién planean votar en cualquier momento antes de la convención. El DNC pidió a los medios de comunicación que no incluyeran las promesas de los superdelegados en los totales de delegados, [48] pero muchos medios, incluidos Associated Press, NBC, CBS y Politico, continuaron informando el total de delegados prometidos, agrupando a los superdelegados y a los delegados prometidos. Los partidarios de Sanders se opusieron a esta práctica, argumentaron que inflaba la ventaja de Clinton y desalentaba a los partidarios de Sanders. [49] [50] [51] [52] [53]

Sanders inicialmente dijo que el candidato con la mayoría de delegados comprometidos debería ser el nominado; en mayo de 2016, después de quedarse atrás en el recuento de delegados electos, cambió, presionó por una convención disputada y argumentó que "la responsabilidad que tienen los superdelegados es decidir qué es lo mejor para este país y qué es lo mejor para el Partido Demócrata". [46] [54] Finalmente, Clinton ganó la nominación sin depender de los votos de los superdelegados; ella superó a Sanders por un número sustancial de delegados electos (de las votaciones primarias y de los caucus), así como por un margen sustancial en el voto popular. [54] [55] Se convirtió en la candidata presunta a principios de junio de 2016, después de las primarias de California ; en ese momento, Clinton tenía 1812 delegados comprometidos y 572 superdelegados, y Sanders tenía 1520 comprometidos y 46 superdelegados. [56] Sanders continuó haciendo campaña después de las últimas primarias demócratas, intentando sin éxito persuadir a los superdelegados para que cambiaran su lealtad hacia él; [46] [57] finalmente, concedió la carrera y apoyó a Clinton el 12 de julio de 2016. [46]

Reforma de los superdelegados

Comisión de reforma de la unidad del DNC (2016-2017)

El 23 de julio de 2016, antes de la Convención Nacional Demócrata de 2016 , el Comité de Reglas del DNC de 2016 votó abrumadoramente (158 a 6) para adoptar un paquete de reforma de los superdelegados. Las nuevas reglas fueron el resultado de un compromiso entre las campañas presidenciales de Hillary Clinton y Bernie Sanders ; en el pasado, Sanders había presionado para la eliminación completa de los superdelegados. [58]

En virtud del paquete de reformas, se nombró una comisión de unidad de 21 miembros, presidida por la partidaria de Clinton Jennifer O'Malley Dillon y vicepresidida por el partidario de Sanders Larry Cohen , después de las elecciones generales de 2016. Las recomendaciones de la comisión se votarían en la próxima reunión del Comité Nacional Demócrata, mucho antes del comienzo de las primarias demócratas de 2020. [58] La comisión debía considerar "una mezcla de ideas de Clinton y Sanders": ampliar la capacidad de los votantes elegibles para participar en las asambleas partidarias (una idea apoyada por Clinton) y ampliar la capacidad de los votantes no afiliados o nuevos para unirse al Partido Demócrata y votar en las primarias demócratas a través del registro y reinscripción el mismo día (una idea apoyada por Sanders). [58] La comisión hizo comparaciones con la Comisión McGovern-Fraser , que estableció reformas primarias del partido antes de la Convención Nacional Demócrata de 1972. [ 58]

En abril de 2017, se había designado a la comisión completa. De acuerdo con el acuerdo de compromiso, los 21 miembros incluyen, además de O'Malley, a Dillon y Cohen; nueve miembros seleccionados por Clinton, siete seleccionados por Sanders y tres seleccionados por el presidente del DNC ( Tom Perez ). [59] En mayo de 2017, la Comisión de Reforma de la Unidad del DNC había comenzado a reunirse para comenzar a redactar reformas, incluida la reforma de los superdelegados, así como la reforma del calendario de las primarias y de los caucus. [60]

La comisión se reunió en el verano y el otoño de 2017. [61] El partido consideró diferentes propuestas sobre los superdelegados. Una propuesta era vincular a todos o algunos de los superdelegados a los resultados de las primarias y asambleas estatales. [58] [61] La abolición total de los superdelegados siguió siendo controvertida dentro del partido. [61] En diciembre de 2017, las recomendaciones de la Comisión de Unidad [62] se entregaron al Comité de Reglas y Reglamentos del DNC. [63] Pérez y el vicepresidente del DNC, Keith Ellison, escribieron un artículo de opinión para CNN, en el que anunciaban que el partido haría un recorte "significativo" en el número de superdelegados que votan para decidir sobre el candidato presidencial. [64]

Adopción de la reforma de los superdelegados (2018)

Finalmente, el DNC decidió impedir que los superdelegados votaran en la primera votación, en lugar de reducir su número. [65] El 25 de agosto de 2018, el DNC aprobó un plan para reducir la influencia de los superdelegados al prohibirles votar en la primera votación en la Convención Nacional Demócrata, permitiéndoles votar solo en una convención disputada ( es decir , si una Convención Nacional Demócrata no eligió al candidato en la primera votación, porque ningún candidato recibió una mayoría absoluta [más del 50%] de los delegados comprometidos elegidos a partir del resultado de las primarias y los caucus). [65] [66] [67] Esto no impide que los superdelegados respalden públicamente a un candidato de su elección antes de la convención. [66]

El plan, que fue respaldado por el presidente del DNC Tom Perez , el ex presidente del DNC Howard Dean y otros líderes del partido, fue aprobado por un margen abrumador; el New York Times señaló que el compromiso era una "rara fusión mental entre el establishment demócrata y los activistas progresistas que a menudo han reprendido a la élite del partido". [65] El único disidente en el Comité de Reglas del DNC fue el ex presidente del DNC Donald L. Fowler , quien argumentó que el sistema existente funcionaba. [68]

Elecciones 2020

El primer ciclo de primarias presidenciales demócratas bajo las nuevas medidas de reforma de los superdelegados 2016-2018 tuvo lugar en 2020. [66] [67]

Elecciones 2024

El Comité Nacional Demócrata llevó a cabo una votación de nominación virtual en la primera semana de agosto de 2024 para seleccionar a su candidato a presidente. [69] Las reglas de nominación virtual permitieron a los superdelegados votar por un candidato presidencial durante la primera votación de la lista virtual, aunque ningún candidato obtuvo una abrumadora mayoría de delegados prometidos durante las primarias. [70]

Críticas y defensas

Los votos de los superdelegados nunca determinaron realmente al candidato demócrata, [71] [72] aunque en 1984 pueden haber ayudado a Walter Mondale a ganar en la primera votación de la convención. [a]

Críticos

Los críticos han atacado el papel de los superdelegados en las Convenciones Nacionales Demócratas tanto antes como después de las reformas de 2017. Susan Estrich argumentó en 2008 que los superdelegados tienen más poder que otros delegados debido a su mayor libertad para votar como deseen a partir de la primera votación. (La capacidad de los superdelegados para votar en la primera votación fue eliminada después de la reforma de 2017). [74] El senador estadounidense Tim Kaine , ex compañero de fórmula de Hillary Clinton, dijo en 2017 que estaba de acuerdo con Bernie Sanders en que los superdelegados deberían ser eliminados del proceso: "Hace mucho que creo que no debería haber superdelegados. A estos puestos se les da una influencia indebida en la contienda de nominación popular y hacen que el proceso sea menos democrático". [75] Los destacados estrategas demócratas Bob Shrum y Bill Carrick también se han opuesto a los superdelegados y han pedido que se los elimine del proceso de nominación. [27]

El papel de los superdelegados en el proceso de nominación también ha sido criticado por ser poco representativo. En 2007, Politico descubrió que aproximadamente la mitad de los superdelegados eran hombres blancos, en comparación con el 28% del electorado de las primarias demócratas. [76] De los superdelegados en la Convención de 2016, el 58% eran hombres y el 62% eran blancos no hispanos (el 20% eran negros y el 11% eran hispanos ). La edad promedio era de unos 60 años. [5] No hay ningún impedimento para que los lobistas actúen como miembros del DNC (y, por lo tanto, como superdelegados); ABC News descubrió que aproximadamente el 9% de los superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016 (67 personas en total) eran lobistas anteriores o actuales registrados a nivel federal y estatal. [77]

Defensores

En 2019, el autor Jonathan Rauch y el politólogo Ray La Raja sostuvieron que Estados Unidos ha otorgado demasiado poder a los votantes de las primarias y que esto perjudica a la democracia. Sostienen que “el papel de los superdelegados en el proceso de nominación demócrata podría fortalecerse en lugar de debilitarse” y que esta forma de selección temprana era positiva, sugiriendo que esta forma formal de “ primaria invisible ” puede ser una fuerza positiva para contrarrestar el populismo “al restaurar los pilares madisonianos del pluralismo, los controles del poder y las instituciones deliberativas”. [78]

En febrero de 2016, la representante estadounidense Debbie Wasserman Schultz , presidenta del Comité Nacional Demócrata , defendió el papel de los superdelegados en una entrevista con Jake Tapper , argumentando que los delegados no comprometidos garantizan "que los líderes del partido y los funcionarios electos no tengan que estar en una posición en la que compitan contra activistas de base" y minimizan la competencia entre los dos grupos. [79]

En las Convenciones Nacionales Republicanas

En el Partido Republicano, al igual que en el Partido Demócrata, los miembros del comité nacional del partido se convierten automáticamente en delegados. Hay tres delegados del Comité Nacional Republicano (el miembro del comité nacional, la mujer del comité nacional y el presidente del partido) por cada estado, territorio y Washington, DC. [80] [b]

En la Convención Nacional Republicana de 2012 , las reglas de la convención fueron enmendadas para obligar a los miembros no comprometidos del RNC (los "superdelegados") a votar de acuerdo con el resultado de las primarias celebradas en sus estados. [4] [82] Los delegados comprometidos seleccionados por las primarias republicanas son asignados de forma proporcional o en base a un "ganador se lleva todo". [82]

Sin embargo, si un candidato no gana la nominación del partido en la primera votación ( es decir , al asegurar una mayoría, más del 50%), entonces algunos delegados se convierten en agentes libres "sin ataduras", dependiendo de las reglas específicas de los partidos estatales. [82] Para la mayoría de los estados, los delegados son "sin ataduras" tan pronto como concluye una primera votación sin que se seleccione un nominado; para otros estados (incluido Texas ) los delegados no son sin ataduras hasta que una segunda votación también falla en producir una mayoría para un candidato; y los delegados de algunos otros estados (incluidos Kansas y Alabama ) permanecen vinculados a su candidato hasta que el candidato los libera. [82] Estas reglas se aplican tanto a los delegados comprometidos como a los superdelegados, lo que significa que los superdelegados desempeñarían un papel en la selección del nominado en una convención disputada. [82]

Los superdelegados representan aproximadamente el 7% de todos los delegados a las convenciones nacionales republicanas. [83] En la Convención Nacional Republicana de 2008 , 123 delegados del RNC entre el total de 2.380 delegados no estaban comprometidos con ningún candidato. [84] En la Convención Nacional Republicana de 2016, 168 delegados entre el total de 2.472 delegados eran "súper" (no estaban comprometidos). [82]

Véase también

Referencias

  1. ^ Navarro, Aaron (2 de agosto de 2024). "La votación virtual del DNC para nominar a Kamala Harris comenzó el 1 de agosto. Así es como funciona la votación". CBS News . Consultado el 21 de octubre de 2024 .
  2. ^ "El Comité de Reglas del DNCC aprueba reglas permanentes para la nominación presidencial de 2024". Comité Nacional Demócrata. 24 de julio de 2024. Consultado el 21 de octubre de 2024 .
  3. ^ "Los presidentes del DNC y el DNCC anuncian los resultados del proceso de petición de nominación presidencial y la apertura de la votación nominal virtual el 1 de agosto". Comité Nacional Demócrata. 30 de julio de 2024. Consultado el 21 de octubre de 2024 .
  4. ^ ab "¿Pueden los 'superdelegados' del Partido Republicano detener a Trump?". Washington Examiner . Consultado el 10 de febrero de 2016 .
  5. ^ abcdefghijk Drew DeSilver, ¿Quiénes son los superdelegados demócratas?, Pew Research Center (5 de mayo de 2016).
  6. ^ "Materiales de selección de delegados para la Convención Nacional Demócrata de 2016" (PDF) . 15 de diciembre de 2014 . Consultado el 16 de abril de 2016 .
  7. ^ abcdefghi "Reglas de selección de delegados para la Convención Nacional Demócrata de 2020" (PDF) . Comité Nacional Demócrata. 25 de agosto de 2018.
  8. ^ "Con Spitzer fuera, el número de superdelegados demócratas se reduce en 1". The Dallas Morning News . 18 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2008.
  9. ^ Ken Rudin, Superdelegates Primer: What You Need to Know, NPR (14 de abril de 2008).
  10. ^ ab Lee Davidson y Bob Bernick Jr., El superdelegado Matheson se saltará la convención demo, Deseret News (26 de julio de 2008).
  11. ^ Matheson no asistirá a la convención de Boston, Deseret News (17 de julio de 2004).
  12. ^ Joey Garrison y Al Gore no asistirán a la Convención Nacional Demócrata, Tennessean (24 de julio de 2016).
  13. ^ Marc Ambinder, Dos superdelegados en Maine podrían cambiar las matemáticas, The Atlantic (3 de marzo de 2008).
  14. ^ Fredreka Schouten, El recuento de 'súper delegados' sigue siendo resbaladizo, USA Today (2008).
  15. ^ El ataque de la silla vacía está teniendo efecto, Tampa Bay Times (9 de marzo de 2008).
  16. ^ Pazniokas, Mark (6 de febrero de 2008). "Lieberman ya no es un superdelegado". Hartford Courant . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2008. Consultado el 7 de febrero de 2008 .
  17. ^ Pazniokas, Mark (8 de febrero de 2008). "CAPITOL WATCH: Obama lidera a Clinton, 6-1, entre los superdelegados de Connecticut". Hartford Courant . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2008. Consultado el 14 de febrero de 2016 .
  18. ^ Bolton, Alexander (31 de julio de 2012). «Ambos partidos desaprueban a Lieberman» . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
  19. ^ Los superdelegados, explicados, The Week (4 de abril de 2016).
  20. ^ Grandes primarias antiguas, FairVote.org (10 de diciembre de 2007).
  21. ^ abcd Andrew Prokop, Cómo funciona realmente el cálculo de delegados de los demócratas, Vox (2 de marzo de 2020).
  22. ^ abcde Tipos de delegados de la convención nacional, NBC News/Associated Press (3 de enero de 2008).
  23. ^ abc Sinderbrand, Rebecca (26 de marzo de 2008). "Los delegados comprometidos están en juego, dice Clinton". CNN.
  24. ^ abc Zach Montellaro, Esto es lo que les sucede a los delegados que abandonaron las elecciones en 2020, Politico (4 de marzo de 2020).
  25. ^ abc Li Zhouli, Esto es lo que les sucede a los delegados después de que sus candidatos se retiran, Vox (6 de marzo de 2020).
  26. ^ "Romney suspende la campaña presidencial". CNN. 7 de febrero de 2008.
  27. ^ abcdef Emma Roller, Los delegados no tan superpoderosos, New York Times (12 de abril de 2016).
  28. ^ abcd Broder, David S. (15 de enero de 1982). "Un importante cambio de rumbo del Partido Demócrata". Spokesman-Review . (Spokane, Washington). (Washington Post). pág. 8.
  29. ^ abcd Nather, David (25 de febrero de 2008). "Saltando votantes de un solo salto". CQ Weekly . p. 482. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2008.
  30. ^ Berman, Ari (18 de febrero de 2008). "No tan superdelegados". The Nation .
  31. ^ "Mondale pierde California, pero casi la mayoría". Associated Press . 6 de junio de 1984 . Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  32. ^ "Mondale se adjudica la victoria; Hart sigue luchando". The Miami Herald . 7 de junio de 1984 . Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  33. ^ "Los demócratas se unen para presentar candidatura a Mondale". The Miami Herald . 7 de junio de 1984 . Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  34. ^ "Las llamadas ceden delegados a Mondale". The Washington Post . 7 de junio de 1984 . Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  35. ^ Terry Michael, El proceso de nominación presidencial del Partido Demócrata Archivado el 28 de mayo de 2008 en Wayback Machine . Marzo de 2004 (páginas 14-15)
  36. ^ Lynch, Dotty; Lester, Beth (17 de enero de 2004). "Dean lidera el recuento de 'superdelegados'". CBS News . Consultado el 18 de mayo de 2008 .
  37. ^ Richard Herrerra, "¿Son los 'superdelegados' super?", Political Behavior, vol. 16, no. 1. (marzo de 1994), pp. 79-92.
  38. ^ Nagourney, Adam; Hulse, Carl (10 de febrero de 2008). "Cabeza a cabeza, los demócratas cortejan a los superdelegados". The New York Times .
  39. ^ Seelye, Katharine Q. (5 de junio de 2008). "Para Clinton, un grupo clave no se mantuvo". The New York Times .
  40. ^ "Obama lleva la delantera en superdelegados, informa AP". NBC News. 10 de mayo de 2008.
  41. ^ Alicia Parlapiano; Karen Yourish (8 de junio de 2016). "Si cree que la carrera primaria demócrata está reñida, la de 2008 lo estuvo aún más". New York Times .
  42. ^ "La temporada de primarias: calendario demócrata de 2008". The New York Times . 7 de enero de 2007.
  43. ^ "Centro Electoral 2008: Cuadro de mando de delegados". CNN .
  44. ^ "Resultados de la votación nominal de la Convención Nacional Demócrata de 2008". Comité de la Convención Nacional Demócrata. 2 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2008. Consultado el 2 de agosto de 2008 .
  45. ^ Strauss, Daniel. "Los partidarios de Sanders se rebelan contra los superdelegados". Politico . Consultado el 9 de marzo de 2016 .
  46. ^ abcd JM Rieger, Bernie Sanders presionó para una convención disputada en 2016. Ahora quiere evitarla., Washington Post (1 de marzo de 2020).
  47. ^ Domenico Montanaro, Clinton tiene una ventaja de 45 a 1 como «superdelegado» sobre Sanders, NPR (13 de noviembre de 2015).
  48. ^ Abramson, Seth (2 de marzo de 2016). "El DNC ha ordenado a los medios nacionales que no cuenten a los superdelegados, ¿por qué se han negado?". Huffington Post .
  49. ^ Abramson, Seth (18 de abril de 2016). "La ventaja de delegados de Clinton se reduce a 194, aunque los medios de comunicación siguen contando erróneamente a los delegados". Huffington Post .
  50. ^ Ryan, Shane (7 de junio de 2016). "El anuncio de la AP sobre la "victoria" de Clinton fue una vergüenza para el periodismo y la política estadounidense". Revista Paste .
  51. ^ Phillips, Amber (9 de mayo de 2016). "Cómo los demócratas de Maine acaban de votar a favor de abolir los superdelegados". Washington Post .
  52. ^ Ryan, Shane (10 de febrero de 2016). "Tras la gran victoria de Sanders en New Hampshire, las figuras del establishment quieren asustarte con superdelegados. He aquí por qué es una tontería". Paste Magazine .
  53. ^ Atkins, David (27 de febrero de 2016). "Acabemos con los superdelegados. Acabemos con los caucus. Por el bien de la democracia". Washington Monthly .
  54. ^ ab Hope Yen, AP VERIFICACIÓN DE HECHOS: El cambio de Sanders en la cantidad de delegados es necesario para ganar, Associated Press (1 de marzo de 2020).
  55. ^ Nate Cohn, Las promesas empujaron a Hillary Clinton a superar el número mágico, New York Times (6 de junio de 2016).
  56. ^ Carrie Dann, Clinton alcanza el 'número mágico' de delegados para conseguir la nominación, NBC News (6 de junio de 2016).
  57. ^ Amita Kelly, La campaña de Sanders ahora considera a los superdelegados como clave para la nominación, NPR (19 de mayo de 2016).
  58. ^ abcde Weigel, David (23 de julio de 2016). "Los demócratas votan para vincular la mayoría de los superdelegados a los resultados de las primarias estatales". The Washington Post . Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  59. ^ Daniel Marans, DNC anuncia miembros de la Comisión de Reforma de la Unidad, Huffington Post (17 de abril de 2017).
  60. ^ Alex Roarty, Más allá de Trump, los demócratas están amargamente divididos, McClatchy DC (7 de mayo de 2017).
  61. ^ abc Gabriel Debenedetti, Kaine pide eliminar a los superdelegados: el vicepresidente de Hillary Clinton se pone del lado de Bernie Sanders en una pelea que ha dividido a los demócratas, Politico (15 de noviembre de 2017).
  62. ^ O'Malley Dillon, Jen, y Cohen, Larry. "Informe de la Comisión de Reforma de la Unidad", 8 y 9 de diciembre de 2017.
  63. ^ David Weigel y Ed O'Keefe, La reorganización del DNC genera preocupación por una 'purga', Washington Post (19 de octubre de 2017).
  64. ^ Bowden, John (7 de diciembre de 2017). "Los líderes del DNC piden un recorte 'significativo' de los superdelegados demócratas". The Hill . Consultado el 13 de diciembre de 2017 .
  65. ^ abc Herndon, Astead W. (25 de agosto de 2018). "Los demócratas revisan el controvertido sistema de superdelegados". New York Times . Consultado el 26 de agosto de 2018 .
  66. ^ abc «Los Libros Verdes». Archivado desde el original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 6 de marzo de 2019 .
  67. ^ ab "¿Número mágico? Determinar el número ganador de delegados demócratas será más difícil en 2020". Frontloading HQ. 15 de mayo de 2019. Consultado el 22 de mayo de 2019 .
  68. ^ David Weigel, Los demócratas votan para limitar el poder de voto de los "superdelegados", Washington Post (27 de junio de 2018).
  69. ^ Weissert, Will (24 de julio de 2024). "Los demócratas están listos para nominar virtualmente a Harris -y a su compañero de fórmula- antes del 7 de agosto". Associated Press . Consultado el 30 de septiembre de 2024 .
  70. ^ Navarro, Aaron (2 de agosto de 2024). "La votación virtual del DNC para nominar a Kamala Harris comenzó el 1 de agosto. Así es como funciona la votación". CBS News . Consultado el 30 de septiembre de 2024 .
  71. ^ Zachary Roth, Los superdelegados no determinan al candidato demócrata, NBC News (6 de junio de 2016): "Los superdelegados nunca han determinado al candidato y es poco probable que lo hagan alguna vez".
  72. ^ Astead W. Herndon, Los demócratas reforman el controvertido sistema de superdelegados, New York Times (25 de agosto de 2018): "los superdelegados nunca antes habían anulado la voluntad de los votantes demócratas en las primarias presidenciales"
  73. ^ Amy Sherman, Los superdelegados "nunca han sido un factor determinante en quién es nuestro candidato ya que están en el cargo desde 1984", Politifact (22 de marzo de 2016).
  74. ^ Karmack, Elaine (14 de febrero de 2008). "Una historia de los 'superdelegados' en el Partido Demócrata". Centro Belfer para la Ciencia y los Asuntos Internacionales , Escuela de Gobierno John F. Kennedy .
  75. ^ Delk, Josh (15 de noviembre de 2017). "Kaine se pone del lado de Sanders y pide eliminar a los superdelegados". The Hill .
  76. ^ Hearn, Josephine (15 de febrero de 2008). "Los hombres blancos mantienen el equilibrio de poder de los superdelegados". Politico . Consultado el 22 de agosto de 2009 .
  77. ^ Jeff Naft, La razón por la que docenas de lobbistas serán delegados presidenciales demócratas, ABC News (29 de febrero de 2016).
  78. ^ Jonathan Rauch y Ray La Raja, Demasiada democracia es mala para la democracia, The Atlantic (diciembre de 2019).
  79. ^ Callum Borchers, "Necesitamos más preguntas como ésta de Jake Tapper a Debbie Wasserman Schultz", The Washington Post (12 de febrero de 2016).
  80. ^ Comité Nacional Republicano (9 de noviembre de 2007). «"Convocatoria para la Convención Nacional Republicana de 2008" (Regla 13(2))» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de diciembre de 2007. Consultado el 17 de mayo de 2008 .
  81. ^ Marcus, Ruth (17 de enero de 2008). "Mirando más allá del tsunami del martes". The Sacramento Bee . Archivado desde el original el 10 de junio de 2008.
  82. ^ abcdef Seth Millstein, ¿Cómo afectaría una convención disputada al Partido Republicano?, Bustle (20 de febrero de 2016).
  83. ^ Seth Millstein, Las reglas de los superdelegados del Partido Republicano son diferentes ahora, Bustle (12 de febrero de 2016).
  84. ^ "Superdelegados: por qué son importantes". CNN .

Notas

  1. ^ Las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 1984 terminaron con Walter Mondale ganando una pluralidad de delegados, liderando al senador Gary Hart en el recuento de delegados electos, con Jesse Jackson muy por detrás. No estaba claro si Mondale había asegurado la mayoría absoluta de 1.967 delegados para asegurar la nominación, a pesar de la victoria de Hart en California. Algunos informes de prensa sugirieron que Mondale había asegurado la nominación, pero Associated Press informó que estaba "apenas por debajo" de la mayoría. Mondale hizo docenas de llamadas telefónicas a los superdelegados, asegurando las promesas de 40 de ellos, colocando así su estatus como el candidato presunto fuera de toda duda. Los expertos difieren sobre si los superdelegados fueron "decisivos" para la nominación de Mondale en la primera votación en la Convención Nacional Demócrata de 1984. [ 73]
  2. ^ Aunque el término superdelegado fue acuñado originalmente para describir un tipo de delegado demócrata, el término se ha utilizado ampliamente para describir a estos delegados en ambos partidos. [81]