stringtranslate.com

Sumas napolitanas

Las sumas napolitanas ( en polaco : Sumy neapolitańskie ) se refieren a un préstamo realizado en 1557 por Bona Sforza , reina viuda de Polonia y gran duquesa de Lituania , a Felipe II de España . La deuda nunca fue pagada y continuó siendo disputada entre la Mancomunidad de Polonia-Lituania y el Reino de España hasta la Tercera Partición en 1795. La frase sumy neapolitańskie se convirtió en sinónimo en el idioma polaco de promesas vacías de pagar la deuda. [1]

Préstamo y última voluntad

Envenenamiento de la reina Bona, de Jan Matejko . Pappacoda le entrega a Bona un vaso de lo que se supone es maná de San Nicolás , pero en realidad es veneno.

En febrero de 1556, Bona Sforza partió de Polonia hacia su Italia natal con los tesoros que había acumulado en sus 38 años en Polonia-Lituania. En mayo, llegó a Bari , que heredó de su madre Isabel de Nápoles . Allí fue visitada por enviados de Felipe II de España que intentaron convencerla de que renunciara al ducado de Bari y Rossano en favor de la España de los Habsburgo . [2] Ella se negó, pero Fernando Álvarez de Toledo, tercer duque de Alba , que en ese momento era el virrey de Nápoles , temía un ataque francés y estaba recaudando dinero para las tropas (véase Guerra italiana de 1551-59 ). Bona, tal vez con ambiciones de convertirse en virrey de Nápoles, accedió a prestarle una enorme suma de 430.000 ducados al 10% de interés anual. [2] El préstamo estaba garantizado por los derechos de aduana recaudados en Foggia . [3] Los acuerdos se firmaron el 23 de septiembre y el 5 de diciembre de 1556. [4]

En 1557, Bona se preparó para un viaje hacia Venecia y desde allí, tal vez, de regreso a Polonia; los Habsburgo estaban decididos a obtener Bari y Rossano. [5] El 8 de noviembre de 1557, Bona enfermó de dolor de estómago. El 17 de noviembre, cuando estaba perdiendo el conocimiento, su cortesano de confianza Gian Lorenzo Pappacoda trajo al notario Marco Vincenzo de Baldis quien escribió su último testamento. [6] Este testamento dejó Bari, Rossano, Ostuni y Grottaglie a Felipe II de España y grandes sumas a Pappacoda y su familia. Sus hijas recibirían un pago único de 50.000 ducados, excepto Isabel Jagellón que recibiría 10.000 ducados anuales. [6] Su único hijo, el rey Segismundo II Augusto , fue nombrado como el principal beneficiario, pero al final heredaría solo dinero en efectivo, joyas y otros bienes personales. Al día siguiente, Bona se sintió mejor y dictó un nuevo testamento a Escipión Catapani, dejando Bari y otras propiedades a Segismundo Augusto. [7] Murió en la madrugada del 19 de noviembre de 1557. Varios de sus sirvientes (cocinero, paje, mayordomo , escribano) también murieron. [6]

Disputar

Pappacoda presentó el testamento que apoyaba a Felipe II. Segismundo Augusto impugnó este testamento y afirmó que Pappacoda envenenó a Bona y falsificó su último testamento. Los Habsburgo afirmaron que fue Segismundo Augusto quien falsificó el segundo testamento. [8] Segismundo Augusto envió a Wojciech Kryski a Madrid, a Jan Wysocki a Roma y a Marcin Kromer a la corte de Fernando I, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , que también era tío de Felipe y suegro de Segismundo. [9] En relación con la disputa, Segismundo Augusto estableció el primer servicio de mensajería que conectaba Cracovia con Venecia en octubre de 1558. [10] [11] El primer jefe de correos real fue el banquero italiano Prospero Provana . [12]

Los enviados polacos se enfrentaron a una batalla cuesta arriba: Fernando I no quiso intervenir, alegando ser sólo un intermediario y no un juez, y el caso fue transferido a un tribunal de Nápoles. [13] Después de la Paz de Cateau-Cambrésis , España era la potencia dominante en Italia. [9] Los abogados de Felipe no se centraron en la cuestión de la autenticidad del testamento y, en cambio, afirmaron que Isabel de Nápoles no tenía derechos sobre Bari y Rossano para empezar. [10] Alternativamente, afirmaron que Bona recibió Bari sólo de por vida de Carlos V, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico . [13] Los enviados polacos no conocían las sutilezas de las leyes italianas y españolas; su trabajo de interrogar a los testigos y reunir pruebas fue obstruido por los funcionarios locales. [10]

La disputa también complicó las relaciones entre Polonia y Suecia, ya que 50.000 ducados de la dote de Catalina Jagellón dependían de la exitosa resolución de la disputa territorial por parte de Segismundo Augusto. [8] Solo en julio de 1559, los polacos lograron recuperar solo una pequeña suma de efectivo, pertenencias personales e intereses del préstamo. [10] El ducado de Bari fue incorporado a la Corona española, a pesar de las solicitudes de Ruy Gómez de Silva y el cardenal Antonio Carafa para que se les concediera Bari. [14] Por sus servicios, Pappacoda fue premiado por Felipe: recibió una pensión y fue nombrado markgraf de Capurso y castellano de Bari. [15] Sin embargo, el tema continuó siendo controvertido. El cardenal Stanislaus Hosius contempló llevar el caso ante el Concilio de Trento . [16] El obispo Adam Konarski logró recuperar algunas de las joyas de Bona y más dinero en efectivo. [17] Una oportunidad para recuperar Bari y Rossano se presentó cuando el Papa Pío V quiso incluir la Mancomunidad Polaca-Lituana en la Santa Liga en 1571. Sin embargo, se perdió debido a la muerte de Segismundo Augusto en julio de 1572. [18]

Reembolsos

Incluso cuando se pagó, el pago de los intereses se retrasó ( España incumplió sus préstamos varias veces). [10] En 1564, España pagó 300.000 ducados que representaban los intereses de demora. [19] La suma se pagó en táleros y medios táleros de plata acuñados en Nápoles y Sicilia . [20] En ese momento, Polonia-Lituania estaba envuelta en las Guerras de los Siete Años de Livonia y el Norte y tenía escasez de efectivo. Para ahorrar tiempo y dinero, las monedas recibidas no se fundieron y se volvieron a acuñar. En su lugar, se contraestamparon con un monograma de Segismundo Augusto y el año (1564) en la Casa de la Moneda de Vilna . [1] Estas monedas se cambiaron obligatoriamente por 60 groszes polacos cuando en realidad las monedas valían solo unos 33,5 groszes. [20] El rey prometió canjear las monedas al final de la guerra al mismo tipo de cambio de 60 groszes (con lo que, en efecto, proporcionó un préstamo de guerra al estado). [20] Se desconoce si la promesa se cumplió. Estas monedas refrendadas son una rareza numismática en Polonia y Lituania. [1]

Tras la muerte de Segismundo Augusto en 1572, se suponía que el interés se dividiría entre sus hermanas Ana Jagellón y Catalina Jagellón . Sin embargo, Ana no envió el dinero a Catalina en Suecia y su conflicto se hizo conocido. [21] El asunto de recuperar las sumas napolitanas se discutió una y otra vez en el sejm general . [22] El asunto se combinó a menudo con el de reabrir las minas de plata y plomo en Olkusz que se inundaron durante el Diluvio sueco . [23] Estos dos asuntos se plantearon a menudo cuando se discutió la tributación como solución a los problemas fiscales de la Mancomunidad de Polonia-Lituania . [22] Se convirtió en un proverbio que Polonia fue robada dos veces: una por el río Baba que inundó Olkusz, y una segunda vez por la reina Bona. [24]

En 2012, Marek Poznański, arqueólogo polaco y miembro del Sejm , supuso que cada ducado contenía 3,5 gramos de oro de 986 céntimos y calculó que, a precios del oro de 2012, sin intereses, el préstamo valía 235 millones de zlotys polacos o 57 millones de euros. [25] [26] El Ministerio de Asuntos Exteriores polaco respondió que no se trataba de un préstamo del gobierno polaco, sino de Bona como individuo. Por tanto, si el plazo de prescripción no había expirado, la reclamación debería ser interpuesta por los descendientes de Bona, de los que no quedan ninguno con vida. [26]

Referencias

En línea
  1. ^abc Smuniewska.
  2. ^ desde Duczmal 2012, pág. 120.
  3. ^ Duczmal 2012, pág. 532.
  4. ^ Cynarski 2007, pág. 169.
  5. ^ Duczmal 2012, págs. 120-121.
  6. ^ abc Cynarski 2007, pág. 170.
  7. ^ Duczmal 2012, pág. 121.
  8. ^Ab Roberts 1968, pág. 260.
  9. ^ desde Cynarski 2007, pág. 173.
  10. ^ abcde Duczmal 2012, pág. 533.
  11. ^ Choińska-Mika 2014.
  12. ^ Greengrass 2014, pág. 266.
  13. ^ desde Cynarski 2007, pág. 174.
  14. ^ Boyden 1995, págs. 102-103.
  15. ^ Cynarski 2007, págs. 174-175.
  16. ^ Cynarski 2007, págs. 176-177.
  17. ^ Cynarski 2007, pág. 177.
  18. ^ Cynarski 2007, pág. 180.
  19. ^ Calabria 2002, pág. 165.
  20. ^abc Remecas 2012.
  21. ^ Duczmal 2012, pág. 395.
  22. ^Ab Lukavski 2013, pág. 113.
  23. ^ Krasicki 1992, pág. 148.
  24. ^ Gloger 1902, pág. 263.
  25. ^ AFP 2012.
  26. ^ desde Delfi 2012.
Bibliografía