El Senado de New Hampshire es la cámara alta del Tribunal General de New Hampshire , junto con la Cámara Baja de Representantes de New Hampshire . El Senado se reúne desde 1784. [1] El Senado está formado por 24 miembros que representan los distritos del Senado según la población. Actualmente hay 14 republicanos y 10 demócratas en el Senado.
Según la Constitución de 1776 , se formaron dos cámaras de la legislatura: la Cámara de la Asamblea y el Consejo , predecesoras de la actual Cámara de Representantes y del Senado. El Consejo fue elegido originalmente por la Cámara y estaba compuesto por doce miembros: cinco del condado de Rockingham ; dos de cada uno del condado de Cheshire , el condado de Hillsborough y el condado de Strafford ; y uno del condado de Grafton . [2]
En 1784, la constitución estatal fue completamente reescrita y la cámara alta fue reconstituida como el Senado elegido popularmente . Originalmente estaba compuesto por doce miembros elegidos de distritos plurinominales elaborados por la legislatura, [3] pero se aumentó a veinticuatro miembros en 1879. Hasta que se trazaron los distritos, el reparto del Senado continuó desde el año 1776. Constitución. Esta constitución también impuso un requisito de mayoría de votos para las elecciones al Senado estatal. Si ningún candidato obtenía la mayoría de los votos, se declaraba una vacante y el Tribunal General en pleno elegiría entre los dos mejores candidatos. De manera similar, si se produjera una vacante mientras la legislatura estaba en sesión, el Tribunal General elegiría al sucesor entre los dos principales candidatos restantes. La constitución fue enmendada en 1889 para disponer que las vacantes en los períodos de sesiones se cubrirían mediante elecciones especiales y en 1912 para abolir por completo el requisito de la mayoría de votos. [4]
Entre 1784 y 1912, más de 200 vacantes en el Senado estatal se cubrieron mediante el voto completo de la legislatura. Durante algunos años, casi el 60% del Senado estatal fue seleccionado mediante este método, que frecuentemente determinaba qué partido controlaba la mayoría del Senado. Un análisis de los patrones de cobertura de vacantes muestra que era abrumadoramente probable que el Tribunal General cubriera las vacantes basándose en la afiliación partidista de los candidatos elegibles. En los casos en que se cubrieron vacantes en los períodos de sesiones, el Tribunal General ocasionalmente seleccionó candidatos de terceros partidos o independientes, que no recibieron más que un puñado de votos, frente a los candidatos de los partidos principales de la oposición. [4]
La previsibilidad de los procedimientos para cubrir vacantes dio lugar a veces a conflictos. En 1875, el gobernador demócrata saliente James A. Weston ejerció su poder constitucional para emitir "citaciones" a los ganadores de las elecciones legislativas para evitar que el Tribunal General llenara dos vacantes. En dos distritos, los candidatos demócratas obtuvieron pluralidades, pero no mayorías; la estrecha mayoría republicana en la Cámara del Estado probablemente significaba que los candidatos republicanos serían elegidos. El Senado estaba empatado 5 a 5, por lo que la asignación de los dos escaños en disputa determinaría el control. Weston, junto con el Consejo Ejecutivo , invalidó los votos emitidos para senadores republicanos en dos distritos con el argumento de que los votos no se emitieron con los "nombres cristianos" de los candidatos. En cambio, emitieron citaciones a los candidatos demócratas, que ocupaban escaños en el Senado. La mayoría demócrata de 7 a 5 rechazó entonces un desafío republicano a las calificaciones de los demócratas, y la minoría republicana buscó una opinión consultiva de la Corte Suprema de New Hampshire . [4] La corte suprema del estado concluyó que "la acción del Senado es definitiva " y confirmó la designación de los senadores. [5]
En 1912, los votantes aprobaron una enmienda constitucional que eliminaba el requisito de la mayoría de votos para todas las elecciones. Ese año, sin embargo, las elecciones para gobernador no lograron producir un ganador mayoritario, al igual que cuatro elecciones al Senado estatal. Tras concluir que la enmienda se aplicaba después de la elección, no a ella, el Tribunal General procedió a cubrir las vacantes. Una alianza inesperada entre demócratas y republicanos progresistas llevó al demócrata Samuel D. Felker a ser elegido gobernador, a Henry F. Hollis elegido al Senado de los Estados Unidos, a cuatro demócratas seleccionados para cubrir las vacantes del Senado estatal y a un republicano progresista como presidente de la Cámara. [6]
43°12′28.6″N 71°32′09.6″O / 43.207944°N 71.536000°W / 43.207944; -71.536000
