Utilice el tablón de anuncios de solicitudes de cierre para pedirle a un editor no involucrado que evalúe, resuma y cierre formalmente una discusión en Wikipedia . Hágalo cuando el consenso no parezca claro, sea un tema polémico o cuando haya implicaciones para todo el wiki (por ejemplo, cualquier cambio en nuestras políticas o pautas ).
No incluya discusiones en las que el consenso sea claro. Si sientes la necesidad de cerrarlos, hazlo tú mismo.
Siga adelante, no espere a que alguien diga lo obvio. En algunos casos, es apropiado cerrar una discusión con un resultado claro temprano para ahorrarnos tiempo.
No publique aquí para apresurar el cierre. Además, hágalo sólo cuando la discusión se haya estabilizado.
Por otro lado, si la discusión tiene mucha actividad y el resultado no es muy obvio, debes dejar que se desarrolle por sí solo. Queremos que los temas se discutan bien. No continúe la discusión aquí .
No hay una duración fija para una solicitud formal de comentarios (RfC). Normalmente, 7 días es un mínimo y después de 30 días la discusión está lista para cerrarse. La mejor manera de saberlo es cuando hay poca o ninguna actividad en la discusión, o cuando es poco probable que una mayor actividad cambie su resultado.
Cuando la discusión esté lista para cerrarse y el resultado no sea obvio, puede enviar una solicitud de cierre breve y redactada de manera neutral .
Asegúrese de incluir un enlace a la discusión en sí y a la plantilla {{ Iniciada }} al comienzo de la solicitud. Un script de ayuda puede facilitar las discusiones sobre listados.
Cualquier editor no involucrado puede cerrar la mayoría de las discusiones, siempre que esté preparado para discutir y justificar sus razones de cierre.
Cerrar las discusiones conlleva responsabilidad, doblemente si el área es conflictiva . Debe estar familiarizado con todas las políticas y pautas que podrían aplicarse a la discusión en cuestión (consulte el borrador de cierre en la página de discusiones para discusión si no está seguro). Esté preparado para responder preguntas completas sobre el cierre o las políticas subyacentes, y para brindar consejos sobre dónde discutir cualquier inquietud restante que puedan tener los editores.
Los no administradores pueden cerrar la mayoría de las discusiones . Los administradores no pueden anular sus cierres de no administradores solo porque usted no es administrador, y esto normalmente no debería ser un problema en sí mismo en las revisiones de cierres. Aún así, hay salvedades. No puede cerrar discusiones como usuario no registrado , o cuando implementar el cierre requeriría el uso de herramientas o permisos de edición a los que no tiene acceso . Los artículos para los procesos de discusión de eliminación y movimiento tienen más reglas que deben seguir los no administradores.
Si desea impugnar y apelar formalmente el cierre, no inicie la discusión aquí . En su lugar, siga los consejos en WP:CLOSECHALLENGE .
(Iniciado hace 84 días el 24 de diciembre de 2023) Rábano escocés finlandés ( charla ) 21:17, 24 de enero de 2024 (UTC)
(Iniciado hace 71 días, el 6 de enero de 2024) El debate se ha ralentizado. El último comentario fue el 13 de enero. Tar nis hed Path talk 07:43, 22 de enero de 2024 (UTC)
(Iniciada hace 69 días, el 8 de enero de 2024) La Fase I debería tener propuestas en las que haya consenso elegido ahora para que podamos proponer formalmente estas mejoras al WMF. Impresionante Aasim 02:11, 4 de marzo de 2024 (UTC)
(Iniciado hace 8 días, el 9 de marzo de 2024) 64 comentarios, 16 personas en discusión, los administradores están involucrados. Enérgico debate entre WP:NFCC , parece que ya se han presentado argumentos al menos una vez. El cierre sería bueno. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 11:40, 15 de marzo de 2024 (UTC)
(Iniciada hace 271 días, el 20 de junio de 2023) Propuesta de fusión desordenada, sin cmts desde julio. Reina de Corazones 04:05, 1 de febrero de 2024 (UTC)
(Iniciado hace 95 días, el 14 de diciembre de 2023) – Ha estado abierto durante algunos meses, necesita cierre. ✶Qux yz ✶ 22:57, 10 de febrero de 2024 (UTC)
La discusión está estancada y podría beneficiarse de su cierre. 71.190.208.91 ( charla ) 20:55, 8 de marzo de 2024 (UTC)
(Iniciado hace 71 días, el 6 de enero de 2024) La discusión no estuvo inactiva durante 7 días. Parece que no hay un consenso claro sobre fusionar esos dos artículos en uno solo. 107.185.128.255 ( charla ) 18:16, 3 de febrero de 2024 (UTC)
(Iniciado hace 70 días, el 7 de enero de 2024) Discusión de RSN archivada, necesita cierre. Selfstudier ( charla ) 18:37, 20 de febrero de 2024 (UTC)
(Iniciado hace 53 días, el 24 de enero de 2024) Fusionar la discusión que involucra CTOPS que ha estado abierta durante 2 semanas. Necesita cierre. The Weather Event Writer ( página de discusión) 04:46, 8 de febrero de 2024 (UTC)
(Iniciado hace 51 días, el 26 de enero de 2024) Noah , AA Talk 13:50, 15 de marzo de 2024 (UTC)
(Iniciado hace 47 días, el 30 de enero de 2024) Se enumeran múltiples debates sobre fusiones no unánimes de enero que han seguido su curso. Noah , charla de AA 13:50, 15 de marzo de 2024 (UTC)
(Iniciado hace 47 días, el 30 de enero de 2024) Noah , AA Talk 13:50, 15 de marzo de 2024 (UTC)
(Iniciado hace 47 días, el 30 de enero de 2024) Noah , AA Talk 13:50, 15 de marzo de 2024 (UTC)
(Iniciado hace 47 días, el 30 de enero de 2024) Noah , AA Talk 13:50, 15 de marzo de 2024 (UTC)
(Iniciado hace 39 días, el 7 de febrero de 2024) La discusión no ha tenido una nueva respuesta desde hace casi un mes, con un claro consenso en contra (6 en contra, ningún apoyo). Gödel2200 ( charla ) 16:32, 17 de marzo de 2024 (UTC)
(Iniciado hace 17 días, el 29 de febrero de 2024) Si bien el último comentario es de hoy, la discusión parece haber seguido su curso. No confío en poder cerrar esta discusión adecuadamente debido a la naturaleza delicada del tema en cuestión, así como a la duración de la discusión, y me gustaría solicitar que un tercero le eche un vistazo. Sistema del Círculo Polar Ártico ( discusión ) 02:50, 16 de marzo de 2024 (UTC)