stringtranslate.com

Software integrado

TextEdit , incluido en los Mac desde 1996, integra un procesador de textos GUI WYSIWYG y un editor de texto simple.

El software integrado es un software para computadoras personales que combina las funciones más utilizadas de muchos programas de software de productividad en una sola aplicación.

El género de software integrado ha sido eclipsado en gran medida por suites ofimáticas completamente funcionales , en particular Microsoft Office , pero en un momento fue considerado el tipo de " aplicación asesina " responsable del surgimiento y dominio de la IBM PC en el mundo de la informática empresarial de escritorio. [1]

En los primeros días de la PC, antes de que las GUI se volvieran comunes, las interfaces de usuario eran solo de texto y se operaban principalmente mediante secuencias de teclas de función y teclas modificadoras . Cada programa utilizaba un conjunto diferente de pulsaciones de teclas, lo que dificultaba que un usuario dominara más de uno o dos programas. Los programas se cargaban desde un disquete , lo que hacía que fuera muy lento e incómodo cambiar entre programas y difícil o imposible intercambiar datos entre ellos (para transferir los resultados de una hoja de cálculo a un documento de procesador de textos, por ejemplo). En respuesta a estas limitaciones, los proveedores crearon paquetes "integrados" multifunción, eliminando la necesidad de cambiar entre programas y presentando al usuario una interfaz más consistente.

La comodidad de una compra todo en uno, así como el potencial de una mayor facilidad de uso, hicieron que el software integrado fuera atractivo tanto para los mercados domésticos como para los comerciales, y paquetes como el AppleWorks original para Apple II , Vizastar para Commodore 64 y Jane para Commodore 128 se desarrollaron en la década de 1980 para funcionar en las computadoras domésticas más populares de la época. Commodore incluso produjo la computadora Plus/4 con una suite integrada simple incorporada en la ROM .

Contexto MBA fue un ejemplo temprano del género, e incluía funciones de hojas de cálculo , bases de datos , creación de gráficos , procesamiento de textos y emulación de terminal . Sin embargo, debido a que estaba escrito en Pascal para portabilidad, se ejecutaba lentamente en los sistemas relativamente poco potentes de la época. [2] Lotus 1-2-3 , que lo siguió, tenía menos funciones pero estaba escrito en ensamblador x86 , lo que le proporcionó una ventaja de velocidad que le permitió convertirse en la aplicación empresarial predominante para computadoras personales en la década de 1980. [3]

BYTE preguntó en 1984, "¿Por qué los propietarios de programas empresariales avanzados y multifunción que supuestamente son fáciles de usar y que afirman resolver todos los problemas deberían verse obligados a comprar una utilidad como Sidekick ? Te hace preguntarte sobre todas esas afirmaciones publicitarias". [4] Quizás Framework y Symphony representaron el apogeo de los productos de software integrados, en medio de preguntas sobre la viabilidad del género bajo las nuevas interfaces gráficas de usuario . [5] La GUI en un Macintosh o Microsoft Windows, basada en una metáfora de escritorio y que normalmente imponía un conjunto de pautas de interfaz de usuario para desarrolladores, disfrutaba de una coherencia mucho mayor entre aplicaciones independientes, eliminando una de las principales motivaciones detrás de los paquetes integrados. [ cita requerida ] Microsoft declaró en 1985 que el hardware limitaba la potencia de los programas todo en uno, y que el uso simultáneo de múltiples aplicaciones como Excel bajo Switcher en Macintosh (con interfaces de usuario comunes y capacidad para compartir datos) era preferible al software "totalmente integrado". Jerry Pournelle estuvo de acuerdo y añadió que "va a ser difícil vender la integración total a los usuarios. Hay demasiado que aprender. Los veteranos que buscan un editor de texto mejorado pueden no querer cambiar las hojas de cálculo. Los recién llegados casi seguro no querrán aprender sobre hojas de cálculo, bases de datos, editores de texto y comunicaciones a la vez". Además, "los usuarios quieren poder elegir los programas según sus necesidades particulares". [6]

En 1993, la revista PC Magazine afirmó que "los informes sobre la muerte del software integrado en Windows han sido muy exagerados", sin embargo, debido a que las realidades del desarrollo de software y las consideraciones del mercado hicieron que el software integrado aún fuera atractivo para los propietarios de portátiles, los usuarios domésticos y de pequeñas empresas, y otros. Microsoft desarrolló su propia suite, Works , para dichos clientes, con ClarisWorks de Claris como competidor. [7] Los desarrolladores de productos independientes introdujeron versiones integradas con capacidades adicionales como Wordperfect Works, que se basaba en un competidor anterior de AppleWorks creado por Beagle Bros. La década de 1990 también vio el surgimiento del concepto de suite ofimática ejemplificado por Microsoft Office y LibreOffice en la década de 2010, que se asemejan al software integrado pero involucran software más complejo con mayores capacidades que, en muchos casos, también se venden como productos independientes.

Véase también

Referencias

  1. ^ Lee Pender (noviembre de 1998). "Lotus 1-2-3". Diez revolucionarios de la informática . Computer Reseller News. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2007. Consultado el 21 de diciembre de 2007 .
  2. ^ Dvorak, John. «¿Qué pasó con Context MBA? « Dvorak News Blog». www.dvorak.org . Consultado el 26 de julio de 2017 .
  3. ^ "¿Qué pasó con Context MBA?". Dvorak Uncensored . Consultado el 21 de diciembre de 2007 .
  4. ^ Markoff, John; Shapiro, Ezra (octubre de 1984). «FidoNet, Sidekick, Apple, Get Organized! y Handle». Byte . pág. 357 . Consultado el 23 de octubre de 2013 .
  5. ^ Rosch, Winn L. (22 de enero de 1985). "¿Puede el software integrado coexistir con Windows?". PC Magazine .
  6. ^ Pournelle, Jerry (septiembre de 1985). «PC, periféricos, programas y personas». BYTE . p. 347 . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
  7. ^ Keizer, Gregg (29 de junio de 1993). "ClarisWorks tiene un enfoque basado en documentos". PC Magazine .