En la teoría actor-red (TAR), la traducción es el proceso que permite representar una red mediante una única entidad, que puede ser en sí misma un individuo u otra red. Engloba todas las negociaciones, intrigas, cálculos y actos de persuasión, gracias a los cuales un actor (o actante) toma autoridad para hablar o actuar en nombre de otros actores. [1] Según la TAR, un actor es un actante , algo hecho para actuar, por lo tanto incluye tanto entidades humanas como no humanas. Los no humanos pueden tener intereses, pueden enrolar a otros, exactamente de la misma manera que lo hacen los humanos. [2]
El concepto de traducción fue desarrollado por el filósofo francés Michel Serres , [1] [3] y luego aplicado a la sociología por Michel Callon . [1] [4]
En 1984, Callon publicó el influyente artículo «Algunos elementos de una sociología de la traducción», en el que se examina el desarrollo progresivo de nuevas relaciones sociales a través de la constitución de un supuesto conocimiento científico. [5] Debido al declive de las poblaciones de vieiras en Francia a principios de los años 1970, tres biólogos marinos desarrollaron una estrategia de conservación con la intención de preservar la domesticación de las vieiras. Los investigadores incorporaron a su estudio a otros tres actores: sus colegas científicos, los pescadores de la bahía de Saint-Brieuc y las vieiras. El desarrollo progresivo de las relaciones sociales entre estos actores consta de cuatro fases («momentos de traducción») que, en conjunto, suman la traducción:
En sociología , la traducción es un proceso que crea una situación en la que ciertos actores controlan a otros como consecuencia de los desplazamientos y transformaciones que realiza un actor. Por ejemplo, los tres investigadores se establecieron como el punto de paso obligado en la red de relaciones que estaban construyendo, lo que los hizo indispensables en la red. Esto constituye la fase de problematización. El interessement es la actividad que realizan, en este caso, los tres investigadores para imponer y estabilizar la identidad de los otros actores. Si tiene éxito, esto confirma la validez de la fase de problematización, así como las alianzas que implica. Idealmente, el interessement logra el enrolamiento, en el que los tres investigadores definen e interrelacionan los diversos roles que asignan a los otros actores. Finalmente, las alianzas se movilizan cuando el enrolamiento se transforma en apoyo activo. [5]
La traducción sociológica es un proceso que nunca se completa por completo y que puede derivar en una lucha de poder en la que unos pocos toman el centro del escenario mientras que otros actores son silenciados. [5] En el artículo de Callon, debido al punto de paso obligatorio, todos los actores terminan siendo representados por los tres investigadores que actúan y hablan en su nombre. Como tal, otros actores fueron mal representados por los tres investigadores. La insatisfacción de los otros actores luego conduce a la controversia , que cambió la identidad y las características de los actores y, como resultado, la red construida de relaciones se desintegró. [5]