La Directiva sobre conservación de datos (Directiva 2006/24/CE), posteriormente declarada inválida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, se aprobó inicialmente el 15 de marzo de 2006 y regulaba la conservación de datos , cuando los datos se han generado o procesado en relación con la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas disponibles al público o de redes públicas de comunicaciones. Modificó la Directiva sobre privacidad y comunicaciones electrónicas . Según la Directiva sobre conservación de datos, los Estados miembros de la UE tenían que almacenar información sobre todos los datos de telecomunicaciones de los ciudadanos (conexiones telefónicas y de Internet) durante un mínimo de seis meses y un máximo de veinticuatro meses, para ser entregada a petición de las autoridades policiales.
Según la directiva, la policía y las agencias de seguridad habrían podido solicitar acceso a detalles como direcciones IP y tiempo de uso de cada correo electrónico , llamada telefónica y mensaje de texto enviado o recibido. No había ninguna disposición en la directiva que estableciera que el permiso para acceder a los datos debía ser confirmado por un tribunal. El 8 de abril de 2014, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declaró inválida la Directiva en respuesta a un caso interpuesto por Digital Rights Ireland contra las autoridades irlandesas y otros porque la recopilación generalizada de datos violaba la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE , en particular el derecho a la privacidad consagrado en el artículo 8(1). [1] [2] [3]
En septiembre de 2005, durante la presidencia del Reino Unido del Consejo Europeo , se celebró una sesión plenaria sobre la conservación de datos de telecomunicaciones , presidida por el Ministro del Interior del Reino Unido . [4] Esto condujo a un acuerdo alcanzado por el Consejo en su reunión del 1 y 2 de diciembre que luego fue adoptado en marzo de 2006, bajo la presidencia austríaca. [5]
La directiva de la UE también ha sido transpuesta a la legislación rumana , inicialmente como Ley 298/2008. [6] Sin embargo, el Tribunal Constitucional de Rumanía (CCR) posteriormente anuló la ley en 2009 por violar los derechos constitucionales. [7] El tribunal sostuvo que la ley de transposición violaba los derechos constitucionales de privacidad, confidencialidad en las comunicaciones y libertad de expresión. [8] Posteriormente, la Comisión Europea demandó a Rumanía en 2011 por no implementación, amenazando a Rumanía con una multa de 30.000 euros por día. [9] El parlamento rumano aprobó una nueva ley en 2012, que fue firmada por el presidente Traian Băsescu en junio. [10] La Ley 82/2012 ha sido apodada "la ley del Gran Hermano " (usando la expresión inglesa sin traducir) por varias organizaciones no gubernamentales rumanas que se oponen a ella, así como por los medios de comunicación rumanos. [9] [11] [12] El 8 de julio de 2014, la CCR también declaró inconstitucional esta ley. [13]
La Directiva sobre retención de datos ha suscitado serias preocupaciones entre médicos, periodistas, grupos de derechos humanos y de privacidad, sindicatos, empresas de seguridad informática y expertos legales. [14]
El 8 de abril de 2014, en el caso emblemático Digital Rights Ireland and Ors , el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declaró inválida la Directiva 2006/24/CE por violar los derechos fundamentales. Se ha informado de que los Servicios Jurídicos del Consejo han declarado en sesión a puerta cerrada que el párrafo 59 de la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo "sugiere que la conservación general y generalizada de datos ya no es posible". [15]
Un dictamen jurídico financiado por los Verdes-Alianza Libre Europea en el Parlamento Europeo concluyó que la retención generalizada de datos de personas no sospechosas viola en general la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE , tanto en lo que respecta a las leyes nacionales de retención de datos de telecomunicaciones como a los sistemas similares de retención de datos de la UE ( registros de nombres de pasajeros , Programa de Seguimiento de la Financiación del Terrorismo, Sistema de Seguimiento de la Financiación del Terrorismo, acceso de las fuerzas del orden al Sistema de Entradas y Salidas , Eurodac , Sistema de Información de Visados ). [16]