stringtranslate.com

Asedio de Leh

El asedio de Leh fue un importante enfrentamiento militar que tuvo lugar en agosto de 1842 durante los conflictos en curso entre la dinastía Dogra y las fuerzas tibetanas aliadas con la dinastía Qing. El asedio ocurrió en Leh , la capital de Ladakh , que era una región disputada en el norte de la India. El general Zorawar Singh , un destacado comandante de la dinastía Dogra, llevó a las fuerzas Dogra a la victoria, consolidando finalmente su control sobre Ladakh . [6] El asedio también fue testigo de un importante levantamiento ladakhí contra el gobierno Dogra, aunque fue reprimido brutalmente por las fuerzas Dogra.

Fondo

Ladakh, situada estratégicamente entre el Tíbet y el subcontinente indio, había sido durante mucho tiempo una región de interés tanto para los gobernantes tibetanos como para los indios. A principios del siglo XIX, la dinastía Dogra de Jammu, bajo el liderazgo del maharajá Gulab Singh , se había embarcado en una serie de campañas militares destinadas a expandir su territorio. Una de las figuras clave de esta expansión fue el general Zorawar Singh , que había anexado con éxito gran parte de Ladakh en 1834. [ 7]

Sin embargo, la anexión de Ladakh provocó un conflicto entre los dogras y las autoridades tibetanas, que estaban alineadas con la dinastía Qing de China. Las tensiones aumentaron después de la invasión del Tíbet por parte de Zorawar Singh en 1841, que inicialmente tuvo éxito pero luego se topó con una feroz resistencia tibetana. En respuesta, las fuerzas tibetanas lanzaron una contraofensiva y sitiaron Leh en 1842. [8]

El levantamiento de Ladakh

Además de la amenaza externa que representaban las fuerzas tibetanas, los dogras tuvieron que hacer frente a la disidencia interna durante el asedio. Muchos de los nobles ladakhis y la población local, descontentos con el gobierno dogra, vieron la invasión tibetana como una oportunidad para rebelarse contra el control dogra. [9]

Los rebeldes esperaban que las fuerzas tibetanas pudieran derrotar a los dogras y restaurar la independencia de Ladakh. Sin embargo, el ejército dogra, junto con refuerzos de Jammu, [10] reprimió brutalmente la revuelta interna y masacró a los rebeldes ladakh mientras se defendía del asedio tibetano. [11]

El asedio

En agosto de 1842, las fuerzas tibetanas, apoyadas por tropas aliadas de Qing, lanzaron una ofensiva contra Leh , la capital de Ladakh. Las fuerzas Dogra, bajo el mando de Zorawar Singh , recibieron la misión de defender la ciudad. Los detalles del asedio, incluido el número exacto de tropas y bajas, siguen siendo en gran medida desconocidos. [12]

Secuelas

La victoria de los dogras en el asedio de Leh consolidó su control sobre Ladakh. Sin embargo, el conflicto más amplio continuó hasta que se firmó el Tratado de Chushul en septiembre de 1842. En virtud de los términos de este tratado, se puso fin a las hostilidades entre los dogras y los tibetanos y se estableció una frontera entre Ladakh y el Tíbet, que se mantuvo vigente hasta mediados del siglo XX. [13]

El tratado fue importante porque permitió a los dogras conservar el control sobre Ladakh y al mismo tiempo reconocer la soberanía tibetana sobre su propio territorio. Esto puso fin de manera efectiva a la guerra entre los dogras y el Tíbet y creó una paz duradera en la región. [14]

Véase también

Referencias

  1. ^ Gruber, Jonathan (2020). "Polarización del mercado laboral". Journal of Economic Perspectives . 34 (2): 93–118. doi :10.1257/jep.34.2.93 (inactivo 2024-09-25). JSTOR  26906279.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de septiembre de 2024 ( enlace )
  2. ^ Bray, John (2019). "Informe de Cachemira de Patrick Geddes de 1915". The Geographical Journal . 185 (1): 72–86. JSTOR  26634903.
  3. ^ Bal, Kawasis (1974). Ladakh y la política del Himalaya occidental, 1819-1848: La conquista de Ladakh por los Dogra. Nueva Delhi: Munshiram Manoharlal Publishers.
  4. ^ Samphel, Tsering (2021). "La guerra dogra-tibetana de 1841-42: las batallas de Lung-ur y Teng-chen" (PDF) . Estudios de Ladakh . Asociación Internacional de Estudios de Ladakh . Consultado el 25 de septiembre de 2024 .
  5. ^ Samphel, Tsering (septiembre de 2021). «La guerra entre Dogra y el Tíbet 1841-42: las batallas de Lung-ur y Teng-chen» (PDF) . Estudios de Ladakh . Consultado el 25 de septiembre de 2024 .
  6. ^ La política de Ladakh y el Himalaya occidental, 1819-1848 La conquista dogra de Ladakh, Baltistán y el Tíbet occidental, y las reacciones de las otras potencias por Chaman Lal Datta (z Lib.org).
  7. ^ Charak, Sukh Dev Singh (1983). General Zorawar Singh. Recurso público. División de Publicaciones, Ministerio de Información y Radiodifusión, Gobierno de la India.
  8. ^ "Aspectos destacados del sijismo durante los viajes a Ladakh". SikhNet . 2021-10-09 . Consultado el 2024-09-25 .
  9. ^ "Una mirada retrospectiva al general Zorawar Singh y sus campañas: una evaluación". www.vifindia.org . Consultado el 25 de septiembre de 2024 .
  10. ^ La política de Ladakh y el Himalaya occidental, 1819-1848 La conquista dogra de Ladakh, Baltistán y el Tíbet occidental, y las reacciones de las otras potencias por Chaman Lal Datta (z Lib.org).
  11. ^ Angmo, Phunstog. "Ascendencia dogra e integración de Ladakh con el estado de Jammu y Cachemira (1834-1846". Academia .
  12. ^ "Historia de Ladakh". www.jktdc.co.in . Consultado el 25 de septiembre de 2024 .
  13. ^ "16 de septiembre de 1842, Tratado de Chushul; Historia de la guerra entre Dogra y el Tíbet". www.jammukashmirnow.com . Consultado el 25 de septiembre de 2024 .
  14. ^ Charak, Sukh Dev Singh (1983). General Zorawar Singh. Recurso público. División de Publicaciones, Ministerio de Información y Radiodifusión, Gobierno de la India.