Los sistemas de finales de Argus eran un conjunto de sistemas relacionados de torneos de playoffs de campeonato de final de temporada utilizados comúnmente en las competiciones de fútbol australiano a principios del siglo XX. Los sistemas generalmente comprendían un torneo simple de cuatro equipos, seguido por el derecho del equipo mejor clasificado de la temporada de ida y vuelta a competir por el primer puesto. Los sistemas recibieron el nombre del periódico de Melbourne The Argus , que desarrolló y apoyó su uso.
En 1901, la Liga de Fútbol Victoriana adoptó por primera vez el "sistema Argus", después de que surgieran problemas con la equidad del sistema que se había introducido en 1898 .
El sistema Argus inicial era, en efecto, un simple torneo eliminatorio de cuatro equipos , jugado de la siguiente manera:
El principal defecto del sistema Argus utilizado en 1901 fue que los cuatro equipos clasificados tenían estadísticamente las mismas posibilidades de ganar el puesto de primer ministro. Esto disgustó particularmente a Geelong, que había ganado el cargo de primer ministro menor , pero fue eliminado cuando fue derrotado por Collingwood en la segunda semifinal.
Para evitar que se repita esta situación, la VFL reintrodujo una disposición que había existido bajo el sistema de 1898 : después de que se completara el torneo eliminatorio simple, el equipo con el mejor récord de victorias y derrotas de la temporada tendría la oportunidad de Desafía al ganador del torneo eliminatorio a una gran final por el puesto de primer ministro. [1]
Esta variante del sistema Argus se jugó de la siguiente manera:
En esta variante del sistema Argus , el derecho a impugnar no recaía automáticamente en los primeros ministros menores , es decir, el equipo que ocupaba el puesto más alto después de la temporada de ida y vuelta. Si el cargo de primer ministro menor se hubiera decidido por un margen estrecho, entonces cualquier derrota sufrida durante la final podría haberle costado al primer ministro menor su derecho a desafiarlo o incluso transferirlo a otro equipo.
Un ejemplo de esto ocurrió en la temporada de VFL de 1906: al llegar a la final , Carlton tenía un récord general de 15-3 y Fitzroy tenía un récord general de 14-4, pero Fitzroy tenía un porcentaje superior al de Carlton. Si Carlton hubiera perdido la final ante Fitzroy, ambos equipos habrían tenido un récord de 15-4, pero Fitzroy habría estado clasificado por encima de Carlton con su porcentaje superior y, por lo tanto, Carlton habría perdido el derecho de impugnación, lo que significa que Fitzroy ganaría la final. cargo de primer ministro. Dio la casualidad de que Carlton ganó la final, lo que les dio un récord de 16-3 en comparación con el 14-5 de Fitzroy, por lo que Fitzroy no tenía derecho a desafiarlo y Carlton ganó el cargo de primer ministro.
Muchos jugadores y funcionarios de Carlton, incluido el entrenador Jack Worrall, creyeron erróneamente que habrían tenido derecho a impugnar si hubieran perdido la final: esta confusión llevó a Carlton a presentar una queja ante la VFL, y la VFL hizo más enmiendas en 1907 para corregir por esta anomalía. [1]
La segunda versión del sistema Argus modificado fue utilizada por el VFL entre 1907 y 1930, excepto en 1924 . Esta es la variación más conocida del sistema Argus.
La estructura de las finales fue prácticamente la misma que la del primer sistema Argus modificado, excepto que el derecho a desafiar se le otorgó al Premier Menor según lo definido por el equipo en la cima de la clasificación al final de la temporada de ida y vuelta. lo que significa que los resultados finales ya no podrían influir en el derecho a impugnar. Además, se volvió convencional que las dos semifinales se jugaran en fines de semana separados, ampliando la duración de las finales de dos o tres semanas a tres o cuatro semanas.
Esta variación del sistema Argus se introdujo en la VFA en 1903, [2] cuatro años antes de que se usara en la VFL, siendo utilizada en esa competición hasta 1932, [3] y utilizada en el fútbol amateur hasta 1956. [4]
Sólo para la temporada de 1924 , la VFL probó un nuevo formato, en el que las finales se jugaban como un round-robin de cuatro equipos, pero incluyendo el derecho de los primeros ministros menores a desafiar. Al final de la temporada de ida y vuelta, los cuatro mejores equipos se clasificaron para la fase final.
La final se jugó durante tres semanas (con previsión para una cuarta semana), según el siguiente calendario:
Al final de las primeras tres semanas, si el primer ministro menor había terminado en la cima de la clasificación de todos contra todos, entonces ese equipo automáticamente ganaba el puesto de primer ministro mayor, pero si otro equipo ganaba la competencia de todos contra todos, entonces las finales avanzaban a la Semana. Cuatro.
El ganador de este partido se convirtió en el primer ministro importante de la temporada. En la única temporada de VFL en la que se utilizó el sistema, finalmente no se requirió una gran final. [1]
El esquema se desarrolló como resultado de la demanda de entrada a los partidos finales a principios de la década de 1920 que excedía la capacidad del Melbourne Cricket Ground . Se pensó que, al jugar dos partidos por fin de semana durante la final en lugar de uno, más espectadores en general podrían asistir a la final; [5] y aunque esto ocurrió, no se tradujo en mayores ingresos, y el plan se abandonó después de un año.
Después de haber utilizado cuatro variaciones del sistema Argus durante treinta años, surgieron tres claros inconvenientes:
Para corregir estos defectos, la VFL introdujo un nuevo sistema en 1931, el sistema Page-McIntyre , que eliminó el derecho de los primeros ministros menores a impugnar a favor de darle al primer ministro menor y al equipo en segundo lugar la ventaja de una "doble oportunidad". ": esto permitió que cualquiera de los equipos perdiera un partido (excluyendo la gran final) sin ser eliminado, y fijó el número de finales en cuatro.
El fin del sistema Argus en el VFL coincidió con el final de una secuencia de cuatro primeros puestos consecutivos ganados por Collingwood entre 1927 y 1930, los dos últimos de los cuales se ganaron en finales de desafío. Ningún equipo de VFL/AFL ha ganado cuatro títulos de primer ministro seguidos desde que se reemplazó el sistema Argus.
Todas las ligas que utilizaban el sistema Argus finalmente migraron al sistema Page-McIntyre, mientras que la "doble oportunidad" y un número fijo de finales siguen siendo parte de la serie de finales en la actualidad.